Una familia compuesta por una madre, una abuela y un nieto menor de edad se enfrentan a un desahucio de una vivienda pública. Todo ello a pesar que la Agencia de la Vivienda Social, bajo el mando de la Comunidad de Madrid, está incumpliendo la legislación de la paralización de desahucios en situación de vulnerabilidad
Faltan datos:
cuánto paga de alquiler y cuánto gana al mes.
A ver si va a ser una persona adulta y joven que no quiere trabajar y le han aconsejado no pagar porque "no te pueden echar".
Supongo que el alquiler será en torno a 400€ que con el sueldo mínimo se puede pagar perfectamente aún manteniendo a dos personas.
" echando de una vivienda pública a una familia con un menor de edad "...
¿Y?
Esas son personas en pleno uso de sus facultades intelectuales, éticas y jurídicas. No podemos ir por esta vida tomando por malvados o por tontos a quienes consideran que la pobreza es una circunstancia tan estupenda que incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, porque eso sería aporofobia.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Prohibirles a los pobres tener hijos? ¿Y si los pobres desean ejercer libremente su legítimo derecho de elegir considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus proles? ¿Qué vamos a hacer, quitarles ese derecho progenitor educativo constitucional? ¿Vamos a estar supervisando los criterios progenitores educativos de todo el mundo? ¿Vamos a crear una policía de la moral?
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Comentarios
Los deshaucios mas crueles los de madrid.
Marca psico Ayuso
Faltan datos:
cuánto paga de alquiler y cuánto gana al mes.
A ver si va a ser una persona adulta y joven que no quiere trabajar y le han aconsejado no pagar porque "no te pueden echar".
Supongo que el alquiler será en torno a 400€ que con el sueldo mínimo se puede pagar perfectamente aún manteniendo a dos personas.
" echando de una vivienda pública a una familia con un menor de edad "...
¿Y?
Esas son personas en pleno uso de sus facultades intelectuales, éticas y jurídicas. No podemos ir por esta vida tomando por malvados o por tontos a quienes consideran que la pobreza es una circunstancia tan estupenda que incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, porque eso sería aporofobia.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Prohibirles a los pobres tener hijos? ¿Y si los pobres desean ejercer libremente su legítimo derecho de elegir considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus proles? ¿Qué vamos a hacer, quitarles ese derecho progenitor educativo constitucional? ¿Vamos a estar supervisando los criterios progenitores educativos de todo el mundo? ¿Vamos a crear una policía de la moral?
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.