Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Los salarios de mierda en las contratas privadas son para que el gordinflón sarnoso que se ha puesto entre el Estado y los trabajadores se lleve aún más dinero, eso después de subir todas las tarifas que ofrecía el servicio público, claro.
Decir que "lo privado es menos costoso" es mentir de partida. No hay ni un solo servicio público en todo el planeta que haya sido privatizado y haya pasado a costar menos dinero a los clientes (ni en muchos casos al propio Estado). Ni uno.
Sólo por la simple definición de "iniciativa privada" y el funcionamiento del capitalismo y la intención de lucro, la privatización de un servicio público pasa directamente a costar lo que costaba ese servicio + los beneficios que tenga que obtener el empresario.
Decir que "lo privado es menos costoso" es mentir de partida. No hay ni un solo servicio público en todo el planeta que haya sido privatizado y haya pasado a costar menos dinero a los clientes (ni en muchos casos al propio Estado). Ni uno.
Sólo por la simple definición de "iniciativa privada" y el funcionamiento del capitalismo y la intención de lucro, la privatización de un servicio público pasa directamente a costar lo que costaba ese servicio + los beneficios que tenga que obtener el empresario.
#1:
¿Es alguna clase de chiste? Si tan buena es la gestión privada no se para que sigue presentándose a las elecciones para gestionar lo público. Lo privatizamos todo y nos ahorramos su sueldo.
Comentarios
#7 Los salarios de mierda en las contratas privadas son para que el gordinflón sarnoso que se ha puesto entre el Estado y los trabajadores se lleve aún más dinero, eso después de subir todas las tarifas que ofrecía el servicio público, claro.
Decir que "lo privado es menos costoso" es mentir de partida. No hay ni un solo servicio público en todo el planeta que haya sido privatizado y haya pasado a costar menos dinero a los clientes (ni en muchos casos al propio Estado). Ni uno.
Sólo por la simple definición de "iniciativa privada" y el funcionamiento del capitalismo y la intención de lucro, la privatización de un servicio público pasa directamente a costar lo que costaba ese servicio + los beneficios que tenga que obtener el empresario.
¿Es alguna clase de chiste? Si tan buena es la gestión privada no se para que sigue presentándose a las elecciones para gestionar lo público. Lo privatizamos todo y nos ahorramos su sueldo.
#1 no, es Aguirre en estado puro
#1 No, tiene toda la razón en lo que dice, pero... Si contratas publicamente debes pagar un salario decente mientras si contratas con la privada le pueden pagar salarios de mierda o no pagar que no es culpa del Ayuntamiento por eso es mas "barato"
#7 No, no tiene razón ... de hecho ya la comparación es mala ... costosa contra eficiente ¡que cojines de comparación es esa! ... costosa o barata si, eficiente o ineficiente tambien, pero que cojines es eso de costosa o eficiente.
#21 Es neolengua, yo me pillé un diccionario te explico: eficiente para ella es, no me toques el moño y te paso el cheque
#23 No, tampoco es neolengua ... esta tipa es golfa, egoísta, sinverguenza, ladrona, hay pocos calificativos que no le correspondan salvo los de bondad y decencia que no los conoce ... y esa comparación la hace con toda intención porque engaña a la gente con ella.
#25 Si bueno también se puede decir así
#7 No por que los directivos de esas empresas no tienen salarios de mierda, ni tampoco son de mierda las mordidas.
que cinismo, que hijo putismo
Tiene que ser cierto, sí, porque todas las tramas de corrupción le dan la razón.
Es cierto. Lo privado acaba siempre saliendo más barato y el secreto está en los mamoneos construyendo hospitales, colegios, en los caterings, las compras ... siempre alguien chupando.
#4 Ese "alguien que siempre está chupando" en el corrupto mundo de la social-democracia y el conservadurismo derechoso, tiene como meta precisamente la privatización total del servicio para así poder mamar directamente y ser él el que recoge todos los dineros en vez de el Estado.
Es que has ido a poner justamente el ejemplo del lado al que más le interesa la privatización de un servicio, en vez de atacar el problema de las mamandurrias públicas: las corrupciones político-empresariales, que encima el 99% de las veces están perpetradas por empresarios y directivos metidos a político para así poder mamar más a gusto autoasignándose mamandurrias.
#4 Si la empresa privada necesita generar beneficios... siempre va a haber alguien chupando, aunque sea la empresa o los socios y/o accionistas
#14 Si genera beneficios no es malo. Ganamos todos. El Estado en impuestos, el empresario en dividendos y los trabajadores que lo mantienen, porque seguiran haciendo falta.
El problema es cuando te das cuenta de que sacan un concierto con colegios y resulta que nos podria costar la sanidad 20.000 millones en vez de 47.000 millones o cuando vez que nos podría costar la sanidad un 20% menos de lo que nos cuesta ahora, siguiendo el sistema de mutualismo que tienen los funcionarios, sin colas de espera y con elección libre y directa del especialista o medico de cabecera.
#19 Pues imaginate si esos beneficios los "chupa" directamente el gobierno y lo reinvierte en la financiacion de esa empresa en el siguiente año...
Lo publico es mejor y mas barato
#20 En teoria si. En la practica no.
Yo pensaba antes como tu, pero al final te das cuenta de lo que hay y como no me fio de nadie mejor que de mi, pues si el Estado tiene que recaudar que recaude el dinero de todos, pero luego que me den un cheque a mi y ya elijo yo el Colegio donde estudiara mi hijo.
Mira, hace años hubo una polémica porque en un hospital, resulta que los que operaban pues se dedicaban a aumentar artificialmente las listas de espera para cobrar el triple por hacer el mismo trabajo por las tardes en horas extras.
Alguien se dió cuenta y dijo que ya no iban a operar más por las tardes y que las listas de espera las iban a cubrir otros médicos cobrando lo mismo que si se operase por las mañanas.
Esto fue un boom. Al día siguiente los sindicatos que si era una privatización encubierta, que si se estaba jugando con la salud de los pacientes, que se pusieron en huelga. A los dos días dieron marcha atrás con la medida para que el político de turno no tuviera que andar dando explicaciones.
Esto es a un nivel muy bajo. Imaginate lo que hay para arriba. Yo conozco gente que trabaja en los ayuntamientos y lo de Marbella nos creemos que es en Marbella pero es en toda España. Despilfarro, robo descarado, ... desde el trabajador al político.
Divide y venceras. Que recauden ellos pero que luego seas tu el que digas donde va tu gasto. Eso acabaria con una buena parte de la corrupcion.
Que alguien le quite el micro, por favor.
Para ser sinceros, tenía dudas de si privatizar los servicios de limpieza sale a cuenta o no. Después de escuchar a Aguirre, estoy seguro de que es un robo a las arcas públicas.
Hoy se ha levantado inspirada la mujer...
#10 qué gran nick para esta noticia
Les dejamos que privaticen la corrupcion ,a que no hay huevos.
Aguirre te gusta la mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas.
Lo más eficiente es privatizarlo todo y que las contratas cobren a cambio de no hacer nada. Estamos acercándonos poco a poco a eso. No sé si salen más baratas o no (lo dudo, dado el nivel de corrupción salvaje que tenemos), pero los servicios públicos privatizados en Madrid (y perdonad que grite) son UNA PUTA MIERDA.
Una puta mierda la sanidad privatizada, una puta mierda los servicios de limpieza y recogida de basuras. Aguirre es una mentirosa y le deseo el malestar y la jodienda a la que nos están sometiendo durante años.
Y esta gentuza se hace llamar cristiana, son unos putos psicópatas. Si Dios existiera, ya habría borrado del mapa al mal bicho este.
¿No sería mejor crear un sub para las tonterías de esta señora?
El día que se levanta parlanchina, monopoliza la cola de pendientes.
Han soltado a todos los becarios de aguirre esta mañana o que?
La marquesa de los cojones que no trabajó nunca en la empresa privada pero que cuando era joven, como buena niña bien, se sacó unas "opos" de no se qué de turismo, cosa que no se me ocurre que sea menos proclive de privatizarse.
Lo mejor es que va diciendo que los parados cobran el paro como si fueran unas vacaciones. Claro, como a ella no le pueden echar...No sé a que espera para renunciar a su poltrona.
Lo privado es mejor y menos costoso. Por eso deseo siempre un sueldo público.
Si algo envidio de aguirre es su capacidad de mentir sin despeinarse.
Hemos pagado servicios de mierda que ahora sabemos que se daban a empresas a cambio de mordidas, esa es su eficiencia y hasta ahí llega, pero se la sopla, sabe que el votante pepero es un ignorante y un idiota
Que gran hija de puta
No le dan la razón los ayuntamientos, se la dan los alcaldes del PP, que es distinto. Si es más costoso lo público que lo privado, ella ha demostrado que sí.
Por eso nos siguen subiendo las facturas de la luz, el gas, el telefono, etc.