Javier Martínez Callejo asegura que un plan para 8 años lleva otros 8 de tramitación “con lo cual nacen obsoletos, nacen muertos, mientras que un instrumento vivo está permanente actualizado
Traducción los arquitectos en su afán de hacer sus chorraditas, exigen una abolición del principio constitucional de Seguridad jurídica.
Un planeamiento vivo significa en la practica, que dependiendo del día un promotor puede conseguir 4 plantas máximo y al día siguiente su vecino le permiten construir 8 (O para el ciudadano comprar una vivienda con vistas a un parque y que te pongan un muro de vivienda porque las circunstancias socio-politica-economicas lo que me salga del nabo han cambiado).... Si se tardan décadas en aprobar planeamientos no es precisamente por un origen juridico-tecnicos sino porque el territorio es mucho más complejo que lo que los legos se creen, que cada concejal-vecino quiere hacer su terruño, luego entran las prisas y hay que arreglar todas las chapuzas o lo arregla un juez. (NOTA si lo lee un urbanista se que hay muchos problemas con la normativa actual, trabajar simultáneamente en distintas CCAAs a veces es una locura, pero lo gordo lo esta fuera)
"desde una técnica innovadora, esta hecho por gente joven y con un equipo paritario.." .... Ya soltamos la chorrada de la témporada ¿Ha visitado las escuelas de arquitectura para decir que hace falta equipos paritarios? ¿Ser joven es una virtud inusual?... la mayoría de estos concursos chorras se presentan gente joven que aún tiene ganas de perder dinero a ver si suena la flauta, o gente veterana que puede gastar en becarios.
Por cierto los proyectos a partir de la acumulación de datos vivos, encuestas y aportaciones ciudadanos llevan décadas CONSTRUIDAS no tiene nada de novedoso.. Que hayan usado una machine learning operativa de verdad, sin que haya doctores dell tema en el equipo, me cuesta muchísimo de creer.
Aunque quitando la paja, el articulo es bastante interesante y recomendable de leer por donde van los tiros actualmente.
Comentarios
Traducción los arquitectos en su afán de hacer sus chorraditas, exigen una abolición del principio constitucional de Seguridad jurídica.
Un planeamiento vivo significa en la practica, que dependiendo del día un promotor puede conseguir 4 plantas máximo y al día siguiente su vecino le permiten construir 8 (O para el ciudadano comprar una vivienda con vistas a un parque y que te pongan un muro de vivienda porque las circunstancias
socio-politica-economicaslo que me salga del nabo han cambiado).... Si se tardan décadas en aprobar planeamientos no es precisamente por un origen juridico-tecnicos sino porque el territorio es mucho más complejo que lo que los legos se creen, que cada concejal-vecino quiere hacer su terruño, luego entran las prisas y hay que arreglar todas las chapuzas o lo arregla un juez. (NOTA si lo lee un urbanista se que hay muchos problemas con la normativa actual, trabajar simultáneamente en distintas CCAAs a veces es una locura, pero lo gordo lo esta fuera)"desde una técnica innovadora, esta hecho por gente joven y con un equipo paritario.." .... Ya soltamos la chorrada de la témporada ¿Ha visitado las escuelas de arquitectura para decir que hace falta equipos paritarios? ¿Ser joven es una virtud inusual?... la mayoría de estos concursos chorras se presentan gente joven que aún tiene ganas de perder dinero a ver si suena la flauta, o gente veterana que puede gastar en becarios.
Por cierto los proyectos a partir de la acumulación de datos vivos, encuestas y aportaciones ciudadanos llevan décadas CONSTRUIDAS no tiene nada de novedoso.. Que hayan usado una machine learning operativa de verdad, sin que haya doctores dell tema en el equipo, me cuesta muchísimo de creer.
Aunque quitando la paja, el articulo es bastante interesante y recomendable de leer por donde van los tiros actualmente.