El empresario de restauración Arturo Fernández es ya un clásico en la lista de morosos de Hacienda. Desde 2015 -primer año en que se publica la tabla- aparece en la clasificación adeudando una cantidad que va entre los 19 y los 20 millones, y en este ejercicio de 2018 el ex presidente de los empresarios madrileños no ha vuelto a decepcionar: Hacienda le reclama 19,4 millones de euros.
Así son los peperos: explotadores, hipócritas, nocivos, inmorales, corruptos.
#4:
#3 El empresario vicepresidente CEOE y presidente de la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE
#11:
Que no os enteráis. Así es como uno se hace un gran empresario. Pagar impuestos es de pobres y comunistas.
Oye eso sí, pero cuando vengan mal dadas que venga el Estado a rescatarme con el dinero de los gilipollas que pagan.
#9:
La cuestión no es cuanto debe, sino cuanto tiene. Mientras tenga pasivo por más de ese dinero y vaya pagando algo, Hacienda le irá dejando a sabiendas que a malas, tiene donde embargar. Otra cosa es el currito que no tiene mas que como mucho su piso. A ese le cae todo el peso de Hacienda porque o es eso, o no cobran por ningún lado.
La otra cuestión es hasta cuando está dispuesta Hacienda a esperar. Que imagino que siempre será dependiento de los pactos a los que se llegue, entre comilona y comilona en los restaurantes de este señor. Que dicho sea de paso, podrá sacar adelante mejor que otro restaurador que paga religiosamente sus impuestos. ¿Competencia desleal?
#22 Sí se lo reclamarán, pero el problema es que sus sociedades no tendrán activos con los que responder. Y a él sólo se le podría reclamar el dinero en determinadas circunstancias (mediante un procedimiento de derivación de responsabilidad). Que igual también se ha hecho...
La cuestión no es cuanto debe, sino cuanto tiene. Mientras tenga pasivo por más de ese dinero y vaya pagando algo, Hacienda le irá dejando a sabiendas que a malas, tiene donde embargar. Otra cosa es el currito que no tiene mas que como mucho su piso. A ese le cae todo el peso de Hacienda porque o es eso, o no cobran por ningún lado.
La otra cuestión es hasta cuando está dispuesta Hacienda a esperar. Que imagino que siempre será dependiento de los pactos a los que se llegue, entre comilona y comilona en los restaurantes de este señor. Que dicho sea de paso, podrá sacar adelante mejor que otro restaurador que paga religiosamente sus impuestos. ¿Competencia desleal?
#5 Que el que menciona #4 es "el armero del rey viejo" (el que cazaba elefantes...). Un "empleo de la corona" que heredó de su abuelo (Cantoblanco...).
#12 Para ser un paleto, cuñado, ignorante y explotador se ha montado un grupo de empresas enorme al que le ha ido lo suficientemente bien como para que Hacienda le reclame una cifra de ocho dígitos, claro que si su ventaja competitiva es no pagar a hacienda no es un empresario con un modelo de negocio brillante. Aún así no es tan fácil llegar hasta ahí, y la falta de escrúpulos y la relación con la Corona no son requisitos suficientes para eso.
En cuanto a lo de explotador va con la personalidad, más que con lo demás. A quines les gusta el dinero más que las personas montan negocios más propios de negreros que del siglo XXI. Total, si el trabajador de quema o nonouede más ya lo cambiaré por otro fresco.
#28 Es la España de los ciudadanos "todos iguales ante la ley".
Si yo le debo 500€ a hacienda, corro riesgo de embargo
Si debes 40 millones, pobrecito, dale más contratos.
#36 Los contratos no se los da hacienda. Se lo dan sus amigos. A fin de cuentas en tan relacionado con la familia real y la presidenta de la Comunidad de Madrid era una señora con un título con grandeza de España cuando se dio. La orden de dar contratos a ese señor. Y de todas. Maneras están. Siendo investigados.
Si tienes amigos que te den contratos eres igual. Si no los tienes tu situación es distinta.
La ley, y los reglamentos, dice que hacienda se tiene que ir cobrando mientras pueda, que es lo que hace, o pedir embargos cuando ve que no va a cobrar nada.
En algún punto se le puede incautar el patrimonio a un sinvergüenza como éste? Porqué yo entiendo que el patrimonio ha venido derivado de sus "negocios". Lo pregunto desde la ignorancia
#16 Para ser justos ese fue su vicepresidente, Díaz Ferrán si no recuerdo mal. Lo que sí hacía Arturito es pagar parte del sueldo en negro a sus empleados primero y dejar de pagarles después. Menudo pieza.
#16 Y tenía razón. Para que él salga de la crisis, o al menos pueda ganar lo mismo o más y además pagar a Hacienda los demás tenemos que trabajar más y cobrar menos.
Comentarios
Arturo Fernández dice que las empresas no están dispuestas a contratar si no se abarata el despido
http://www.atlantico.net/articulo/economia/arturo-fernandez-dice-empresas-no-estan-dispuestas-contratar-no-abarata-despido/20111227095954157369.html
Así son los peperos: explotadores, hipócritas, nocivos, inmorales, corruptos.
#10 Tengo que puntualizar que
en este casote falta ladrones.Otro pepero al que le gusta el dinerito.
#1 ¿Pero no le van a reclamar ese dinero más intereses de demora?
#22 Sí se lo reclamarán, pero el problema es que sus sociedades no tendrán activos con los que responder. Y a él sólo se le podría reclamar el dinero en determinadas circunstancias (mediante un procedimiento de derivación de responsabilidad). Que igual también se ha hecho...
#25 Aquí falla algo, si debe todo ese dinero debería de poder embargarse.
Y pedirle unos años de cárcel, como a los jugadores de fútbol.
Un ejemplo de patriota.
Que no os enteráis. Así es como uno se hace un gran empresario. Pagar impuestos es de pobres y comunistas.
Oye eso sí, pero cuando vengan mal dadas que venga el Estado a rescatarme con el dinero de los gilipollas que pagan.
La cuestión no es cuanto debe, sino cuanto tiene. Mientras tenga pasivo por más de ese dinero y vaya pagando algo, Hacienda le irá dejando a sabiendas que a malas, tiene donde embargar. Otra cosa es el currito que no tiene mas que como mucho su piso. A ese le cae todo el peso de Hacienda porque o es eso, o no cobran por ningún lado.
La otra cuestión es hasta cuando está dispuesta Hacienda a esperar. Que imagino que siempre será dependiento de los pactos a los que se llegue, entre comilona y comilona en los restaurantes de este señor. Que dicho sea de paso, podrá sacar adelante mejor que otro restaurador que paga religiosamente sus impuestos. ¿Competencia desleal?
#9 Se llama intervencionismo. Otra forma más de ganar dinero para los "liberales".
#9 competencia muy desleal y una injusticia como la copa de un pino. O Hacienda somos todos o no somos ninguno. Tomo nota.
Ay, chatina.
#3 El empresario vicepresidente CEOE y presidente de la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE
#4 explícanos las diferencias entre los dos.
#5 Que el que menciona #4 es "el armero del rey viejo" (el que cazaba elefantes...). Un "empleo de la corona" que heredó de su abuelo (Cantoblanco...).
#3 Que siiii, que te doy el contrato de la cafetería.
Que este paleto, cuñao, ignorante, explotador e inculto tenga semejante patrimonio dice mucho del nivel de esta pocilga de país.
#12 Para ser un paleto, cuñado, ignorante y explotador se ha montado un grupo de empresas enorme al que le ha ido lo suficientemente bien como para que Hacienda le reclame una cifra de ocho dígitos, claro que si su ventaja competitiva es no pagar a hacienda no es un empresario con un modelo de negocio brillante. Aún así no es tan fácil llegar hasta ahí, y la falta de escrúpulos y la relación con la Corona no son requisitos suficientes para eso.
En cuanto a lo de explotador va con la personalidad, más que con lo demás. A quines les gusta el dinero más que las personas montan negocios más propios de negreros que del siglo XXI. Total, si el trabajador de quema o nonouede más ya lo cambiaré por otro fresco.
Que ejemplo de caballero español. Grande, don Arturo.
Un sinverguenza sin escrupulos, ni educacion.
Arturo!!!!!!!!! Ponme una caña!!!!!
Otro Zorro para cuidar las gallinas.
¿Y a qué espera Hacienda para embargarle?
#23 Si va pagando poco a poco y reduciendo su deuda Hacienda no tiene prisa.
#28 Es la España de los ciudadanos "todos iguales ante la ley".
Si yo le debo 500€ a hacienda, corro riesgo de embargo
Si debes 40 millones, pobrecito, dale más contratos.
#36 Los contratos no se los da hacienda. Se lo dan sus amigos. A fin de cuentas en tan relacionado con la familia real y la presidenta de la Comunidad de Madrid era una señora con un título con grandeza de España cuando se dio. La orden de dar contratos a ese señor. Y de todas. Maneras están. Siendo investigados.
Si tienes amigos que te den contratos eres igual. Si no los tienes tu situación es distinta.
La ley, y los reglamentos, dice que hacienda se tiene que ir cobrando mientras pueda, que es lo que hace, o pedir embargos cuando ve que no va a cobrar nada.
Pues que le metan en la cárcel o que pague, porque lo que él debe (entre otros muchos) lo pagamos todos en recortes.
¡Y subiendo!
Vamos Arturo, ¡a por el récord!
--
En algún punto se le puede incautar el patrimonio a un sinvergüenza como éste? Porqué yo entiendo que el patrimonio ha venido derivado de sus "negocios". Lo pregunto desde la ignorancia
alguien así que no viva miserablemente, debería estar en la cárcel
#19 Completamente de acuerdo con eso.
Hijo de la gran puta, no se me viene otra cosa a la cabeza
Y además de no pagar a hacienda es conocido por retrasos en los pagos a sus empleados, luego nos preguntamos porqué no tenemos tejido empresarial.
Aquí tenemos a el pocero, Arturo Fdez y Cia, y por ahí fuera a Elon Musk, Richard Branson o Bill Gates, pues nada.
Este es el que decía que para salir de la crisis había que currar más y ganar menos...
#16 Para ser justos ese fue su vicepresidente, Díaz Ferrán si no recuerdo mal. Lo que sí hacía Arturito es pagar parte del sueldo en negro a sus empleados primero y dejar de pagarles después. Menudo pieza.
#17 vaya, me sonaba que había sido éste. Pero vamos, la misma mierda con distinto olor...
#16 No. El que dijo eso fue Díaz Ferrán (el que quebró Viajes Marsans) el de Aerolíneas Argentinas.
#16 Y tenía razón. Para que él salga de la crisis, o al menos pueda ganar lo mismo o más y además pagar a Hacienda los demás tenemos que trabajar más y cobrar menos.