La puerta abierta a empresas como ésta: fabrica contenedores para albergar refugiados. Doce personas en doce metros cuadrados. - Está pensado sólo para dormir, no para hacer vida aquí dentro. En sólo unas semanas han facturado tres millones de euros (...) Imad Malhas (presidente de Iris Guard): - Ganamos dinero con las agencias humanitarias, pero les permitimos ahorrar mucho más gracias a nuestro sistema. Una sociedad registrada en un paraíso fiscal, las islas Caimán, una empresa de las muchas que hace negocio con la ayuda a los refugiados.
#2:
A alguien habrá que comprarle las cosas digo yo.
#4:
lo vi hoy en el telediario se quejaban que una empresa había cobrado por desarrollar un sistema de identificación de personas por el iris que a la larga les iba a ahorrar tiempo y dinero a las ongs a la hora de identificar a los refugiados .. pero claro los programadores los técnicos y de mas gente de la empresa no tiene que comer...
Dejemos de pagar a los bomberos y médicos que hacen negocio del mal ageno
lo vi hoy en el telediario se quejaban que una empresa había cobrado por desarrollar un sistema de identificación de personas por el iris que a la larga les iba a ahorrar tiempo y dinero a las ongs a la hora de identificar a los refugiados .. pero claro los programadores los técnicos y de mas gente de la empresa no tiene que comer...
Dejemos de pagar a los bomberos y médicos que hacen negocio del mal ageno
Ahora que un primo con el que no te llevas se inmole y el patrón de ojos sea recogido como parentesco para denegarte asilo o que te devuelvan al país ya en paz con una dictadura sabiendo en donde y que fechas has entrado en un campo de refugiados y considerarte persona non grata.
Suma que el sensor de iris y el de reconocimiento facial y de la ropa como sistema de pago sumando puede hacer un sistema de vigilancia con cámaras muy eficiente.
#5 El reconocimiento de iris es tan fiable como el de huella dactilar asi que la probabilidad de error es muy baja, casi nula.Ademas en caso de positivo se comprobarían fotografías, huellas o cualquier otro método.
Si te parece eliminamos todos los sistemas de identificación y que pasen hasta los del ISIS sin preguntar.
#6 hasta donde yo se, la huella dactilar no tiene patrones de parentesco, en el iris sí.
Si tu primo se inmola y el patrón es común, hay algo más que los apellidos comunes para vincularte.
Lo mismo se hizo de forma ilegal con el sistema de vacunación en Paquistán para encontrar a Bin Laden.
El problema es que pasa si ISIS fuera el que consiguiera acceso a eses datos mismamente, o ser aceptados como refugiados en Arabia, o cualquier sistema donde ser familia es razón suficiente para ser discriminado o ajusticiado.
Suma que no es solo un método de identificación ante la autoridad, es parte del sistema de pago, datos como medicamentos, esto incluye métodos anticonceptivos, y lugares donde se puede hacer la compra, cercanía a una iglesia o mezquita.
#7 Desconozco si eso que dices es cierto pero es irrelevante para el caso que nos ocupa que es la rapida identificación de refugiados.
Para sistemas de pagos, medicamentos y otros existen los DNI, tarjetas bancarias y sanitairas que se pueden conceder una vez se ha comprobado que no tiene antecendentes.
p.d.
Arabia no acoge refugiados y sus leyes y sistemas de identificacion no son responsabilidad nuestra.
#8 con los sistemas biométricos no sabes que tienen antecedentes y menos los ocurridos durante la guerra, es más van a tener datos biométricos a patadas de Mohamed sin delitos en Siria o Jordania y cuando llegue a España ese Mohamed y cometa un delito puede descubrir que se llama Juan, es español con antecedentes,no hay ni una muestra de iris en toda España, y que hace 8 años se fue a Turquía de viaje, ¿que hizo en eses 8 años? nadie lo sabe, pero el campo de refugiados de Jordania dio a España una colección de datos biométricos de Mohamed y todo el historial demostrando que era un buen refugiado durante tres años con conocimientos de español.
Sabes la relación dentro del campo de refugiados y el uso del sistema biométrico como forma de pago tiene bastante más importancia para evitar el flujo de ayuda a otras personas. El DNI, tarjetas y demás y es lo que no quieren usar por ser transferible. El dinero lo tiene un registro de iris, sin ese registro, no hay venta.
#13 mira el enlace en #12, dependerá de la diversidad y otros factores de dispersión para la fiabilidad, pero hay correlación genética entre patrones de iris de familiares, en huellas dactilares hasta donde yo sé no hay ninguna correlación.
Melissa Fleming (portavoz de ACNUR): - Contamos cada vez más con el sector privado. Es increíble el número de empresas que quieren participar (...) Mageed Yahia (director Programa Mundial de Alimentos en Jordania): - No hay nada inmoral aquí, nosotros supervisamos las cuentas. Mientras se respeten las reglas éticas las puertas están abiertas a las empresas
Aunque sea verdad (( que és )) y aunque haya MIL, dos mil, tres mil.. chupando del frasco, NO debemos dejar de pensar en que mañana podemos ser nosotros o nuestros hijos, los que estemos en una situación de calamidad. uUa guerra, una inundación, un incendio...
No podemos titubear o arrepentirnos porque alguien saca tajada.
Comentarios
A alguien habrá que comprarle las cosas digo yo.
lo vi hoy en el telediario se quejaban que una empresa había cobrado por desarrollar un sistema de identificación de personas por el iris que a la larga les iba a ahorrar tiempo y dinero a las ongs a la hora de identificar a los refugiados .. pero claro los programadores los técnicos y de mas gente de la empresa no tiene que comer...
Dejemos de pagar a los bomberos y médicos que hacen negocio del mal ageno
#4 El rol de la recogida de datos en genocidios. [ENG]
El rol de la recogida de datos en genocidios. [ENG...
datadrivenjournalism.netAhora que un primo con el que no te llevas se inmole y el patrón de ojos sea recogido como parentesco para denegarte asilo o que te devuelvan al país ya en paz con una dictadura sabiendo en donde y que fechas has entrado en un campo de refugiados y considerarte persona non grata.
Suma que el sensor de iris y el de reconocimiento facial y de la ropa como sistema de pago sumando puede hacer un sistema de vigilancia con cámaras muy eficiente.
#5 El reconocimiento de iris es tan fiable como el de huella dactilar asi que la probabilidad de error es muy baja, casi nula.Ademas en caso de positivo se comprobarían fotografías, huellas o cualquier otro método.
Si te parece eliminamos todos los sistemas de identificación y que pasen hasta los del ISIS sin preguntar.
#6 hasta donde yo se, la huella dactilar no tiene patrones de parentesco, en el iris sí.
Si tu primo se inmola y el patrón es común, hay algo más que los apellidos comunes para vincularte.
Lo mismo se hizo de forma ilegal con el sistema de vacunación en Paquistán para encontrar a Bin Laden.
El problema es que pasa si ISIS fuera el que consiguiera acceso a eses datos mismamente, o ser aceptados como refugiados en Arabia, o cualquier sistema donde ser familia es razón suficiente para ser discriminado o ajusticiado.
Suma que no es solo un método de identificación ante la autoridad, es parte del sistema de pago, datos como medicamentos, esto incluye métodos anticonceptivos, y lugares donde se puede hacer la compra, cercanía a una iglesia o mezquita.
#7 Desconozco si eso que dices es cierto pero es irrelevante para el caso que nos ocupa que es la rapida identificación de refugiados.
Para sistemas de pagos, medicamentos y otros existen los DNI, tarjetas bancarias y sanitairas que se pueden conceder una vez se ha comprobado que no tiene antecendentes.
p.d.
Arabia no acoge refugiados y sus leyes y sistemas de identificacion no son responsabilidad nuestra.
#8 con los sistemas biométricos no sabes que tienen antecedentes y menos los ocurridos durante la guerra, es más van a tener datos biométricos a patadas de Mohamed sin delitos en Siria o Jordania y cuando llegue a España ese Mohamed y cometa un delito puede descubrir que se llama Juan, es español con antecedentes,no hay ni una muestra de iris en toda España, y que hace 8 años se fue a Turquía de viaje, ¿que hizo en eses 8 años? nadie lo sabe, pero el campo de refugiados de Jordania dio a España una colección de datos biométricos de Mohamed y todo el historial demostrando que era un buen refugiado durante tres años con conocimientos de español.
Sabes la relación dentro del campo de refugiados y el uso del sistema biométrico como forma de pago tiene bastante más importancia para evitar el flujo de ayuda a otras personas. El DNI, tarjetas y demás y es lo que no quieren usar por ser transferible. El dinero lo tiene un registro de iris, sin ese registro, no hay venta.
#7 Eso que dices de patrones comunes entre parientes en el iris es erróneo. CC #8
#11 erróneo es decir que los patrones de iris para relaciones de parentesco son fiables, no dije eso y si eso se entendió pues disculpas, pero es un poco distinto a que no pueda usarse como criba asumiendo que los falsos positivos son un mal menor.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.514.7902&rep=rep1&type=pdf
#12 hasta donde yo se, la huella dactilar no tiene patrones de parentesco, en el iris sí.
Eso es falso y lo has dicho tú. Yo no he hecho ninguna otra afirmación.
#13 mira el enlace en #12, dependerá de la diversidad y otros factores de dispersión para la fiabilidad, pero hay correlación genética entre patrones de iris de familiares, en huellas dactilares hasta donde yo sé no hay ninguna correlación.
Melissa Fleming (portavoz de ACNUR): - Contamos cada vez más con el sector privado. Es increíble el número de empresas que quieren participar (...) Mageed Yahia (director Programa Mundial de Alimentos en Jordania): - No hay nada inmoral aquí, nosotros supervisamos las cuentas. Mientras se respeten las reglas éticas las puertas están abiertas a las empresas
Tanto la paz como la guerra se hacen con dinero
Aunque sea verdad (( que és )) y aunque haya MIL, dos mil, tres mil.. chupando del frasco, NO debemos dejar de pensar en que mañana podemos ser nosotros o nuestros hijos, los que estemos en una situación de calamidad. uUa guerra, una inundación, un incendio...
No podemos titubear o arrepentirnos porque alguien saca tajada.
#3 Ni tenemos que dejar que el que saca tajada lo siga haciendo.