Muchos estadounidenses creen que estas elecciones presidenciales marcarán un hito en la historia y que son las más importantes de su vida. Si bien el escrutinio todavía no ha terminado los candidatos ya insinuaron que habían ganado. Trump incluso habló de fraude electoral.
El primer caso del mundo en que el fraude electoral lo sufre el que está en el mundo. Si es real solo puede ser posible porque el que está en el poder es muy, muy idiota.
#10 Eso lo sabe todo el mundo que quiere saber. No es un tema opinable. Es así.
Se puede opinar de si los días con lluvia son mejores que los soleados, eso es opinable, cada persona tendrá su opinión. Que 2+2 son 4 no es opinable. Es así, como esto. Aquí el problema no es que yo se que 2+2 son 4. El problema es que tú pareces no saberlo y eso es que el problema lo tienes tú, no yo.
#5 el tema es ese, si gana, es porque hace trampas. No os cabe en la cabeza que es mínimamente posible que realmente se haya hecho trampa por parte del otro jugador (no digo que sea asi) pero ya vais sentando las bases para que si gana, quede en el subconsciente que ha sido por los jueces.
Lo de siempre, si la justicia dice algo que me gusta, la justicia funciona, y si no, está politizada.
Y que conste que no me importa si pierde o gana trump, de hecho, prefiero que pierda como ya he dicho en algún otro mensaje, que así me quito de tener que traducirle a mi padre sus tweets.
#6 si los tiene en nómina y amenaza con usarlos, la sola apariencia de impostura puede desatar caos. Es una observación. SI finalmente ocurre, Roma caerá.
Comentarios
A ver cómo resulta está secuela a la peli "Bush v Gore" del año 2000.
Esta me da que va a ser más heavy.
#2 más... GORE.
Ya me voy...
#3 Y cierra al salir, que hay corriente y entra el cambio climático.
...Yo también me las piro
#4 #3 Vale, me he reído
El primer caso del mundo en que el fraude electoral lo sufre el que está en el mundo. Si es real solo puede ser posible porque el que está en el poder es muy, muy idiota.
#10 Eso lo sabe todo el mundo que quiere saber. No es un tema opinable. Es así.
Se puede opinar de si los días con lluvia son mejores que los soleados, eso es opinable, cada persona tendrá su opinión. Que 2+2 son 4 no es opinable. Es así, como esto. Aquí el problema no es que yo se que 2+2 son 4. El problema es que tú pareces no saberlo y eso es que el problema lo tienes tú, no yo.
Como gane el Trampas con su poker de Jueces... invoca 'ley y el orden' y se arma la marimorena, veras
#5 el tema es ese, si gana, es porque hace trampas. No os cabe en la cabeza que es mínimamente posible que realmente se haya hecho trampa por parte del otro jugador (no digo que sea asi) pero ya vais sentando las bases para que si gana, quede en el subconsciente que ha sido por los jueces.
Lo de siempre, si la justicia dice algo que me gusta, la justicia funciona, y si no, está politizada.
Y que conste que no me importa si pierde o gana trump, de hecho, prefiero que pierda como ya he dicho en algún otro mensaje, que así me quito de tener que traducirle a mi padre sus tweets.
#6 No se ha demostrado y no hay ninguna base para deducir que se ha producido ninguna trampa que haya desvirtuado los resultados.
#8 Eso, que tu sepas, no? en la sexta estaban segurísimos de la injerencia rusa en las de hace 4 años, y no se demostró nada. Pero ahi queda.
#10 pero si agacha el espinazo en cuanto a Putin se refiere. Ni una sola crítica, será que le va mejor achantar.
#8 la mentira por principio es la base de cualquier trampa y Tump es un Trampas forever
#6 si los tiene en nómina y amenaza con usarlos, la sola apariencia de impostura puede desatar caos. Es una observación. SI finalmente ocurre, Roma caerá.
#5 Me pregunto quién permitió al Trampas tener Poker de jueces... Quién cambiaría las reglas del juego...
... "los candidatos ya insinuaron que habían ganado .. Trump incluso habló de fraude electoral".... ¿Pueden ir juntas estas dos frases?