Rescato este artículo de Andrés Cepadas escrito en Octubre de 2015. Donde predijo y expuso la función que iba a representar uno de los partidos políticos del panorama actual, que "matiza el actual modelo como un tercero en concordia" y "solo existe para ser la cadenita de seguridad".
#4 Yo te lo explico ya que@JavierB ha sido parco en palabras:
Algunos usuarios de meneame boicotean constantemente las noticias que se envían de medios que pertenecen a AEDE, pero eso no quiere decir que sea la postura que siguen TODOS los usuarios.
Otros usuarios envían noticias y las votan positivo, independientemente que el medio pertenezca a o no a AEDE.
El problema viene cuando un usuario avisa en un comentario "Cuidado, medio AEDE". Cuando se hace esto todo aquel que está a favor del boicot -incluso los que no saben que medios pertenecen a AEDE, incluso los que ya se han olvidado del boicot- hace caso del efecto llamada y se hunde la noticia.
Le he dicho a@JavierB en varias ocasiones que la mejor forma de avisar al usuario y de no forzar el efecto llamada borreguil es decírselo en privado o en la fisgona... y creo que hasta en una ocasión le pareció bien.
Ojo, que yo no estoy en contra del boicot. Yo solo digo que si nadie pusiese en pie de guerra o sobre aviso a esos usuarios que votan negativo todo lo que huele a AEDE entonces y solo entonces nos daríamos cuenta que ese boicot no es un dogma de fe, ni una norma... es solo una tendencia.
A mi me parece que la información de la noticia es super interesante y como considero que debe de estar en portada y, lo más importante, como al igual que miles de usuarios NO SECUNDO EL BOICOT A MEDIOS AEDE la voto positivo.
La mía no es una lucha contra los medios AEDE, ni contra el boicot, sino contra los voceros que, lejos secundar el boicot y votarla negativo pone el comentario de "OJO, AEDE" para forzar a todos los que secundan el boicot que la voten negativo. Si de verdad se avisa para que el que la ha subido la cancele o para que la cierre se le avisa por privado o por la fisgona y aquí no ha pasado nada.
... eso cuando no se llenan los comentarios de la noticia en cuestión de cosas que poco o nada tienen que ver con la noticia en si gracias a esos usuarios que, cuando ponen el clásico "MEDIO AEDE", fuerzan a otros usuarios a debatir sobre ello, alejando el foco de atención del tema sobre el que realmente trata la noticia.
La mía es una lucha larga contra esos voceros... y continuará mientras continuen haciendo creer a los usuarios nuevos que el boicot es algo bueno, obligatorio y que está dentro de las normas del sitio, cuando la frase más importante del link que te han pegado es esta: "No lo cuestionamos, porque para nosotros el voto de los meneantes es soberano. Siempre aciertan."
Resumiendo: que no te hagan creer que si una noticia pertenece a AEDE no tiene cabida en meneame y te la van a hundir a negativos. Eso solo pasa si hay mucha gente que secunda el boicot online o si, gente como@JavierB avisa en los comentarios a aquellos que ya ni se acuerdan del boicot.
#3 Es cierto que es antigua, por eso digo "rescato". No deja de ser un artículo de opinión y tiene cierta atemporalidad, me parece que es adecuada porque, en un contexto actual, trato de reivindicar la calidad predictiva que tuvo ese artículo entonces.
Comentarios
#0 AEDE. Canarias presenta una web que recoge los nombres de los represaliados de la dictadura y localización de las fosas/c1#c-1
#1 Vale, ahora mismo lo borro. No sabía. Una cosa: ¿Eso quiere decir que no se puede linkear ningún artículo de opinión perteneciente a AEDE?
#4 Puedes mandar lo que quieras, pero a alguno no nos parece bien que los de la AEDE quieran cobrar un canos y votamos negativo.
#4 Yo te lo explico ya que@JavierB ha sido parco en palabras:
Algunos usuarios de meneame boicotean constantemente las noticias que se envían de medios que pertenecen a AEDE, pero eso no quiere decir que sea la postura que siguen TODOS los usuarios.
Otros usuarios envían noticias y las votan positivo, independientemente que el medio pertenezca a o no a AEDE.
El problema viene cuando un usuario avisa en un comentario "Cuidado, medio AEDE". Cuando se hace esto todo aquel que está a favor del boicot -incluso los que no saben que medios pertenecen a AEDE, incluso los que ya se han olvidado del boicot- hace caso del efecto llamada y se hunde la noticia.
Le he dicho a@JavierB en varias ocasiones que la mejor forma de avisar al usuario y de no forzar el efecto llamada borreguil es decírselo en privado o en la fisgona... y creo que hasta en una ocasión le pareció bien.
Ojo, que yo no estoy en contra del boicot. Yo solo digo que si nadie pusiese en pie de guerra o sobre aviso a esos usuarios que votan negativo todo lo que huele a AEDE entonces y solo entonces nos daríamos cuenta que ese boicot no es un dogma de fe, ni una norma... es solo una tendencia.
A mi me parece que la información de la noticia es super interesante y como considero que debe de estar en portada y, lo más importante, como al igual que miles de usuarios NO SECUNDO EL BOICOT A MEDIOS AEDE la voto positivo.
La mía no es una lucha contra los medios AEDE, ni contra el boicot, sino contra los voceros que, lejos secundar el boicot y votarla negativo pone el comentario de "OJO, AEDE" para forzar a todos los que secundan el boicot que la voten negativo. Si de verdad se avisa para que el que la ha subido la cancele o para que la cierre se le avisa por privado o por la fisgona y aquí no ha pasado nada.
... eso cuando no se llenan los comentarios de la noticia en cuestión de cosas que poco o nada tienen que ver con la noticia en si gracias a esos usuarios que, cuando ponen el clásico "MEDIO AEDE", fuerzan a otros usuarios a debatir sobre ello, alejando el foco de atención del tema sobre el que realmente trata la noticia.
La mía es una lucha larga contra esos voceros... y continuará mientras continuen haciendo creer a los usuarios nuevos que el boicot es algo bueno, obligatorio y que está dentro de las normas del sitio, cuando la frase más importante del link que te han pegado es esta: "No lo cuestionamos, porque para nosotros el voto de los meneantes es soberano. Siempre aciertan."
Resumiendo: que no te hagan creer que si una noticia pertenece a AEDE no tiene cabida en meneame y te la van a hundir a negativos. Eso solo pasa si hay mucha gente que secunda el boicot online o si, gente como@JavierB avisa en los comentarios a aquellos que ya ni se acuerdan del boicot.
#6 Vale, entendido. Muchas gracias.
#8 Digo que mires el sub. Allí es donde deberías subir una noticia que no es actualidad.
#0 Mira HHEMEROTECA
#2 La he buscado y no la encuentro.
AEDE, antigua, lo tiene todo
#3 Es cierto que es antigua, por eso digo "rescato". No deja de ser un artículo de opinión y tiene cierta atemporalidad, me parece que es adecuada porque, en un contexto actual, trato de reivindicar la calidad predictiva que tuvo ese artículo entonces.