Hace 2 años | Por --677540-- a blogs.publico.es
Publicado hace 2 años por --677540-- a blogs.publico.es

Durante estos últimos años se ha ido estableciendo una nueva internacional de partidos de ultraderecha que se caracterizan por un nacionalismo extremo, de tipo esencialista, promotor de un pasado imperial, defensor de una civilización cristiana profundamente clasista, racista, machista y homofóbica, que se siente amenazada por movimientos progresistas como el obrero, el feminista, el de defensa de las minorías y de la diversidad étnica y racial, que representan todos ellos una amenaza para aquella civilización y para los estamentos económicos.

Comentarios

RoyBatty66

#2 Y tu antes votabas a Podemos... A que si?

riska

#3 Lo creas o no. Mis antiguos comentarios te darán una pista.desde principios de 2000

m

#3 eso nos ha pasado a muchos.
Ánimo, lo superaremos

RoyBatty66

#10 Conozco los fundamentos, conozco la historia. No tengo que superar nada. La verdad nos hace libres

p

#2 Para poder vender tu libro, cambias "progresista" por 'de izquierdas".
No te llega el argumento para más.

P

#5 el problema del feminismo ha sido vincularlo a una opción política identitaria siguiendo los mismos pasos de los políticos populistas es decir buscando lo que nos diferencia y no lo que nos une.

p

#17 El feminismo no tiene ése problema. Su problema son las hordas de conservadores que no quieren que el mundo evolucione, para seguir con sus ventajas. Y la cantidad de gente inculta y mal informada que se cree la propaganda de relacionar izquierda con feminismo. Propaganda que tú quieres alimentar al cambiar lo que ponía el artículo.
El artículo habla de Progresismo como opuesto a Conservadurismo, que son los que quisieran mantener la actitud machista de la sociedad.
La izquierda/derecha son conceptos económicos. Progresismo/conservadurismo son conceptos sociales. Nada impide a una persona feminista ser de derechas.

P

#18 tienes que hacer un esfuerzo para tratar de entender otras posiciones a las tuyas. El primer movimiento importante de reivindicación intelectual de las mujeres se produjo en el XVIII con los llamados salones o círculos dirigidos por mujeres nobles o alta burguesía y en dónde participaban los mejores ilustrados. En el siglo XIX, el siglo del gran avance de las teorías sociales y de las revoluciones nacionales , el feminismo tuvo un importante repliegue. No equpares feminismo con posiciones políticas. Cometerás un grave error.

p

#19 "No equipares feminismo con posiciones políticas. Cometerás un grave error." Ése es el error que le achaco a #2, no a tí, que ha cambiado la literalidad del artículo para poder identificar "feminismo" con "izquierda".
Decir que el feminismo es progresista no es identificarlo con posiciones políticas, a mi entender.
Ser progresista lo puedes identificar con la izquierda, si quieres. Pero no es necesario.
De hecho en la izquierda hay gente tremendamente conservadora en otros valores. Hay machistas, homófobos, negacionistas de la realidad del cambio climático, amantes de los toros, católicos recalcitrantes... aspectos que yo no considero en absoluto que sean progresistas.
El feminismo es un movimiento del que ni deberíamos hablar, yo lo consideraba incorporado a la inercia de la sociedad, y creía que la igualdad iba a cumplirse, de forma natural, en una generación.
Sin embargo empiezo a creer que no va a ser así. Encuentro reacciones anti-feministas (o sea anti-igualdad) por muchas partes.

riska

#20 la izquierda identitaria y los nacionalismos se adosan al progresismo y quieren que nos lo traguemos juntos. Lo siento no van acompañados, sería involución.

Eibi6

#2 lo más importante de un artículo largo sobre la evolución del conflito en Ucrania, si señor se nota que os preocupan los grandes problemas de la humanidad pero mejor no pasamos de la entradilla

m

#8 la gente ya no tiene tiempo y tiene que filtrar. Y personalmente, me parece buen filtro el que propone el compañero.

manbobi

Demasiado largo para los que simplifican todo con un "Putin está muy loco" y con demasiados argumentos y empaque para que los de la policía política se despachen a gusto con un "putinista" o "putinejo" o le acusen de propagandista de Putin o de justificar la invasión.
PS: Lo de los que se quedan sólo con el supuesto peligro del fenimismo es harina de otro costal. Se tienen que mirar mucho sus complejos.

Arjuna

El feminismo y las mujeres es actualmente lo que nos separa del gobierno de la ultraderecha en España. Sino fuera por el voto femenino y los nacionalistas periféricos ya estaríamos gobernados por VOX y cantando el cara al sol antes de entrar a trabajar mientras pedimos un taxi. Así de listos son los varones españoles.

https://www.infolibre.es/politica/voto-femenino-erige-ultimo-muro-contencion-frente-vox_1_1217503.amp.html

p

#4 ufffffff pon en Google algo de Simone de Beauvoir y la pedofilia el odio al hombre a ver si aprendes algo anda.
No respondas no tengo estómago para esto.

Arjuna

#6 uhhhh odio al hombre... pedofilia, feministas, brujas...querías decir brujas querido macho.

p

#7 Sartre y Foucault eran hombres y estaban en lo mismo. Yo no soy macho me parece muy primitivo pero el feminismo odia al hombre y es una trituradora de cerebros .
Entiendo que no sabes nada de Foucault ni de nada de lo que he puesto, lee, aprende algo.

Arjuna

#11 el feminismo busca la igualó. Sin el feminismo las mujeres seguirían siendo esclavas del macho, que quizás sea lo que añoras... Ninguna ideología excepto el feminismo ha rescatado a las mujeres del régimen de esclavitud en la que han vivido los últimos dosmil años. O me dices pq las mujeres han conseguido derechos ... Fue Franco y su sección femenina quizás, verdad?? El feminismo además es antibelicista y pro-estado del bienestar, por eso y x la fuerza que cogió en España es que los machos se pasan el día criticando.

p

#13 te entiendo

p

Y entonces por qué tanto rollo con la diplomacia miserables