Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Análisis:
Un tren transporta carbón.
El carbón genera electricidad.
La electricidad se usa para generar hidrógeno.
El hidrógeno consume el triple de electricidad que unas baterías o una catenaria.
Se necesita quemar más carbón para generar ese hidrógeno.
Un tren transporta carbón.
El carbón genera electricidad.
La electricidad se usa para generar hidrógeno.
El hidrógeno consume el triple de electricidad que unas baterías o una catenaria.
Se necesita quemar más carbón para generar ese hidrógeno.
#3:
"la única emisión producida es el vapor de agua, por lo que se presupone que el hidrogeno utilizado podría ser renovable"
No, ahí lo que dicen es que la pila de hidrógeno simplemente genera vapor de agua al usarlo. No cómo se generó el hidrógeno.
El 96% del Hidrógeno mundial se genera del gas natural, petróleo o carbón, liberando CO2 en el proceso.
Solo un 4% mundial se generaría de la electrólisis, con bastantes pérdidas energéticas. Y si van a generarlo en China, con el porcentaje actual de carbón en el mix electrico, y con la ineficiencia de la suma de procesos, para lo que es el cambio climático sería casi mejor que el tren fuese diesel. (No es broma, probablemente sin el casi).
Hidrógeno es mayormente greenwashing. No digo que no encuentren alguna utilidad algún día al H2, pero en trenes es un fraude. La solución al cambio climático tiene como base renovables+baterías. Por ejemplo, un tren eléctrico con catenarias y algunos tramos que no haya (hasta 50-100km), tira de baterías.
No, ahí lo que dicen es que la pila de hidrógeno simplemente genera vapor de agua al usarlo. No cómo se generó el hidrógeno.El 96% del Hidrógeno mundial se genera del gas natural, petróleo o carbón, liberando CO2 en el proceso.
Solo un 4% mundial se generaría de la electrólisis, con bastantes pérdidas energéticas. Y si van a generarlo en China, con el porcentaje actual de carbón en el mix electrico, y con la ineficiencia de la suma de procesos, para lo que es el cambio climático sería casi mejor que el tren fuese diesel. (No es broma, probablemente sin el casi).
Hidrógeno es mayormente greenwashing. No digo que no encuentren alguna utilidad algún día al H2, pero en trenes es un fraude. La solución al cambio climático tiene como base renovables+baterías. Por ejemplo, un tren eléctrico con catenarias y algunos tramos que no haya (hasta 50-100km), tira de baterías.
Comentarios
Análisis:
Un tren transporta carbón.
El carbón genera electricidad.
La electricidad se usa para generar hidrógeno.
El hidrógeno consume el triple de electricidad que unas baterías o una catenaria.
Se necesita quemar más carbón para generar ese hidrógeno.
"la única emisión producida es el vapor de agua, por lo que se presupone que el hidrogeno utilizado podría ser renovable"
No, ahí lo que dicen es que la pila de hidrógeno simplemente genera vapor de agua al usarlo. No cómo se generó el hidrógeno.
El 96% del Hidrógeno mundial se genera del gas natural, petróleo o carbón, liberando CO2 en el proceso.
Solo un 4% mundial se generaría de la electrólisis, con bastantes pérdidas energéticas. Y si van a generarlo en China, con el porcentaje actual de carbón en el mix electrico, y con la ineficiencia de la suma de procesos, para lo que es el cambio climático sería casi mejor que el tren fuese diesel. (No es broma, probablemente sin el casi).
Hidrógeno es mayormente greenwashing. No digo que no encuentren alguna utilidad algún día al H2, pero en trenes es un fraude. La solución al cambio climático tiene como base renovables+baterías. Por ejemplo, un tren eléctrico con catenarias y algunos tramos que no haya (hasta 50-100km), tira de baterías.
#5 Mirate los espectros de absorción de infrarrojos de todos, y dime dónde ves la banda más gorda ...
#8 El dióxido de carbono es el principal gas invernadero
#5 https://www.wikiwand.com/es/Gas_de_efecto_invernadero
#9 Dibujito cacotoso que no vale de nada
" única emisión producida es el vapor de agua"... es decir, el principal gas, con mucha diferencia, del efecto invernadero (dato que, curiosamente, se obvia en los panfletos).
#4 Mis cojones en bata, los principales gases de efecto invernadero son dióxido de carbono y metano
#5 Y el vapor de agua
#7 No
Estaría bien si el hidrógeno lo generaran a partir de renovables; si lo sacan a partir de fósiles están haciendo el canelo.
#10 depende si solo se puede extraer energía de esos yacimiento fósiles así. Gasificar carbón en el subsuelo es multiplicar por 4 las reservas energía en carbón y China es actualmente el principal investigador de esa tecnología.
Increíble como engañan con lo del hidrógeno.
Ah, la ironía!