Uno de los puntos fuertes de la campaña de Trump ha sido el de rectificar las políticas comerciales con China, acusando a esta de manipulación de su divisa, dentro de su estrategia "America first". China ha reaccionado en una editorial de la empresa estatal Global Times amenazando con que lotes de pedidos de Boeing serían reemplazados por pedidos a Airbus, que las ventas de automóviles estadounidenses y iPhones sufrirían un fuerte retroceso en el gigante asiático, y que las importaciones de soja y maíz norteamericanos serían paralizadas.
Comentarios
asombroso, les amenazan con no comprar un producto (el iPhone) que se fabrica en China, no hay por dónde pillarlo
#2 Eso es si llegan a una guerra comercial, es decir si Apple mueve la producción. El mercado chino (cantidad de compradores) ha sido casi dos veces mas grande que el de US y Europa combinados y parece que sigue creciendo un 32% anual.
Tiene gracia todo esto.
Si China hace eso que no quiere que EEUU haga, entonces EEUU hará lo que ahora no hace porque lo hace China. Jajajaja, que lío no?
Vamos a explicarlo de otra forma a ver si cuela.
Si EEUU quiere volver a fabricar iPhones en EEUU y dejan de fabricarse en China, China dejará de fabricar iPhones y dejará de comprar maiz y soja.
EEUU puede vender la soja y el maíz a otros países que no sean China y volverá a fabricar iPhones en EEUU. Pondrá aranceles o incluso prohibirá productos chinos que hagan competencia a los iPhones que se hagan en EEUU.
"Arreglao". China puede seguir fabricando móviles "chinos" y EEUU podrá seguir fabricando iPhones en EEUU.
#5 En realidad Apple no puede dejar de fabricar en China, después del experimento fallido de intentar fabricar en US de Moto X 2013 está claro que fabricar en US es demasiado caro para ser viable.
Así que tendrán que seguir fabricando en China y pagando los nuevos aranceles de entrada. El tema es que China no solo es productor sino también consumidor, el mayor mercado del mundo... En una guerra comercial parece que ambos se pueden hacer bastante pupita.
#6, "El problema de raíz que tiene EEUU con el tema del coste, es algo que llegará si o si a China". Por tanto algún día la producción de China se tendrá que ir a otro país. A no ser que en China no suban los salarios, lo cuál dudo mucho que se pueda hacer ad eternum.
#7 La ropa ya se les fué a Bangladesh.
#8 Bueno casi todos los vaqueros del mundo se siguen produciendo en Xintang, trabajan unas 700K personas en ello en unas 2.600 fábricas a turnos de 12 horas.
#6 mas facil: reforma laboral y a bajar el precio de la mano de obra. (Modo neoliberal On)
#10 Que baje el precio de la mano de obra es precisamente lo que se intenta evitar con las medidas proteccionistas
Y el resumen de porqué el mango de la sartén parece tenerlo China:
Apple no puede fabricar un iphone sin China, pero China puede fabricar muy buenos telefonos sin Apple.
#1 ¿Y a quien se los vende?
Porque muchos no sabéis (y lo entiendo), que la Economía no funciona si no hay dos partes implicadas.
No te servirá de nada ser la primera fabricante mundial si el primer mercado mundial no te compra nada.
Te comerás con papas todos los cacharros que fabriques.
Por eso, y no por nada más, China compra deuda a EEUU desde hace décadas, porque si no tienes a quien vender no tienes porqué fabricar.
Es así de absurdo este mundo, y mientras, por el camino, todo a coste de cargarnos el planeta y los finitos recursos que posee.
Donald Trump ni es tonto ni dice barbaridades en algunas cosas, aunque lo parezca. El sistema mundial es mucho más absurdo que cualquier cosa que pueda decir este señor y a todos nos parece maravilloso y nos lo comemos en todos los telediarios con una estúpida e inconsciente sonrisa.
Pues casi que le sale a cuenta a USA no exportar comida... con la expulsion de mexicanos y las nuevas leyes que persigen a los ilegales trabajando en los campos la campaña agricola en USA este año va a ser para llorar...como para exportar van a estar.
#12 Que te crees tu que no van a automatizar la produccion. Lo hacen todos los paises en cuanto no tienen mano de obra ilegal barata. Todo para no pagarles a los americanos pobres un sueldo decente.
#14 Automatizar no es chasquear los dedos y aparece toda la parafernalia. Y el dia que vea a un gobierno actuar rapido y de forma efectiva ante un problema que ellos mismos han creado , volvere a creer en los reyes magos.
No solo se necesita que exista la maquinaria , que voy a presuponer que existe en cantidades suficientes para parar el apocalipsis alimentario que se les viene encima , hay que formar a la gente en su uso , no es darles una cosechadora automatica y tira p'alante.
Ademas hay que concretar "creditos blandos" para los productores , establecer comites , comisiones , engrasar con sobres la distribucion ...
P.D. : Si Trump se carga el NAFTA nos vamos a reir hasta que nos duela la boca...
#15 USA puede hacer eso con su sector alimentario, y su músculo industrial más fácilmente de lo que crees. Y no, no se necesita echar a todos los ilegales de golpe. Se puede hacer gradualmente. Nadie ha dicho que el NAFTA se vaya a destruir de golpe. Pero se pueden renegociar cambios en varios años.
#17 Supongo que solo el transcurrir del tiempo resolvera esta question. Esperemos que no nos afecte a nosotros. Pero puede ser divertido ver a Mexico subiendo los precios de los alimentos para exportar a USA para "pagar el muro"
#18 Que los suba. Es su derecho. Tanto como el de USA de fomentar a sus propios agricultores nacionales en vez de a ricachones agribusiness trayendo ilegales al estilo esclavo.
#19 Ahi estamos de acuerdo. Mismo trabajo , mismo salario , da igual tu origen o nacionalidad.
Como se dice en Beijing, Squeeze the Trumpballs.
Dicho de otro modo, USA ha hecho el peor negocio del mundo llevandose sus fabricas a China.
Ahora son dependientes de una dictadura comunista.
Alguien sigue dudando que lo de la globalización es un puñetero timo?
Me parecen peores enemigos los chinos que los rusos. Mal asunto.