China logra la supremacía cuántica con un sistema diferente al de Google Este equipo puede resolver en 200 segundos un problema que al mejor superordenador clásico le costaría completar 600 millones de años
#12:
No han alcanzado la supremacía cuántica de nada. Doblan en número de qubits al sistema de google (100 en lugar de 53), y además su sistema no es configurable, tienen que adaptarlo al comienzo de cada experimento, el de Google sí lo es. Con este sistema no resuelven ningún problema en 200 segundos, ya que todo es experimental y no hay ninguna resolución de tal problema ni se le espera.
Recordemos que la dificultad tecnológica de la computación cuántica reside en cómo almacenar y maniupar los qubits, puesto que al aumentar el número de qubits de manera lineal, aumenta el riesgo de decoherencia de los mismos de manera exponencial por las propias fluctuaciones cuánticas que unos se hacen a otros. Estamos muy lejos de la supremacía cuántica. Si estuviéramos cerca de la supremacía o ésta se hubiera alcanzado ya, los bancos de todo el mundo habrían cambiado ya sus sistemas de encriptación por modelos de encriptación cuánticos, incluyendo las comunicaciones; este tipo de tecnología ya existe desde hace mucho tiempo y está pensada para relevar al RSA. Los bancos, sin embargo, aún no han cambiado nada. Por no hablar del resto de instituciones estatales y demás grandes empresas privadas.
#5:
#4 Si, como el virus ese que decian que existia y estaban cerrando todo... al final todo mentira, menos mal que no nos lo creimos.
No han alcanzado la supremacía cuántica de nada. Doblan en número de qubits al sistema de google (100 en lugar de 53), y además su sistema no es configurable, tienen que adaptarlo al comienzo de cada experimento, el de Google sí lo es. Con este sistema no resuelven ningún problema en 200 segundos, ya que todo es experimental y no hay ninguna resolución de tal problema ni se le espera.
Recordemos que la dificultad tecnológica de la computación cuántica reside en cómo almacenar y maniupar los qubits, puesto que al aumentar el número de qubits de manera lineal, aumenta el riesgo de decoherencia de los mismos de manera exponencial por las propias fluctuaciones cuánticas que unos se hacen a otros. Estamos muy lejos de la supremacía cuántica. Si estuviéramos cerca de la supremacía o ésta se hubiera alcanzado ya, los bancos de todo el mundo habrían cambiado ya sus sistemas de encriptación por modelos de encriptación cuánticos, incluyendo las comunicaciones; este tipo de tecnología ya existe desde hace mucho tiempo y está pensada para relevar al RSA. Los bancos, sin embargo, aún no han cambiado nada. Por no hablar del resto de instituciones estatales y demás grandes empresas privadas.
Pues yo estuve calculando con el PC viejo cuantos minutos son 200 segundos y casi se queda todo petado:
user@debian:~$ calc
bash: calc: command not found
user@debian:~$ bc
bc 1.07.1
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006, 2008, 2012-2017 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
200/60
3
^C
(interrupt) use quit to exit.
quit
user@debian:~$ expr 200 / 60
3
user@debian:~$
Comentarios
No han alcanzado la supremacía cuántica de nada. Doblan en número de qubits al sistema de google (100 en lugar de 53), y además su sistema no es configurable, tienen que adaptarlo al comienzo de cada experimento, el de Google sí lo es. Con este sistema no resuelven ningún problema en 200 segundos, ya que todo es experimental y no hay ninguna resolución de tal problema ni se le espera.
Recordemos que la dificultad tecnológica de la computación cuántica reside en cómo almacenar y maniupar los qubits, puesto que al aumentar el número de qubits de manera lineal, aumenta el riesgo de decoherencia de los mismos de manera exponencial por las propias fluctuaciones cuánticas que unos se hacen a otros. Estamos muy lejos de la supremacía cuántica. Si estuviéramos cerca de la supremacía o ésta se hubiera alcanzado ya, los bancos de todo el mundo habrían cambiado ya sus sistemas de encriptación por modelos de encriptación cuánticos, incluyendo las comunicaciones; este tipo de tecnología ya existe desde hace mucho tiempo y está pensada para relevar al RSA. Los bancos, sin embargo, aún no han cambiado nada. Por no hablar del resto de instituciones estatales y demás grandes empresas privadas.
Y bitcoin subiendo
#2 Lo van a petar minando.
2020 es un año histórico. En el futuro será el año que abre una nueva era de la humanidad caracterizada por el liderazgo chino.
He leído algún artículo por ahí semejante pero este es bastante descriptivo.
#1 Las verdaderas noticias vendrán cuando los ordenadores cuánticos den resultados prácticos.
El 2021 será el año de los antivacunas.
Estamos jodidos
Pues yo estuve calculando con el PC viejo cuantos minutos son 200 segundos y casi se queda todo petado:
user@debian:~$ calc
bash: calc: command not found
user@debian:~$ bc
bc 1.07.1
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006, 2008, 2012-2017 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
200/60
3
^C
(interrupt) use quit to exit.
quit
user@debian:~$ expr 200 / 60
3
user@debian:~$
El problema de que los chinos mientan tanto es que nunca te puedes creer nada, porque lo más probable es que sea otra mentira
#4 Si, como el virus ese que decian que existia y estaban cerrando todo... al final todo mentira, menos mal que no nos lo creimos.
#4 Es que nos engañan como a chinos.