Menéame: comentarios [2431844]

#19 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

arturios — Thu, 18 Jun 2015 05:27:59 +0000

#5 Bueno, la fuga no deja de ser agua con arena (y algunos productos químicos sin importancia apenas y tal) pero ¿el fraking se podría implantar en Europa? por ejemplo en el norte de España, para que fuera rentable habría que poner en un área pequeña de montes protegidos unos 120 campos de futbol de grava, una cosa como esta:

c4.staticflickr.com/8/7433/8948795874_f54813e7fa_b.jpg

Aun suponiendo todo bueno y bien hecho, esto es, a mi entender, inaceptable.

» autor: arturios

#18 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

--294541-- — Thu, 18 Jun 2015 04:52:18 +0000

#11 Claro, y las tuyas no son sensacionalistas, que va!

» autor: --294541--

#17 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

--294541-- — Thu, 18 Jun 2015 04:50:11 +0000

#16 No, a mí no me va a suponer ninguna ventaja el fracking. Efectivamente es malo, fracking malo, ellos mismos explican en que consiste y el mismo nombre lo expresa claramente. Más claro, agua. Bueno, es este caso, más sucia.

» autor: --294541--

#16 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

PythonMan8 — Wed, 17 Jun 2015 20:43:36 +0000

#14 Claro, dejar de importar 60.000 millones al año de petroleo no representa ventaja alguna. Bueno, pues nada. Muy mal. El fracking malo. Uhhhh, fuera el fracking. Uuuuuhhhh.

» autor: PythonMan8

#15 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

garnok — Wed, 17 Jun 2015 20:26:59 +0000

#3 saldrán con el regeton puesto por que les gusta la gasolinaaaa

» autor: garnok

#14 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

--294541-- — Wed, 17 Jun 2015 19:41:02 +0000

#5 Independencia energética? Independencia de quién? Como si tuviera alguna preferencia a depender de Iberdrola, Repsol o Fucksol. Acaso el hecho de que los proveedores sean "nacionales" (ja!) nos supone alguna ventaja? Visto lo visto, diría que muy poca o ninguna. Por esa diferencia, prefiero prescindir de fracking. A mí no me va a beneficiar, eso seguro.

» autor: --294541--

#13 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

--343064-- — Wed, 17 Jun 2015 16:18:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#12 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

aks — Wed, 17 Jun 2015 16:17:21 +0000

#10 Pues de entrada quieren hacerlo aquí en Cantabria, donde media región está formada por cuevas y se vive de la ganadería

www.eldiariomontanes.es/20140324/local/cantabria-general/fracking-aleg

» autor: aks

#11 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

PythonMan8 — Wed, 17 Jun 2015 16:10:44 +0000

#8 foto trucada y sensacionalista. En realidad la gente tendrá que elegir entre independencia energética o estas fotos:

latimesphoto.files.wordpress.com/2010/08/iraq_war_carolyn_cole091.jpg

topwalls.net/wp-content/uploads/2012/07/iraq-oil-war-.jpg

clearingthefogradio.org/wp-content/uploads/2014/06/13.jpg

» autor: PythonMan8

#10 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

el_pepiño — Wed, 17 Jun 2015 16:09:34 +0000

#5 ei, que yo sólo colgué la noticia para recuperar un poco de karma

Ahora en serio, no estoy ni a favor ni en contra del fracking, porque no considero que tenga la suficiente información para tener una opinión bien formada. Lo que sí tengo claro es que depende de dónde ya estoy en contra, no es lo mismo perforar en un bosque limítrofe con un parque natural, que hacerlo en un lugar donde sólo hay matojos y piedras.

» autor: el_pepiño

#9 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

LuisPas — Wed, 17 Jun 2015 16:08:40 +0000

#7 si quieres saber si el ejercito de Ulisses Grant podria derrotar al de Patton solo espera

» autor: LuisPas

#8 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

aks — Wed, 17 Jun 2015 16:06:50 +0000

#5 Bueno, el debate está ahí, cada uno tendrá que decidir si prefiere mayor independencia energética o esto de la foto. Yo personalmente lo tengo claro, allá cada uno.

» autor: aks

#7 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

PythonMan8 — Wed, 17 Jun 2015 16:03:56 +0000

#6 inercia se llama (por cierto, muy bueno lo de los super zombies)

» autor: PythonMan8

#6 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

LuisPas — Wed, 17 Jun 2015 16:03:19 +0000

#5 y a mi que me cuentas?

» autor: LuisPas

#5 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

PythonMan8 — Wed, 17 Jun 2015 16:02:23 +0000

#0, #1, #2, #3, #4 Hay unos 3000 pozos de fracking en producción en EEUU. En uno de ellos hubo hace 2 meses un ~~accidente~~ incidente y se desalojó las casas de los alrededores por prudencia. Ooooooooooooooooooooooooooh.. el fracking es lo peor. OoooooooooooOOOOOooooooOOOooooOO, actuemos como progresistas y prohibámoslo.

Lo que no cuenta es que EEUU ha conseguido la independencia energética mientras que en Europa continuamos dependientes de Rusia, Libia y las "democracias" árabes.

Esta claro que en el debate de si el fracking es bueno o malo hay un bando que tiene la razón y ha encontrado una solución tecnológica a la dependencia energética y otro que cuenta batallitas de abuelos para asustar y que sigamos importando petroleo árabe.

Por cierto, no viajéis a EEUU, moriríais contaminados por los residuos supercontaminantes del fracking. ... o a lo mejor no, a lo mejor sólo notáis que la gasolina y la calefacción están mucho más baratas que en Europa.

» autor: PythonMan8

#4 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

aks — Wed, 17 Jun 2015 15:51:26 +0000

Pero ¿y los puestos de trabajo que crea? ¡Populistas!

» autor: aks

#3 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

LuisPas — Wed, 17 Jun 2015 15:46:08 +0000

y cuando se cuele en el cementerio tendremos un ejercito de super zombies!

» autor: LuisPas

#2 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

--35153-- — Wed, 17 Jun 2015 15:42:14 +0000

Todo ventajas esto del fracking

» autor: --35153--

#1 Fuga de fluido de fracking en Arlington, EEUU [ENG]

Nonagon — Wed, 17 Jun 2015 15:40:48 +0000

Fuga de fluidos de fucking ==> Eyaculación precoz?

» autor: Nonagon