Menéame: comentarios [2659375]

#266 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Xergi — Fri, 26 Aug 2016 10:42:22 +0000

#264 Tres citas y ni una sola mujer, eso que hablamos de la discriminación positiva hacia ellas. Te dejo yo otra.

“Nunca he creído que por ser mujer deba tener tratos especiales , de creerlo estaría reconociendo que soy inferior a los hombres, y yo no soy inferior a ninguno de ellos”
Marie Curie

OK quien decide que está bien de discriminar, que augura que se ha conseguido los objetivos, pero lo mas importante, DONDE esta recogido los valores para determinar el éxito u el fracaso y en que TIEMPO??? Ya que lo afirmas, contesta.

Todas... no... algunas son chachis y las otras no tan chachis.... das por supuesta mi orientacion, te dejo un envio mio. www.meneame.net/m/actualidad/asociacion-gais-lesbianas-pide-mismas-med

Hablas de estudios y ni uno, yo cuando digo algo lo sostengo con algo más que mi palabra.

La vida en sí, es cambio.

» autor: Xergi

#265 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--293474-- — Wed, 24 Aug 2016 02:53:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#264 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Tue, 23 Aug 2016 09:35:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#263 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Xergi — Mon, 22 Aug 2016 22:09:28 +0000

#254 El otro día a John Rawls, hoy Locke & Hume. Mañana con que me vas a sorprender...

Mira, de hace 40 años también se abolió que si pegabas a tu mujer había el agravante de "desprecio de sexo", y ahora hemos pasado, uisssss a la LiVG. Que modernos son, es que el tío Pachu era un visionario, ves como compartes cosas con tu tio Pachu.

lh3.googleusercontent.com/-gXifqAREOkk/VnBDl8wRH4I/AAAAAAABgbA/ICpZcob

Gracias con comparar los activismos, del derecho al aborto con este de la discriminacion

» autor: Xergi

#262 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

www.meneame.net — Mon, 22 Aug 2016 17:14:16 +0000

#257 procura mantener el tono civilizado y no insultar, aunque sea un flame.

» autor: www.meneame.net

#261 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 12:11:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#260 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Mon, 22 Aug 2016 12:09:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#259 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 12:07:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#258 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Mon, 22 Aug 2016 12:05:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#257 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 12:00:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#256 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Tensk — Mon, 22 Aug 2016 11:49:29 +0000

#255 ni piel fina ni leches, no admito que se me insulte y punto. Ni tampoco que se hagan juicios de valor cuando no tienes ni idea de mi vida.

Así que tú por tu camino y yo por el mío.

» autor: Tensk

#255 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 11:46:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#254 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 11:41:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#253 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 11:37:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#252 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Mon, 22 Aug 2016 11:18:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#251 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Xergi — Mon, 22 Aug 2016 11:02:22 +0000

#242 Háblame de la realidad que no hablo yo, porque la confundo. Ya que no hablo, explicarte tu o tengo yo que imaginar tu REALIDAD

» autor: Xergi

#250 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Tensk — Mon, 22 Aug 2016 09:28:14 +0000

#249 no es por molestar pero, de nuevo, algún @admin que le pueda echar un vistazo al comentario que enlazo? Gracias.

Es que no creo que los insultos se permitan aquí. Gracias de nuevo

» autor: Tensk

#249 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 09:10:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#248 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Tensk — Mon, 22 Aug 2016 09:04:31 +0000

#243 algún @admin que tenga a bien revisar el comentario que enlazo? Gracias.

» autor: Tensk

#247 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 08:52:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#246 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 08:50:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#245 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 08:49:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#244 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 08:47:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#243 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 08:45:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#242 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Mon, 22 Aug 2016 08:36:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#241 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Murray_Calavera_Poderosa — Sun, 21 Aug 2016 12:25:17 +0000

#27 Pues perdona, pero estoy de acuerdo con que es machismo. El machismo mata incluso a hombres.

Así que ya tenemos un motivo para que el ayuntamiento de la localidad del suceso dedique minutos de silencio para rechazar la agresión y hacer una marcha en contra de la violencia machista contra los hombres. También se pueden reclamar fondos, protección, medidas y refugios para hombres víctimas de la violencia machista porque ha quedado demostrado que la violencia machista también afecta a hombres.

» autor: Murray_Calavera_Poderosa

#240 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

dreierfahrer — Sat, 20 Aug 2016 08:39:37 +0000

#199 no tío... Mira el comentario al q responde #50... No tiene NADA q ver con su cómic....

Lo ha puesto pq le gusta y estaba deseoso de meterlo y ha usado un calzador xxl para hacerlo...

Y no lo he puesto malas, q conste, es q realmente me ha parecido q no tenía nada q ver con el comentario al q respondía....

Me ha parecido gracioso

» autor: dreierfahrer

#239 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Xergi — Sat, 20 Aug 2016 06:54:42 +0000

#137 Explica mejor lo que yo confundo, es algo críptico.

Como si te das martillazos en los huevos, hazlo que quieras y disfruta.

» autor: Xergi

#238 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Tensk — Fri, 19 Aug 2016 17:29:54 +0000

#186 ¿Del revés? ¿Me lo explicas? Si te parece que las únicas víctimas son las que mueren... vas de culo.

» autor: Tensk

#237 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--224275-- — Fri, 19 Aug 2016 16:01:36 +0000

#129 www.escorrecto.org hace un metanalisis de varios centenares de encuestas en parejas heterosexuales.

» autor: --224275--

#236 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:44:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#235 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:41:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#234 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:40:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#233 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:39:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#232 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:37:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#231 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:30:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#230 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:30:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#229 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:29:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#228 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:27:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#227 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:26:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#226 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 15:25:17 +0000

#218 ¿qué queja tienes sobre los medios que sea que hay? Respecto a la violencia doméstica tenemos sin duda los mejores medios del mundo, pues España presenta las menores cifras del muertos del mundo, tanto de hombres como de mujeres y por supuesto en total.

Los medios, los mejores que hay.

Las cifras de muertes por violencia doméstica eran aún menores antes de la Ley de Violencia de Género. Cierto es que correlación no implica causalidad, pero es lo que hay. Con la LdVdG muere más gente. Repito: no propongo causalidad.

» autor: nowherelse

#225 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:25:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#224 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:22:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#223 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:21:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#222 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Fri, 19 Aug 2016 15:18:29 +0000

#12 Por este comentario seguro que me fundirían a negativos en una noticia de violencia de género, por lo menos aquí no me llamarán machista por algo que puede entenderse como "culpar" a la víctima. Aunque no creo que esto que diré sea culpar a nadie. En fin, preambulo a parte, allá voy:

Es que en nuestra sociedad estamos muy acostumbrados a alimentar las obsesiones de otros. No me extrañaría que si llegaron a esa situación fuera por eso. Tienes una pareja totalmente obsesiva que comienza con pequeñas cosas, pero según la relación aumenta, van creciendo. Y es que si vemos ese tipo de "banderas rojas" deberíamos cortar de lleno una relación desde el primer momento.

A nosotros nos educan en una sociedad que nos inculca cosas como que "el amor es para siempre", "el amor todo lo perdona", o que frases como "eres solo mio", "soy solo tuya". No solo no son reprochables, sino que encima son románticas. Yo jamás le he dicho a una mujer "si me dejas te mato" de ninguna forma, pero estoy seguro que cualquier hombre que lea esto en algún momento una chica le habrá dicho que "si te veo con otra te la corto" o "si me dejas te mato". Eso sí, en un tono distendido o de broma, pero me parece que es un reflejo de esa mala educación que tenemos. Son cosas que no deberíamos alimentar ni en broma.

» autor: --143520--

#221 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:18:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#220 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 15:17:05 +0000

#212 Eso era el feminismo antiguo. Lograron todos sus objetivos y se fueron para casa. Lo que hay ahora es:

Una actitud de dominio, represión o prepotencia de las mujeres respecto de los hombres, o bien la discriminación favorable a la mujer en acciones u opiniones. Su significación es en muchos aspectos contraria a la del machismo, pero también puede incluirse dentro del fenómeno del sexismo y la discriminación sexual, sólo que con este término se expresarían aquellas discriminaciones y prejuicios que favorecen a las mujeres y dañan a los hombres

» autor: nowherelse

#219 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:17:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#218 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:15:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#217 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:15:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#216 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:12:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#215 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:10:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#214 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:10:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#213 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Fri, 19 Aug 2016 15:10:12 +0000

#51 Algo absolutamente "esperable". Una relación de pareja desgasta demasiado, tiene un factor "enamoramiento" (o hasta obsesión) que los mantiene unidos aunque sean fuego y pólvora, y genera una cantidad inmensa de roces por chorradas totalmente insignificantes.

Que en ese entorno haya gente que pierda los papeles, hombres y mujeres, no debería sorprender para nada.

» autor: --143520--

#212 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:09:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#211 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:09:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#210 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:09:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#209 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 15:08:37 +0000

#194 No he venido a argumentar

Se ha notado.
Te niegas a aceptar los datos que no te interesan.
Sacas cadáveres y salpicas con la sangre.
Sueltas eslóganes sin significado.
Te escondes detrás de palabras como "flame"

sino a provocar el ridículo

Lo que has logrado es quedar como el troll que eres.

» autor: nowherelse

#208 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:08:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#207 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:06:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#206 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 15:03:54 +0000

#195 y el derecho al trabajo.

lo mismo.

» autor: nowherelse

#205 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:03:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#204 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:03:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#203 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Fri, 19 Aug 2016 15:02:12 +0000

#11 Lo irónico es que cuando nos hablan de muertes por violencia de género luego nos cuelan que solo es la punta del iceberg, que hay muchas mujeres sufriendo violencia (machista, no puede ser de otra forma) y hasta violencia psicológica.

Eso sí, nos ocultan totalmente que si incluimos también esa violencia, entonces las víctimas están bastante repartidas entre hombres y mujeres.

» autor: --143520--

#202 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 15:01:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#201 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 15:01:18 +0000

#177 ¿ahora cambias de tema? Qué curioso...............................

Pues vale. Entre esos millones de refugiados hay muy poquitos terroristas. Pero los hay, como demuestran los pocos atentados que ha habido. El generalizar para proyectar las características malas de esos pocos sobre el conjunto de esos muchos lo hace gente que usa métodos mentirosos en todo parecidos a los métodos de feminismo.

Ningún tesoro es tan precioso para el feminismo como el mantener la capacidad de proyectar los ataques que recibe como si fueran ataques contra todas las mujeres del mundo.

racistas, feministas, ... los mismos métodos.

» autor: nowherelse

#200 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 15:00:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#199 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Fri, 19 Aug 2016 15:00:27 +0000

#80 Definición gráfica de tu comentario. #80

» autor: --143520--

#198 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:59:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#197 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:59:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#196 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:57:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#195 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:57:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#194 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:56:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#193 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Fri, 19 Aug 2016 14:55:34 +0000

#135 No me voy a poner a discutir con semejante idiotez, no me interesa que me des la razón. Aunque quizás sí deberías investigar sobre la violencia familiar, a lo mejor te llevas alguna sorpresa. Tampoco me gusta entrar en temas personales, pero no, no voto a tus partidos favoritos.

» autor: --143520--

#192 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:55:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#191 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:53:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#190 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:53:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#189 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 14:52:58 +0000

#170 Ese derecho está reconocido en las leyes de todos los paises, y hay asesinatos en todos los paises.

¿Y?

y nada, non-sequitur. No has dicho nada.

» autor: nowherelse

#188 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 14:50:45 +0000

#169 Así pues quedamos en que te niegas a aceptar los datos científicos que no te interesan, y te sales por ~~peteneras~~ moriscas.

Eso es exactamente el sesgo cognitivo, la búsqueda de datos que confirmen tus prejuicios y el descarte de los datos que lo contradigan. Tu sesgo cognitivo te ha llevado hasta Marruecos y te puede llevar tan lejos como quiera.

¡TROLL! científico te autollamabas...

Lee ese estudio y luego pide más. Hay muchos más.

» autor: nowherelse

#187 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:50:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#186 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:46:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#185 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Tensk — Fri, 19 Aug 2016 14:45:26 +0000

#138 si te refieres a los que salen en las noticias, sí.

Si luego vas a ver los casos reales no hay tanta diferencia.

Y si recontamos violencia en general, algún que otro estudio demuestra que ed al revés.

» autor: Tensk

#184 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:44:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#183 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:43:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#182 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:39:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#181 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:38:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#180 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:36:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#179 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:34:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#178 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:33:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#177 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:32:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#176 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:29:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#175 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:27:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#174 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:25:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#173 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:25:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#172 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 14:22:40 +0000

#156 Cuando dejes de enseñar cadáveres lo anuncias por usenet. Mientras tanto sigues siendo un troll y un fanático.

"mira que cadaver tan bonito tengo" nunca puede ser un argumento, es demagogia, y el mejor ejemplo de demagogia.

Demagogia (del griego δῆμος ~~dēmos~~, pueblo y ἄγω ~~ago~~, dirigir) es una estrategia utilizada para conseguir el poder político. Consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda política.

» autor: nowherelse

#171 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 14:22:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#170 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:19:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#169 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:19:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#168 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 14:17:31 +0000

#159 Sí que creo que deben tener los mismos derechos. Por eso que estoy en contra de todas las formas de discriminación. Eso incluye la ley de violencia de género, las cuotas sexuales en las empresas, las ayudas para un solo sexo, y muchos más por el estilo.

Cuando se hayn eliminado las discriminaciones, estaremos mucho más cerca de la igualdad.
La igualdad total es inalcanzable dadas las diferencias fisiológicas y psicológicas.

» autor: nowherelse

#167 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:14:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#166 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 14:13:35 +0000

#163 Que sí que me interesan las cifras de violencia en el hogar. ¿de donde sacas que no?

Resulta que los que más sufren la violencia en el hogar (te sorprenderá) son los hombres.

Aquí tienes un estudio muy completo, pues es un resumen de muchos otros estudios

escorrecto.org/500razones.pdf

Si te interesa, hay estudios más concretos.

» autor: nowherelse

#165 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Fri, 19 Aug 2016 14:08:33 +0000

#164 Manzanas traigo.

» autor: sorrillo

#164 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:05:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#163 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 14:03:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#162 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Fri, 19 Aug 2016 13:59:40 +0000

#161 El problema no soy yo

Si lo repites muchas veces se convertirá en verdad.

» autor: sorrillo

#161 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:58:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#160 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 13:56:10 +0000

#146 Lo que te sucede se llama "sesgo cognitivo".

Te pongo otro video que explica ejercicios sencillos que puedes hacer en tu casa.

www.youtube.com/watch?v=nVRco_eLjdc

» autor: nowherelse

#159 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:54:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#158 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Fri, 19 Aug 2016 13:54:20 +0000

#155 Esto es un flame, no un debate, querido sorrillo.

Entonces tú buscando perpetuarlo eres un troll.

Ojalá algún día podamos debatir, hoy toca plantar cara a la violencia en el hogar, en la familia, la que deja muertas.

Si quieres debatir conmigo y tienes algo que aportar al debate puedes responder a cualquiera de mis comentarios previos a que empezaras a trolear.

» autor: sorrillo

#157 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 13:52:33 +0000

#144 Muy al contrario, la comparación entre el feminismo y las religiones es del todo pertinente. Te voy a enlazar a un comentario (no mio) que lo explica mejor.

www.meneame.net/story/acuchilla-novio-porque-no-era-ella-tampoco-era-n

» autor: nowherelse

#156 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:52:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#155 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:51:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#154 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Fri, 19 Aug 2016 13:49:51 +0000

#143 Hola troll. Tu aquí intentando usar los sentimientos para ir contra argumentos (demagogia). ¿por qué no pones una foto de un cadaver o algo así? ¡que se vea la sangre!

Lo siguiente es insultarme, por supuesto. ¿qué insulto vas a escoger hoy?

» autor: nowherelse

#153 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:47:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#152 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Fri, 19 Aug 2016 13:47:29 +0000

#151 ¿Qué no entiendes de que respondieras a mi comentario y a su vez te haya respondido?

No has respondido a nada de lo que dije, en tu comentario te has referido a votos negativos y has banalizado el machismo. Nada de ello tiene absolutamente nada que ver con el comentario mío al que respondías.

El resto de tu comentario son frases al tun tun completamente descontextualizdas, nada que merezca análisis ni respuesta alguna.

Estás dando palos de ciego.

» autor: sorrillo

#151 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:45:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#150 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 13:45:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#149 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 13:40:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#148 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:38:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#147 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Fri, 19 Aug 2016 13:37:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#146 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:33:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#145 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:31:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#144 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:29:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#143 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:27:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#142 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:25:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#141 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:23:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#140 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:22:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#139 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:21:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#138 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:20:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#137 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:19:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#136 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:18:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#135 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:15:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#134 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:15:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#133 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Fri, 19 Aug 2016 13:11:55 +0000

#132 No sé por que me has citado en tu respuesta, yo no tengo nada que ver con eso de lo que hablas.

Mis argumentos ya te los he explicado, si tienes algo que aportar adelante.

Añado que personalmente creo que le haces un flaco favor a tu causa, a nuestra causa, banalizando el machismo tal como haces en el comentario al que respondo.

» autor: sorrillo

#132 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Fri, 19 Aug 2016 13:10:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#131 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Thu, 18 Aug 2016 14:04:37 +0000

#129 Esto te gustará más

www.meneame.net/story/maltrato-hombres-violencia-invisible/c075#c-75

donde:
escorrecto.org/500razones.pdf
www.theguardian.com/society/2010/sep/05/men-victims-domestic-violence
www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/NISVS_Report2010-a.pdf
www.mediaradar.org/docs/Dutton_GenderParadigmInDV-Pt1.pdf
www.saveservices.org/pdf/SAVE-Predominant_Aggressor.pdf

» autor: nowherelse

#130 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Thu, 18 Aug 2016 13:19:46 +0000

#129 Haces bien es pedir evidencias, lo que pasa es que estoy un poco gandul. Todo esto ha sido listado en menéame por gente más trabajadora que yo. Te animo a que lo busques en menéame o en google.

De entrada he visto esto
www.meneame.net/m/actualidad/elaboran-cuestionario-detectar-casos-homb

» autor: nowherelse

#129 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

tururuuuu — Thu, 18 Aug 2016 13:04:29 +0000

#44 ¿que encuestas? fuentes por favor.

Afirmas algo muy importante, y me interesa.

» autor: tururuuuu

#128 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

tururuuuu — Thu, 18 Aug 2016 12:57:40 +0000

#86 jajajaja ¿con eso te has quedado?

» autor: tururuuuu

#127 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Thu, 18 Aug 2016 09:47:18 +0000

#125 Has conseguido que alguien escriba el mejor comentario del hilo.

» autor: nowherelse

#126 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

CARLOSESTACABREADO — Thu, 18 Aug 2016 08:45:04 +0000

#115 tienes razón pero no me expresé correctamente.

» autor: CARLOSESTACABREADO

#125 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

CARLOSESTACABREADO — Thu, 18 Aug 2016 08:42:33 +0000

#77 Tienes razón, me expliqué de forma incorrecta.

» autor: CARLOSESTACABREADO

#124 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

FrançoisPignon — Thu, 18 Aug 2016 08:17:28 +0000

#9 supongo que es sarcastico, pero ese mismo argumento me lo han dicho en serio.

» autor: FrançoisPignon

#123 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--349080-- — Thu, 18 Aug 2016 08:09:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#122 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Thu, 18 Aug 2016 06:04:56 +0000

#85 ¿te incluyes o te autoexcluyes?

» autor: nowherelse

#121 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--485175-- — Thu, 18 Aug 2016 00:57:54 +0000

Canarios, los más brutos de los brutos.

Gran Canaria, el único sitio del mundo donde los hooligans ingleses, los exaltados muslinos, los latinos pandilleros y los gitanos claneros, entre otros, andan más callados que una puta, por si acaso.

Mi cuñado dixit, que es de por allí, y bruto de la muerte, doy fe.

Soy experto en "dar fe"

» autor: --485175--

#120 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nanobcn — Thu, 18 Aug 2016 00:44:31 +0000

#86 Y los que han estropeado sus "proyectos políticos" eran todos unos "escupe mierdas misógenos y machistas".

O igual simplemente creían en los derechos humanos.

» autor: nanobcn

#119 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 23:13:21 +0000

#116 En la violencia doméstica mueren más mujeres, pero tampoco muchas veces más. Están las cifras en el mismo orden de magnitud. Nada que justifique leyes raras.

Si vamos más allá de los asesinatos e incluimos el resto de violencia física (agresiones, malos tratos), las mujeres agreden con algo más de frecuencia que los hombres.

» autor: nowherelse

#118 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 23:01:22 +0000

#115 Lástima no poder votarte más. Creo que el hilo ha valido la pena solo para provocar tu comentario.

Espero que poco a poco la gente vaya dándose cuenta de la realidad y vean al feminismo como lo que es, un sucio negocio basado en un método excluyente, egoista, mentiroso, brutal, injusto y cruel.

Engañar a la gente para conseguir dinero sin importar el sufrimiento causado. Es decir, el mismo nivel moral que una religión.

» autor: nowherelse

#117 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

ElAnonimo — Wed, 17 Aug 2016 22:26:39 +0000

#87 ¿Se arriesga a la misma pena que si hubiese sido un hombre contra una mujer?

Pues deja de mezclar temas.

» autor: ElAnonimo

#116 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

CHN — Wed, 17 Aug 2016 22:26:09 +0000

www.datosmacro.com/demografia/homicidios/espana

Violencia doméstica en 2012:
362 homicidios * 34,30% mujeres * 58,10% en entorno domestico = 72 aprox
362 homicidios * 65,70% hombres * 12,20% en entorno domestico = 29 aprox

Las cifras de muerte por violencia de género en 2012 son de 52 mujeres. 72 - 52 = 20 asesinadas por otros familiares (hijos, padres, hermanos). No he encontrado los datos inversos, pero sería muy raro que los 29 fueran a manos de sus parejas y no riñas por herencias, hijos violentos...

» autor: CHN

#115 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

ElAnonimo — Wed, 17 Aug 2016 22:24:15 +0000

#77 A la hora de diseñar una ideología o religión, es importante hacer que cualquier crítica u opinión crítica sea percibida como un ataque a algo honrado. Así nace la fe.

En este caso, cualquier duda sobre la deriva actual del feminismo o sobre la legislación relacionada debe ser recibida como un ataque directo y generalizado a un gran grupo heterogéneo. Esto se puede conseguir y al mismo tiempo garantizar vinculando la palabra que define el movimiento "feminismo" a un rasgo diferenciador pero en ningún caso criticable: ser mujer.

Los axiomas, verdades universales que nadie debe discutir (pues forman la base misma de la religión o ideología que estamos fabricando) han de estructurarse de forma circular preferentemente, por ejemplo: "hay que tener fe en la palabra de Dios porque entonces la palabra de Dios nos dice que tendremos un castigo eterno", de este modo una vez el individuo haya logrado absorber la idea podrá defenderse de los ataques sin apoyarse en hechos o creencias externas.
Lógicamente un pensamiento circular tiene poco sustento, pero no es importante el sustento sino la defensa. Esta creencia se mantiene inculcándola y no razonándola, repitiendo ideas concisas y eslóganes, ya que de otro modo distintos individuos percibirían fácilmente sus distintas opiniones y acabarían por no sentir que el resto de miembros concuerden en la esencia.

O dicho de otro modo "es importante centrarse en los problemas de las mujeres que son las más oprimidas y perjudicadas por lo que el feminismo busca la igualdad".

Y es por eso (#70 #25 ...) que la mayoría de comentarios os dan asco, a pesar de que ninguno que yo haya visto ataque a las mujeres como conjunto ni defiendan a los agresores ni ningún "bando". Es como si a un cristiano le dices que, en realidad, no está tan claro que Cristo siquiera haya existido. Es como aquellos religiosos que perciben el ateismo como otra religión (¿Porque no son capaces de asimilar la ausencia de tal cosa?).

No soy ni budista ni cristiano ni ortodoxo. Del mismo modo podría no ser machista ni feminista ni misógeno ni misándrino ¿No? ¿Entonces por qué estar en contra del feminismo supone ser machista? Ah, claro, por el pensamiento circular: el feminismo busca igualdad. Aún estoy por ver un movimiento feminista que defienda a los hombres en algo. Ese día igual entiendo como un ser puede ser tres y uno a la vez, estar en todas partes y presentarse en lugares concretos.
O como se puede defender la igualdad protegiendo solo a una parte permanentemente.

En otro caso siempre se puede pensar que es bueno que en menéame se defienda preferentemente al hombre, ya que es el que menos defensa suele tener en estos temas. Que vendría siendo lo mismo que defiende el feminismo y seguro que os sienta como que a un musulmán le dé clases de religión y moralidad un judío.

» autor: ElAnonimo

#114 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 22:10:29 +0000

#84 Ahhhh, qué hilo ese

www.meneame.net/story/he-ido-biblioteca-como-todas-mananas-chico-enfre

» autor: nowherelse

#113 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 22:08:23 +0000

#68 Es que, en realidad, cualquier cosa que se haga o su omisión será machismo si a una feminista le da la gana de que lo sea.

Todo puede ser machista. El record actual creo que estaba en que los glaciares son machistas.

Pero se puede ir más allá. Hay cosas que no son machismo en base a ningún dogma feminista. En tal caso no lo pueden llamar machismo ¿verdad?. Lo solucionaron: "Micromachismos", o cómo llamar machismo al resto de cosas.

» autor: nowherelse

#112 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 22:00:56 +0000

#98 Oh no, las verdades ofenden mucho más. No hay color.

» autor: nowherelse

#111 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 21:57:20 +0000

#79 Lo veo dificil. Mira cómo va el mundo. En Inglaterra hicieron una ley donde se considera violación el follar con una chica borracha, una puerta abierta a las denuncias falsas. En Francia han criminalizado la prostitución. El feminismo va ganando peso legal ahí por donde pisa. Es todo demagogia para vender votos.

La única solución es llamar mentiras a las mentiras, hasta conseguir que la gente lo escuche.

» autor: nowherelse

#110 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 21:52:19 +0000

#81 Quisiera que concretes, ¿me estás llamando pollaherida a mi sí o no. Es para reportar el insulto al administrador de la web. Nada personal, es una promesa que hice.

» autor: nowherelse

#109 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--423154-- — Wed, 17 Aug 2016 21:47:21 +0000

#23 Igual es por que estuvo bastante tiempo sin tener votos y eso baja el karma creo.

» autor: --423154--

#108 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 21:41:22 +0000

#83 No, ese teatro se hace solo para conseguir subvenciones. En este caso no aplica, pero ya tendrán ocasión.

» autor: nowherelse

#107 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--424054-- — Wed, 17 Aug 2016 21:40:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#106 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--423154-- — Wed, 17 Aug 2016 21:40:31 +0000

#5 Se refiere supongo a que en este caso al ser la mujer la que ataca al hombre por celos, no va a ser juzgada como violencia de genero al ser la victima el hombre. Sera condenada por intento de homicidio o disputa sentimental, pero sin los agravantes que existen actualmente si el caso es el contrario.

» autor: --423154--

#105 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--517017-- — Wed, 17 Aug 2016 21:40:18 +0000

#16 Ya la han hundido. Habrá que hacer lo mismo con todas las noticias que hablen de violencia de género, visto que no interesan en Menéame.

» autor: --517017--

#104 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Wed, 17 Aug 2016 21:39:46 +0000

#8 No estoy de acuerdo, a mi eso me parece el resultado, no el foco. La violencia en general se reparte muy por igual entre hombres y mujeres, lo que si cambia es que los hombres protagonizan en mayor proporción los casos más extremos.

Y mientras más nos centremos en cosas totalmente secundarias como el sexo del agresor, más dejaremos otras cosas seguramente mucho más importantes y es que casi el 100% de las personas entiende las relaciones de forma enfermiza, y que el enamoramiento se parece mucho a una obsesión y nadie nos enseña a sobrellevarlo.

¿por qué una persona enamorada aguanta malos tratos, ya sean físicos o psicológicos? porque una relación afectiva es un vínculo más fuerte, si luego añadimos hijos, hipotecas, y otros intereses pues estamos jodidos. Mucha gente aguanta hasta que no puede más, cuando quizás desde el primer aviso deberían separarse, y si es posible, madurar de esa experiencia.

» autor: --143520--

#103 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 21:38:51 +0000

#87 ¿La van a soltar por ser mujer? NO

Seguramente que no. Pero si lo hicieran, no sería la primera vez.

Se va a reducir la pena por ser mujer? NO

Ya me extrañaría mucho que no. Lo habitual es que sí.

Se va a decir que es que tenía la regla y estaba nerviosa y no se podía controlar? NO

No, eso no, lo que se va a decir son todas y cada una de las tonterías que han dicho los comentarios irónicos anteriores. Esto, en el juicio.

» autor: nowherelse

#102 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--501250-- — Wed, 17 Aug 2016 21:36:35 +0000

#90 y tanto. Todavía me parto cada vez que me acuerdo.

» autor: --501250--

#101 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Wed, 17 Aug 2016 21:36:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#100 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Xergi — Wed, 17 Aug 2016 21:36:06 +0000

#25 Dime que es lo que hace él?? No tenemos derecho a dejar una relación con una mujer, debemos plegarnos a sus deseos y someternos?

Nos importa poco que seas una chica, hay que hacerte una reverencia???.

» autor: Xergi

#99 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--355188-- — Wed, 17 Aug 2016 21:35:41 +0000

#30
"He perdido amistades y proyectos políticos por escupe mierdas misógenos y machistas"
Vamos, que vas calificando de misógeo y machista a aquél que no es una feminazi como tú verdad? El que vayas "tachando" personas ya dice muchísimo de ti.
Se le llama diversidad de opinión cuando alguien no piensa como tú.

"Lo que pretendo es dar un ZASCA"
Que pena das.

» autor: --355188--

#98 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--143520-- — Wed, 17 Aug 2016 21:34:00 +0000

#46 Personalmente creo que sentirse ofendido es más bien una capacidad personal, al margen de que sea con una verdad, con una mentira, o con un insulto totalmente vacío de contenido.

» autor: --143520--

#97 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

JuanDespiadado — Wed, 17 Aug 2016 21:33:58 +0000

1.bp.blogspot.com/-k8MOanqFozA/UlMaL_vQ-kI/AAAAAAAACT0/jr4Uhj2EIdo/s16

» autor: JuanDespiadado

#96 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--516978-- — Wed, 17 Aug 2016 21:33:54 +0000

#23 si quieres que te cierren la cuenta de Menéame de manera fulminante sólo tienes que insultar a alguna feminista. A buen entendedor...

» autor: --516978--

#95 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--331746-- — Wed, 17 Aug 2016 21:32:46 +0000

#19 #11 El la ley 3/2007 de igualdad reservan las medidas de acción positiva SÓLO para las mujeres. La misma ley viola la igualdad.

» autor: --331746--

#94 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--209417-- — Wed, 17 Aug 2016 21:32:25 +0000

#79 Sí que entiende, creo que no es tan difícil de entender. Hay agresiones y asesinatos por ciertos motivos. Si matan a alguien al nombre de "puto negro" ahora resulta que no es racismo. Cuando persiguen a alguien por ser homosexual resulta que tampoco es por eso.

Por favor, tenéis un lío en la cabeza que no se sostiene por ningún lado.

» autor: --209417--

#93 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--517017-- — Wed, 17 Aug 2016 21:31:58 +0000

#20 Muchos de esos extremistas (y no hablo sólo de un lado) son los primeros que atizarían a la pareja a la primera que tuvieran oportunidad. En esta web hay algunos que sólo utilizan estas noticias para soltar sus flamas ideológicas y para abrir flames contra otros usuarios sin comentar lo que dice la noticia, ya que sólo buscan camorra. Muchos de ellos son los primeros que luego ejercen maltrato psicológico contra sus parejas, algo así como los curas homófobos que luego en su casa hacen otras cosas.

» autor: --517017--

#92 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Xergi — Wed, 17 Aug 2016 21:30:58 +0000

#19 Increíble que la haya parido John Rawls cuando las acciones afirmativas ya las utilizaban los británicos en la India con el tema de las castas. Pero si lo dices tu sera verdad.

John Rawls hablaba de la justicia para cada individuo debería ser inviolable, que no puede ser menoscabada por un supuesto beneficio social mayor.

» autor: Xergi

#91 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--209417-- — Wed, 17 Aug 2016 21:28:59 +0000

#1 Usad esa palabra cuando sepais lo que significa, que os lo tengo dicho. Que el lenguaje de los mayores no se usa así como así. Se lee y luego ya se habla.

» autor: --209417--

#90 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

dankz — Wed, 17 Aug 2016 21:28:36 +0000

#84 Aquello fue épico.

» autor: dankz

#89 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Tensk — Wed, 17 Aug 2016 21:28:23 +0000

#30 personalmente me da igual de quién sea el invento mientras los acólitos del mismo ocupen puestos de poder en el que, gracias a ello, pueden cambiar las leyes, contradiciendo los principios de igualdad que dicen defender, para que ante el mismo delito las penas sean distintas según lo que le cuelgue al acusado entre las piernas.

» autor: Tensk

#88 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Wed, 17 Aug 2016 21:27:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#87 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--209417-- — Wed, 17 Aug 2016 21:27:04 +0000

A ver, a esta tipa la han detenido por intento de asesinato o lo que sea.

a) ¿La van a soltar por ser mujer? NO
b) Se va a reducir la pena por ser mujer? NO
c) Se va a decir que es que tenía la regla y estaba nerviosa y no se podía controlar? NO

Pues dejad de llorar y mezclar temas.

» autor: --209417--

#86 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--408987-- — Wed, 17 Aug 2016 21:26:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --408987--

#85 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--518126-- — Wed, 17 Aug 2016 21:26:15 +0000

Como siempre... una manada de gilipollas comentando.

» autor: --518126--

#84 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--501250-- — Wed, 17 Aug 2016 21:25:49 +0000

#64 la mejor fue una en Twitter que se quejaba de machismo porque un chaval la invitó a un café en la biblioteca.

Malgasté una tarde de mi vida leyendo las respuestas.

» autor: --501250--

#83 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--403703-- — Wed, 17 Aug 2016 21:25:38 +0000

¿Habrá minutos de silencio en toda España por parte de las concejalas?

» autor: --403703--

#82 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--209417-- — Wed, 17 Aug 2016 21:23:57 +0000

Hola.

» autor: --209417--

#81 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--497757-- — Wed, 17 Aug 2016 21:18:37 +0000

Noticias lamentablemente llenas de pollaheridas

» autor: --497757--

#80 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

dreierfahrer — Wed, 17 Aug 2016 21:17:45 +0000

#50 Definicion grafica de tu comentario:

» autor: dreierfahrer

#79 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522782-- — Wed, 17 Aug 2016 21:14:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522782--

#78 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Gladrax — Wed, 17 Aug 2016 21:13:02 +0000

¿Treinta y cuatro centímetros? Los cebolleros son de unos veinticinco. Ni los jamoneros que tengo vistos son mucho más largos. Dicho esto, peazo de cuchillo ése. Más bien una pequeña espada

» autor: Gladrax

#77 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 20:52:18 +0000

#70 se aproveche esta noticia para atacar a las mujeres

Me sorprende. ¿donde has visto un ataque contra las mujeres? Yo no lo he visto.
Ataques contra el feminismo, un montón, pero ¿contra las mujeres? Por favor, cítalos en concreto.

» autor: nowherelse

#76 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 20:45:24 +0000

#13 la unica forma de tratar el problema de la violencia domestica es crear una ley que trata los mismos casos de forma desigual

Sí, claro, la única forma posible, porque lo dices tu. Pues se da la curiosa circunstáncia de que llevamos años con esta ley injusta. ¿donde están los resultados?

La injusticia y falta de proporción de esta ley ha causado mucho daño. Pero ¿y los beneficios? ¿tu los ves? ¿donde?

» autor: nowherelse

#75 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--489417-- — Wed, 17 Aug 2016 20:17:18 +0000

#72 ¿tomarla por tonta?

» autor: --489417--

#74 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

dankz — Wed, 17 Aug 2016 20:12:15 +0000

#72 ¡Que dices, por el amor de Dios! ¡Estas hablando de cosas muy graves! Ante eso solo cabe la castracción. Ya lo dicen los adagios "feministas"

"Machete al machote y polla opresora a la licuadora".

» autor: dankz

#73 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

AlexCremento — Wed, 17 Aug 2016 19:59:06 +0000

#8 ¿El principal foco de violencia? Sal un poco más a la calle chaval.

» autor: AlexCremento

#72 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

AlexCremento — Wed, 17 Aug 2016 19:57:42 +0000

#68 Y tomarla por tonta ya ni te cuento.

» autor: AlexCremento

#71 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

AlexCremento — Wed, 17 Aug 2016 19:56:33 +0000

Caso anecdótico claro.

» autor: AlexCremento

#70 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

CARLOSESTACABREADO — Wed, 17 Aug 2016 19:53:23 +0000

Me da mucho asco que se aproveche esta noticia para atacar a las mujeres pero me da el mismo asco las personas que hayan votado negativo por ver en esta noticia un ataque a las mujeres o a su legítima lucha contra la violencia machista.

La violencia es violencia y tenemos el sexo que tenemos por puro azar... Ya basta de chorradas y de agruparse en bandos!!!

» autor: CARLOSESTACABREADO

#69 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--3703-- — Wed, 17 Aug 2016 19:34:13 +0000

#19 Creo que Rawls nunca parió eso. Más bien deriva de políticos caza-votos que de filósofos. Rawls además era liberal pero no neoliberal (no era fundamentalista del mercado ni mucho menos).

» autor: --3703--

#68 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

dankz — Wed, 17 Aug 2016 19:26:05 +0000

#67 ¿No lo has sabes? Según otra feminista guardar silencio también es una forma de machismo.

laciutatinvisible.coop/wp-content/uploads/2014/05/micromachismos_0.pdf

Ve a la página 9. Y lee Así que sí, eres un maltratador

» autor: dankz

#67 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--489417-- — Wed, 17 Aug 2016 18:44:29 +0000

#64 Yo tuve una novia que decía que era maltrato psicológico que cuando ella se ponía a gritar como una loca yo daba la espalda y me iba en lugar de discutir con ella.

» autor: --489417--

#66 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

eclair — Wed, 17 Aug 2016 18:32:06 +0000

#58 a mí con estas cosas no me verás hacer muchas bromas.

» autor: eclair

#65 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Florida_man — Wed, 17 Aug 2016 17:56:09 +0000

micromachismo

» autor: Florida_man

#64 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

dankz — Wed, 17 Aug 2016 17:44:52 +0000

#1 #3 Si, si, reiros. Pero he llegado a leer a una "feminista"* en internet a calificar la infidelidad como una forma de maltrato. Ni que decir tiene que se refiere si es el efectuado por el varón, si lo efectua la mujer es que se trata de una mujer liberada. Y es más que probable que dicha "feminista" hubiese aplaudido a rabiar este ataque.

* los entrecomillados vienen a cuento de lo grótesco que que defienden algun@s en ciertos casos.

» autor: dankz

#63 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:38:50 +0000

#27 Si una cosa nos muestra la antropología es que en todas las sociedades humanas sin excepción hay roles distintos para los hombres y para las mujeres. Esto es una constante. Los roles en sí mismos no tienen nada de constantes, se puede asignar casi cualquier cosa. Por ejemplo en España los hombres trabajan en el campo y en Turquía son las mujeres. No está ni relacionado con la fuerza física ni nada. Pero sí que siempre son roles distintos. Hay una tribu en sudáfrica donde los hombres se maquillan para ligar, pero allí las mujeres no se maquillan. Siempre se mantienen los roles como distintos.

En el occidente actual el feminismo ha supuesto un asalto de las mujeres hacia las tareas que hacían los hombres. Contra todas sin excepción. Esto supone de hecho la eliminación de los roles sexuales y es el mayor cambio social que la humanidad ha visto nunca. No tengo ni idea de lo que va a a pasar a continuación, pero sí que sé que será una sorpresa para todo el mundo.

» autor: nowherelse

#62 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--373782-- — Wed, 17 Aug 2016 17:32:23 +0000

Con Franco no pasaban estas cosas, donde vamos a llegar.

¿Dónde quedaron aquellos tiempos donde la mujer tenía que pedir permiso para divorciarse?

Ahora se ven con los mismos derechos y se han subido a la parra.

Menos mal que los chavales jóvenes las están metiendo en vereda y como diría un amigo mío "les enseñan por donde va el agua al molino".

Ea, después de escribir esto ya no puedo presentarme a ningún cargo público.

» autor: --373782--

#61 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:27:04 +0000

#27 hacer lo que hacían los hombres, y, en definitiva, copiar las conductas masculinas. Esto todavía perdura en muchos casos.

Yo no tengo formación para postular sobre estas cosas, pero algo biológico debe haber ahí.

Está el caso de los médicos en Rusia. Ser médico era antes una profesión muy respetada, como en el resto del mundo. Un tio con años de formación y que sabe curar enfermedades (alguna, bueno). Eso tiene un estatus social alto.

Pues en Rusia muchas mujeres quisieron ser médico también. Tanto es así que ahora casi todos los médicos que hay son mujeres. Ser médico ha pasado a ser un profesión femenina, que los hombres rechazan.

En consecuencia, el estatus social de una médico no es el que tenían antes los hombres-médico. Esta poco valorado.

Difícil de justificar si no recurrimos a lo que he dicho al principio.

» autor: nowherelse

#60 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--373782-- — Wed, 17 Aug 2016 17:22:41 +0000

#55 go to 21

» autor: --373782--

#59 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:19:46 +0000

#33 Cada muerte duele, pero si no te pilla de cerca (familiar, amigo) lo que hay que hacer es mirar las cosas un poco de lejos y más en general. Somos el país del mundo donde muere menos gente a manos de su pareja. Esto, a mi, me gusta. No me cambio de sitio.

» autor: nowherelse

#58 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:15:20 +0000

#25 A la cárcel con ella, es una criminal. Independientemente de lo que haga él, y sin ninguna duda.

Estás juzgando en base a los hechos. Esto es tan raro hoy en día, que sorprende.
La mayoría de los comentarios en este hilo están escritos en tono irónico.

» autor: nowherelse

#57 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:13:02 +0000

#21 Ironías aparte, estamos ante una agresión de hembra a macho. En un caso así se procede a redactar una larga y aburrida relación de circunstancias personales, insistiendo especialmente en la psicología del agresor, explicando las causas que han llevado a este desenlace.

En una agresión de macho a hembra, no se hace nada parecido. Las circunstancias son irrelevantes y el agresor no posee psicología. La causa es una sola, que se determinó previamente, hace muchos años y se denomina con la palabra mágica que lo describe y explica todo. Véase #18 como un ejemplo más.

» autor: nowherelse

#56 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:06:36 +0000

#23 Una posible explicación es que eso no se calcula en el momento del voto, sino periódicamente... Solo lo puede decir quién conozca el código.

» autor: nowherelse

#55 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:04:16 +0000

#12 Sí, es verdad, es así. Quién tiene una ideología puede ver los hechos deformados hasta ese punto. Se adaptan a lo que ya tenía fosilizado dentro del cerebro y puede quedar algo así como lo que has descrito.

Si no fuera así, no existiría el fanatismo.

» autor: nowherelse

#54 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 17:01:12 +0000

#18 Hablas como un fanático. No veo diferencia apreciable con el discurso que produce alguien que ha pasado por una escuela coránica.

www.youtube.com/watch?v=Oqbw-qeytGU

» autor: nowherelse

#53 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 16:54:51 +0000

#40 Cometes los errores que tu no ves como tales.

» autor: nowherelse

#52 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 16:53:32 +0000

#30 Lamento que tus prejuicios te impidan pensar. Sigue una descrpción de lo que te sucede:
www.youtube.com/watch?v=w4RLfVxTGH4

» autor: nowherelse

#51 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--224275-- — Wed, 17 Aug 2016 16:41:08 +0000

#8 No. No está mezclando temas.

La verdad es que la idea que hay desterrar es que el principal foco de violencia es la violencia machista. Sorprendentemente eso no es cierto, y cada vez hay más datos que indican que la violencia se produce en la misma medida entre los dos sexos. En parejas heterosexuales, porque esa es otra, las parejas homosexuales también quedan fuera de las estadísticas.

» autor: --224275--

#50 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Luiskelele — Wed, 17 Aug 2016 16:39:05 +0000

#24 Definición gráfica de tu comentario

» autor: Luiskelele

#49 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--224275-- — Wed, 17 Aug 2016 16:35:38 +0000

#25 A mí me parecían patéticos antes. Ahora ya me dan bastante ascazo.

» autor: --224275--

#48 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 16:20:17 +0000

#19 Se llama discriminación positiva

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

Hoy va de refranes, y lo pongo completo porque el otro día se me cabreó un inculto que se pensó que le estaba llamando mona. (no exactamente, pues era otra fase)

O también podemos usar algún verso famoso.

What’s in a name? That which we call a rose
By any other word would smell as sweet.
So Romeo would, were he not Romeo called,
Retain that dear perfection which he owes
Without that title.

Sigue ahora la explicación para individuos con el nivel cultural de una feminista:

Ponerle nombres chupiguais a las cosas no cambia la naturaleza de las cosas, que siguen siendo lo que son. En este caso concreto la discriminación de un grupo humano por parte de otro grupo humano.

Recomiendo revisar la historia del racismo para buscar similitudes:
es.wikipedia.org/wiki/Racismo

» autor: nowherelse

#47 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Ramsay_Bolton — Wed, 17 Aug 2016 16:18:20 +0000

Maldito machista, mira que querer abandonarle

» autor: Ramsay_Bolton

#46 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 16:04:37 +0000

#26 Solo la verdad ofende de verdad.

O también: Es divertido porque es verdad.

De todos modos no hay peor pecado que no seguir al abanderado
www.youtube.com/watch?v=9j1jumnQeSw

» autor: nowherelse

#45 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

lmpaler — Wed, 17 Aug 2016 15:58:09 +0000

#32 Si, hombre, ya sabes, esa capacidad que tiene el feminismo de decir una cosa y la contraria sin despeinarse con la radiación.

» autor: lmpaler

#44 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 15:53:54 +0000

#8 La violencia ejercida por los hombres en el seno familiar no es la mayoría de la violencia que hay.

Existen varias encuestas (la única forma correcta de medir esto sin filtros culturales) donde se determina que las mujeres ejercen violencia física "de forma en ningún caso inferior" a los hombres. La expresión entre comillas lo que realmente significa es "más".

» autor: nowherelse

#43 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--490989-- — Wed, 17 Aug 2016 15:53:33 +0000

misóginos pajilleros, todos a una !ar!

» autor: --490989--

#42 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 15:48:44 +0000

#5 Bueno, ese insulto de "machista", por el contrario, no es inventado. Lo encontraron en la naturaleza, debo suponer.

Era broma. (_{esto hay que decirlo, el nivel de cerrilismo de algunas feministas va más allá de lo esperable})

Por supuesto que es un invento. Toda la ideología feminista lo es, todas las religiones lo son, y la lista no se acaba aquí.

» autor: nowherelse

#41 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Mister_Lala — Wed, 17 Aug 2016 15:44:09 +0000

Lo maté porque era mío.

» autor: Mister_Lala

#40 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 15:42:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#39 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--349080-- — Wed, 17 Aug 2016 15:35:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#38 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 15:34:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#37 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--349080-- — Wed, 17 Aug 2016 15:31:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#36 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 15:28:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#35 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

ChukNorris — Wed, 17 Aug 2016 15:27:54 +0000

#16 Es por los comentarios más que por la noticia enviada ...

» autor: ChukNorris

#34 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--349080-- — Wed, 17 Aug 2016 15:24:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#33 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

eclair — Wed, 17 Aug 2016 15:16:44 +0000

#31 muy bien. Vosotros mismos. Lo siento mucho por el hombre de la noticia, en cualquier caso.

» autor: eclair

#32 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--506123-- — Wed, 17 Aug 2016 15:12:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --506123--

#31 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--506123-- — Wed, 17 Aug 2016 15:06:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --506123--

#30 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 15:06:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#29 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--349080-- — Wed, 17 Aug 2016 14:45:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#28 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--491272-- — Wed, 17 Aug 2016 14:39:53 +0000

#19 discriminación positiva implica discriminación efectiva hacia otro colectivo.
John Rawls era un gran pensador, pero incluso esos la cagan bien cagada

» autor: --491272--

#27 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

lmpaler — Wed, 17 Aug 2016 14:38:41 +0000

Fumata blanca. No hay que esperar a que Sor Barbie dicte la encíclica correspondiente. Ya sabemos de quien es la culpa, cortesía de una forecochera eminente:

"Los celos son algo instintivo. Las conductas son aprendidas. Hay mujeres que son celopáticas. "La maté porque era mía" era la justificación que los hombres celopáticos han tenido durante siglos -en ciertos momentos justificados por el propio estado- respecto a las mujeres. Al revés socialmente nunca se ha dado (no implica que no existan mujeres posesivas y celosas). Insisto: hablo de la justificación y la conducta al respecto. Aunque bueno, alguien me saltará con cualquier mierda...

Repetir el "Lo maté porque era mío", supone copìar una conducta machista.

Yo considero que ciertas actitudes que se ven ahora en las mujeres son copia de conductas machistas que seguramente tengan que ver con siglos de represión.

Es decir, por ponerte un ejemplo. Cuando a mediados del siglo XX el feminismo empieza a tomar cuerpo, te encuentras con que las mujeres se empeñan en trabajar en lo msimo que los hombres, hacer lo que hacían los hombres, y, en definitiva, copiar las conductas masculinas. Esto todavía perdura en muchos casos.

Y yo veo que este caso es un ejemplo de mujer que copia una conducta machista, como es el sentido de posesión de un ser humano y tu derecho a disponer de su vida y -aquí viene lo importante- justificarlo con un "es que es mío".

La causa es el machismo y también el feminismo de ese tipo (que para mí no deja de ser un machismo encubierto). La tergiversación de los roles. El copiar dichas conductas negativas, o ciertos argumentos negativos que derivan de conductas de este tipo.

En definitiva, no es que el machismo la haya hecho matar a alguien. El que mata lo hace con independencia de una ideología. El motivo que alude para matarlo, deriva del machismo." (Melpómene)

www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5089078&page=7

Otro ejemplo de feminismo cuántico.

Cuando el hombre mata a la mujer porque "era suya" es machismo, pero cuando la mujer mata al hombre porque "era suyo" entonces es...copiar al machismo.

Anda, Barbie. Supera eso.

» autor: lmpaler

#26 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 13:58:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#25 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

eclair — Wed, 17 Aug 2016 13:55:08 +0000

A la cárcel con ella, es una criminal. Independientemente de lo que haga él, y sin ninguna duda.

Firmado una chica

PD Casi todos los comentarios que hay publicados hasta ahora son patéticos, es increible. Además se retroalimentan.

» autor: eclair

#24 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

earthboy — Wed, 17 Aug 2016 13:46:43 +0000

#1 Estoy deseando que llegue el artículo de Barbijaputa para echarle la culpa al acuchillado.

#5 ¿Hay insultos que no sean inventados?

» autor: earthboy

#23 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

raikk21 — Wed, 17 Aug 2016 13:40:47 +0000

#20 No, no hablo de eso, cada cual es librre de votar lo que considere. El tema es que estaba el karma en ciento i pico con 4 negs y de golpe ha bajado a 25 sin que nadie haya votado, con los mismos 4 negativos.
Es lo que me ha extrañado.

» autor: raikk21

#22 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--510734-- — Wed, 17 Aug 2016 13:38:35 +0000

Lo que habra tenido que sufrir la pobre para llegar a ese extremo, que lo rematen.

» autor: --510734--

#21 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--84148-- — Wed, 17 Aug 2016 13:37:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#20 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

Roy_López — Wed, 17 Aug 2016 13:36:53 +0000

#16 5 negativos, y seguirá subiendo.

Hay una tropa facha/hembrista/machista/cancerosa impresionante en menéame.

No me extrañaría que fueran las siguientes personas en apuñalar a alguien por motivos similares, o incluso peores.

» autor: Roy_López

#19 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 13:34:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#18 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 13:28:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#17 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

raquelita — Wed, 17 Aug 2016 13:28:40 +0000

#13 ¿te saltaste la clase de mates en la que explicaban la proporción?

» autor: raquelita

#16 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

raikk21 — Wed, 17 Aug 2016 13:23:22 +0000

Menuda bajona del Karma del meneo

» autor: raikk21

#15 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

JohnBoy — Wed, 17 Aug 2016 13:21:24 +0000

#4 Si llega a decir "disputa sentimental" en un suceso de violencia de género tal y como la entiende la ley, ese periodista acaba en la calle. Pero como el apuñalado tiene pene, se puede.

» autor: JohnBoy

#14 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

nowherelse — Wed, 17 Aug 2016 13:18:50 +0000

"lo maté poque era mio", versión exenta de violencia de género.

» autor: nowherelse

#13 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--293474-- — Wed, 17 Aug 2016 13:18:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#12 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--373782-- — Wed, 17 Aug 2016 13:17:18 +0000

#6 Si ella llegó a ese punto de locura seguramente fue porque él la dejó para hacerle daño psicológico. Por lo tanto el malo es el, ella solo es una víctima.

» autor: --373782--

#11 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Wed, 17 Aug 2016 13:15:09 +0000

#8 El argumento de que hay pocos casos en el otro sentido no se sostiene por ningún lado, si son pocos tendrán un impacto poco significativo en la lucha contra la violencia de género en general. Se deberán dedicar pocos recursos a hacer también justicia para esos casos.

Sería como incrementar las penas para los robos de cobre si los ladrones son rumanos usando como argumento que hay más robos por parte de rumanos que de otros orígenes. Eso es discriminación por razón de sexo, origen, raza o religión.

El mismo delito merece la misma pena, con independencia de si se tiene pene o vagina.

» autor: sorrillo

#10 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--51656-- — Wed, 17 Aug 2016 13:09:52 +0000

#7 Es que sí contara, el feminismo se extinguiría. Además, el macho no sufre, es arte.

» autor: --51656--

#9 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

TierrasRaras — Wed, 17 Aug 2016 13:09:02 +0000

Es evidente que su cerebro se contaminó de heteropatriarcado debido a la cultura y a la educación machista. Luego, es culpa de los hombres.

» autor: TierrasRaras

#8 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 13:08:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#7 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Wed, 17 Aug 2016 13:05:03 +0000

#5 No, no podemos, ya que legalmente no está considerado como tal.

Este acto no se incluye en las cifras de casos de violencia de género.

» autor: sorrillo

#6 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--99859-- — Wed, 17 Aug 2016 13:04:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99859--

#5 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--522805-- — Wed, 17 Aug 2016 13:04:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522805--

#4 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

merinet — Wed, 17 Aug 2016 13:03:38 +0000

Pero señores, esto no es violencia de género... así que podemos llamarlo tranquilamente "disputa sentimental" o lo que sea sin que venga ningún código de conducta buenrollista a condicionar las subvenciones del medio de comunicación. Que esas cosa solo son para marcar (y tratar legislativamente), como al ganado, a los hombres.

» autor: merinet

#3 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--506123-- — Wed, 17 Aug 2016 13:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --506123--

#2 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

sorrillo — Wed, 17 Aug 2016 13:02:30 +0000

Tristemente no deja de ser un número más que incrementa la cifra de agresiones por violencia de género.

O eso es lo que deberíamos poder decir y no podemos.

» autor: sorrillo

#1 Acuchilla a su novio porque "si no era para ella, tampoco lo era para nadie"

--489417-- — Wed, 17 Aug 2016 12:56:36 +0000

El machirulo seguro que quería dejarla...

Muerte al heteropatriarcado!

» autor: --489417--