Menéame: comentarios [2687828]

#14 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

Fluor — Sun, 23 Oct 2016 08:04:59 +0000

Un puñado de votos en Fuerteventura hacen presidente a un mediocre insularista. Vergüenza de Asamblea Majorera.

» autor: Fluor

#13 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

--517984-- — Sat, 22 Oct 2016 19:56:21 +0000

#1 Hay que extender esa frase.

Existirá gente que le habrá votado sin pensar, ni remotamente, que sería capaz de hacer algo así. ¿Y ahora qué hacen?

A disfrutar lo votado, lo abstenido y lo no guillotinado.

El voto no puede ser para que hagan lo les salga de la polla.

» autor: --517984--

#12 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

Maldito — Sat, 22 Oct 2016 13:05:22 +0000

#8 Curioso concepto tienes de mayoría de los tinerfeños. De una población de 800.000 habitantes, CC obtuvo 100.000 votos.
www.canarias7.es/especiales/elecciones2015/resultados.cfm?m=c&i=tf
Eso fue un 28% del electorado que fue a votar.

» autor: Maldito

#11 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

--485175-- — Sat, 22 Oct 2016 12:42:51 +0000

La Restauración Ecológica de minas y canteras en Canarias y el resto de España consiste en:

- Hay una montaña, una ladera o una llanura, con áridos aprovechables y cierto valor en su interior.

- Se extraen áridos y desaparece media montaña, la montaña entera o forman una agujero enorme, visible a kilómetros.

- Se ordena la "restauración", esta consiste en rellenar de escombros el hueco dejado por los áridos extraídos, todo el mundo que pasa por ahí aprovecha y tira basura y restos industriales o cosas peores y llaman a sus amigos para que aprovechen y echen más porquerías. Luego toda esa mierda se rellena con una capa de tierra, se plantan cuatro pinos y a correr. Basura, basura, basura, filtraciones, contaminación, mierda. Además las "restauraciones" se eternizan, al final se queda algo ahí como una especie de vertedero eterno e incontrolado.

He tenido la oportunidad de visitar canteras y minas al aire libre, activas, abandonadas y en proceso de restauración.

Mis observaciones:

1 - Las canteras activas pues son un desierto, todo lleno de escombros y polvo, aunque limpio, sin contaminantes.

2 - Las "minas y canteras en restauración" son auténticos vertederos tolerados y alegales, punto pelota, una santa mierda.

3 - Las canteras abandonadas son algo muy interesante, la vegetación natural va recolonizando, se forman pozas de agua, los procesos naturales van limpiando el terreno de polvo y partículas, hay una mucho mayor variedad geomorfológica, cuevas, terraplenes, taludes, en poco tiempo el hábitat se enriquece y aparecen nuevas especies, en los taludes empiezan a anidar aves rupícolas (palomas, cernícalos, halcones), etc. Se desencadena una serie de procesos, bastante rápidos y totalmente naturales, la erosión es importante al principio y conforme van madurando los procesos se va moderando y asemejando todo al entorno cercano, aunque conservando características únicas.

Mis conclusiones (de experto empírico):

La mejor actuación para restaurar una mina o cantera es dejarla abandonada, en todo caso destruir los accesos, suavizar posibles áreas peligrosas (pozas sin salida, riscos peligrosos, ...), hacer una evaluación de posibles peligros potenciales (balsas y presas de sedimentos que puedan reventar, derrumbes que pueden afectar vías o poblaciones ...) potenciar la recolonización natural vegetal, e incluso animal, o incluso hacer repoblaciones puntuales, y ya está.

Bonito, bueno, barato, guapo, interesante, fácil, efectivo o al menos mucho más que gastar cientos de millones de euros en mover piedras y acarrear basuras.

Además en las canteras se crean espacios interesantes que pueden aprovecharse para deporte, ocio, parques temáticos, actuaciones y aprovechamientos originales, en España hay varios ejemplos, como el Parque de Cabárceno, el Jardín de Cactus de César Manrique en Lanzarote, varios circuitos de motos, escuelas de escalada, etc etc etc

En muchos casos las canteras abandonadas no empobrecen, sino que enriquecen, y en algunas zonas muy montañosas la única área con algo de llano son las canteras, y al revés.

Soy experto en minerales, áridos, gestión de aguas y procesos de restauración ecológica.

» autor: --485175--

#10 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

Sergio_ftv — Sat, 22 Oct 2016 11:38:03 +0000

#9 Este es el ejemplo de ultra insularista que tienen en Tenerife, se calla ante el intento de robo de 334 millones de euros por parte de Tenerife al Gobierno de Canarias, siendo más sangrante el tema porque la actuación contó con el beneplácito del Cabildo de Tenerife, y la culpa es del resto de las islas.

Lo que tienen que hacer los votantes ultraisularistas de ATI es poner de su propio bolsillo los 334 millones de euros, y de paso que también devuelvan el dinero de las obras faraónica y deficitarias del tranvía de Santa Cruz-La Laguna y del auditorio de Calatrava, pandilla de mangantes.

» autor: Sergio_ftv

#9 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

placeres — Sat, 22 Oct 2016 11:19:47 +0000

#5 ..Nop, habiendo vivido fuera y en la península puedo decir que la canaria es especialmente sangrante, por motivos constitucionales y leyes propias:

Un engrendro llamado triple paridad, donde las dos provincias tienen los mismos representantes. las islas mayores tienen los mismos que el conjunto de las pequeñas y que las dos islas grandes tienen los mismo diputados.. Resultado los caciques de las pequeñas mangonean lo que no esta escrito (Y no es que las pequeñas esten gozando precisamente)...Con solo decir que montaron UNA MALDITA Manifestación ELECTORAL en la puerta de la cárcel donde estaba el líder del partido encarcelado por ladrón, y que siguió ganando en la isla un gran puñado de votos

Otro ejemplo un reconocido ladrón cacique (millonario y ya dueño de muchas cositas....) que estuvo durante años como senador con poco más de 4.000 votos mientras partidos con 40.000/50.000 no tenían ni un p**** representante.

#8 Ya porque Gran canaria ha tratado a las islas de su provincia con ecuanimidad.. JUA JUA JUA, Los politicos locales de tenerife tienen que defender sus intereses a sangre y fuego, si los eledigos en las otras islas se quedan empanados es su problema. Si los diputados autonómicos son unos meapilas, pues ya sabes donde se reúnen además muchos tienen horas de visita para hablar con el ciudadano... Que manía con meterse con ATI sin mirar al resto de comparsas responsables.

» autor: placeres

#8 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

Sergio_ftv — Sat, 22 Oct 2016 11:04:36 +0000

El problema que tiene ahora mismo Canarias está claramente identificado: Tenerife.

Lo siento por la gente que no lo es, pero la mayoría de los habitantes de Tenerife son unos ultras-insularistas, los insularistas son aquellos que solo ven a su propia isla sin importarles el resto de las islas.

Si siguen gente como Carlos Alonso, presidente del Cabildo Insular de Tenerife, intentando imponer los intereses de Tenerife a costa de que el resto de las islas no reciban nada, vamos a tener que expulsar a Tenerife de Canarias y que se las arreglen ellos solos.

Frase que nos puede ayudar a comprender al personajillo de César Alonso y sus votantes: "Una y otra vez hemos repetido que por Tenerife todo y por encima de Tenerife nada.".
eldia.es/criterios/2016-10-02/10-direccion-correcta.htm

» autor: Sergio_ftv

#7 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

UNOS3 — Sat, 22 Oct 2016 10:50:34 +0000

#2 Los sobres los ven ellos, tu eres bueno.

» autor: UNOS3

#6 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

--490971-- — Sat, 22 Oct 2016 10:23:32 +0000

EL lema europeo de que quien contamina paga,
me suena lo mismo que hacienda somos todos;
a falso, c.q.d..

» autor: --490971--

#5 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

manuelpepito — Sat, 22 Oct 2016 09:43:04 +0000

#3 como en la gran parte de España, si no en toda.

» autor: manuelpepito

#4 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

--520713-- — Sat, 22 Oct 2016 08:45:28 +0000

Es estupendo ser empresario afín al régimen. ¿funciona? beneficios para mi bolsillo ¿no funciona? no pasa nada, me rescatan/protegen/indultan desde el poder público.

» autor: --520713--

#3 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

--524358-- — Sat, 22 Oct 2016 08:38:54 +0000

#1 En Canarias se han hecho la ley electoral para si mismos y tienen una buena red clientelar montada. No hay nada que hacer allí.

» autor: --524358--

#2 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 22 Oct 2016 08:22:56 +0000

En ocasiones veo sobres.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 El Gobierno de Canarias pretende pagar con dinero público la condena a un empresario que arrasó un barranco

manuelpepito — Sat, 22 Oct 2016 08:20:43 +0000

A disfrutar lo votado y lo abstenido

» autor: manuelpepito