Menéame: comentarios [2704803]

#9 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

--472106-- — Sat, 03 Dec 2016 22:45:29 +0000

#4 Bombas de barril!!! Prorruso, y rojo peligroso, lo llaman.

» autor: --472106--

#8 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

--523441-- — Fri, 02 Dec 2016 21:18:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523441--

#7 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

tiopio — Fri, 02 Dec 2016 20:05:00 +0000

#5 eso le da igual, lo suyo son pretextos.

» autor: tiopio

#6 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

--280946-- — Fri, 02 Dec 2016 18:56:56 +0000

#4 Coño landaburu, pero léete lo que dice el artículo, que precisamente no deja en mal lugar a Al Assad. Al menos comparados con otros medios "occidentales". Precisamente indica que dentro de la bolsa de Aleppo sólo dejan actuar a los periodistas acreditados por los grupos afines a Al Qaeda, que han expulsado, secuestrado o detenido a periodistas independientes y que, pese a eso, los medios se creen lo que les cuenta como si fuera la verdad.

» autor: --280946--

#5 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

--280946-- — Fri, 02 Dec 2016 18:50:59 +0000

#2 Esa es una analogía rápida y espuria, al nivel de la ley de Betteridge. Además en este caso no se trata tanto de una noticia como de un artículo, por lo que el condicional no está prohibido, y además el "podría" tiene dos funciones, por una parte separar a los lectores que leen "fuentes contaminadas" de los que no, y por otra indicar que no hay seguridad de que lo que dicen estén realmente contaminado por la propaganda porque no permiten a periodistas independientes en la zona, aunque esto, ciertas evidencias que indican en el artículo y las circunstancias en la que se encuentran los rebeldes en la zona, hace que sea muy probable que la información que nos llegue esté sesgada.

Sinceramente no entiendo la inquina que tenéis algunos meneantes con el condicional, sobre todo cuando se trata de artículos o de noticias de ciencia (en el que el condicional se utiliza de otra forma).

Edit: Ya me has hecho que cambie el titular para indicar que es un artículo...

» autor: --280946--

#4 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

landaburu — Fri, 02 Dec 2016 18:48:08 +0000

Qué malo es el gobierno sirio, qué malo maloso. Puta mierda patrocinada por Soros

» autor: landaburu

#3 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

--489401-- — Fri, 02 Dec 2016 18:44:56 +0000

Comenten Amén si quieren que al joven le queden graves secuelas secuelógicas.
Dios les oirá.

» autor: --489401--

#2 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

BillyTheKid — Fri, 02 Dec 2016 18:42:50 +0000

Podria= sensacionalista

» autor: BillyTheKid

#1 Ésta es la razón por la que todo lo que has leído sobre las guerras de Siria e Irak podría ser erróneo. [Artículo][ENG]

--280946-- — Fri, 02 Dec 2016 18:41:41 +0000

Relacionada del mismo medio (pero no duplicada): www.meneame.net/story/compara-cobertura-mediatica-aleppo-mosul-haras-i

» autor: --280946--