Menéame: comentarios [2732265]

#180 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

yoma — Thu, 09 Feb 2017 13:02:15 +0000

#176 Cuando se ha detectado que se crean grupos de usuarios afines a un partido para boicotear noticias que no les interesan y hacer propaganda de sus consignas será por algo.

» autor: yoma

#179 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Thu, 09 Feb 2017 08:56:19 +0000

#174 entonces tendrías que borrar la entradilla también. Creo que te pueden denunciar por eso. Incluso es posible que puedan denunciarte por reproducir sus titulares, aunque no estoy seguro.

» autor: Shotokax

#178 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Thu, 09 Feb 2017 08:54:02 +0000

#177 Sería un gran adelanto que Youtube no censurara el porno. La guerra no la han censurado... Yo he visto decapitaciones sin pixelar y combates cuerpo a cuerpo rifle en mano.

Si algún día Youtube deja de censurar el porno gracias a mi. Me acordaré de ti y me haré un buen pajote !

» autor: Lunja_Awragh

#177 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Thu, 09 Feb 2017 08:10:26 +0000

#173 Sólo una cosita:
Si he dicho "experiencia de usuario" he querido decir "experiencia de usuario" y no ética.
No creas saber y mucho menos sentar base sobre cómo es mi ética personal porque ni me conoces ni tienes idea de cómo soy.
Gracias

P.D. Suerte en tu batalla anticensura, defensor de las libertades en intenné. Espero que, gracias a ti, muy pronto pueda ver porno en youtube.

» autor: Jack_Halcyon

#176 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--45633-- — Thu, 09 Feb 2017 01:29:25 +0000

#22 Tú crees que Menéame es incómodo para el poder? Con la mano en el corazón crees eso?

» autor: --45633--

#175 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--45633-- — Thu, 09 Feb 2017 01:28:21 +0000

#13 #11 En Reddit no existe la entradilla. Te tienes que meter.

» autor: --45633--

#174 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--45633-- — Thu, 09 Feb 2017 01:27:27 +0000

#135 Sería injusto borrar tantos hilos de Menéame con sus comentarios sólo por eso. Mejor sería deshabilitar los enlaces where link in AEDE[].

» autor: --45633--

#173 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Wed, 08 Feb 2017 16:10:21 +0000

#172 No es por tu experiencia de usuario. Sería por tu ética. Por no censurar publicaciones de usuarios. Eres de risa. Puedes usar los eufemismos ("filtro de contenido") que quieras... ES CENSURA.

» autor: Lunja_Awragh

#172 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Wed, 08 Feb 2017 09:19:05 +0000

#171 Soy totalmente coherente con lo que digo. En ningún momento veo mal que se identifique una noticia como AEDE si es lo que usuarios y dueños de MNM deciden. Tampoco lo veo necesario para mi experiencia como usuario.
En mi mensaje inicial explicaba mi razonamiento por el cual creía (y sigo creyendo) que estás en un error al elevar a la categoría de "censura" el "filtro de contenido" que se produce como reacción a un ataque contra MNM.
Ni más, ni menos

» autor: Jack_Halcyon

#171 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Wed, 08 Feb 2017 09:12:33 +0000

#169 Entonces serías coherente con lo que dices si vieras bien que en los titulares se pusiera [AEDE] y probablemente ni tu ni yo les daríamos un sólo click. Probablemente sería incluso más efectivo que publicarlas y sólo avisarlo por los comentarios.... como se hace, hasta que la tumban.

Solo por que quede claro. Yo estoy en contra de los medios AEDE no reciben un sólo click mio. Pero no estoy a favor de la censura. Ni siquiera de la censura que me conviene.

» autor: Lunja_Awragh

#170 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Naito — Wed, 08 Feb 2017 09:12:00 +0000

#168 Ya me supongo. Pero sería la opción mas viable para no tener que cambiar nada en la forma de funcionamiento de Meneme...

» autor: Naito

#169 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Wed, 08 Feb 2017 09:02:09 +0000

#167 No te confundas. A mi me la pela salvajemente lo que subáis unos y otros
Tengo mi listado de webs de consulta para noticias, artículos e información y a MNM entro para ampliarlo. Mi filtro de contenidos lo tengo implementado en el coco y por mucha noticia AEDE que se suba no van a recibir ni un clic por mi parte; como si llenan la portada. Eso si, tampoco las voy a votar en negativo salvo que sean erróneas, sensacionalistas o burdas manipulaciones de la realidad (aunque esto último son casi todas).

» autor: Jack_Halcyon

#168 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--147613-- — Wed, 08 Feb 2017 08:57:51 +0000

#164 Es terriblemente complicado gestionar una empresa en el extranjero si vives aquí.

» autor: --147613--

#167 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Wed, 08 Feb 2017 08:57:31 +0000

#166 Si está claro. Unos son unos extorsionadores y los otros sois unos censores

» autor: Lunja_Awragh

#166 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Wed, 08 Feb 2017 08:56:00 +0000

#163 Lo siento por tus mascotas.
Ya te he explicado mi punto de vista. Aquí no considero que se censure nada porque nadie te está impidiendo que accedas a donde quieras y cuando quieras. Lo que no se está haciendo es de atajo, puente o megáfono para la difusión de ese contenido en concreto; exáctamente igual que youtube no te deja subir videos porno o que tengan un contenido con copyright...

Al menos estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo, que ya es algo.

» autor: Jack_Halcyon

#165 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Wed, 08 Feb 2017 08:54:55 +0000

#159 no me obligues a oír esa canción de nuevo, que se me pega durante una semana.

» autor: Shotokax

#164 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Naito — Wed, 08 Feb 2017 08:50:30 +0000

#66 Y mudarse fuera de España? tampoco sería mala idea...

» autor: Naito

#163 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Wed, 08 Feb 2017 08:44:55 +0000

#162 Mis dos mascotas se murieron de viejas hace ya unos años.

¿ Te das cuenta de que lo que dices es perfectamente aplicable a ti ? Tienes delante la censura y tu cerrazón como un pino no te permite verlo. Te he dicho incluso cual sería la solución para seguir haciendo el boicot sin Censurar. Poner en los titulos la etiqueta [AEDE] y que cada cual decida en conciencia.

Por ejemplo, yo en mi casa estoy en contra de que se vea Telecino. Pero no elimino el canal de la tele... Porque sería censura, estaría impidiendo que mi familia si quiere (y desgraciadamente) puedan ver telecino. Que esté el canal, no me impide hacerles boicot. Yo no veo Telecinco, ni futbol, ni formula 1, ni motos. Pero ahí estan los canales. Pues lo mismo con los enlaces de meneame.

» autor: Lunja_Awragh

#162 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Wed, 08 Feb 2017 08:37:22 +0000

#161 Después de ver otros comentarios tuyos me doy cuenta de que lo único que hay "como un pino" es tu cerrazón para no comprender que estás en un error y yo he cometido otro error "como otro pino" al intentar sacarte de él.

Sube a xvideos un clip con tu mascota cagando y cuando no recibas visitas, quéjate de que te lo censuran.

Si es que se acaba la linde y seguís ....

» autor: Jack_Halcyon

#161 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Wed, 08 Feb 2017 08:30:09 +0000

#160 Se censuran los links en meneame. No las webs de los medios. Eso no cambia que si, es censura.

Se podría hacer sin censurar poniendo [AEDE] en el titular y que cada cual decida si hace boicot o no. Sin censurar.

Es una censura como un pino

» autor: Lunja_Awragh

#160 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Wed, 08 Feb 2017 08:26:54 +0000

#99 No es posible que sea censura porque:
1) nadie te está impidendo que consultes esas webs. El acceso a ellas es libre, si bien no por este cauce.
2) la redacción, contenido y publicación están hechas de forma libre por el autor/medio en cuestión. Nadie en MNM les dice qué deben poner ni cómo han de ponerlo.
3) la censura se aplica, casi por definición, al contenido de una obra, texto o artículo. Un enlace a una noticia no es ninguna de esas cosas.

Lo que ocurre es que esta web (o sus usuarios) no hacen de intermediario y te facilitan la consulta de esos medios al ponerte esos enlaces directos.
Es como si te quejas de que el buscador de la web de la RAE no te redirija a noticias del ABC

» autor: Jack_Halcyon

#159 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Jack_Halcyon — Wed, 08 Feb 2017 08:12:28 +0000

#135 Pero no te olvides de poner el WHERE

» autor: Jack_Halcyon

#158 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--439661-- — Wed, 08 Feb 2017 07:36:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --439661--

#157 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

gustavocarra — Wed, 08 Feb 2017 06:40:34 +0000

#102 es.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales

» autor: gustavocarra

#156 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

casicasi — Wed, 08 Feb 2017 00:41:11 +0000

#121 Más bien es digno de Hansel y Gretel.

» autor: casicasi

#155 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

casicasi — Wed, 08 Feb 2017 00:39:24 +0000

#83 Censura es prohibir la publicación de una información determinada por razones políticas. Y aquí nadie prohibe nada: puedes ir a leer el ABC si quieres.

¿Si no me compro el ABC de hoy lo estoy censurando? Anda ya! Confundes boicot (y por tanto libertad para elegir la información que lees) con censura. Menudo cacao tiene tú en la cabeza.

» autor: casicasi

#154 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

acido303 — Wed, 08 Feb 2017 00:16:05 +0000

Os acordais cuando aprobaron la ley pero al final dijeron que no se iba a aplicar?

» autor: acido303

#153 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

xkill — Tue, 07 Feb 2017 23:42:46 +0000

#57 o para cerrar meneame. Que es eso de democracia en las noticias.

Corrijo: que es eso de democracia...

» autor: xkill

#152 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Xenófanes — Tue, 07 Feb 2017 23:41:17 +0000

#143 La presunción de inocencia es para el ámbito penal. Las actas de inspección de la SGAE van a misa a menos de que tengan errores clamorosos. Lo digo con conocimiento de causa porque conozco a uno que fue condenado a pagar 3.000 €.

» autor: Xenófanes

#151 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--160040-- — Tue, 07 Feb 2017 23:29:18 +0000

Vámonos todos a Reddit

» autor: --160040--

#150 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Grecott — Tue, 07 Feb 2017 23:16:30 +0000

#78 Me auto cito. Otra solución.

El usuario crea la noticia. La titula. Indica si le place que medios están hablando de ella... pero sin enlaces. Y hace un resumen y comentario propio de la noticia. Solucionado.

» autor: Grecott

#149 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Ka0 — Tue, 07 Feb 2017 22:48:43 +0000

#83 cómprate un diccionario, los enlaces no se pueden censurar, se pueden copiar, se pueden borrar, se pueden prohibir, pero no censurar.

» autor: Ka0

#148 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

dreierfahrer — Tue, 07 Feb 2017 22:30:28 +0000

#100 Migrar la sede no es nada facil.... pero nada de nada....

Yo creo que lo que debieran hacer es obligar al microblogging y luego COBRAR DEL CANON de CEDRO

Que no molaria?

» autor: dreierfahrer

#147 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

KePitt2 — Tue, 07 Feb 2017 22:23:44 +0000

#134 efectivamente. Sería microblogging, pero no hay otra. Quizás podría proponerse a lo usuarios que hicieran un buen resumen de cada artículo y darles la oportunidad de obtener karma en función de la calidad de dicho resumen. No sé, es una forma de enseñarle el dedaco a CERDO y decirles que vayan a robarle a sus *** madres

» autor: KePitt2

#146 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Tue, 07 Feb 2017 22:20:31 +0000

#57 me parece que, siendo en la UE, no hace falta ni testaferro.

» autor: Shotokax

#145 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--431434-- — Tue, 07 Feb 2017 22:19:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431434--

#144 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--330392-- — Tue, 07 Feb 2017 22:19:37 +0000

#140 El código en sí no sería difícil de implementar, pero por cada noticia enviada el algoritmo tendría que acceder a la página y buscar en el texto completo, y eso generaría algún gasto adicional en ancho de banda y/o en número de servidores.

Bueno, en ancho de banda tampoco sería significativo suponiendo que las páginas AEDE no tengan demasiadas cosas raras que hagan que te tengas que descargar algo que no sea texto plano para analizarlo.

» autor: --330392--

#143 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Tue, 07 Feb 2017 22:18:45 +0000

#43 la presunción de inocencia ya tal entonces, ¿no?

» autor: Shotokax

#142 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

jmav — Tue, 07 Feb 2017 22:18:18 +0000

#134 A veces una misma noticia están con el mismo nombre y contenido en diferentes medios (incluyendo los medios tradicionales).

Bastantes veces me las he encontrado así.

» autor: jmav

#141 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Tue, 07 Feb 2017 22:17:59 +0000

#27 ya se puede. Lo que no se puede es distorsionar el contenido de la noticia ni emitir opiniones personales.

» autor: Shotokax

#140 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

dreierfahrer — Tue, 07 Feb 2017 22:16:06 +0000

#101 No creas.... no seria demasiado complicado detectar si es copy/paste....

» autor: dreierfahrer

#139 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Tue, 07 Feb 2017 22:15:10 +0000

#66 o ponerlo en un dominio .onion con anuncios de camellos.

» autor: Shotokax

#138 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 22:14:55 +0000

#136 Pues si. Punto

» autor: Lunja_Awragh

#137 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

KePitt2 — Tue, 07 Feb 2017 22:13:56 +0000

Por cierto, yo empezaría a pedir 5 céntimos por visita a todos y cada uno de los medios que contienen artículos con el icono de "compartir" en menéame". Sería un buen método para financiarse de los mismos que al fin y al cabo se van a llevar la pasta del canon no???
Ahhh no calla! Intermediarios! Intermediarios everywhere. CERDO tiene que cobrar por sus superservicios!

» autor: KePitt2

#136 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--254782-- — Tue, 07 Feb 2017 22:13:51 +0000

#99 que si claro, que es comparable al NO-DO franquista... Pues nada, punto.

» autor: --254782--

#135 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Shotokax — Tue, 07 Feb 2017 22:13:12 +0000

#76 tan fácil como un "DELETE FROM" en SQL.

» autor: Shotokax

#134 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Duernu — Tue, 07 Feb 2017 22:10:11 +0000

R: Pues o desaparecemos o cambiamos el portal de una manera que no hagamos esa actividad. Hay jurisprudencia a la hora de defender el enlace. Como que es de dominio público. Por tanto, la discusión estaría en el resumen de la noticia. Creemos que quitando el resumen de la noticia se perjudica tanto al medio, al agregador como al anunciante… Tener que capar Menéame sería negativo para todos.

Si esto es así, me parece que existe una solución muy simple: evitar el copypaste del texto original directamente mediante limitaciones en el algoritmo de mnm, de forma que se obligue al que envía la noticia a contar con sus propias palabras el contenido del envío enlazado.

» autor: Duernu

#133 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

iampiti — Tue, 07 Feb 2017 22:09:12 +0000

#49 Lo de irrenunciable se refiere a que los medios no pueden decir que no quieren cobrar.
Yo pondría un API en los agregadores donde se pudiera consultar los enlaces publicados y que cobraran en función de cuántos son de AEDE.

» autor: iampiti

#132 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

iampiti — Tue, 07 Feb 2017 22:04:58 +0000

#17 Lo que más gracia me hizo fue que cuando Google dijo que cerraba News en España por el canon se quejaron los de AEDE diciendo que les perjudicaba.
Les faltó decir "esto lo planeamos para cobrar además de seguir teniendo las visitas de Google News no para perder las dos cosas".
Más hipócrita y sinvergüenza no se puede ser

» autor: iampiti

#131 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

jmav — Tue, 07 Feb 2017 22:03:39 +0000

Una tasa por enlazar los usuarios paginas web que están públicamente en internet.

Es decir una tasa por enlazar a web públicamente abiertas (lo cual significa que buscan ser vistas y visitadas).

Increíble la imaginación o el poder.

» autor: jmav

#130 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

KePitt2 — Tue, 07 Feb 2017 22:02:53 +0000

Señores dueños de menéame: no me hace ni pizca de gracia decir ésto, pero contra las leyes absurdas hay que actuar.
U os lleváis menéame a otro país o persianas abajo...

A mi me enseñaron a negociar con quien tiene algo que ofrecerme o a quien yo tengo algo que ofrecerle, si lo que me quieren es directamente robar no malgasto ni un minuto de tiempo... De Google no se llevaron ni un solo céntimo, espero que no haya un sólo agregador que caiga en la trampa. Cero ingresos para esta panda de ladrones.
Hasta las pelotas de este tipo de mafias llenas hasta los topes de caraduras, sinvergüenzas, incultos, ignorantes y ladrones. Esta gente de CERDO ha lanzado un 'all in' aka órdago en toda regla sin llevar ni mierda en las tripas.

» autor: KePitt2

#129 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:56:09 +0000

#126 En ningun momento he negado que sea extorsión. Pero censurar links es censurar links.

» autor: Lunja_Awragh

#128 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:55:36 +0000

#127 Uva

» autor: Lunja_Awragh

#127 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

porcorosso — Tue, 07 Feb 2017 21:55:07 +0000

#123 Melón

» autor: porcorosso

#126 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:53:04 +0000

#125 Ya y cobrar por el trabajo de otros sin su consentimiento extorsion. Punto.

» autor: --152779--

#125 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:51:21 +0000

#124 Si estás radicado en irlanda... los pagarás en irlanda. LOL

Censurar los links es censurar los links. Punto

» autor: Lunja_Awragh

#124 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:49:43 +0000

#122 No... yo estoy a favor de pagar impuestos en España(Si gano para pagarlos claro esta, si no gano nada poco puedo pagar) ya que resido aqui. Eso si, lo que no estoy dispuesto a que gente que no ha hecho nada por mi cobre por lo que yo he hecho, mas cuando no estoy asociado a ellos. Los que si lo estén es otro tema ,vamos yo veo razonable que los medios AEDE intenten rentabilizar su trabajo, lo que no veo razonable el sistema.

» autor: --152779--

#123 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:47:31 +0000

#121 Gracias Gracias.

» autor: Lunja_Awragh

#122 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:47:03 +0000

#118 Pues hazlo. O radica tus servicios en irlanda. O simplemente no pagues y llevalos a juicio, que base hay.

» autor: Lunja_Awragh

#121 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

porcorosso — Tue, 07 Feb 2017 21:41:21 +0000

#99 Ese argumento es digno de Hegel.

» autor: porcorosso

#120 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:40:43 +0000

#119 Es posible que me hayan hecho ghosting si... Gracias por avisar El momento de crearme una cuenta nueva ha llegado

Aunque hay gente que si me contesta... igual me lo acaban de hacer... O es un problema tuyo.

» autor: Lunja_Awragh

#119 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

deverdad — Tue, 07 Feb 2017 21:39:01 +0000

#109 Es una pena que en lugar de tus argumentos aparece '...' . Te han censurado?

» autor: deverdad

#118 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:37:53 +0000

#116 Si... y ponemos el condón y la cama ¿no?

Te lo voy a decir muy claro, yo tenia varias web, blog, etc, etc, Hace años que las elimine todas y si aun me queda alguna y alguien de Cedro cobra por ello un solo céntimo, la borro ya.

» autor: --152779--

#117 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

cafesolubre — Tue, 07 Feb 2017 21:35:39 +0000

Titular con poco más de 300 meneos y 2.000 visitas... A Seijo no le entra un alfiler por el culo.

» autor: cafesolubre

#116 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:31:30 +0000

#110 Si, cada cual que aguante su palo.... Los usuarios de meneame censuran y los del canon hacen extorsion pura y dura. Seguramente, ambos, si les dicen que hacen eso... digan Yoooooooooo ? Yo no censuro. O yo no extorsiono puro y duro...

Pero lo cierto es que unos censuran y los otros extorsionan

Los censores bien podrían pedir a un admin que simplemente ponga [AEDE] en el titular de las noticias AEDE... de esa manera no hace falta censurar y los que esten a favor del boicot pueden seguir boicoteando sin censurar.

» autor: Lunja_Awragh

#115 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:28:59 +0000

#113 eso es. veo que lo vas pillando

» autor: Lunja_Awragh

#114 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

los12monos — Tue, 07 Feb 2017 21:25:14 +0000

#44 ¿Seguro que no has querido decir laS tres?

» autor: los12monos

#113 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

andreas.tsu — Tue, 07 Feb 2017 21:23:51 +0000

#99 Punto punto..

» autor: andreas.tsu

#112 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

angelitoMagno — Tue, 07 Feb 2017 21:23:31 +0000

#10 Un agregador no es un medio ...

» autor: angelitoMagno

#111 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

LaInsistencia — Tue, 07 Feb 2017 21:22:37 +0000

#24 Ah, pues nada! Se quitan los periódicos de los resultados de búsqueda, y tan contentos. Ah, una cosa, ya que las quitan de los resultados de búsqueda, que les bloqueen las cuentas de Adsense también, para que recuerden eso de morder la mano que da de comer y esas cosas. Y las de Analytics, el que quiera estadísticas que se curre un sistema o se instale uno open source. Las de gmail también estaría bien. ¿Usan teléfonos Android en los periódicos miembros de AEDE? Vaya... ¿sabéis donde se guardan la agenda y el login? Te vas a reir.

Un besito, gente de AEDE, que os aproveche la guerra fría que acabáis de recrudecer.

» autor: LaInsistencia

#110 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:22:15 +0000

#109 Y lo que hacen ellos extorsión pura y dura.

Vamos que valla alguien a tu trabajo y te diga, no vamos a cobrar por lo que tu hagas x, asi por la jeta, sin ser del gobierno(Hacienda), ni nada.

Voy a montarme yo 100 asociaciones de X, me monto en el dolar en cero coma. Encima con su curro no con el mio.

» autor: --152779--

#109 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 21:21:15 +0000

#107 #106 Y dale, que es censura... Y punto.

» autor: Lunja_Awragh

#108 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:19:52 +0000

#58 Las unicas formas de negociar con mafias es deteniéndolos o siendo mas mafioso.

» autor: --152779--

#107 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

deverdad — Tue, 07 Feb 2017 21:17:36 +0000

#83 No es censura porque nadie prohíbe a los de AEDE de montar aedeame.net y agregar allí todas las noticias que quieren.

Si meneame tuviera una posición dominante en internet como Facebook o Google, entonces lo podríamos llamar censura. Pero mientras que sea solamente un foro entre muchos mas, esto es un boicot y no una censura.

» autor: deverdad

#106 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:16:43 +0000

#99 Después de lo que Cedro esta intentando hacer de lucrarse incluso con los trabajos de quienes no estan nia asociados a ellos y eliminar la diversidad de web & blog, etc, que aportan y podrían aportar muchísimo en lugares como Meneame, etc. No es que se merezcan que les voten negativo, es que en un país normal deberian encarcelarlos por prevalicacion, estafa y otras muchas cosas. Que lo de los canons tanto AEDE como SGAE en España es una puñetera mafia.

Y ojo... que estoy de acuerdo en que cobren por su trabajo, pero por el suyo.

» autor: --152779--

#105 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

andreas.tsu — Tue, 07 Feb 2017 21:15:03 +0000

#57 De eso nada. Que cierren y den ejemplo

Y que luego abran donde quieran... Es que no hay sentido común en años luz alrededor... lástima de vidas pérdidas.

» autor: andreas.tsu

#104 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--152779-- — Tue, 07 Feb 2017 21:13:32 +0000

#59 No tienes falta de irte a Francia, ni a India, en España uno de los varios motivos de la reconquista esa de Pelayo fue el no pagar impuestos a los árabes, ya fuera en metálico o especias (Mujeres)

» autor: --152779--

#103 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

jfabaf — Tue, 07 Feb 2017 20:56:02 +0000

¿Y no pueden vender Menéame a una sociedad fuera de España? Por supuesto, dicha sociedad seguiría siendo de los mismos dueños, pero a efectos fiscales estaría fuera de España.

» autor: jfabaf

#102 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

todosube — Tue, 07 Feb 2017 20:54:50 +0000

#67 Jimbo?! Cuál es ese spin-off?

» autor: todosube

#101 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--330392-- — Tue, 07 Feb 2017 20:54:35 +0000

#62 No tiene por qué.

Lo primero porque podríamos reinventar el voto negativo copia/plagio para penalizar los copy&paste. Los programadores también podrían implementar un algoritmo que detectara si la entradilla es copy paste y no te permitiera enviarla en ese caso, aunque esto podría ser costoso.

» autor: --330392--

#100 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--4556-- — Tue, 07 Feb 2017 20:41:31 +0000

Ciertamente no entiendo la posición de los administradores de la página.

Supongo que posicionarse a favor del boicot hace perder valor a Menéame de cara a revenderlo como medio plural, pero es como ponerse delante de un camión que viene a toda velocidad hacia ti y decir que no te va a atropellar, cuando con el boicot sistematizado te podrías apartar a un lado e igual te salvas.

Ciertamente no sé si es estupidez y wishful thinking, ganar tiempo o querer destruir Menéame desde dentro con la excusa de verse obligado por terceros.

O porque se guardan el as de migrar la sede de la empresa a otro país o algo así.

» autor: --4556--

#99 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 20:39:38 +0000

#94 #93 Si es censura. Punto.

» autor: Lunja_Awragh

#98 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--520367-- — Tue, 07 Feb 2017 20:36:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --520367--

#97 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

offler — Tue, 07 Feb 2017 20:35:30 +0000

#9 El único punto es que no estamos a favor del boicot, es decir, no afecta ni para bien ni para mal. Afecta para mal en Menéame,

De la entrevista

» autor: offler

#96 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Summertime — Tue, 07 Feb 2017 20:32:09 +0000

Al final solo sobrevivirá el sub de tweets.

» autor: Summertime

#95 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--272073-- — Tue, 07 Feb 2017 20:16:08 +0000

#31 Gibraltar o Andorra

» autor: --272073--

#94 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Seifer — Tue, 07 Feb 2017 20:15:32 +0000

#92 Qué tiene que ver la izquierda y la derecha aquí. Se trata de una ley concreta sin ideología alguna más que la de, precisamente, CENSURAR y favorecer a amigotes. No conozco a nadie que apoye esta mafiada de ley chapucera y destructiva, ni de derechas ni de izquierdas.

» autor: Seifer

#93 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--254782-- — Tue, 07 Feb 2017 20:15:23 +0000

#83 no, censura sería si el jefe de menéame dijera "ahora no quiero enlaces de ABC" y todos los meneos de ABC quedaran automáticamente descartados. Te guste o no, esto funciona de una manera parcialmente democrática, cada usuario vota las noticias a su juicio y solo llegan a portada las que realmente interesan a una mayoría. Las AEDE no suben a portada porque suficientes meneantes las votan negativo para hacer patente la protesta sobre la tasa Google. Tu puedes menear todas las noticias AEDE que quieras.

Por tanto no, no es censura dictatorial como algunos queréis hacer ver. Ni una censura como los franquistas con el NO-DO. Aquí no se censura los contenidos como en el NO-DO, sino por el medio adscrito a AEDE que se intenta colar aquí.

» autor: --254782--

#92 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 20:08:49 +0000

#90 Si, si lo hacen. Eliminar activamente links que los usuarios publican por una ideología == CENSURA

La censura de izquierdas es buena. Y la censura de derechas es mala. #cuantaHipocresia

Si quieres seguir haciendo boicot sin censurar puedes poner los titulares con un [AEDE] y la gente puede seguir no entrando a los enlaces.

Si los eliminas por ser AEDE es censura. Te pongas como te pongas.

» autor: Lunja_Awragh

#91 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--254782-- — Tue, 07 Feb 2017 20:06:59 +0000

#24 con Google escarmentaron rápido y se dieron cuenta de que no solo no iba a pagar (cerró Google News), sino que si seguían insistiendo, al final Google iba a acabar excluyéndoles de la búsquedas de google.es (con todas las consecuencias que tenga para estos). Y si encima Google les veta de todos sus servicios (Ad-sense - publicidad, Analytics - estadísticas, etc.) se pueden echar a temblar con las consecuencias.

Por eso ahora ya solo van a por los agregadores, que por lo visto consideran que no les aportan suficiente tráfico.

» autor: --254782--

#90 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Seifer — Tue, 07 Feb 2017 20:06:50 +0000

#86 Los usuarios de menéame no censuran a nadie, directamente no tienen el poder de hacerlo, pues quién quiera puede ir a la web de El País a leer sus artículos. ¿Sabes lo qué es la censura?

No difundir un artículo <--------> censurar

» autor: Seifer

#89 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--100582-- — Tue, 07 Feb 2017 20:06:43 +0000

Campañas que promuevan el boicot AEDE desde listas automáticas en los principales bloqueadores y a nivel de host.

HOST
15hack.tomalaplaza.net/311

Ublock o similar
github.com/gangsthub/FiltroAEDE

» autor: --100582--

#88 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--464787-- — Tue, 07 Feb 2017 20:06:13 +0000

#69 Casi de acuerdo contigo. Yo lo resumo en dos puntos.
1.- Los medios de AEDE eliminan a un agregador que esta dando visibilidad a otras web de información. No quieren dinero, quieren eliminar competencia.
2.- Los politicos eliminan a Meneame que es un peligro a medio/largo plazo pues cambia los hábitos de información hacia otras web/medios no controlables y que no siguen los editoriales que el régimen dicta.

Los 2,5 millones de euros son solo el Maine.

» autor: --464787--

#87 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

capitan__nemo — Tue, 07 Feb 2017 20:03:48 +0000

#70 Parece que no ha sido suficiente.

» autor: capitan__nemo

#86 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 20:03:45 +0000

#84 Bueno y en meneame, no se pueden expresar los enlaces que apuntan a medios AEDE porque se CENSURAN los enlaces (no a los medios).

» autor: Lunja_Awragh

#85 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--88270-- — Tue, 07 Feb 2017 20:03:03 +0000

#47 Lo que flipo es que tu escribes un libro, blog, artículo o lo que sea y ¡tienes que pagar para que otros lo lean! ¡Por algo que es tuyo, que tu lo has escrito!
A ver como encaja esto con licencias tipo open source.

» autor: --88270--

#84 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Seifer — Tue, 07 Feb 2017 20:02:45 +0000

#72 Para poder censurar tienes que tener poder sobre el otro para impedir que puedan expresarse. ¿Tenemos nosotros el poder de impedir que El País, El Mundo y los medios AEDE sigan publicando sus noticias? No. Ellos pueden seguir publicando lo que quieran, simplemente nosotros no les enlazamos (que encima es de lo que se quejan, de que les enlacemos sin pagar).
En cambio ellos que sí tienen el poder de censurarnos a nosotros mediante extorsiones multimillonarias e impagables. Por lo tanto son ellos los que nos quieren censurar, así que no cambies los roles.

» autor: Seifer

#83 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 20:01:50 +0000

#82 No la confundo. Los usuarios censuran los enlaces. ES CENSURA.

No sería censura si pusieran en el titular [AEDE] y la gente a favor del boicot decida no entrar...

» autor: Lunja_Awragh

#82 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--254782-- — Tue, 07 Feb 2017 19:58:57 +0000

#72 No confundas censura con protesta en forma de bloqueo. Si quieren cobrar por un enlace, no se les enlaza y listo. ¿Qué rompe un poco la pluralidad de menéame? Bueno, hay unos cuantos medios no defensores de AEDE de distintas vertientes políticas, y para noticias no políticas cualquier medio te contará lo mismo.

» autor: --254782--

#81 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

festuc — Tue, 07 Feb 2017 19:57:06 +0000

#79 Sera al otro lado del sènia.
Los que estan engañados son los del resto de españa, creen a pies juntillas que el 3% que aún no tiene ninguna sentencia en firme es comparable a esta banda criminal PPSOE que esta gobernando en españa y controlando los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial.
Nunca he defendido al 3% pero en la españa corrupta nunca se podrá condenar a ciu o a los pujol. Y lo sabes.
Por eso es mejor que los juzgemos nosotros.

» autor: festuc

#80 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--254782-- — Tue, 07 Feb 2017 19:55:50 +0000

#8 Bien que lo saben, que en muchos medios entras y ¡vaya, un botón de menéame en un plugn social! Pero como son más listos que nadie, no solo quieren que meneemos la noticia y generemos tráfico, ¿por qué no obtener más dinero con ello? Están hechos todo unos iluminati. Sobre todo teniendo el privilegio de cambiar las leyes que ni siquiera los ciudadanos tenemos.

» autor: --254782--

#79 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

gelatti — Tue, 07 Feb 2017 19:54:47 +0000

#73 me alegro por tí, sinceramente, pero no te engañes, los políticos catalanes no son seres de luz, son tan corruptos como el resto. Y muchos de los que se envuelven en la bandera para esconder sus miserias también, como al otro lado del Ebro.

» autor: gelatti

#78 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Dolordeoidos — Tue, 07 Feb 2017 19:48:42 +0000

#13 Que va, acabaríamos con un "entradilla en # 1" y a correr.

» autor: Dolordeoidos

#77 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

mtrazid — Tue, 07 Feb 2017 19:47:54 +0000

#11 Yo aún estoy flipando con el nivel de noruego que hay por aquí...

» autor: mtrazid

#76 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Dolordeoidos — Tue, 07 Feb 2017 19:47:46 +0000

#55 Y eliminando todos los enlaces AEDE previos (noticias anteriores al canon, actuales descartadas por el boicot...) No se si eso sería difícil de hacer.

» autor: Dolordeoidos

#75 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ohtempora — Tue, 07 Feb 2017 19:45:05 +0000

Yo creo que ésto está más relacionado con la lucha por el monopolio de la información. Estilo Mr. Burns vs Lisa

----------VERSIÓN LATINA----------

www.youtube.com/watch?v=SVJCMOhSoAU

» autor: ohtempora

#74 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 19:43:55 +0000

#57 Exacto.

» autor: Lunja_Awragh

#73 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

festuc — Tue, 07 Feb 2017 19:42:20 +0000

#31 Antes del verano, podrán venir a Cataluña

» autor: festuc

#72 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lunja_Awragh — Tue, 07 Feb 2017 19:40:53 +0000

#9 El boicot es censura. Lo que hacian los franquistas en el NO-DO

» autor: Lunja_Awragh

#71 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Yoryo — Tue, 07 Feb 2017 19:31:42 +0000

#39 ¿quien te asegura que algún AEDE no tiene planes con el capo para ponerles un buen sueldo?

» autor: Yoryo

#70 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Yoryo — Tue, 07 Feb 2017 19:26:19 +0000

#59 Te suena lo de "no al canon" o la ley Sinde...

» autor: Yoryo

#69 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

PepeMiaja — Tue, 07 Feb 2017 19:24:11 +0000

Como dice #1, parece que Seijo está cagado de miedo.

Es obvio que el objetivo no es que Menéame pague. Porque saben que esa cifra es muy superior a culquier ingreso que se pueda obtener y porque si quisieran eso lo habrían hecho antes. El objetivo de la condición imposible es que Menéame cierre. Los Medios se vengan así del boicot y, creen, obtendrán más visitas (absurdo, porque muchos no accederíamos a ellos si no fuese vía Menéame, pero los boicoteados creen que el fin de su bestia negra, les beneficie o no, tampoco puede perjudicarles), y la casta política, mayormente peperola, cierra el mayor acceso a la información libre y elegida por los usuarios que hay en España (lo cual, con el control mediático cuasi-absoluto que tienen, es para ella un objetivo estratégico de primera magnitud).

Ante tal amenaza, proceden grandes remedios. La solución es sencilla:

1) Giro de 180º en la tiranía del supuesto "microblogging", dándonos la razón a los que siempre lo denunciamos. Si el problema, como hemos visto, son las entradillas a las noticias, no solo no hay que seguir con el absurdo de que la única entradilla aceptable es limitarse a hacer un "c&p" de la del medio original, sino que, al revés, ello debe evitarse a toda costa para que a CEDRO/AEDE no le quede margen meter su negra mano.

2) Reafirmación en el boicot a AEDE. Yo personamente nunca fui partidario, pero esto lo cambia todo. Si esa gentuza piensa "a lo español", en plan de "aunque pierda yo algo ahora, por lo menos que estos pringaos desaparezcan y me quede yo con el monopolio de la información, y que sepa todo el mundo quién es el macho-alfa con el que nadie se puede meter", nosotros también debemos hablarles en ese mismo lenguaje y seguir contribuyendo a su merecido descrédito y a que la curva de caída de sus ventas no haga sino acentuarse más.

3) Conjurarnos como usuarios para fomentar una cultura en la que la manipulación mediática, en todas sus formas, sea noticia en sí misma, al menos en Menéame. Lo cual, aparte de ayudar en esta guerra, aumentará la cultura cívica de la población (al menos, en una primera instancia, la de aquella que esté a menos nodos de distancia de los usuarios de Menéame), que es algo que hace una terrible falta en España para acabar con las mamandurrias feudales de la casta. Y también incluyo en la temática que como usuarios debemos promocionar, a cualquier verdad que desacredite a la mafia que nos ataca. Por ejemplo, el ridículo mundial que hicieron con el acoso a, y cierre de, GoogleNews España, que, aparte de un precedente de esta tentativa con Menéame, fue un auténtico paradigma de la mentalidad cerril española "yo-pierdo-pero-él-pierde".

» autor: PepeMiaja

#68 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

capitan__nemo — Tue, 07 Feb 2017 19:21:10 +0000

#35 Bueno, aparte del boikot ¿Qué medidas proponen y proponeis que afecten realmente?
Algo que haga que el canon se anule.

Con esa actitud, supuestamente "positiva" se ve que muy positiva, muy positiva, no parece que quieran conseguir nada, conseguir que los politicos anulen la tasa aede y erradiquen la legislación del codigo.

¿Indefensión aprendida?
¿Estómagos agradecidos y llenos que tienen menos impulso para arriesgar mas o moverse mas?

¿Miedo a proveerse de una comunidad muy motivada para iniciar un movimiento mayor?
-Hablar en el parlamento y en los medios es un paso que ya tomaron.
-Hablar en los medios otro paso que están dando.
-El boikot es otro paso, ellos no están de acuerdo, pero aquí la mayoria, o supuesta mayoria si.

Faltan:
-Promover el boikot en muchos mas sitios y mas fuerte, yendo a los puntos clave.
-Buscar a los mayores stakeholders de cedro (las corp o entes top que mas reciben). Hacerlos transparentes y pensar la campaña.
-Relacciones de corrupción entre cedro y el gobierno, aede y el gobierno, puertas giratorias, puestos creados adhoc, devolución de favores mediáticos (campañas apoyando ciertas medidas de politicos en los medios)
-Alianzas con twitter, facebook, google y otros si es que ellos tambien están en contra.
-Ronda de consultas con los partidos politicos del parlamento español bo europeo para que dejen clara su postura respecto a este asunto. (por si hay elecciones mañana mismo)
-Buscar tasas equivalentes que se les podrian imponer a los de aede por cosas de otros que disfrutan sin realizar ningun pago.
-Señalar la hipocresía de medios supuestamente liberales de aede que están dispuestos a seguir en aede y aun así distribuir desde sus webs la ideologia economica liberal contraria a este tipo de tasas, "liberales", por ejemplo "el economista".

...

» autor: capitan__nemo

#67 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

gustavocarra — Tue, 07 Feb 2017 19:16:38 +0000

#66 Enhorabuena, es el esquema que tenemos en wikipedia desde los comienzos. Yo también he soñado con wikipedizar menéame. Jimbo lo hizo muy bien: vive como un rey de todos los rechazos no relevantes con su plataforma wikia. El ejemplo de libro de como crear un spin-off

» autor: gustavocarra

#66 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--147613-- — Tue, 07 Feb 2017 19:12:23 +0000

#10 Pues yo como dueño de meneame lo tendría muy claro (si me obligan a cerrarla):
- Pondria meneame como web sin ánimo de lucro
- sin anuncios, sin SL detrás, creando una organización tipo wikipedia
- Pediria soporte a la gente para pagar los gastos.
- Eliminaria los resumenes de noticias
Y si la gente le da soporte, y paga por ella (como wikipedia, con ayudas voluntarias) , meneame sobrevivirá. Y sinó, la gente no se merece tener un meneame.
Porque en este mundo, nada es gratis.

» autor: --147613--

#65 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

walk_kindly_shout — Tue, 07 Feb 2017 19:07:18 +0000

Nadie deja de leer un medio por leer Menéame. Ni el caso de ningún otro agregador.

Se ve que no conoce menéame. Aquí está mal visto leerse la noticia.

» autor: walk_kindly_shout

#64 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--294839-- — Tue, 07 Feb 2017 19:04:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#63 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

capitan__nemo — Tue, 07 Feb 2017 18:59:20 +0000

#40 Que todo el sistema (tal como ha sido hasta ahora) se va al cuerno.

Robots, IAs, algoritmos, big data masivo, redes p2p, economia colaborativa, economia conductual, marxismo, bitcoins, uber y del tipo, acción conjunta masiva frente a las estafas, engaños y falta de etica de las corps, nuevos estandares eticos, adblocks y odio a la publicidad por ser la correa de transmisión del poder economico (por ejemplo el cártel electrico y sus mentiras y ofuscaciones) y sus mentiras (la mayoria de las veces se dedica a ofuscar la pata de la información "perfecta" del modelo de "libre" mercado invalidandolo), explotación de sesgos y vulnerabilidades con la publicidad www.meneame.net/c/21170270 , comparadores, ...

» autor: capitan__nemo

#62 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--162073-- — Tue, 07 Feb 2017 18:53:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#61 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Frederic_Bourdin — Tue, 07 Feb 2017 18:52:57 +0000

Pues a echar la persiana entonces, no hay otra.

» autor: Frederic_Bourdin

#60 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ralph — Tue, 07 Feb 2017 18:51:44 +0000

#21 Mejor para ellos, menos visitas tendrán y más pasta el PPSOE pagará en subvenciones a los AEDE...

» autor: ralph

#59 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

capitan__nemo — Tue, 07 Feb 2017 18:45:35 +0000

#47 En el imperio britanico, la liaron por poner un impuesto al te, que llevó a la guerra de independencia.
www.mgar.net/var/usa.htm
"La guerra con Francia había sido costosa para Inglaterra y quiso resarcirse con nuevos impuestos y monopolios comerciales sobre las colonias. La protesta de los colonos consiguió la anulación de los impuestos salvo una tasa simbólica sobre el té"

El mismo imperio britanico y un impuesto a la sal impulsó la independencia de la india.
es.m.wikipedia.org/wiki/Marcha_de_la_sal

Pues que los partidos politicos.muestren sus posturas y votemos, sobre esto (democracia directa), o sobre los partidos politicos ¿Para cuando es el adelanto electoral?

» autor: capitan__nemo

#58 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--441703-- — Tue, 07 Feb 2017 18:42:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#57 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

swatieson — Tue, 07 Feb 2017 18:42:57 +0000

#1 No entiendo tanto lloriqueo. Que cambien la sede a Irlanda y pongan a un testaferro que tenga una participación del 0,000001% y a correr.

Edit: La tasa era simplemente para robar a Google y a Facebook. Meneame les da igual.

» autor: swatieson

#56 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

GodAres — Tue, 07 Feb 2017 18:41:55 +0000

#2 Cual?

» autor: GodAres

#55 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

DeporteTuit — Tue, 07 Feb 2017 18:39:55 +0000

#9 Sinceramente Menéame lo tiene bastante fácil en este sentido, haciendo el boicot directamente no permitiendo que se puedan enviar noticias de medios AEDE.

» autor: DeporteTuit

#54 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--480494-- — Tue, 07 Feb 2017 18:38:57 +0000

#52 ay que me lol

» autor: --480494--

#53 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--508249-- — Tue, 07 Feb 2017 18:37:57 +0000

#22 #ElMundoParaleloDeMeneame

» autor: --508249--

#52 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--424445-- — Tue, 07 Feb 2017 18:37:32 +0000

#1 Lo mejor tu comentario sobre las danesas ahí destacado.

» autor: --424445--

#51 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Lekuar — Tue, 07 Feb 2017 18:33:26 +0000

#44 Yo creo también que 3, pero como consecuencia de 1.

» autor: Lekuar

#50 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Sedda — Tue, 07 Feb 2017 18:32:46 +0000

#8 Suma a los pequeños, porque les da una visibilidad que sin el agregador de noticias directamente tendrían.

Pero, ¿y con los grandes que sucedería, en caso que no hubiesen agregadores de noticias? Que la mayoría de gente accedería directamente a ellos para informarse, porque ya los conocen. Por tanto todas esas lecturas que ganan los pequeños muy posiblemente sea gracias a pérdidas que tienen los grandes.

» autor: Sedda

#49 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

poyeur — Tue, 07 Feb 2017 18:32:45 +0000

#28 por eso lo del "irrenunciable" en la ley

» autor: poyeur

#48 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

capitan__nemo — Tue, 07 Feb 2017 18:32:40 +0000

"!Somos positivos!"

Marchando un nuevo partido político "somos positivos" , o solo "positivos".

Un buen nombre.

» autor: capitan__nemo

#47 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

vasoconlecheconcafe — Tue, 07 Feb 2017 18:26:44 +0000

#5 Algunas perlas de las tarifas que adjuntas, no sé cómo describirlo...

CAPÍTULO 13: UTILIZACIÓN DE RESÚMENES DE PRENSA (página 17)
A. Reproducción, distribución y puesta a disposición para uso interno de recopilaciones de artículos
periodísticos en empresas, instituciones, centros de enseñanza u otro tipo de organismo, independientemente
de si la revista de prensa ha sido elaborada internamente o si ha sido elaborada por un tercero.

36 euros por empleado.

CAPÍTULO 15: ESTABLECIMIENTOS REPROGRÁFICOS GENERALES (página 21)
Por cada máquina fotocopiadora...
1-2 máquinas 340,95 € 485,61 € 622,26 €
3-4-5 máquinas 596,66 € 849,82 € 1.088,96 €
6 o más máquinas 852,37 € 1.241,02 € 1.555,65 €

CAPÍTULO 11: BIBLIOTECAS PÚBLICAS (página 16)
Reproducción mediante fotocopia y distribución de fragmentos de obras protegidas del repertorio de
CEDRO en bibliotecas públicas:
Bibliotecas 0,09 € Página reproducida

CAPÍTULO 12: BIBLIOTECAS Y CENTROS DE DOCUMENTACIÓN DE (página 17)
ORGANISMOS E INSTITUCIONES
Reproducción, distribución y puesta a disposición de fragmentos de obras protegidas del repertorio de
CEDRO en bibliotecas y centros de documentación de organismos e instituciones:
Bibliotecas 0,25 € Página reproducida

CAPÍTULO 12: BIBLIOTECAS Y CENTROS DE DOCUMENTACIÓN DE (página 17)
ORGANISMOS E INSTITUCIONES
Reproducción, distribución y puesta a disposición de fragmentos de obras protegidas del repertorio de
CEDRO en bibliotecas y centros de documentación de organismos e instituciones:
Utilización de resúmenes de
prensa:
36 € Empleado*

Y así un largo esperpento en tarifas como alumnos de primaria, bachillerato, uso de artículos en laboratorios, y un largo etcétera.

» autor: vasoconlecheconcafe

#46 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

RobertoRomanOrtiz — Tue, 07 Feb 2017 18:24:07 +0000

¿Es el fin de Meneamé? Esperemos que no.

» autor: RobertoRomanOrtiz

#45 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--330392-- — Tue, 07 Feb 2017 18:21:36 +0000

#40 Gracias a los agregadores se han dado a conocer medios más pequeños, así que cerrar los agregadores es la mejor forma de mantener el monopolio de la información.

» autor: --330392--

#44 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--527894-- — Tue, 07 Feb 2017 18:17:34 +0000

#40 Veo 3 posibilidades:
- son unos catetos mentales, que no ven más allá de 2 dedos.
- no les gusta lo que se comenta en Menéame, como las críticas a diarios, o el hecho del boicot AEDE...
- quieren dinero fácil.

Yo creo que la 3.

» autor: --527894--

#43 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Xenófanes — Tue, 07 Feb 2017 18:17:31 +0000

#28 La SGAE tiene presunción de veracidad en el sentido de que si tienes un equipo musical o una televisión es porque pones música o programas protegidos. Hay mucha jurisprudencia a favor de esta interpretación y de hecho demostrar que no usas música con copyright es un dolor de huevos. Hablo de bares y pubs.

» autor: Xenófanes

#42 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--8686-- — Tue, 07 Feb 2017 18:16:18 +0000

#27 O no se pone nada y se queda como Reddit que tampoco es que les vaya mal precisamente.

» autor: --8686--

#41 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Xenófanes — Tue, 07 Feb 2017 18:15:29 +0000

#13 A mí me sobra con las etiquetas.

» autor: Xenófanes

#40 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--523375-- — Tue, 07 Feb 2017 18:13:26 +0000

Cuanto más analizo la situación de la prensa española más confuso me resulta todo.

Partimos de que cualquier sitio web, obtiene relevancia e ingresos gracias al tráfico recibido ya sea a través de publicidad en la web o de productos o servicios que ofrezcan.

Comprendo que la prensa debe renovarse y uno de sus modelos es el pago de suscripciones para obtener información, esto es respetable. También es respetable que otra parte de noticias las quieran monetizar con publicidad.

Ahora lo que no entiendo, ¿qué tipo de problema les generan los agregadores de noticias? Desde mi punto de vista, es tráfico que reciben, lees su noticia, ves su publicidad y algún porcentaje de ese tráfico puede adquirir sus servicios de suscripción.

¿Explicación a esto?

» autor: --523375--

#39 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--419859-- — Tue, 07 Feb 2017 18:09:51 +0000

#22 Subestimas a menéame. Si realmente fuera incómodo, lo compraría planeta, antena3 o similar.

» autor: --419859--

#38 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ninyobolsa — Tue, 07 Feb 2017 18:08:35 +0000

#21 No les importa, es como las renovables. El sector tecnologico en España es flojo, demasiado flojo para hacer lobby contra los sectores que pagan a nuestros politicos basado, en bancos construcción y electricas

» autor: ninyobolsa

#37 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

benderin — Tue, 07 Feb 2017 18:08:28 +0000

¡Ostras! En las imágenes sale justo la noticia que me acaba de subir a portada, antes que está. ¡Qué reciente!

» autor: benderin

#36 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--419859-- — Tue, 07 Feb 2017 18:08:09 +0000

#12 Otro que no se lee la noticia. Eliminar la "entradilla" puede ser hasta positivo.

» autor: --419859--

#35 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

pedrobz — Tue, 07 Feb 2017 18:07:11 +0000

#12 Del último párrafo de la noticia: "El único punto es que no estamos a favor del boicot, es decir, no afecta ni para bien ni para mal. Afecta para mal en Menéame, pero en el caso del canon no va a cambiar nada. Nuestra única salida es hacer todo positivo."

» autor: pedrobz

#34 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--149431-- — Tue, 07 Feb 2017 18:06:54 +0000

#22 Pues nada, boicot a las noticias de cualquier índole político. Agreguemos solamente vídeos de gatitos

» autor: --149431--

#33 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--527894-- — Tue, 07 Feb 2017 18:06:31 +0000

Pfff, pues los agregadores tendrían que pasar a ser una especie de foro, donde los usuarios más valorados (de alguna manera), comenten "hoy he leido una noticia que trata sobre..." describiéndola con todo detalle, y luego opinando todos, para ahorrarnos entrar en AEDEs. AEDEs que como muchas empresas españolas buscan el dinero fácil, comodones de toda la vida que quieren sacar dinero de donde no se puede, porque no conocen conceptos como inversión, creatividad, riesgo, liberalismo (sí, liberalismo, pero sin favores del gobierno), y se creen que pueden vivir de lo mismo de siempre.
Es lo que pasa cuando el capital de un país está en manos de inútiles, y los demás tienen pocas oportunidades gracias a su gobierno. En fin, me estoy explayando sin decir nada nuevo...

» autor: --527894--

#32 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

chavi — Tue, 07 Feb 2017 18:06:03 +0000

#30 Pues eso. Que sea microbloging. Con enlace a la noticia que se comenta. Y comentamos sobre el comentario... tal y como hacemos ahora.

» autor: chavi

#31 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

gelatti — Tue, 07 Feb 2017 18:05:59 +0000

Deberían trasladar la sede social de la empresa a un país serio, donde no gobierne una mafia sectaria y casposa. Edit

» autor: gelatti

#30 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Campechano — Tue, 07 Feb 2017 18:05:11 +0000

#27 Entonces sería microbloging

» autor: Campechano

#29 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--330392-- — Tue, 07 Feb 2017 18:04:56 +0000

#11 Alternativa: Obligar al microblogging.

Si el contenido es propio, esto podría ser suficiente para no tener que pagar.

» autor: --330392--

#28 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Mosto — Tue, 07 Feb 2017 18:04:09 +0000

#12 Yo también me pregunto eso. La SGAE son unos pesados, pero cuando las canciones que pones en una fiesta son de músicos que no están entre sus socios no pueden hacer nada (aunque a veces lo intentan por si cuela). ¿Con AEDE no debería pasar lo mismo? ¿Tiene sentido cobrar si no se enlazan medios AEDE? No conozco la ley pero supongo que el problema es que quieren cobrar a todos, como la tasa a los CD's presumiendo que ibas a grabar contenido protegido...

» autor: Mosto

#27 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

chavi — Tue, 07 Feb 2017 18:03:26 +0000

#11 Siempre se puede poner una entradilla de cosecha propia, sin copiar nada de la noticia.

» autor: chavi

#26 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--524809-- — Tue, 07 Feb 2017 18:02:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#25 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ninyobolsa — Tue, 07 Feb 2017 18:02:35 +0000

#23 Pero es Cedro quien cobra y distribuye el dinero, y Cedro lo domina AEDE. Y son EDE los únicos que quieren esta ley
Y la tasa es simplemente impagable para meneame, no pretenden cobrarla solo cerrarla.

» autor: ninyobolsa

#24 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

chavi — Tue, 07 Feb 2017 18:02:33 +0000

#5 Y google. Google, el buscador, enlaza noticias, ¡¡ y hasta portadas de periódicos enteras !!!

» autor: chavi

#23 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--442253-- — Tue, 07 Feb 2017 18:00:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#22 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

yoma — Tue, 07 Feb 2017 18:00:26 +0000

Da que pensar todo esto. Puede ser que Menéame se haya vuelto incómodo para algunos estamentos y partidos políticos y es una manera de acallar voces críticas que no desean.
Controlan la mayoría de los medios de comunicación pero se les escapa a su control esta forma de debatir pensamientos que no les conviene.

» autor: yoma

#21 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

chavi — Tue, 07 Feb 2017 18:00:19 +0000

Los datacenters que quedan en España van a acabar cerrando. Cualquier empresa verá que es mejor escoger datacenters en otros países que no tengan una legislación como esta, y por supuesto, poner la sede social de la empresa fuera de España...

» autor: chavi

#20 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ccguy — Tue, 07 Feb 2017 18:00:04 +0000

#13 Hay muchos que la generan sólo con saber quien la envía Todos mis envíos empiezan con un negativo de un usuario, sólo porque "soy yo".

» autor: ccguy

#19 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Campechano — Tue, 07 Feb 2017 17:59:24 +0000

#13 Puede dar de sí meneos gloriosos

» autor: Campechano

#18 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ccguy — Tue, 07 Feb 2017 17:59:03 +0000

#8 Depende de para quien. Para quien cobra la tasa y se lleva una comisión por hacerlo no hay más cuentas que conseguir cobrar. ¿qué a sus afiliados en realidad les perjudica? Pues puede, pero los afiliados y CEDRO no son exactamente lo mismo.

En todo caso... esto es un negocio. Como las eléctricas, las telefónicas, etc, su objetivo es sacar cuanta más pasta puedan y sea de donde sea. No tiene que ser ni justo ni razonable, sólo legal.

» autor: ccguy

#17 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ninyobolsa — Tue, 07 Feb 2017 17:56:53 +0000

#12 Porque intentan demostrar que son positivos para los piratas de AEDE, que aportan valor, que son buen rollo. Paz y amor.
No saben que precisamente cuando se demuestra el valor para los medios es cuando se dan cuenta del dinero que pierden si no te tienen.
Google ese tipo de cosas las tiene claras y se fue del país esperando a que recapaciten

» autor: ninyobolsa

#16 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ﻞαʋιҽɾαẞ — Tue, 07 Feb 2017 17:55:57 +0000

~~"No es no", ha sentenciado.~~

Perdón, eso no iba aquí.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

pesadilla100 — Tue, 07 Feb 2017 17:54:26 +0000

#12 En la propia entrevista habla sobre el boicot.

» autor: pesadilla100

#14 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

ninyobolsa — Tue, 07 Feb 2017 17:54:21 +0000

#8 Y también suma valor a la competencia que es brutal y multiple y siguen ganando más dinero de los periodicos de papel que de los medios online. No son tontos,mejor desinformados que informados por otras fuentes

» autor: ninyobolsa

#13 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Ovlak — Tue, 07 Feb 2017 17:54:20 +0000

#11 Subestimas la capacidad del meneante medio para generar una opinión con tan solo el titular

» autor: Ovlak

#12 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Gnomo — Tue, 07 Feb 2017 17:52:28 +0000

Y me pregunto yo.
Por qué Menéame no bloquea todo intento de subida de noticias de medios AEDE?

» autor: Gnomo

#11 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Campechano — Tue, 07 Feb 2017 17:51:31 +0000

P: Imagínate que se aplica la ley, ¿supondría el fin de Menéame la implantación de la TASA Google?

R: Pues o desaparecemos o cambiamos el portal de una manera que no hagamos esa actividad. Hay jurisprudencia a la hora de defender el enlace. Como que es de dominio público. Por tanto, la discusión estaría en el resumen de la noticia. Creemos que quitando el resumen de la noticia se perjudica tanto al medio, al agregador como al anunciante… Tener que capar Menéame sería negativo para todos.

No sé yo. Quitar la entradilla obligaría a los que comentan sin leer la noticia a entrar en ella para saber de qué va

» autor: Campechano

#10 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Llaqui — Tue, 07 Feb 2017 17:51:31 +0000

#4 Estoy de acuerdo en que nadie puede pagarlo. Es solo una excusa para poder cerrar ciertos medios incómodos.

» autor: Llaqui

#9 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

efectogamonal — Tue, 07 Feb 2017 17:51:19 +0000

Boicot AEDE de por vida por
S I N V E R G Ü E N Z A S

» autor: efectogamonal

#8 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

pesadilla100 — Tue, 07 Feb 2017 17:51:19 +0000

#7 Totalmente de acuerdo. Esta tasa Google es más dilapidar que recaudar. Una tontería, porque si fueran listos sabrían que cualquier agregador de noticias SUMA, no resta valor.

» autor: pesadilla100

#7 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Llaqui — Tue, 07 Feb 2017 17:50:15 +0000

#3 A lo mejor eso es lo que van buscando

» autor: Llaqui

#6 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Charles_Dexter_Ward — Tue, 07 Feb 2017 17:50:12 +0000

Que vaya @Blackheart a negociar con esa mafia: "¡ME VAIS A COMER EL RABO!"

» autor: Charles_Dexter_Ward

#5 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

jrawling — Tue, 07 Feb 2017 17:48:40 +0000

Pero vamos, que no solo MNM, también colegios, universidades y un larguíiiiiiiiiiisimo etcétera: www.cedro.org/docs/default-source/0tarifas/tarifas.pdf?sfvrsn=16

» autor: jrawling

#4 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Arc — Tue, 07 Feb 2017 17:47:22 +0000

Concretando un poco más. Ni puede pagarlo, ni debe pagarlo, ni va a pagarlo.

» autor: Arc

#3 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

pesadilla100 — Tue, 07 Feb 2017 17:46:51 +0000

Y me parece correcto. Como bien dice en la entrevista, cualquier persona con una web sabe que lo que piden es una barbaridad. Esa cantidad arruinaría a cualquier agregador de por vida.

» autor: pesadilla100

#2 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

Xapata — Tue, 07 Feb 2017 17:46:47 +0000

Buf, qué futuro más negro nos augura a todo el sector...

» autor: Xapata

#1 Daniel Seijo: “Menéame claramente no va a pagar la tasa Google”

--480494-- — Tue, 07 Feb 2017 17:46:11 +0000

"...¿v-verdad?", añadió el CEO

» autor: --480494--