Menéame: comentarios [2750632]

#22 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

Ferran — Thu, 23 Mar 2017 14:44:48 +0000

#20 ¿Cómo quieres restringir todavía más esas libertades?

Cuéntame más.

» autor: Ferran

#21 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--537686-- — Thu, 23 Mar 2017 14:04:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --537686--

#20 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--506045-- — Thu, 23 Mar 2017 13:56:04 +0000

#19 ya vivimos en ese régimen. Se puede restringir las libertades de personas que se consideran enfermas mentales, inestables y peligrosas para su integridad física y/o la de los demás.

No veo el problema de añadir a la lista a los que nos consideran objetivos a aniquilar por no comulgar con su amigo imaginario

» autor: --506045--

#19 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--214165-- — Thu, 23 Mar 2017 13:50:51 +0000

#18 y yo te repito, creo que eres una persona radicalizada y habría que limitarte las libertades, es el régimen en el que te gustaría vivir, deberías de estar contento de haber sido el elegido.

» autor: --214165--

#18 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--506045-- — Thu, 23 Mar 2017 13:48:00 +0000

#16 repito. Ves otra solucion?

» autor: --506045--

#17 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--489401-- — Thu, 23 Mar 2017 13:47:37 +0000

Lo que no diran nunca es que en muchisisimas mezquitas financiadas por ARABIA SAUDI se promueve el odio a los capullos europedos.
y ya esta, no lo dicen porque les interesa toda esta mierda.

» autor: --489401--

#16 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--214165-- — Thu, 23 Mar 2017 13:20:08 +0000

#11 yo te considero un radicalizado, habrá que cortarte las libertades.

» autor: --214165--

#15 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--532779-- — Thu, 23 Mar 2017 12:42:19 +0000

#9 Me atengo al titular.

» autor: --532779--

#14 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

ralph — Thu, 23 Mar 2017 12:35:24 +0000

Se ve que no lo vieron con un botellín de agua ni con un dispositivo electrónico mayor que un smartphone... que si no...!

» autor: ralph

#13 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--427498-- — Thu, 23 Mar 2017 12:30:02 +0000

#12 En Canadá, por ejemplo, si tienes dos nacionalidades se te puede revocar la canadiense y deportarte al país del que tengas segunda nacionalidad, y se ha hecho.

» autor: --427498--

#12 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

tarkovsky — Thu, 23 Mar 2017 12:28:54 +0000

#7 El terrorista era británico de nacimiento. Si quieres, que lo deporten por ser yihadista, pero... ¿a dónde? ¿a la Meca?
Lo que habría que fiscalizar a tope son las mezquitas y resto de templos de cualquier religión, y pararles los pies a los clérigos fanatizados que fanatizan a su vez a sus feligreses.

» autor: tarkovsky

#11 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--506045-- — Thu, 23 Mar 2017 12:18:01 +0000

#10 a restringir las libertades de las personas radicalizadas. Ves otra solucion?

» autor: --506045--

#10 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

Ferran — Thu, 23 Mar 2017 12:17:15 +0000

#8 ¿Puedes desarrollar un poco más tu solución? ¿A qué te refieres con cortar por lo sano?

» autor: Ferran

#9 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--450592-- — Thu, 23 Mar 2017 12:14:59 +0000

#1 Si lo has escrito en serio, lo de terrorista lo saben ahora, antes solo lo conocían como ser de luz.

» autor: --450592--

#8 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--506045-- — Thu, 23 Mar 2017 12:05:25 +0000

#6 lo que pasa es que la policia conoce a un monton de radicalizados, pero no se puede hacer nada contra ellos hasta que no haya pruebas claras de que planean atentar. No es que sean listos, es que nuestras leyes garantistas son tontas.

No hay mucha mas solucion que cortar por lo sano

» autor: --506045--

#7 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--427498-- — Thu, 23 Mar 2017 12:00:56 +0000

#1 El problema es que no hay leyes serias contra los discursos del odio.
En RU hay miles de madrasas e imanes que predican que hay que dar matariles a los kafir (infieles) y este nota era uno de ellos, pero no se los persigue o deporta, o se les revoca la nacionalidad si tienen otra.
La única solución que veo es que los imanes tengan que ser funcionarios autorizados por el gobierno, como pasa con los curas católicos en China.

» autor: --427498--

#6 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--394145-- — Thu, 23 Mar 2017 11:49:28 +0000

Al final al todos los terroristas son conocidos de la policia pero mucho más listos que estos...

» autor: --394145--

#5 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--38321-- — Thu, 23 Mar 2017 11:46:38 +0000

El problema es que hasta ahora se consideraba que un terrorista necesita un arma o explosivos para hacer de las suyas y ahora un montón de zumbados están descubriendo que desde lo de Niza con una simple furgoneta se puede montar una buena.

Para conseguir armas o explosivos se necesita una cierta infraestructura (bueno, en otros países basta con ir a Walmart) pero una furgoneta de alquiler está al alcance de cualquiera.

Encima este tipo de joputas no necesita ni plan de escape ni objetivo claro. Le basta con cualquier aglomeración de gente y como todo cristo tiene móvil con cámara, la publicidad está asegurada.

» autor: --38321--

#4 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

manuelpepito — Thu, 23 Mar 2017 11:46:08 +0000

#1 Lo habrían vigilado pero lo descartarian por lo que fuera, si lo piensas la logística de ese atentado es ninguna, solo hay que coger un coche y eso es muy difícil de preveer.

» autor: manuelpepito

#3 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

portera — Thu, 23 Mar 2017 11:43:23 +0000

#1 era más rentable seguir espiándole que detenerle. Creían.

» autor: portera

#2 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

portera — Thu, 23 Mar 2017 11:42:34 +0000

craso error

» autor: portera

#1 May informa que el MI5 conocía al terrorista pero no lo consideraba una amenaza seria

--532779-- — Thu, 23 Mar 2017 11:35:26 +0000

¿Era terrorista pero no era una amenaza?
Meloxpliquen

» autor: --532779--