Menéame: comentarios [2757701]

#225 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--122466-- — Wed, 12 Apr 2017 02:11:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#224 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Tue, 11 Apr 2017 08:18:34 +0000

#223 Es un documental sobre malos (no hay buenos) y para gente normal. Van a lo que van.

» autor: --519439--

#223 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 16:56:15 +0000

#220 No me gusta por el modo narrativa. Es una historia de buenos y malos (y no digo que no lo sea ni que hechos que presenten ahí sean completamente correctos) PERO para mi gusto me van mas con más carga científica y menos "espectáculo". Yo comprendo que para gran publico es producto de facil consumo presentada así la información. Pero si miras en netflix, hay otro que trata también de alimentación donde sale un tío diciendo que el cáncer con vitamina C se cura (altas dosis dice el). Le sacan n veces. Los dos documentales tienen el mismo perfil de presentación, pero el que te digo de la vitamina C es una magufada de libro. A eso me refiero.

» autor: manson2000

#222 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--254782-- — Mon, 10 Apr 2017 16:36:15 +0000

#215 decían que no, pero eso ya no se, el aceite de palma no tiene muy buena fama pero ahora cualquier cosa que coges la trae de este aceite (antes "grasas vegetales").

» autor: --254782--

#221 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

salteado3 — Mon, 10 Apr 2017 16:31:23 +0000

#211 Churros (sin aceite de palma) y merinas. No mezcles otros temas.

Mi planteamiento es muy simple. No he encontrado estudios que indiquen una relación clara entre el aceite de palma tal cual y el cáncer. Sí que los hay respecto a cualquier grasa calentada a más de 200°, pero no únicamente la de palma.

Otro tema es el que producir aceite de palma tenga costes sociales y medioambientales.

A mi me da que como los activistas no han conseguido que se deje de producir por estos problemas, han ido a la vía de chillar ¡cáncer! y ya se ha liado parda. Ahora ya da igual si produce cáncer o no, ya lo han estigmatizado y con tal de contener la alarma social lo prohibirán.

» autor: salteado3

#220 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Mon, 10 Apr 2017 16:23:06 +0000

#216 ¿Panfletario? ¿Lo dices por agresivo? ¿El panfleto sería algo así como "la ingesta de azúcar en EE.UU es excesiva, provocado por el capitalismo desbocado de los lobbies de la industria alimentaria, y el exceso de azúcar ha demostrado ser un problema de salud"? ¿Deberían ser más comedidos en sus afirmaciones? ¿No te parece relevante si lo que dicen es correcto o no?
Si te refieres a sensacionalista, no lo es más que la industria alimentaria, que además miente y manipula.
Y si te refieres a propagandista, ¿acaso no merece propaganda este asunto?
No entiendo cómo no te puede gustar. Está muy bien hecho.

» autor: --519439--

#219 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Varlak_ — Mon, 10 Apr 2017 16:22:41 +0000

#212 colega, no has entendido nada de lo que he dicho...

» autor: Varlak_

#218 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--385243-- — Mon, 10 Apr 2017 16:21:07 +0000

#201 si sana seguro que es, la putada es dónde la plantan las multinacionales para que salga rentable. Como yo que trabajo en una fábrica de tejas y con lo que gano no puedo arreglar mis goteras, ni tiempo tengo.

» autor: --385243--

#217 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Mon, 10 Apr 2017 16:18:10 +0000

#214 Me refería a la segunda mitad de tu segundo párrafo de tu comentario #80.
"Pero estamos cayendo en "el alimento enemigo de la semana". Hoy toca el aceite de palma, hace dos el azucar, hace un año lacteos, mas años el huevo, mas aun el aceite de oliva, la carne de cerdo...".
Pero bien mirado, ne dejabas de decir justo antes "Pienso que el aceite de palma es alimento de "baja calidad" para humanos". Así que me desdigo, la confusión ha sido mía por ir demasiado rápido.
Sobra la referencia que pedías, ya te la dieron en #69, ¿no? Estaba muy mal presentada en castellano en #3 (porque no es inductor, no provoca metástasis), pero tampoco iba desencaminado: el ácido palmítico es el principal acelerador de metástasis de entre los ácidos grasos según el estudio citado.

Saludos.

» autor: --519439--

#216 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 16:15:09 +0000

#209 Si ví el documental de Fed Up y no me gusto no por el contenido que puede ser plenamente correcto o no, si no porque me pareció panfletario (no digo que incorrecto, digo que no estoy seguro de su rigor). Mira como pienso en #214.

» autor: manson2000

#215 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--75126-- — Mon, 10 Apr 2017 16:10:40 +0000

#213 Las grasas son mucho mejores que lo que se usa ahora.

» autor: --75126--

#214 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 16:10:34 +0000

#210 No... lo que he puesto en duda es una afirmación muy gruesa y he pedido referencias. Y lo en hilo a eso he pedido rigor científico como base de un debate que es esencialmente científico. Quiero evitar en caer en algo que USA están hasta el cuello : programas de "common people" donde un "experto" beatifica o demoniza el alimento de turno (que va a temporadas) con argumentos no científicos. Al final sabes a que conclusión llega el publico de esos programas (mientras usa talla extra size, toma opiáceos para dormir y seis cosas más para mil mierdas)? : si no como mas de 2 huevos, tomo 5 litros de agua, como carne de avestruz una vez a la semana, evito el queso azul, .... si me muero, es por error. Eso es lo que trato de que no se propague -> que hablen con rigor los científicos y que no exista debate ideológico (o empresarial disfrazado) de alimentos.

» autor: manson2000

#213 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--254782-- — Mon, 10 Apr 2017 16:06:47 +0000

#169 volvemos a lo mismo, el aceite y las propiedades, el aceite de palma es sólido a temp. ambiente, el de oliva? Y seguramente las grasas que se usaran antes no eran mucho mejores... Al final nuestra salud se la suda.

» autor: --254782--

#212 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Canet — Mon, 10 Apr 2017 15:51:33 +0000

#185 Si, y por eso nos matan con el aceite de palma, más o menos lentamente, entre otras cosas. Así que dejemos que sigan cultivándolo, en vez de buscar alternativas más saludablles y menos destructivas. No me vale lo que dicen de los olivos. Son ganas de confundir y mezclar cosas muy diferentes. Aunque solo sea porque es un alimento saludable y muy recomendable. Justo lo contrario que la palma, además de que no creo que mueran pobres orangutanes por cultivar olivos.

» autor: Canet

#211 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Canet — Mon, 10 Apr 2017 15:48:34 +0000

#188 Oye, tu puedes creer lo que te de la real gana, pero, por mucho que te resistas a creerlo, el aceite de palma es permicioso para la salud. Está en casi todos los alimentos elaborados, incluidos los que venden en la mayoría de las herboristerías., Cuesta bastante no encontrártelo.

Si eres tan ingenuo como para querer creer que es una puta casualidad que hayan convertido en el negocio del siglo el uso de un aceite que les sale tirado de precio a los que manejan la industria alimentaria, es tu problema, pero deja de meterte con quien se hace eco de algo que es verdad, repito, aunque tú no quieras creerlo.

No hace falta que cambie nada en realidad. Si no es un cáncer, al final será un ataque al corazón o una vida con muy poquita calidad.

El mundo funciona como funciona porque hay una masa de gente que ni tan siquiera se quiere plantear que nos están destrozando, porque prima el negocio. Hacen negocio de todo. Hacen negocio de la carne, de la muerte de seres inocentes, crean guerras y "crisis inexistentes" en realidad, porque todo vale para hacer negocio y ganar dinero. Esclavizan a la gente, mientras otra gente no es consciente de esa esclavitud, y lo mejor que tiene que pensas es dónde cojones se irá de vacaciones la semana santa. Mientras le importa una mierda que haya gente que sale de un país por esas guerras. Mientras se pone el acento en lo malos malísimos que son algunos países, sin ver que los perversos son, precisamente, los que habitan ellos, pero no importa, porque son MAGUFAFAS, según tú.

En fin...

» autor: Canet

#210 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Mon, 10 Apr 2017 15:45:14 +0000

#207 Has atacado al que los ataca (o eso parece). Llevas a confusión.

» autor: --519439--

#209 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Mon, 10 Apr 2017 15:43:48 +0000

#90 Hay dos tipos de esteres de ácido palmítico: alfa-palmitato y beta-palmitato, y tienen efectos diferentes en nuestro organismo.
boticariagarcia.com/aceite-de-palma-leches-infantiles

Sobre tu segundo párrafo, ¿has visto el documental Fed Up?
Ahí explican esta situación bastante bien y creible. Trataré de hacer un resumen aquí:

En los 70 en EE.UU. empezaron a alarmarse por los índices de obesidad (y aún estaban lejos de alcanzar lo que tienen hoy en día). El gobierno fue a regular el asunto, recomendando reducir la ingesta de azúcares y grasas. Los lobbies de la industria alimentaria, que vió peligrar sus buenos ingresos, entró al trapo y logró que se retocase el documento para eliminar toda mención a los azúcares, jodiendo los planes de los que realmente estaban procupados por la salud de sus ciudadanos. Empezó la era "light": alimentos bajos en grasa pero ricos en azúcares simples.
Los azúcares simples entran rápidamente en el organísmo (energía fácil) pero su exceso es perjudicial. Cuando nuestro organismo detecta hiperglucemia (cada vez que comemos porquerías modernas) el páncreas entra en acción liberando insulina para regular el nivel, y el hígado se pone como loco transformando azúcares en grasas y produciendo colesterol LDL (el "malo") para transportar esa grasa a las células adiposas y almacenarla. Pero no es fácil afinar este proceso, el nivel de glucemia baja demasiado y entramos en hipoglucemia, lo que dispara la sensación de hambre (a pesar de que hemos comido de sobra).
Todo este proceso se retroalimenta en un círculo vicioso.

Al final tenemos un hígado envejecido, un páncreas maltratado, michelines, hambre constante, colesterol a mansalva en las venas (aunque no comamos ni un solo huevo, ningún alimento con colesterol), diabetes, infelicidad por diferentes motivos...

Puedes comer todos los huevos que te de la gana si mantienes bajo control el consumo de azúcares simples. Pero eso es casi imposible hoy en día si no compras comidas crudas y las cocinas tú mismo. Todo lleva azúcar (en diferentes formatos: dextrosa, maltodextrina, manitol, sorbitol... hay decenas de nombres distintos), hasta el jamón cocido.

» autor: --519439--

#208 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Canet — Mon, 10 Apr 2017 15:37:32 +0000

A ver mejetes y majetas, que los que quereis autoconvenceros de que hay una campaña en contra del aceite de palma y los productos que lo llevan, solo porque sí, debeis entender que es realmente una basura para el cuerpo. Que además, suele ir unido a azúcares (otro veneno demostrado para las arterias y otras dolencias), unido a refinados, etc, etc, etc. Todos ellos enemigos de la salud.

No es que el aceite sea malo por ser una grasa básicamente. Es decir, no es que haya que desechar las grasas de la dieta, sino los azúcares y refinados, como indico. Pero además, el aceite de palma no es saludable por el refinado al que es sometido, que lo convierte en cancerígeno. Como veis, una maravilla.

Quienes esteis enganchados a esos dulces, ya podeis empezar a desengancharos de todos o casi todos. Quienes tengais hijos, pensad que los estais matando lentamente.

Hay que volver a la alimentación sana. A los bocatas con pan integral, incluso con chorizo o tocineta de vez en cuando. Chocolate negro en pequeñas cantidades, huevos tantos como apetezcan, porque no son para nada malos. Es más, es que no es malo tener algo de colesterol, porque es el que se encarga de ir a proteger las arterias en realidad.

No hace mucho que salió un artículo muy interesante por aquí, aunque algunos ya lo sabíamos desde hace tiempo, y sin querer ser demasiado drásticos ni tomarlo todo al pie de la letra, deberíamos usar el sentido común, en vez de intentar defender algo que, per se, es pernicioso para quien lo consume.

» autor: Canet

#207 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 15:30:08 +0000

#204 Y quien dice que defienda esos alimentos?

» autor: manson2000

#206 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 15:28:51 +0000

#198 Varia dependiendo de la fuente (esto no se porque). Pero la que me ha parecido más detallada era la que te he puesto. La cifras que mas aparecía en otros artículos en google era el 16% pero no salía tan detallado. Parece que influye bastante el origen de la oliva.

En wikipedia citan el 11% , sin embargo en www.verema.com/blog/aceite-oliva/984985-composicion-aceite-oliva-funci dicen que las variedades de España, Grecia e Italia tienen el 20% (de la facción saponicable). Por cierto en esta última viene una tabla donde varían mucho los %.

» autor: manson2000

#205 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Mon, 10 Apr 2017 15:25:15 +0000

#85 Las alternativas no hace falta buscarlas, sobra con que vuelvan a hacerlo como se hacía antes del furor de la grasa de palma. El hecho de que usen grasa de palma para todo es fruto de su búsqueda de alternativas (¿cómo podemos fabricar más y más barato? ah, ya sé, jodiendo todo el trópico y la salud de nuestros consumidores).

» autor: --519439--

#204 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--519439-- — Mon, 10 Apr 2017 15:16:36 +0000

#80 Tú hinchate a aceite de palma hidrogenada, azúcar refinada y carne procesada, todo en un gran pegote. Así quedará más comida sana para mí.

» autor: --519439--

#203 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

salteado3 — Mon, 10 Apr 2017 15:13:24 +0000

#189 Joder, tienes el pack completo, te acojonas con todas las cosas que lees alarmistas sin entenderlas, usas negritas porque mola y ahora lo de que te roban el alma con una foto... Si eres capaz de distinguir a un bebé por la calle a partir de una fotografía... Dime tú a mí qué mal puede hacer que su padre lo luzca orgulloso... Hostia. ¡¿No serás también pedófilo?! ¡Megacombo!

Por cierto, no leas nada sobre el wifi.

» autor: salteado3

#202 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Mon, 10 Apr 2017 14:58:18 +0000

#161 Lleva usándose aceite de palma desde hace miles de años y me tengo que remitir a referencias científicas que dicen que si se calienta puede producir cáncer como cualquier aceite.

Parece que las únicas explicaciones plausibles se refuerzan: eres un tontolculo ignorante o estás a sueldo de las multinacionales que quieren vender aceite de soja.

» autor: --544383--

#201 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Mon, 10 Apr 2017 14:56:37 +0000

#178 Al menos con esto no hay de que preocuparse, desde el momento en el que supe que se lleva usando aceite de palma desde la antigüedad.

» autor: --544383--

#200 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

thingoldedoriath — Mon, 10 Apr 2017 14:40:56 +0000

#118 Vivo en un lugar en el que ciertas expresiones populares se usan de mala manera y a veces se me pegan lamento el mal uso de la expresión.
#187

» autor: thingoldedoriath

#199 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Anonymouse — Mon, 10 Apr 2017 14:38:56 +0000

#156 ¿Qué cojones de opinión? Como ya he dicho, yo no opino nada. Alguien había pedido un link a la publicación científica y lo he proporcionado. Putos pesados que sois algunos.

» autor: Anonymouse

#198 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--264566-- — Mon, 10 Apr 2017 14:35:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#197 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Bley — Mon, 10 Apr 2017 14:24:58 +0000

#16 Cierto, estoy seguro de que si pudieran elegir entre la salud de sus consumidores o maximizar su beneficio reduciendo costes y aumentar la adicción de sus productos, elegirían la salud de todos. (Aplicable a toda la industria alimentaria).

La industria nos ama.

» autor: Bley

#196 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--15092-- — Mon, 10 Apr 2017 14:01:29 +0000

#191
Normalmente no soy de tirar para casa, pero tenemos la suerte de que el aceite de olivda es uno de los más sanos que hay, ya que aguanta muy bien la temperatura sin emitir productos cancerígenos. Por desgracia no se puede decir lo mismo de otros productos locales.

» autor: --15092--

#195 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 14:00:00 +0000

#193 Triste pero cierto.

» autor: manson2000

#194 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Wayfarer — Mon, 10 Apr 2017 13:59:43 +0000

#142 Lo has escrito mal, es dipalmitoilfosfatidilcolina.

» autor: Wayfarer

#193 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

lakhesis — Mon, 10 Apr 2017 13:46:54 +0000

#186 La ciencia ya está hablando, poco a poco, aunque le queda muchísimo camino por recorrer. Lo realmente difícil es romper las creencias populares.

Por ejemplo, los estudios ya han demostrado de una manera fiable que el colesterol ingerido no afecta a los niveles de colesterol, por lo tanto la cruzada antihuevos está obsoleta. Ahora explícale a tu vecino que te comes 8 huevos a la semana, te va a ver como a un suicida. O que la ingesta de alimentos potencialmente alérgenos en bebés tiene que ser lo antes posible y que el calendario de introducción de alimentos es cosa del pasado (con alguna que otra excepción) ¡Si aún hay pediatras que lo recomiendan!

La ciencia tiene mucho camino que recorrer, pero por muy alto que hable, tiene que haber gente dispuesta a escucharle. Y, a parte, se debería hacer algo contra las grandes compañías que tratan de silenciarlos.

» autor: lakhesis

#192 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--543878-- — Mon, 10 Apr 2017 13:43:08 +0000

#147 Mientras tanto nadie se queja del peligroso oxido de dihidrógeno, el principal componente de la lluvia ácida.

» autor: --543878--

#191 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--543878-- — Mon, 10 Apr 2017 13:37:46 +0000

#126 Aceite de oliva español, objetividad por delante.

» autor: --543878--

#190 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Gispert — Mon, 10 Apr 2017 13:28:10 +0000

#163 Pues claro que aporta, aporta energía. Yo puedo tomarlo porque no lo hago en exceso ni estoy gordo.

Hay que ver, lo de dividir los productos en buenos y malos. Qué fácil es.

» autor: Gispert

#189 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Poom — Mon, 10 Apr 2017 13:03:00 +0000

#188 No. Ya vale de confundir a la gente. El artículo que he puesto de la revista nature habla de las células que inician la metástasis del cáncer.
elpais.com/elpais/2016/12/07/ciencia/1481109831_113259.html

Me parece que el cacao mental lo tienes tu.... DIJE ARN lo puedes comprobar volviendo a mi comentario y leyendo correctamente. #167

ASI QUE DEJA DE INTENTAR CONFUNDIR A LA GENTE.

Por último, un consejo:
Si el de la foto del avatar es tu hijo... Le harías un favor si no vas publicando sus fotografías por las redes sociales (son criterios básicos de seguridad).

» autor: Poom

#188 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

salteado3 — Mon, 10 Apr 2017 12:57:06 +0000

#167 Tío... Vale ya de hacer búsquedas en Google a ver qué titular encuentras que te suene que defiende tus postulados magufo.

El primer artículo habla de los ácidos grasos, en general. Fail.

El segundo no habla del ADN si no de más allá del ADN, el ARN, las variaciones que todo ser va acumulando por la exposición al ambiente y que le permite adaptarse al medio. Dos gemelos identicos tienen el mismo ADN pero el ARN puede ir variando ligeramente según su vayan viviendo.
De ahí a que explique que el aceite de palma cambia el ADN... Vamos, que tomo Nutella y mi piel se vuelve negra o mis hijos nacerán pelirrojos. Lo dicho, hablas como un magufo.

No sigas, que bastante cacao mental tienes.

» autor: salteado3

#187 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--122466-- — Mon, 10 Apr 2017 12:54:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#186 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 12:32:35 +0000

#182 Hay que pensar que bajo oliva hay al menos tres "calidades" según el prensado.

A mi más que prioritario me preocupa la magufaideologización que se ve a veces. El nosequé es mu malo mu malo mu malo y explica mil males de salud. Tres semanas después es el noseque... Claro que tenemos en las dietas occidentales muchos elementos que no tenían que estar en las dosis que tomamos, pero por favor, que hable la ciencia alto y claro (y esto de fácil nada).

» autor: manson2000

#185 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Varlak_ — Mon, 10 Apr 2017 11:40:09 +0000

#128 esa es la parte que me hace gracia. La gente cree que si se deja de usar aceite de palma, mágicamente las selvas floreceran again y los orangutanes se multiplicarán por el mundo, cuando lo unico que pasará es que cambiarán palma por otro aceite (puede que incluso uno menos "eficiente" y se necesite incluso mas espacio). El problema del aceite de palma es de salud, pero el problema medioambiental no es el aceite de palma, es que somos muchisima gente.

» autor: Varlak_

#184 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

sisko69 — Mon, 10 Apr 2017 11:37:27 +0000

#167 No, me la suda la opinión de una enferma de cancer sobre las causas de su enfermedad. Solo eso. Las opiniones son como los culos, todos tenemos uno pero no tengo porque lamer los que no me gusten. Por muy malita y mucha penica que de.

» autor: sisko69

#183 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

triturator — Mon, 10 Apr 2017 11:32:57 +0000

#110 Que son más bien bajas, y muy probablemente mucho menores del consumo real que hacemos.

» autor: triturator

#182 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

lakhesis — Mon, 10 Apr 2017 11:31:35 +0000

#180 Puede que sea dependiendo de lo refinado que esté, pero ni idea, es solo una teoría inventada para verle un poco de sentido (porque me extrañaría que la variedad de aceituna fuese tan relevante)

De todos modos, la investigación de la alimentación y su relación con la salud es muy reciente y bastante deficiente, hay muchas cosas que se acaban de demostrar y muchísimas más de las que o no hay resultados relevantes o ni siquiera hay investigaciones en marcha. No entiendo como este tema no es más prioritario.

» autor: lakhesis

#181 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

triturator — Mon, 10 Apr 2017 11:30:34 +0000

#128 Por hacer de abogado del diablo, ¿desde un cuando un monocultivo tan a lo bestia como el olivo en el sur de España es ecológico? En muchos sitios de Andalucía, mires donde mires sólo hay olivos, ya sea llano o montaña.

www.agroinformacion.com/wp-content/uploads/2016/06/Agroinformacion.com

» autor: triturator

#180 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 11:22:51 +0000

#176 Si, estaría genial alguien que aportara más ciencia al asunto.

biomodel.uah.es/model2/lip/oo-insat-total.htm -> Entre 7.5 y 20%. Aunque en algunos sitios ponen un 16% (no se si es la media o de donde sale).

» autor: manson2000

#179 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

atatat — Mon, 10 Apr 2017 11:11:24 +0000

Cuidado con Nestlé, siempre han sido unos piratas de cuidado

» autor: atatat

#178 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--385243-- — Mon, 10 Apr 2017 11:11:19 +0000

#25 pa eso nos dió Dió el poder sobre la naturaleza pa apobechanos della, amasaparte los cientificos heroes amaericanos los del norte yandan buscando otro planeta pa explimirlo las generaciones fenideras. No hay de que preocuparse.

» autor: --385243--

#177 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

miniyo2323 — Mon, 10 Apr 2017 11:08:34 +0000

#118 exacto el aceite de palma no solo no es malo si no q tiene grasas muy saludables para el organismo.lo malo es cuando lo calientan una y otra vez para hacer sus productos que cambian por completo el valor biologico de esas grasas

» autor: miniyo2323

#176 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

lakhesis — Mon, 10 Apr 2017 11:03:11 +0000

#82 La proporción de ácido palmítico difiere según la fuente. Mientras que el de oliva no llega al 10%, el de palma supera el 50%.

A parte de eso, he leído que existe el alfapalmirato y el betapalmirato, pero no tengo claras las diferencias y aún no le he dedicado tiempo a buscar info. Si alguien de por aquí nos quiere ilustrar con sus conocimientos, será bienvenido

» autor: lakhesis

#175 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

sleep_timer — Mon, 10 Apr 2017 10:58:25 +0000

#1 mejorconsalud.com/elabora-una-crema-de-cacao-y-avellanas-sana-y-casera

¿Cuántos niños piden habitualmente que sus tostadas o bocadillos estén untados con crema de cacao y avellanas? ¿Y cuántos adultos se resisten a esta tentación porque saben que no es muy sana?

En este artículo te explicamos cómo elaborar una alternativa saludable y casera que además resultará igualmente deliciosa y mucho más nutritiva, así como algunas sugerencias para que la aproveches de múltiples maneras en la cocina.

¿Por qué no es sana?
El ingrediente principal de las cremas convencionales es el azúcar blanco, un alimento que más bien es considerado un veneno por los nutricionistas. El azúcar no solo no aporta ningún nutriente, sino que acidifica y descalcifica nuestro organismo, además de contribuir al sobrepeso y ser un estimulante nervioso muy perjudicial para los niños.
El segundo ingrediente suele ser algún tipo de grasa o aceite vegetal sin especificar, lo cual nos lleva a pensar que es de dudosa calidad y posiblemente de colza, de palma o de soja.
También contiene derivados lácteos y, en menor medida, cacao y avellanas, que serían los ingredientes más saludables.
Algunas cremas también contienen aromas artificiales o conservantes.

» autor: sleep_timer

#174 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

lakhesis — Mon, 10 Apr 2017 10:56:45 +0000

#128 pero tampoco es un tema a pasar por alto. Diría que a mí hasta me preocupa más lo que está pasando en indonesia-

» autor: lakhesis

#173 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

difusion — Mon, 10 Apr 2017 10:48:06 +0000

#96 Te falta el

» autor: difusion

#172 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--103293-- — Mon, 10 Apr 2017 10:29:51 +0000

#3 a ver calma:

hay estudios cientificos (por universidades en teoria neutras) que dicen que el ácido palmítico no es el causante de la metastasis, sino que "...en determinadas dosis (dosis altas) puede producir un aumento del indice en determinados grupos poblacionales junto a otros factores geneticos y de alimentación..." de ahi a decir que el acido palmitico=muerte segura por cancer o una enfermedad mas chunga hay una pequeña y ligera diferencia....

Hay muchos alimentos que contienen de por si acido palmitico que los hemos comido de toda la vida en diferentes tipos de poblaciones y no nos hemos muertos todos de cancer.

Lo que si hay que exigir a las multinacionales alimentarias es el uso de aceites de origen vegetal SIN REFINADO para que esas materias primas que se usan en alimentación tengan las mejores cualidades organolépticas, todas las vitaminas y acidos grasos originales sin tratar industrialmente*

*lo mismo para aceites de coco, aceite de oliva, aceite de girasol etc....

» autor: --103293--

#171 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Ithilwen2 — Mon, 10 Apr 2017 10:23:29 +0000

#43 La industria lo sustituye por el aceite de girasol.

» autor: Ithilwen2

#170 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

rigordon — Mon, 10 Apr 2017 10:15:28 +0000

Si se obliga a etiquetar todo, la gente lo puede leer y nadie lo compra, se acaba el problema. Ninguna empresa quiere que no compren sus mierdas. El poder está en tu bolsillo por muy pequeño que sea.

» autor: rigordon

#169 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--75126-- — Mon, 10 Apr 2017 10:10:59 +0000

#77 El problema es el beneficio porque todo esos productos existían antes de que se usara el aceite de palma

» autor: --75126--

#168 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Dovlado — Mon, 10 Apr 2017 10:10:50 +0000

Pues que se lo coman ellos y gracias por significarse para tachar la marca ~~Nestlé~~.

» autor: Dovlado

#167 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Poom — Mon, 10 Apr 2017 10:10:27 +0000

#127 #129 ¿ Los cientificos también os la sudan ? Sobre el aceite de palma, y la metastasis >>> goo.gl/FcENk5

Sobre comer arroz y sufrir modificaciones en el ARN www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html

» autor: Poom

#166 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--15092-- — Mon, 10 Apr 2017 09:59:31 +0000

#164 tribial->trivial

» autor: --15092--

#165 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--15092-- — Mon, 10 Apr 2017 09:53:40 +0000

#164 Por norma general, sobre todo los lácteos son bastante prescindibles con respecto al consumo que realizamos ahora y contienen muchos elementos tóxicos comparados con cualquier producto vegetal. La carne, pues contiene todos los aminoácidos esenciales, pero también ingieres gran cantidad de tóxicos en comparación con la proteina vegetal.

No digo que los lácteos sean malos per se, pero está claro que habría que limitar su consumo, y sobre todo dejar claro que es totalmente tribial suplirlos de forma vegetal.
Por ejemplo, que un médico te aconseje tomar leche cuando tienes problemas de calcio, me parece de risa, tenienedo brocoli o almendras.

» autor: --15092--

#164 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

cipoter — Mon, 10 Apr 2017 09:44:51 +0000

#126 desde cuando los huevos y los lácteos son perjudiciales para la salud? Y en cuanto a la carne de cerdo, si es sin procesar tampoco la veo perjudicial si la procedencia es la adecuada.

» autor: cipoter

#163 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

osids — Mon, 10 Apr 2017 09:41:38 +0000

#87 #83 #110 Comer verduras todo el dia tampoco es bueno, pero si el aceite de oliva aporta muchos beneficios siempre que se consuma de manera adecuada, sin embargo el de palma no aporta nada aunque tampoco esperaba nada de algo que esta modificado para producir placer en el paladar (vamos como una droga solo que legal)

» autor: osids

#162 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Gresteh — Mon, 10 Apr 2017 09:19:38 +0000

#157 Cada vez hay más magufadas con la comida, esto me recuerda a las series americanas de policías donde cada semana hay un malo al que atrapar, solo que ahora cada semana hay un alimento malvado al que atacar.

Yo propongo que que la sustancia química malvada de la semana que viene sea el monoxido de dihidrogeno, el 100% de las personas que han sido expuestas a esa sustancia mueren, es un contribuyente al cámbio climático, puede causar quemaduras, es el componente principal de la lluvia ácida y ha sido encontrada en los tumores de la gente... y a pesar de ello se usa masivamente, pero no solo en la alimentación, también para cosas como refrigerar las centrales nucleares, como medio de dispersión de pesticidas, como retardante para el fuego... Se usa en todo pese al peligro que implica!!!

Es una sustancia vil que debe prohibirse inmediatamente, cada año causa la muerte de miles de personas, incluyendo niños por consumo excesivo de esta sustancia química.

» autor: Gresteh

#161 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

zeekren — Mon, 10 Apr 2017 09:14:03 +0000

#113 Eres burro porque te otorgas la verdad sin pruebas, te remiten a referencias científicas de primer nivel e insistes. Por mí sigue comiéndo toda la basura que quieras, mientras no tenga que costear tu agonía la seguridad social, como si te embalsaman en KitKat.

PD: mira que hay cafés solubles casi dignos, pero el nescafé no está ni por asomo entre ellos. No hace falta que te vayas a una tienda ecohippie, hasta el marcilla le dá 100 vueltas.

Parece que las únicas explicaciones plausibles se refuerzan: eres tontolculo o estás a sueldo de Nestlé.

» autor: zeekren

#160 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

raistlinM — Mon, 10 Apr 2017 09:13:16 +0000

"Llevamos más de 40 años usando aceite de palma en nuestros productos y nunca ha habido ningún problema".

Esto mismo lo podría decir Marlboro, nadie se ha muerto tras fumarse un cigarro...

» autor: raistlinM

#159 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

zeekren — Mon, 10 Apr 2017 09:13:05 +0000

#155 No, no has leído mi respuesta: procesos de refinado del aceite de palma.

Es decir, que antes de que llegue a tu boca, algo que sólo era nefasto para el medio ambiente y los niveles de colesterol, se convierte a demás en cancerígeno por las técnicas utilizadas para su refinado. Y bien, puestos a añadir, no hay otras.

Y si bien dichos contaminantes están presentes en muchos productos, no lo están en los elevadísimos niveles de los derivados del aceite de palma. Sí es muchísimo peor, también lo dice el informe.

» autor: zeekren

#158 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

NeV3rKilL — Mon, 10 Apr 2017 09:09:21 +0000

#73 Será bueno hasta que se demuestre lo contrario. Como con todo. Has de demostrar tu que es malo y de momento no se demuestra.

Igual como las ondas del móvil y tal, que no se demuestra que sean malas por más ensayos que se hacen pero sin embargo el ser humano se deja llevar por el miedo.

» autor: NeV3rKilL

#157 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

NeV3rKilL — Mon, 10 Apr 2017 09:07:45 +0000

#72 Completamente de acuerdo.

Cada vez que abro google maps y acerco la selva del amazonas me sale la lagrimilla...

Si ellos producen de manera sostenible, clap y ningún problema.

En cuanto a lo malísimo que es el aceite de palma, con la que se está liando hoy día con las magufadas en alimentación ya no me creo nada. Hasta que no salga la OMS a prohibirlo... Seguiré comiendo y disfrutando de una dieta variada y equilibrada.

» autor: NeV3rKilL

#156 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

NeV3rKilL — Mon, 10 Apr 2017 09:03:44 +0000

#69 Ese artículo simplemente pone el aceite de palma como un ejemplo de un alimento alto en ácidos grasos.

Una frase más acertada del artículo es esta otra "Together, our results indicate that metastasis-initiating cells particularly rely on dietary lipids to promote metastasis."

Pero claro, eso ya no sirve contra la cruzada antipalma porque mete en el mismo saco a la oliva, al girasol, a la mantequilla, soja, colza, etc.

Me parece sesgada tu opinión.

» autor: NeV3rKilL

#155 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Gresteh — Mon, 10 Apr 2017 08:58:51 +0000

#104 No, no lo ha catálogado como cancerígeno, lo que dice es que los aceites vegetales contienen trazas de esteres de acidos grasos de glicidilo, unas sustancia que está consideradas como cancerígenas, cuando los aceites se calientan por encima de los 200º. Esto se aplica a todos los aceites, aunque el de palma es el mayor contribuyente debido a su uso masivo. Se trata de un contaminantes que además en los últimos años se ha reducido a la mitad al mejorarse los procesos (la propia noticia que enlazas lo menciona).

En definitiva, el artículo no dice que el aceite de palma sea cancerígeno, nada de eso, dice que en los aceites vegetales se encuentran trazas de esteres de acidos grasos de glicidilo cuando han sido calentados por encima de los 200º y esto se aplica a todos los aceites, aunque el de palma por sus propiedades es algo peor que el resto, no obstante sus propiedades son complicadas de sustituir, ya que es un aceite que es semi sólido a temperatura ambiente, es barato y da una textura muy buena a los alimentos.

Estos contaminantes están presentes en todos los aceites vegetales y preparados hechos con aceites vegetales como pueden ser la margarina. También están presentes en carnes y pescados ahumados y por supuesto también en todo aquello que se ha prepardo usando aceites vegetales, como puede ser la bollería, las patatas fritas...

Reitero, esto no es algo exclusivo del aceite de palma, el aceite de palma es el mayor contribuyente a la ingesta de dichos productos debido a que es el aceite más utilizado por la industria alimentaria, pero no es un producto muchísimo peor, si lo sustituimos por otro aceite vegetal tendríamos el mismo problema.

» autor: Gresteh

#154 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

ginatonic — Mon, 10 Apr 2017 08:52:55 +0000

Vamos a morir con un KitKat en la boca.

» autor: ginatonic

#153 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 08:51:31 +0000

#150 Ya, se que son gratis... pero es que me parece gastar tinta a lo tonto. .

» autor: manson2000

#152 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Kuruñes3.0 — Mon, 10 Apr 2017 08:33:26 +0000

Home lo más sano non es pero tampoco es matarratas.
Que exagerada es la peña...
Me preguntó cuantos de los tontos que se rascan los mantos en este hilo fuman o beben.

» autor: Kuruñes3.0

#151 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--499843-- — Mon, 10 Apr 2017 08:23:24 +0000

elpais.com/elpais/2016/12/07/ciencia/1481109831_113259.html

El estudio recomienda explorar el cambio de dieta en pacientes con metástasis porque se ha observado en ratones que la metástasis evoluciona más y más rápido con dietas en las que predomina el aceite de palma (ácido palmítico).

» autor: --499843--

#150 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--178580-- — Mon, 10 Apr 2017 08:10:12 +0000

#80 Te informo que los acentos sí está demostrado que no perjudican la salud. Puedes usarlos sin miedo, de verdad.

» autor: --178580--

#149 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Jack_Herer — Mon, 10 Apr 2017 08:10:12 +0000

Pero si es muy sencillo.
Dejad de comprar productos procesados!
Dejad de comprar basura alimenticia!

» autor: Jack_Herer

#148 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

drenor — Mon, 10 Apr 2017 08:08:33 +0000

#143 hombre pues aunque creo que se está exagerando todo, como siempre ... la verdad es que algo de cierto hay, ni el aceite de palma es muy recomendable ni el panga, que podrías comerlo todos los días y seguramente no te pase nada? Pues casi seguro pero no quita que sean una basura de alimentos, ni lo consideraría alimento sinceramente ... de ahí a comprárlo con los huevos, cerdo o aceite de oliva, ni de coña, por mucho que se hiciera una campaña contra el aceite de oliva no es comparable, además si entramos en tema medioambiental sin más, ya deberían de estar prohibidos no tanto por la salud de las personas si no por la del planeta

» autor: drenor

#147 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

pitercio — Mon, 10 Apr 2017 07:56:02 +0000

#17 Es inquietante que se lo endosen a los críos en las leches preparadas sencillamente "porque se parece". Como si les dan lejía porque es sal común con un poco de oxígeno, que todo el mundo sabe que el oxígeno es bueno.

» autor: pitercio

#146 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--456690-- — Mon, 10 Apr 2017 07:48:22 +0000

Laurent Dereux, hijodelagranputa, preguntaselo al medio ambiente si es o no perjudicial.

» autor: --456690--

#145 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Peka — Mon, 10 Apr 2017 07:45:32 +0000

El veneno esta en la dosis.

60 gramos de sal u 6,7 litros de agua pueden ser mortales.

» autor: Peka

#144 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--516070-- — Mon, 10 Apr 2017 07:43:14 +0000

#42 Yo hice, durante casi una década, boicot a productos Nestlé en cuando vi lo que había hecho en África con la leche materna.

Como curiosidad, era cuando hacer biocots era de tíos raros. Hoy supongo que se dirá en discotecas para ligar más. Postureo lo llaman.

En cierto momento me enteré de que ya no lo hacían, igual que Nestlé tampoco compra aceite de palma de regiones donde corran peligro el hábitat de los orangutanes. Y dejé de hacerlo.

» autor: --516070--

#143 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--516070-- — Mon, 10 Apr 2017 07:36:58 +0000

#3 Aparte de todo lo que se ha dicho en este hilo sobre la exageración de esa afirmación, también hay que tener en cuenta que hay muchos tipos de aceite de palma, de diferentes calidades.

Ayer era la panga, hoy es el aceite de palma... el día que sea el aceite de oliva (que llegará), entonces tendremos un problema.

» autor: --516070--

#142 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

pikutara — Mon, 10 Apr 2017 07:30:12 +0000

#3 Algunos científicos aseguran que el ácido palmítico, un ácido graso presente en una gran variedad de comidas procesadas, demostró ser, con diferencia, el mayor inductor de metástasis. Pero si Nestlé que vela por la salud del mundo de forma ¨"altruista y sin ánimo de lucro" dice que no, entonces estamos salvados

El ácido palmítico es un ácido graso muy común y presente en grandes cantidades en la membrana plasmática además de formar parte de biomoléculas imprescindibles como el palmitoil-coenzima A (para la biosíntesis de lípidos más complejos) o la dipalmitoilfisfatdilcolina, esencial para el correcto funcionamiento de los pulmones. El 60% de los ácidos grasos que consumimos es ácido palmítico incluso sin consumir nada de aceite de palma. A mi también me parece excesiva la alarma que se ha levantado con esto del aceite de palma, qué queréis que os diga.

» autor: pikutara

#141 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

chemari — Mon, 10 Apr 2017 07:18:04 +0000

#15 que le pregunten a los orangutanes de las selvas que arrasan, a ver si es perjudicial o no.

» autor: chemari

#140 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

pollo — Mon, 10 Apr 2017 07:10:13 +0000

Ya sólo por las consecuencias de su producción, yo díría que es muy perjudicial. Y luego, las consecuencias para la salud, que como todo tendrá algunas.

» autor: pollo

#139 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 07:06:08 +0000

#109 pues a mí me parece que la trergivetsacipn es contestar a una afirmación de Nestlé sobre aceite de palma con una extraordinaria de ácido palmitico SIN decir que dicho ácido está en muchos más sitios q el aceite de palma.

» autor: manson2000

#138 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 07:03:42 +0000

#111 biomodel.uah.es/model2/lip/oo-insat-total.htm

Como puedes ver entre 7.5 y 20 %

» autor: manson2000

#137 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Nylo — Mon, 10 Apr 2017 07:00:19 +0000

#135 se hace pero no porque sea necesario sino porque es más rápido que hacerlo a menor temperatura. Se puede lograr el mismo resultado sometiéndolo a menos temperatura más tiempo. O eso he leído. Ahora, a ver quién es el listo que va a comprobar cómo lo hace tal o cual empresa.

» autor: Nylo

#136 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 06:59:18 +0000

#126 a esto exactamente me referia

» autor: manson2000

#135 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--83387-- — Mon, 10 Apr 2017 06:48:38 +0000

#6 El problema es que se somete siempre a ese proceso para quitarle su color rojizo y su sabor característico y dejarle un sabor neutro.
Que por ejemplo Nutella diga que ellos no someten la grasa de palma a ese proceso de calentamiento me hace gracia, ya que seguramente lo compran ya procesado, si no el producto tendría un sabor muy diferente.

» autor: --83387--

#134 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

sisko69 — Mon, 10 Apr 2017 06:44:26 +0000

#19 Hombre, a la vista esta que lo de palomares funciona. Porque anda que no dio pol saco ese hombre.

» autor: sisko69

#133 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Dasoo0 — Mon, 10 Apr 2017 06:39:39 +0000

Benditas multinacionales. Antes me preguntaba por qué nos ven como borregos. Ahora pienso que realmente lo somos.

» autor: Dasoo0

#132 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--89888-- — Mon, 10 Apr 2017 06:37:57 +0000

#43 No, no vale para lo mismo porque tienen propiedades físicas distintas. Por desgracia.

» autor: --89888--

#131 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Mon, 10 Apr 2017 06:36:12 +0000

igroHay organizaciones que llevan más de 20 años denunciando la peligrosidad de consumir aceite de palma así como el peligro para el medio ambiente, aquí dejo un enlace blogs.20minutos.es/cronicaverde/2017/02/22/samanta-villar-pone-contra-

» autor: --544504--

#130 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--89888-- — Mon, 10 Apr 2017 06:35:48 +0000

#126 Solo que no puedes vivir de aceite de oliva.

» autor: --89888--

#129 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

sisko69 — Mon, 10 Apr 2017 06:34:17 +0000

#7 A mi el testimonio de la enferma de cancer me la suda bastante sabes? Esque hay gente dando testimonios de que se curo el cancer oliendo limones por la mañana. Estar enfermo no te da un doctorado en oncologia...

» autor: sisko69

#128 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--89888-- — Mon, 10 Apr 2017 06:33:09 +0000

#2 Eso no significa que el aceite sea malo (que lo es). Algo similar pasaría para poder producir cualquier otro producto que lo tuviese que sustituir en cantidades similares. ¿O crees que si tuvieran que usar aceite de oliva (que no les vale por lo mismo que lo hace el más sano) caería del cielo?

» autor: --89888--

#127 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

salteado3 — Mon, 10 Apr 2017 06:32:37 +0000

#7 Me ha molado lo de que modifica el ADN. ¿Podría ser la base para hacer ingeniería genética?

Es irónico. Es que lo de que modificar el ADN está en la lista de alertas magufo.

» autor: salteado3

#126 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--15092-- — Mon, 10 Apr 2017 06:27:54 +0000

#80 de los alimentos que mencionas solo el aceite de oliva se salva.

» autor: --15092--

#125 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--477022-- — Mon, 10 Apr 2017 06:24:41 +0000

Lo dice uno que quiere privatizar el agua. O no era este?

» autor: --477022--

#124 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Joice — Mon, 10 Apr 2017 06:18:12 +0000

#30 Estoy de acuerdo contigo. Respecto a lo segundo: Que te follen.

» autor: Joice

#123 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

baronluigi — Mon, 10 Apr 2017 06:17:45 +0000

#81 Por algo su mascota principal es un conejo que actua cómo un politoxicómano cada vez que se queda sin Nesquik.

» autor: baronluigi

#122 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

kumo — Mon, 10 Apr 2017 06:07:53 +0000

Me encantan los comentarios de la noticia:

"El aceite de palma no es perjudicial" -> Comentarios: Nestle explota gente / Se deforesta la selva.

Y luego algún comentario sobre el aceite de oliva, del que casualmente somos productores. Que es básicamente la posición de estas compañías/agricultores. Y ojo, que lo que diga Nestle como parte interesada hay que cogerlo con pinzas, pero tampoco creerse todo lo que dice alguien en Facebook.

Para que veáis como es la campaña esta de histeria de la plama, ayer estaba en el chino y estaban los chavales sanos de los ciclos comprando cerveza sin alcohol porque no vaya a ser que les sentara mal con el ciclo, pero ojo, que al que iba a por bollos le dijeron que no tuvieran aceite de palma

» autor: kumo

#121 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

diskover — Mon, 10 Apr 2017 06:02:41 +0000

Si Nestle alza la voz entonces es que si es verdad que el aceite de palma es malo de narices.

» autor: diskover

#120 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

polipolito — Mon, 10 Apr 2017 05:55:25 +0000

#7 los orangutanes ardiendo por encima de cierta temperatura también son nocivos? Es que no me entero. Quizá haya que sustituirlos por titís enanos de Sudamérica, que arden mejor, y consumir aceite de coco, que es más sano y cuenta con la bendición de la Pachámama, esa gran discoteca. Qué confusos, éstos lunes de resaca en que todos los medios te intentan influir...

» autor: polipolito

#119 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--538185-- — Mon, 10 Apr 2017 05:54:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#118 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

salteado3 — Mon, 10 Apr 2017 05:43:16 +0000

#100 Hace ya tiempo que respondieron. Por lo que se ve el problema es la temperatura a la que se trata el aceite para que acabe siendo cancerígeno.
diariodeavisos.elespanol.com/2017/01/nutella-responde-al-estudio-relac

Por cierto, es la primera vez que oigo la expresión "caer de cajón". ¿Es lo mismo que ser de cajón?

» autor: salteado3

#117 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--536551-- — Mon, 10 Apr 2017 05:42:10 +0000

-El aceite de palma no es malo
-El azúcar del nesquik no es malo
¿Entonces que es malo?
-Vosotros, hijos de putas que venís a arruinarme.

» autor: --536551--

#116 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

acnasturias — Mon, 10 Apr 2017 05:41:18 +0000

En casa descartamos automáticamente cualquier producto que lleve aceite de palma. Bueno, en realidad descartamos cualquier producto que lleve conservantes, colorantes, potenciadores del sabor, aceite de palma, etc. Hacemos algunas excepciones en casos muy concretos únicamente.

Hace tiempo que las galletas, magdalenas y pan las hacemos nosotros y no hay ni punto de comparación.

Es un drama leer las etiquetas de la mayoría de productos de un supermercado.

» autor: acnasturias

#115 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

xuser — Mon, 10 Apr 2017 05:26:10 +0000

Quizás sería un buen momento para dejar de consumir productos Nestle. Por lo menos que no me tomen el pelo y se estén calladitos

» autor: xuser

#114 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Mon, 10 Apr 2017 05:04:00 +0000

Cómo puedo apreciar que hay algún escéptico ante las propiedades beneficiosas del aceite oliva, aquí le dejo este enlace www.cataole.com/16-razones-para-consumir-aceite-de-oliva-virgen-extra-

» autor: --544504--

#113 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Mon, 10 Apr 2017 04:36:47 +0000

#103 Sí. Debe ser eso. No estoy de acuerdo con la versión meneante de la historia, así que soy burro, me pagan, tengo acciones o soy de Nestlé, estoy enfermo o lo que sea.

A ti te debe pagar la competencia, te atragantaste con una barrita de KitKat, tienes alergia al aceite de palma, te criaron en una familia de orangutanes, lo que sea.

Tú has estado varias semanas en Malasia. Yo estuve en Júpiter encaramado a una sonda de la Nasa y desde allí ví perfectamente las plantaciones y el malvado logo de Nestlé con sus directivos frotándose las manos y todo.

Piensas diferente a mi, eres un asno. Voy a por mi café Nestlé, antes de que 4 zumbados me lo quiteis.

» autor: --544383--

#112 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

efedoso — Mon, 10 Apr 2017 04:27:28 +0000

#17 Pero son isómeros distintos. Misma fórmula, distinta geometría, propiedades distintas.

» autor: efedoso

#111 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--264566-- — Mon, 10 Apr 2017 03:01:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#110 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--264566-- — Mon, 10 Apr 2017 02:58:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#109 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--264566-- — Mon, 10 Apr 2017 02:55:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#108 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

capitan__nemo — Mon, 10 Apr 2017 02:15:42 +0000

Entonces cuanto dinero de los ingentes beneficios que tienen van a utilizar para financiar estudios realmente independientes de multiples equipos cientificos independientes y no sesgados para comprobar la conexión de forma mucho mas amplia.

» autor: capitan__nemo

#107 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--400924-- — Mon, 10 Apr 2017 02:09:21 +0000

A mi más que el aceite de palma me molesta el grueso de ingredientes que no sabes ni lo que son... eso si que debe matar.

» autor: --400924--

#106 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

thingoldedoriath — Mon, 10 Apr 2017 01:46:30 +0000

#98 Yo no creo que seas paranoico por tener sospechas como las que comentas. Ami también me asaltan ese tipo de sospechas, a veces.

Pero si miras el ranking de las empresas que más invierten en publicidad, una de ellas es Nestle, y eso cuadra poco con una "conspiración" organizada (al menos en el tiempo) por los medios de comunicación que estarían encantados de no perjudicar a una empresa que les proporciona mucho dinero.
Y tampoco veo que puedan hacerlo los competidores de Nestle. Porque todos los que hacen "kit-kats" usan los mismos ingredientes.

Así que lo más probable es que en Internet haya nacido una nueva moda, que en esta ocasión le toca al aceite de palma (por unos cuantos motivos más relacionados con el medioambiente y el capitalismo...). Y por lo que vengo leyendo desde hace algunos meses, el asunto tiene más que ver con algunas dietas que con el "cáncer".

En todo caso, en España hay algunas industrias que se dedican a la fabricación de repostería; que cuanto tocó eliminar de sus productos las "grasas hidrogenadas" porque en aquellos momentos salían en algunos estudios que las responsabilizaban de posibles daños cardiovasculares ; encontraron que no era tan complicado sustituirlas y en pocos meses ya lucían en sus envases la frase "sin grasas hidrogenadas"

El problema de Nestle (y de Ferrero y otras del ramo del "cacao"...) es que para ese tipo de productos, habían encontrado en el aceite de palma la "piedra filosofal" que les permite vender azúcares tostados y grasas de cacao, como si fuese cacao de verdad!!

» autor: thingoldedoriath

#105 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

zeekren — Mon, 10 Apr 2017 01:25:29 +0000

#95 Esa noticia es pura desinformación. Nestlé dice X, las autoridades sanitarias de la UE dicen claramente que es cancerígeno: www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160503a

» autor: zeekren

#104 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

zeekren — Mon, 10 Apr 2017 01:24:30 +0000

#98 porque hace nada que la UE lo ha catalogado de cancerígeno. Antes sólo se sabía que lo producían quemando selva vírgen:

www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160503a

» autor: zeekren

#103 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

zeekren — Mon, 10 Apr 2017 01:21:56 +0000

#25 Eres burro y a caballo.

El grueso del aceite de palma se cultiva en zonas que hace 30 años eran selvas vírgenes. El 80% de la producción mundial proviene de Indonesia y Malasia, lo de Africa es consumo interno y de subsistencia. en.wikipedia.org/wiki/Social_and_environmental_impact_of_palm_oil#Indo

He estado varias semanas en Malasia, y doy fe que el 100% de lo que ven tus ojos fuera de las ciudades son plantaciones de aceite de palma. El 100%. De hecho, el objetivo del gobierno malayo es que las plantaciones no superen el 50% del territorio, y eso incluye la selva vírgen de Borneo. Vamos, que lo han frenado a la que más del 50% del país eran plantaciones.

En cuanto a la salud, a parte del estudio de Nature que ya te han enlazado, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria también emitió su veredicto sobre los procesos de refinado del aceite de palma, evaluándolo como un cancerígeno de primer nivel: www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160503a

Es increíble la energía que has invertido en defenderlo. O trabajas profesionalmente para alguna de las compañías que están gastando millones en intentar lavar la imágen del aceite de palma o simplemente eres un enfermo buscando endorfinas a base de trolear lo introleable.

» autor: zeekren

#102 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

thingoldedoriath — Mon, 10 Apr 2017 01:20:46 +0000

#71 hace años que los boicoteo .

Son de los primeros de mi larga lista

» autor: thingoldedoriath

#101 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

thingoldedoriath — Mon, 10 Apr 2017 01:17:35 +0000

#6 El problema es que la mayor parte de la repostería industrial (y en la artesana) la mayor parte de las cosas se cuecen por encima de esa temperatura... desde los hojaldres a la bollería (por nombrar dos bases que llevan grasas añadidas).

Además, cuando se somete a procesos de hidrogenado, sigue siento "malo" aunque no se hornee a más de 200 grados.

El problema que tienen algunas industrias es que en "unas pocas especialidades de repostería" es muy complicado (o demasiado caro) encontrar un sustituto para el aceite de palma.

» autor: thingoldedoriath

#100 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

thingoldedoriath — Mon, 10 Apr 2017 01:09:17 +0000

#1 Sí. Yo también he pensado lo mismo.
Aunque ya cae de cajón que si Nestle tuviese que usar cacao del de verdad en lugar de grasas y azúcares tostados, la mayor parte de sus productos (al cacao) tendrían un coste mucho más alto.

Ahora se gastarán un pastón en una campaña para convencer a la gente de que el aceite de palma es muy bueno.
Si les sale bien, le seguirán los de Ferrero y su Nutella

» autor: thingoldedoriath

#99 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

jmav — Mon, 10 Apr 2017 01:04:02 +0000

Es que seguramente también han hecho pruebas.

» autor: jmav

#98 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

MoonSonata — Mon, 10 Apr 2017 00:54:50 +0000

A mí, sinceramente, me escama mucho que ahora, por las buenas, esté el aceite de palma en todos sitios, hablándose de lo malo que es.

Hacía ya tiempo que se sabía que era bastante dañino para la salud, y que causaba bastantes problemas medioambientales. ¿Por qué todos los medios deciden hacerse eco de todo eso justo ahora? Y encima todos de acuerdo, a la vez y de un modo tan alarmista. No sé, quizás me haya vuelto muy paranoico con estos temas pero me resulta bastante sospecho.

» autor: MoonSonata

#97 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

portatilesbaratos10 — Mon, 10 Apr 2017 00:46:58 +0000

vaya cara dura, está demostrado que el aceite este es malisimo

» autor: portatilesbaratos10

#96 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--59837-- — Mon, 10 Apr 2017 00:39:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#95 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Jota_Monteolivetanus — Mon, 10 Apr 2017 00:31:44 +0000

SÍNTESIS de la noticia: "No hay pruebas que demuestren que este ingrediente es perjudicial para la salud" todavía, y para cuando las haya, ya nos habremos forrado a costa de la salud de millones de persones, y si se llega a prohibir, lo sustituiremos por otro aceite que nos sea rentable, sin importarnos si volvemos a poner en riesgo a los consumidores.

» autor: Jota_Monteolivetanus

#94 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

flatwhite — Mon, 10 Apr 2017 00:21:12 +0000

#30 Jo

» autor: flatwhite

#93 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Mon, 10 Apr 2017 00:01:52 +0000

#92 Si, pero es que ademas de aceite de palma , llevan mucho azucar (pero mucho mucho y refinado), poca fibra, muchos potenciadores de sabor, conservantes, colorantes...

Todo todo sanísimo.

» autor: manson2000

#92 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--364088-- — Sun, 09 Apr 2017 23:59:37 +0000

#90 De todas formas donde parece que más se usa el aceite de palma, es en cosas como las que produce nestle, galletas, snacks y demás, que ya de por sí muy sanos no es que sean.

» autor: --364088--

#91 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--534881-- — Sun, 09 Apr 2017 23:50:54 +0000

pues no tomes Netsle toma chocolate de la abuela pesao, puof que tonteria ...

» autor: --534881--

#90 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Sun, 09 Apr 2017 23:44:26 +0000

#85 Esta en otros alimentos en proporciones variables... por ejemplo en el aceite de Oliva (El oro líquido!!!!) en un 16-20%.

Yo no digo que sea ni bueno para la salud (en la dosis que se toman), conste. Digo que nos esta empezando a pasar como a la sociedad USA (que llevan así 40 años) donde siempre hay un alimento enemigo público num 1. En los 70 las grasas->todo light (pero el azucar???), luego los huevos, luego la carne de cerdo, luego el ... Y a cada idea de estas, su respectiva dieta chiflada con los gurus de turno, libros, ... Y mientras cada vez mas gordos, mas enfermos, mas drogados (hablo de drogas legales). Creo que tienen que hablar los científicos con estudios muy amplios y de origen muy diverso (porque los estudios también se compran, pero todos no puedes ...).

» autor: manson2000

#89 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--524681-- — Sun, 09 Apr 2017 23:44:20 +0000

Yo, por si acaso, no voy a comprarle nada que lleve este aceite. Hay más productos donde elegir.

» autor: --524681--

#88 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Bacillus — Sun, 09 Apr 2017 23:37:51 +0000

#76 dedazos....siento el negativo, ha sido un error.

» autor: Bacillus

#87 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Gispert — Sun, 09 Apr 2017 23:36:22 +0000

#5 Qué leches va a ser 100% saludable.

» autor: Gispert

#86 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--329430-- — Sun, 09 Apr 2017 23:32:44 +0000

"Otra cosa son sus efectos en el medio ambiente. Garantizamos el uso de aceite de palma 100% sostenible en todos nuestros productos".

TRADUCCIÓN: "Los malos son los otros, no nosotros".

» autor: --329430--

#85 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--364088-- — Sun, 09 Apr 2017 23:31:09 +0000

#82 Según leo en la wikipedia en inglés, en esos otros alimentos está pero en bajas proporciones. Supongo que se llama ácido pálmico, por su origen, como el aceite de palma. Habrá que valorar que riesgo real aumenta el consumo en cantidades de ese ácido, que es en el aceite donde está en grandes proporciones. Si el riesgo normal es de 1 por millón, y pasa a 2 por millón, pues es algo insignificante, por mucho que aumente un 100% el riesgo. Pero vamos, si hay un riesgo real, que busquen alternativas. Está claro que Nestle, va a decir lo que le interese, porque no es una autoridad en estos temas, y encima es parte interesada.

» autor: --364088--

#84 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

ewok — Sun, 09 Apr 2017 23:28:43 +0000

#35 Noostlé dice...

» autor: ewok

#83 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Poll — Sun, 09 Apr 2017 23:24:32 +0000

#5 Hombre, tanto como 100% saludable ...

» autor: Poll

#82 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Sun, 09 Apr 2017 23:23:46 +0000

#79 La cursiva es cita de wikipedia para aclarar que el acido palmitico NO ESTA solo en el aceite de palma (pese a su nombre). Si no en carnes, leche y derivados... incluso en el aceite de olivda (15-20%). #3 se ha referido a la cita de nestle que habla explícitamente del aceite de palma (o vamos a prohibir todo lo que lo lleve : canes, lacteos, aceite de oliva...???).

» autor: manson2000

#81 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

oliver7 — Sun, 09 Apr 2017 23:23:27 +0000

#37 Pero es que es tan rico y tan dulce. Espero que propongan centros de desintoxicación azucarera para yonkis del chocolate.

» autor: oliver7

#80 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Sun, 09 Apr 2017 23:19:52 +0000

#76 demostró ser, con diferencia, el mayor inductor de metástasis. -> El estudio no afirma eso. Dice que el acido palmítico y las dietas altas en grasas (sin especificar exactamente que tipo de grasas...).

Pienso que el aceite de palma es alimento de "baja calidad" para humanos. Pero estamos cayendo en "el alimento enemigo de la semana". Hoy toca el aceite de palma, hace dos el azucar, hace un año lacteos, mas años el huevo, mas aun el aceite de oliva, la carne de cerdo...

» autor: manson2000

#79 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--364088-- — Sun, 09 Apr 2017 23:17:52 +0000

#75 Por tu comentario veo, que pones en cursiva, citando a #69 algo que no aparece en su comentario, ni en el artículo que cita.

Y después pones "tu afirmación es que es de todos los aceites es que más acelera la metástasis", cuando #3 no ha mencionado nada de aceites.

» autor: --364088--

#78 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--334659-- — Sun, 09 Apr 2017 23:17:03 +0000

Estoy con Nestle.

» autor: --334659--

#77 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--254782-- — Sun, 09 Apr 2017 23:16:07 +0000

#5 no, como deduce #43 el aceite de palma no solo se utiliza por ser más barato sino por sus propiedades, como las texturas que logra, las temperaturas a las que funde, que no se pone rancio en ciertas aplicaciones, etc. Por supuesto, que no quita que el aceite de oliva sea infinitamente más saludable que el de palma, pero el problema está en las aplicaciones.

» autor: --254782--

#76 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Anonymouse — Sun, 09 Apr 2017 23:12:39 +0000

#75 Yo no estoy afirmando nada ya que desconozco el tema. Tan solo he proporcionado la fuente que pedías a #3.

» autor: Anonymouse

#75 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Sun, 09 Apr 2017 23:03:06 +0000

#69 Palmitic acid or a high-fat diet ... Pero no cita expresamente el Aceite de Palma ...

El ácido palmítico es el principal ácido graso saturado de la dieta, constituyendo aproximadamente un 60 % de los mismos. Es el más abundante en las carnes (detrás del ácido oleico, que es monoinsaturado) y grasas lácteas (mantequilla, queso y nata) y en los aceites vegetales como el aceite de coco y el aceite de palma.

Como verás esta en muchos mas sitios que el aceite de Palma.

Por otro lado, tu afirmación es que es de todos los aceites es que más acelera la metástasis. Y ahí no dice eso. Dice que el ácido palmítico y las dietas altas en grasas ... Pero no es una comparativa entre distintos tipos de aceites.

» autor: manson2000

#74 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 23:01:23 +0000

#58 #72 Yo tampoco pienso que prohibir sin pruebas y estudios definitivos sobre algo sea la manera pero si encuentro urgente lo de exigir que el origen de los ingredientes sea sostenible, después cada uno puede elegir si quiere productos con ingredientes de baja calidad o mejores dependiendo de sus gustos, nivel económico y ética aquí ya depende de cada uno.

» autor: Xavier_G

#73 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

zeioth — Sun, 09 Apr 2017 22:56:13 +0000

Pues oye si uno de los principales comerciantes de aceite de palma me dice que el aceite de palma no es malo, no creo que esté en absoluto relacionado con sus intereses economicos. Probablemente esté preocupado por mi a nivel personal.

» autor: zeioth

#72 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Sun, 09 Apr 2017 22:55:34 +0000

#58 Yo no lo haría.

1. Tenemos instituciones europeas que vigilan si los alimentos cumplen con n criterios (desde salud, a etiquetado). Además hay otras internacionales que se dedican a lo mismo (la propia OMS). Si ellas dictaminan que es peligroso para salud o de que modo o uso puede serlo, entonces fuera de las estanterías. Pero que se haga con estudios independientes en la mano. Yo de los estudios de X o Y no me fío... igual que no me fio de Nestle. En el caso de la empresa porque es obvio que es parte interesada en que las cosas sean como dicen que son. Juez y parte... Pero en el caso de estudios X o Y... quien mece la mano del estudio....A lo mejor son de una honradez intachable, pero a lo mejor no tanto. Creo que un conjunto de estudios, con muestras amplias podría dejar claro que tenemos delante. Voy a poner un ejemplo de porque cuidado con los estudios. En los años 70 quien pagaba en usa la campañas contra el carbón, petróleo ... y a favor de la solar (que era un inicial)? Sorpresa!!! -> Las nucleares. Razón : quitaban competencia y señalaban en una dirección (la solar) que no era operativa como sustituta.
2. Lo que sí podemos exigir ya, es que su origen sea sostenible (como se hace ya con muchos alimentos).

» autor: manson2000

#71 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

DondeVamos — Sun, 09 Apr 2017 22:53:35 +0000

#8 Nestlé tiene su pasado oscuro, y veo que tambien el presente ;
En Africa promocionaron el uso de leche materna en polvo , a sabienda que alli, no esterilizaban bien, con un escandalo de victimas horendo, , hace años que los boicoteo .

» autor: DondeVamos

#70 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

HaploG — Sun, 09 Apr 2017 22:50:18 +0000

#38 ese estudio se leyó ya antes aquí y no trata sobre el ácido palmítico, sino sobre las grasas en general. El problema del aceite de palma es el grave daño medioambiental, como grasa su consumo moderado entraña los mismos riesgos que mantequillas y etc.

» autor: HaploG

#69 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Anonymouse — Sun, 09 Apr 2017 22:49:57 +0000

#65 www.nature.com/nature/journal/v541/n7635/abs/nature20791.html
> Palmitic acid or a high-fat diet specifically boosts the metastatic potential of CD36+ metastasis-initiating cells in a CD36-dependent manner.

» autor: Anonymouse

#68 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

valzin — Sun, 09 Apr 2017 22:48:33 +0000

#28 Perdona, no tengo claro lo que tenemos que abrir el martes o miércoles

» autor: valzin

#67 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--441703-- — Sun, 09 Apr 2017 22:47:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#66 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Summertime — Sun, 09 Apr 2017 22:47:34 +0000

Igual es que no acabó la frase y quiso decir.... 'metemos muchas mas mierdas mas perjudiciales que el aceite de palma, dejad de preocuparos por eso y mirad la cantidad de azucar que os metemos en cada barrita Kitkat'

» autor: Summertime

#65 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

manson2000 — Sun, 09 Apr 2017 22:45:15 +0000

#3 Podrías poner referencias de esos estudios sobre la metástasis?

» autor: manson2000

#64 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--538268-- — Sun, 09 Apr 2017 22:44:35 +0000

Joder entonces es mucho peor

» autor: --538268--

#63 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

victor.ortiz — Sun, 09 Apr 2017 22:42:42 +0000

Los bibiotec, digo, orangutanes, ya tal.

» autor: victor.ortiz

#62 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 22:34:44 +0000

#61 No te molestes tú. Troll.

Te mando al Ignore para que veas lo poco que me importa la opinión de un meneante como tú. Si te molesta suerte, y si no, también. Voy a tomarme un chocolate Nestlé a tu salud.

» autor: --544383--

#61 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 22:33:11 +0000

#60 "Lo dices en la parte donde yo digo que soy accionista de Nestlé." hoy en clase decir que eres accionista de Nestle es el equivalente a decir que todas las multinacionales son malvadas Estas patinando un poquito yaa, buenas noches disfruta de tu gran superioridad sobre los que se preocupan por algo que tu consideras "patochadas", campeón. No te molestes en contestar

» autor: Xavier_G

#60 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 22:26:40 +0000

#59 Lo dices en la parte donde yo digo que soy accionista de Nestlé.

Escocido estaría si resultase que tengo que cambiar mis hábitos de consumo por una patochada, y no va a ser el caso. Ya me dirás quién sufre más aquí.

Si te molesta, suerte.

» autor: --544383--

#59 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 22:25:04 +0000

#57 A ver listillo, pon la parte en que digo que todas las multinacionales son malvadas sin excepción, y esto de que no va a cambiar nada como si fuera algo bueno jajaja que soberbio y estúpido suena por favor... Cuñadismo y egoísmo simiesco en estado puro.
Toma lee escocido: www.europafm.com/noticias/salud-estilo-vida/guerra-aceite-palma-superm
Si eso es nada... suerte trooll!

» autor: Xavier_G

#58 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Sun, 09 Apr 2017 22:22:29 +0000

#47 Totalmente de acuerdo contigo Xavier, Europa y entre ellos España, deberían prohibir los productos que lleven aceite de palma y sería una forma de corregir las malas prácticas de las Multinacionales

» autor: --544504--

#57 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 22:17:41 +0000

#56 No me puede escocer, ni siquiera porque afecte a una multinacional porque algunos meneantes no consumirán sus productos porque es una multinacional malvada como todas sin excepción

Eres tú el que no asimila que no va a cambiar nada. Si te molesta, suerte.

» autor: --544383--

#56 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 22:09:18 +0000

#54 Si no me gusta no lo compro tan simple como eso, no es cuestión de suerte, parece que tengas acciones de Nestle por como te escuece el culo cada vez que intentas asimilar que hay alternativas que no llevan ese ingrediente y que la gente pueda escoger entre comprar un u otro, o como tú lo llamas "inferir en que todo el que lo use es malo"

» autor: Xavier_G

#55 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--214165-- — Sun, 09 Apr 2017 22:05:41 +0000

#20 ya lo sé, pero no es la paciente la que da testimonio, serán los expertos los que lo den, es lo que te quiero decir. Pero vamos, que para el creyente da igual como lo pongas, te va a descalificar igual.

» autor: --214165--

#54 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 21:47:49 +0000

#53 Eso es. Usan el aceite mas barato y menos malo que encuentran para mejorar su producto y sus márgenes.

Si no te gusta, suerte.

» autor: --544383--

#53 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 21:45:50 +0000

#51 Hablando en plural, reduciendo el que no piensa como tú a "meneante" que triste los que en su cabeza enfrentan un enemigo imaginario formado por la masa en el equipo contrario para sentirse superiores y rebeldes...
Según tú, las empresas como Nestle usan el aceite más barato y malo para mejorar su producto no? No para mejorar el margen de beneficio
Y lo siento pero no tengo ninguna cruzada, solo un criterio específico a la hora de comprar, sigue inventando estupideces para creerte superior pero hazlo con otro venga.

» autor: Xavier_G

#52 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

herlocksholmes — Sun, 09 Apr 2017 21:40:28 +0000

#30 Bueno, como no lees:
eres la persona más despreciable que he conocido, que lo sepas.

Es broma

» autor: herlocksholmes

#51 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 21:36:53 +0000

#49 No me molesta nada.

Conozco la lógica del meneante y tienes razón, muchas veces salís con tonterías porque os falta conocimiento y capacidad de análisis para emitir juicios o argumentos que pueda valorar.

Por eso la cruda realidad es que Nestlé seguirá con su producción porque en realidad nadie tiene ninguna prueba ni nada consistente que le suponga un problema económico real a la multinacional. Seguro que eso sí te molesta, pero es lo que hay.

Así que la suerte necesitarás tú con tu "cruzada".

» autor: --544383--

#50 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

difusion — Sun, 09 Apr 2017 21:36:03 +0000

#5 Cito:

Muchas fábricas de alimentación que fueron compradas por multinacionales y que después de quedarse con el mercado, imponer su marca y hacer desaparecer la marca comprada deciden cerrar la fábrica.

Pero las factorias recompradas por los trabajadores u otros inversores han hecho que las grandes multinaciones de la alimentación se lo piensen en vender la fábrica que quieren cerrar y ahora simplemente la desmantelan para evitar la competencia ya que los resultados han sido sorprendentes.

Las multinacionales extranjeras tienden a usar aceites de palma y mucho azucar o peor aún siropes de maiz. La industria nacional tiende a usar el aceite de girasol, oliva y en los mejores casos mantequillas y el contenido en azucar es menor.

www.meneame.net/story/historia-helados-avidesa/c03#c-3

/cc #43

» autor: difusion

#49 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 21:20:23 +0000

#48 Si ellos quieren aceite de palma y lo plantan de manera sostenible tienen todo el derecho igual que yo como consumidor tengo todo el derecho a no comprar nada que lleve ese ingrediente venga de donde venga, si te molesta eso suerteee.
Yo no soy el que va generalizando con tonterías como lo de "lógica del meneánte"

» autor: Xavier_G

#48 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 21:14:30 +0000

#47 No. Lo que no entiendo es como agricultores en Colombia o Nigeria pueden salir adelante con este cultivo pero está mal que lo hagan.

Si una empresa produce en Malasia a base de destruir territorio protegido estará mal, pero no voy a juzgarlo todo con el mismo rasero. Suerte que todo el mundo tampoco es como tú.

» autor: --544383--

#47 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 21:10:41 +0000

#25
Quien use aceite de palma lo hace para maximizar beneficios, teniendo alternativas está usando un ingrediente malo pues se sabe que de los aceites vegetales es el de menos calidad y encima tiene añadido un alto coste ecológico por su forma de cultivo en países con leyes medioambientales que dejan mucho que desear, eso para mi ya merece que no toque ni con un palo ningún producto de esas empresas te parece mal? Suerte que no todo el mundo es como tú.

» autor: Xavier_G

#46 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

SeuMadruga — Sun, 09 Apr 2017 21:10:17 +0000

Ya, que iban a decir que sí

» autor: SeuMadruga

#45 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 21:07:42 +0000

#44 "They found that while Nestle insisted their primary suppliers - mostly big multi-nationals - agree to their code, it often went no further, despite Nestle knowing the supply chain involved many other stages."

Ya entendí. Nestlé pide y le dan gato por liebre. Que malos son los de Nestlé que se dejan engañar.

» autor: --544383--

#44 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--11800-- — Sun, 09 Apr 2017 21:04:08 +0000

#42

Para que te quedes contento:

www.bbc.com/news/world-africa-18644870

» autor: --11800--

#43 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--42429-- — Sun, 09 Apr 2017 21:01:53 +0000

#5 ¿El aceite de oliva tiene las mismas propiedades que el de palma?
Por ahí había leído que para producción alimentaria industrial el de oliva no valía como sustituto al de palma. Aunque otro tipo de aceites si.
Que no tengo ni idea, por eso pregunto.

» autor: --42429--

#42 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 20:41:08 +0000

#33 Del año 1974, pero usemos el verbo "Es"

» autor: --544383--

#41 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

JackNorte — Sun, 09 Apr 2017 20:34:10 +0000

#18 Sorry te vote sin querer te resarzo.

» autor: JackNorte

#40 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Loda — Sun, 09 Apr 2017 19:44:23 +0000

Yo suelo mirar dos cosas para descartar un producto: que tenga aceite de palma o que venga con logotipos de 'Nestle' y similares. Vende-mierdas, el mundo está lleno de vendemierdas, que se lo pregunten al NEOCONfidencial.

» autor: Loda

#39 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Loda — Sun, 09 Apr 2017 19:42:33 +0000

Claro, claro. Cuanta pasta pondrán para la consiguiente campaña de Relaciones Publicas. A saber:
- Mensajes mil veces repetidos a lo Goebbels "no hay pruebas, no hay pruebas" "la relación con el cancer no está realmente comprobada...,;
- Me publicas este publi-reportaje que te retiro la publicidad,
- Te compro noticias con nuestros 'expertos' a sueldo,
- Te subvenciono este y otros estudios
- Reclutamos a famosetes y periodistas 'de prestigio'
- Amenazamos con demandas judiciales
- Hacemos lobby en Bruselas,
- Contratamos a empresas de marketing, con sus 'influencers' a sueldo o sus pequeños ejércitos de 'usuarios' en redes sociales o secciones de comentarios,
- Etc, etc...

» autor: Loda

#38 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--11800-- — Sun, 09 Apr 2017 19:41:59 +0000

#6 Esto no es lo que dice el IRB, en una investigación sobre metástasis. No habla de temperaturas, sino del efecto potenciador del ácido palmítico en ese proceso

www.irbbarcelona.org/en/news/tumour-cells-are-dependent-on-fat-to-star

» autor: --11800--

#37 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--501427-- — Sun, 09 Apr 2017 19:40:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#36 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--521337-- — Sun, 09 Apr 2017 19:34:48 +0000

#14 ¿Y quién te dice que no lo somos?

» autor: --521337--

#35 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--521337-- — Sun, 09 Apr 2017 19:34:20 +0000

#10 "El aceite empalmado. Aajjjajjaj ac ac ac ac "

» autor: --521337--

#34 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Loda — Sun, 09 Apr 2017 19:26:50 +0000

#6 ...(que es precisamente lo que hacen)" puedes añadir a tu sarcasmo.

» autor: Loda

#33 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--11800-- — Sun, 09 Apr 2017 19:21:12 +0000

#29 Es que es una multinacional sin escrúpulos
Busca información sobre la que montaron con la leche en polvo en África, sin ir más lejos:
www.theguardian.com/sustainable-business/nestle-baby-milk-scandal-food

» autor: --11800--

#32 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--11800-- — Sun, 09 Apr 2017 19:20:24 +0000

#25 Dejando aparte el daño medioambiental el aceite de palma, y más el hidrogenado que se usa en alimentación es un atascador de arterias. Esto de las grasas trans no viene de hace dos meses, sino de un par de décadas de investigaciones sobre la salud cardiovascular y el cáncer. Pero si tú crees que es bueno, adelante.

» autor: --11800--

#31 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Huevosfritosconjamon — Sun, 09 Apr 2017 19:18:03 +0000

#9 Eso ya salió en portada y se explica bastante bien:

www.meneame.net/story/anade-aceite-palma-leches-infantiles

Otra cosa es el tema mediambiental, el tratamiento y procesado del mismo, así como el uso indiscriminado en la producción de todo tipo de alimentos.

» autor: Huevosfritosconjamon

#30 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--155419-- — Sun, 09 Apr 2017 19:13:36 +0000

Nestlé, como toda gran multinacional, es un cáncer para el planeta. No les interesa más que aumentar sus cuentas bancarias hasta que rayen lo realmente pornográfico. Nada más.

No leo ni respondo respuestas, no os molestéis en hacerlo.

» autor: --155419--

#29 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 19:08:55 +0000

#26 En Colombia no hay orangutanes, pero es lo mismo. Algo malo harán como contrapartida seguramente, porque está relacionada Nestlé y es una malvada multinacional.

» autor: --544383--

#28 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

amporio — Sun, 09 Apr 2017 19:08:37 +0000

#24 que coño cancer?el aceite de palma es lo mas barato ,dañino,pejudicial para el ser humano y como los humanos tenemos la memoria muy corta supongo que el martes o miercoles ,supongo que se abra olvidao el tema ,como 500.000 cosas mas

saludos

» autor: amporio

#27 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Sun, 09 Apr 2017 19:04:54 +0000

#26 E problema realmente es que en el mundo donde más orangutanes hay es en las instituciones, por desgracia

» autor: --544504--

#26 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--272451-- — Sun, 09 Apr 2017 19:00:53 +0000

#25 El mundo debería tener más orangutanes, y no pienso bajarme de este carro. Si hay que renunciar al aceite de palma, poco me parece.

» autor: --272451--

#25 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544383-- — Sun, 09 Apr 2017 18:45:33 +0000

"Hay empresas que han desforestado para producir, por tanto hay que inferir que todo lo que usa aceite de palma es sucio"

Lógica del meneante.

» autor: --544383--

#24 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--490971-- — Sun, 09 Apr 2017 18:43:24 +0000

#6 El aceite de palma, es un cáncer para todo el planeta.

» autor: --490971--

#23 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

aktion_21 — Sun, 09 Apr 2017 18:41:42 +0000

Además de malo para la salud después de haberlo recocinado, los productores de aceite de palma están destruyendo terrenos vírgenes que son el hábitat de muchos animales

» autor: aktion_21

#22 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Ithilwen2 — Sun, 09 Apr 2017 18:34:54 +0000

Que les den.

» autor: Ithilwen2

#21 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Sun, 09 Apr 2017 18:33:05 +0000

#15 Perdona deberías matizar si nunca ha habido un problema o han sido 40 años ocultando el problema

» autor: --544504--

#20 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Poom — Sun, 09 Apr 2017 18:24:42 +0000

#11 Ya... pero es que si está documentado científicamente: goo.gl/FcENk5 (la url era muy larga)

» autor: Poom

#19 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

JackNorte — Sun, 09 Apr 2017 18:21:18 +0000

#18 Es una buena pregunta. que se queria vender ? Y donde se acabo bañando la gente. Porque yo no se donde se baño Fraga , porque el recuerdo que queda solo es palomares, no el lugar exacto.

» autor: JackNorte

#18 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--273037-- — Sun, 09 Apr 2017 18:19:01 +0000

#8 ¿Pero donde cayeron las bombas o donde se bañó Fraga?

» autor: --273037--

#17 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--55399-- — Sun, 09 Apr 2017 18:17:00 +0000

Pues la leche materna lleva un componenet del aceite de palma.

» autor: --55399--

#16 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--214483-- — Sun, 09 Apr 2017 18:15:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#15 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

imagosg — Sun, 09 Apr 2017 18:06:41 +0000

"Llevamos más de 40 años usando aceite de palma en nuestros productos y nunca ha habido ningún problema" Este lobby es un fenómeno.

» autor: imagosg

#14 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Sun, 09 Apr 2017 17:54:09 +0000

Estamos destrozando la naturaleza como si fuésemos la última generación en disfrutarla, que egoísmo!

» autor: --544504--

#13 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--491755-- — Sun, 09 Apr 2017 17:42:16 +0000

Esta mulitimacional es una verdadera depredadora de recursos y de malas prácticas. En su división del chocolate, niegan que el cacao sea producido por niños exclavizados. Son unos hijos de puta. Os paso el siguiente enlace:

www.youtube.com/watch?v=6BQzpavKmlE
En definitiva, que el medio ambiente, la saludo o los derechos humanos, están por debajo de sus intereses económicos.

» autor: --491755--

#12 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Xavier_G — Sun, 09 Apr 2017 17:36:48 +0000

No hay que olvidar el coste medioambiental.

» autor: Xavier_G

#11 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--214165-- — Sun, 09 Apr 2017 17:24:38 +0000

#7 lo has escrito todo bien y estoy de acuerdo con todo y procuro evitar su consumo si consigo saber que algo que voy a comer lo lleva pero, de verdad, el testimonio de una enferma de cáncer sobre que sus tumores habrían sido menos sin aceite de palma habría estado bien si eso estuviese documentado científicamente pero tal y como lo has puesto suena a magufada y hace que el que lo lea ponga en cuestión el resto de afirmaciones que has puesto y que están más que documentadas.

» autor: --214165--

#10 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

areska — Sun, 09 Apr 2017 17:22:55 +0000

"El aceite de palma me empalma", dijo fuera de micro.

» autor: areska

#9 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Tumedianaranja — Sun, 09 Apr 2017 17:21:08 +0000

El caso es hacer dinero, llenarse los bolsillos a costa del consumidor inocente y q me dice de la comida para bebés q lo lleva?? Es un despropósito

» autor: Tumedianaranja

#8 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

JackNorte — Sun, 09 Apr 2017 17:18:16 +0000

Nestle es normal que se defienda, las tabacaleras tambien lo intentaron. Y salian medicos diciendo lo sano que era fumar.

Vamos a bañarnos en palomares que es sanisimo.

» autor: JackNorte

#7 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Poom — Sun, 09 Apr 2017 17:11:12 +0000

Se les ha olvidado terminar la frase... No es perjudicial, para nuestras cuentas bancarias.

Supongo que los orangutanes que yo he visto ardiendo (ya que los queman vivos) para reducir la fauna... Y la selva destruida, ya que también destruyen la flora no tiene nada que ver con el aceite de palma, ni tampoco los cientificos que salen diciendo que el aceite de palma puede modificar el adn, ni tampoco la enferma de cancer dando testimonio de que sus tumores habrían sido menos sin aceite de palma. Oh y se me olvidaba, seguro que tampoco es culpable de que el tigre de sumatra esté en riesgo de extinción, claro claro...

» autor: Poom

#6 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

Nylo — Sun, 09 Apr 2017 17:10:59 +0000

El aceite de palma no tiene nada de cancerígeno si no se le somete a temperaturas de más de 200 grados.

» autor: Nylo

#5 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Sun, 09 Apr 2017 17:10:58 +0000

En España lo deberían prohibir, somos productores de aceite de oliva, ¿es mas caro? pero 100% saludable, que recorten un poco los márgenes las multinacionales y vendan productos no perjudiciales para la salud

» autor: --544504--

#4 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

mente_en_desarrollo — Sun, 09 Apr 2017 17:07:57 +0000

A las cuentas corrientes de sus ejecutivos, este aceite les ha sentado de puta madre.

» autor: mente_en_desarrollo

#3 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--544504-- — Sun, 09 Apr 2017 17:06:57 +0000

Algunos científicos aseguran que el ácido palmítico, un ácido graso presente en una gran variedad de comidas procesadas, demostró ser, con diferencia, el mayor inductor de metástasis. Pero si Nestlé que vela por la salud del mundo de forma ¨"altruista y sin ánimo de lucro" dice que no, entonces estamos salvados

» autor: --544504--

#2 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--394145-- — Sun, 09 Apr 2017 17:04:41 +0000

Todos vimos los incendios de bosques por toda indonesia para poder plantar la palma...

» autor: --394145--

#1 Nestlé niega que el aceite de palma sea perjudicial

--119151-- — Sun, 09 Apr 2017 17:04:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--