Menéame: comentarios [2858171]

#13 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

Happo — Fri, 10 Nov 2017 10:14:29 +0000

#12 Pero se gastaron esas partidas? Porque supongo que el delito estará en su uso no en su previsión

» autor: Happo

#12 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--379974-- — Fri, 10 Nov 2017 09:50:30 +0000

¿27 meneos a una pagina erronea que no existe? www.publico.es/politica/2020354/el-magistrado-del-supremo-pone-en-evid

En la correcta si dice: En cambio, el magistrado del Supremo reconoce que existían partidas presupuestarias destinadas a consultas por ese importe,

De todas formas la malversacion de caudales publicos es un delito directo del Gover que es quien lo gasta, a la mesa del parlament solo le podran acusar de complices necesarios

» autor: --379974--

#11 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--562134-- — Fri, 10 Nov 2017 09:28:20 +0000

#8 A mi me resulta aun mas curioso que la misma jueza pidiese a Bélgica en la orden europea de detención por corrupción y no por rebelión o sedición de Puigdemont y los cuatro exconsellers . Vamos a forzar la ley como nos salga de los cojones

» autor: --562134--

#10 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--294839-- — Fri, 10 Nov 2017 09:14:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#9 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

Instituto_Gloria_A_Ti — Fri, 10 Nov 2017 08:43:36 +0000

Fuente: publico.es

» autor: Instituto_Gloria_A_Ti

#8 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

JohnBoy — Fri, 10 Nov 2017 08:36:43 +0000

Curioso que el artículo de Público sólo se centre en eso y obvie las otras partes del auto que fundamenten muy seriamente el delito de rebelión.

Y también curioso que no entre a mencionar las diferencias que el propio auto establece con respecto a los miembros del Govern y que motivan el por qué estas personas si se encuentran en libertad bajo fianza y los miembros del Governe en prision preventiva.

Pero vamos, el caso es desinformar.

» autor: JohnBoy

#7 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

abuelete — Fri, 10 Nov 2017 08:08:27 +0000

#5 ¿Algún @admin puede cambiar el enlace? Gracias!

» autor: abuelete

#6 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--216577-- — Fri, 10 Nov 2017 08:08:17 +0000

Fuera mafia. Bienvenida Republica.

» autor: --216577--

#5 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

abuelete — Fri, 10 Nov 2017 08:00:48 +0000

#2 Gracias. Aviso a #admin para que lo revise.

www.publico.es/politica/magistrado-del-supremo-pone-evidencia-jueza-la

» autor: abuelete

#4 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--442656-- — Fri, 10 Nov 2017 07:54:14 +0000

Se la bufa.

» autor: --442656--

#3 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

Arzak_ — Fri, 10 Nov 2017 07:49:20 +0000

Apañando el entuerto

» autor: Arzak_

#2 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--402531-- — Fri, 10 Nov 2017 07:47:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#1 El magistrado del Supremo pone en evidencia a la jueza Lamela al dudar que se gastaran 6,2 millones en el 1-O

--540469-- — Fri, 10 Nov 2017 07:46:59 +0000

Es igual, el apestoso olor a mafia no se va a ventilar porque hagan el poli bueno, poli malo. Libertad presos políticos.

» autor: --540469--