Menéame: comentarios [2932204]

#11 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

--501427-- — Thu, 12 Apr 2018 10:25:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#10 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

--574700-- — Thu, 12 Apr 2018 10:10:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --574700--

#9 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

strike5000 — Thu, 12 Apr 2018 10:07:36 +0000

#6 Pareces informado del tema. ¿Por qué motivo concretamente los han demandado? Porque lo de "por tratar de parar la construcción de la incineradora de Zubieta" no aclara nada. ¿Es por incumplimiento de contrato? ¿Por paralizar una obra que contaba con los permisos pertinentes?

Qué yo ni entro ni salgo en lo de la incineradora, pero no entiendo en que se basa la demanda.

» autor: strike5000

#8 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

pelagius — Thu, 12 Apr 2018 10:00:55 +0000

#6 Los ciudadanos nunca votaron que la incineradora debía construirse en el municipio más poblado. Eso lo hicieron una serie de alcaldes iletrados con espíritu alegre y combativo. Por su cuenta, sin encomendarse ni consultar a nadie.

» autor: pelagius

#7 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

pelagius — Thu, 12 Apr 2018 09:59:16 +0000

#5 Sin embargo, pagar dinerales a otro territorio para que se haga cargo de lo que tu no puedes procesar en el tuyo no es negocio... debe ser necesidad.

» autor: pelagius

#6 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

--501427-- — Thu, 12 Apr 2018 09:54:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#5 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

--501427-- — Thu, 12 Apr 2018 09:52:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#4 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

pelagius — Thu, 12 Apr 2018 09:35:59 +0000

#3 Tampoco es una fechoría menor decidir que la incineradora debía construirse en Donostia, como hicieron la mayoría de los alcaldes de la Mancomunidad de San Marcos a primeros de siglo.
A partir de esa decisión se va a perjudicar a decenas de miles de personas, porque unos alcaldes muy listos decidieron que la incineradora debía construirse en el municipio que más basura genera.

En el futuro habrá otras soluciones, pero no son de esta década ni de las inmediatas. Hay que eliminar lo que no podemos reciclar. Los éxitos en el reciclaje no son suficientes, ni en esta década ni en las próximas. A mi, como contribuyente, me ha costado un dineral y además me va a costar la salud.
No me parece mal que a ellos les cueste cien millones o cien años de cárcel.

» autor: pelagius

#3 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

--501427-- — Thu, 12 Apr 2018 09:18:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#2 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

--485559-- — Thu, 12 Apr 2018 08:46:11 +0000

Este es el pais que cuando la derechona no gana unas elecciones pone a los jueces en medio para que les ayuden en sus propósitos. Esta es la Justicia española.

» autor: --485559--

#1 A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

strike5000 — Thu, 12 Apr 2018 08:16:56 +0000

Noticia completa:

"A juicio por cumplir el mandato y paralizar la incineradora

Ainhoa Intxaurrandieta, expresidenta de GHK, e Iñaki Errazkin, exdiputado de Medio Ambiente de Gipuzkoa, se sentarán hoy en el banquillo de los acusados del Tribunal de Cuentas de Madrid. PNV y PSE les demandan 46 millones de euros, cifra que puede ascender hasta los 100 millones, por tratar de parar la construcción de la incineradora de Zubieta, o lo que es lo mismo, por llevar a cabo políticas por las que fueron elegidos."

» autor: strike5000