Menéame: comentarios [2964925]

#38 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Harpio — Mon, 11 Jun 2018 14:53:35 +0000

#10 es que si ellos son los que dejan preñada a otra fuera del matrimonio ...se desentienden....

» autor: Harpio

#37 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--510734-- — Mon, 11 Jun 2018 10:07:47 +0000

#36 Dudo mucho que si mi mujer y yo somos de un color y ella tiene un hijo de otro color (por ejemplo), ese hijo sea legalmente mio, con pruebas o sin ellas.

» autor: --510734--

#36 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--470882-- — Mon, 11 Jun 2018 09:06:20 +0000

#30 En Francia no procede esa pregunta porque lo que está prohibido es averiguar si los hijos nacidos en tu matrimonio son en realidad producto de una infidelidad. Los hijos son legalmente tuyos en todo caso.

» autor: --470882--

#35 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

JoanSerrallonga — Mon, 11 Jun 2018 05:39:44 +0000

#29 en el futuro claro. Pero ha tenido la oportunidad de recuperar los gastos de mantenimiento de la hija desde que nació hasta ahora.

» autor: JoanSerrallonga

#34 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--373782-- — Sun, 10 Jun 2018 23:32:08 +0000

#32 No comparto lo de la violacion, mi forma de cuantificar la indemnización sería la siguiente.

¿Cuanto habría pagado ese señor de manutención en caso de tener que pagarla?, se multiplica por los meses que no ha pagado y eso es lo que le debe al cornudo.

» autor: --373782--

#33 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Natsu — Sun, 10 Jun 2018 23:24:01 +0000

#30 Está prohibido hacer pruebas de ADN. Si el niño nació en el matrimonio, te lo comes. Moraleja: los varones no deberían casarse, bajo ningún concepto, y las mujeres de cada familia deberíamos pedir las pruebas de ADN de los hijos de nuestros familiares varones. Sería una buena forma de evita estos problemas cuando el niño está grande y ya hay una relación.

» autor: Natsu

#32 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Natsu — Sun, 10 Jun 2018 23:22:24 +0000

#10 Y aunque no sea en ese momento: si los análisis dicen que no es tuyo, deberías tener derecho a reclamar, primero por la manutención, y después por daños y perjucios, y la indemnización debería ser el equivalente a la recibida por una violación. Me parece injustísima la sentencia.

» autor: Natsu

#31 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Natsu — Sun, 10 Jun 2018 23:21:38 +0000

#25 Totalmente, y además quieren exportar eso a otros países. Dicen que "DNA stands for Do Not Ask".

Un hijo fuera del matrimonio por infidelidad debería ser causa de divorcio con pérdida de todos los derechos, devolución de los gastos de manutención, e indemnización por daños y perjuicios. De hecho, la indemnización debería ser la misma que la que un hombre ha de pagar por una violación.

Espero que este hombre vaya al supremo a reclamar. Me parece injustísima la sentencia. Bastante gordo es que se pueda esclavizar a una persona por sus hijos, pero ¿por los hijos de otro? Al peo.

» autor: Natsu

#30 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--510734-- — Sun, 10 Jun 2018 22:22:08 +0000

#11 ¿En Francia es obligatorio mantener hijos ajenos?.

» autor: --510734--

#29 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--510734-- — Sun, 10 Jun 2018 22:20:31 +0000

#8 Imagino que si la hija no es de el y se sabe puede perfectamente negarse a mantenerla.

» autor: --510734--

#28 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Jakeukalane — Sun, 10 Jun 2018 21:57:37 +0000

#27 pues gracias por los enlaces a los comentarios, creo que lo explicas claramente.

» autor: Jakeukalane

#27 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--470882-- — Sun, 10 Jun 2018 21:51:58 +0000

#26 Los enlaces son a comentarios mios de otros hilos donde explico la situación. Buscando en google puedes encontrar la información de primera mano.

» autor: --470882--

#26 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Jakeukalane — Sun, 10 Jun 2018 21:49:38 +0000

#25 gracias por los enlaces.

» autor: Jakeukalane

#25 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--470882-- — Sun, 10 Jun 2018 21:41:59 +0000

#24 En Francia está prohibido solicitar las pruebas de paternidad de un hijo.

www.meneame.net/c/19004437
www.meneame.net/c/19459815
www.meneame.net/c/20230475

» autor: --470882--

#24 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Jakeukalane — Sun, 10 Jun 2018 21:33:16 +0000

#11 › #21

» autor: Jakeukalane

#23 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Jakeukalane — Sun, 10 Jun 2018 21:32:12 +0000

#22 me confundí la pregunta era para #11

» autor: Jakeukalane

#22 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--373782-- — Sun, 10 Jun 2018 20:59:04 +0000

#21 No, solo es una opinión.

» autor: --373782--

#21 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Jakeukalane — Sun, 10 Jun 2018 20:28:42 +0000

#10 ¿por qué? ¿conoces algún caso similar que me puedas enlazar? gracias

» autor: Jakeukalane

#20 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--545603-- — Sun, 10 Jun 2018 20:16:54 +0000

#19 ¿y porqué no está prohibido poner noticias de AEDE?
A mí me parece bastante absurdo fijarse más en el periódico que en la noticia, va contra la finalidad de un agregador...

» autor: --545603--

#19 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

rogerius — Sun, 10 Jun 2018 20:12:23 +0000

#0 GoTo #1

» autor: rogerius

#18 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--580382-- — Sun, 10 Jun 2018 20:08:35 +0000

#7 que se lo digan a Julio Iglesias

» autor: --580382--

#17 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--512054-- — Sun, 10 Jun 2018 20:07:03 +0000

Me sorprende que se haya planteado el razonamiento de pedir una reparación por daños morales fruto de la pérdida de afecto y vacío emocional cuando luego se estipula que fue una decisión propia del demandante aún habiéndosele ofrecido la posibilidad de continuar la relación con esta otra persona. Aunque entiendo la tormenta de sentimientos que pueda pasar por su cabeza de aceptarse tal planteamiento se reconocería una suerte de ''derecho a relaciones afectivas idílicas, de libro, clásicas...''

» autor: --512054--

#16 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--31580-- — Sun, 10 Jun 2018 20:05:14 +0000

#8 Efectivamente. Si hubiera tirado por ahí hay jurisprudencia que lo avalaría.

» autor: --31580--

#15 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--553689-- — Sun, 10 Jun 2018 20:03:49 +0000

Esta clase de engaños, cuando son deliberados, deberían estar fuertemente penados.

» autor: --553689--

#14 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

millanin — Sun, 10 Jun 2018 19:47:54 +0000

Es injusto que te endosen una paternidad no deseada.

» autor: millanin

#13 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--541318-- — Sun, 10 Jun 2018 19:42:59 +0000

#4 La madre siempre tiene la razón. Es mujer por lo tanto es un ser de luz y si la criticas eres un opresor heteropatriarcal.

» autor: --541318--

#12 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--77343-- — Sun, 10 Jun 2018 19:28:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77343--

#11 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--470882-- — Sun, 10 Jun 2018 19:23:41 +0000

En Francia este hombre probablemente habría terminado, no solo sin imdenización ninguna, sino encarcelado.

» autor: --470882--

#10 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--373782-- — Sun, 10 Jun 2018 19:23:06 +0000

A todos los niños al nacer se le debería hacer una prueba de adn y que se confirme con los padres, espera no, eso sería opresión y las mujeres no tendrían la libertad de ponerte los cuernos sin que te enteres.

» autor: --373782--

#9 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--508782-- — Sun, 10 Jun 2018 19:22:59 +0000

#2 Alguna compensación debería tener, en efecto...

Estaría de acuerdo en concedérsela...

» autor: --508782--

#8 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

JoanSerrallonga — Sun, 10 Jun 2018 19:22:54 +0000

#5 si, pro se ha equivocado en la petiticion, ha pedido indeminzacion por ocultarle los hechos, no ha pedido el reembolso de los gastos de manutencion.
Son cosas diferentes.

» autor: JoanSerrallonga

#7 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--273305-- — Sun, 10 Jun 2018 19:22:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --273305--

#6 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

--565905-- — Sun, 10 Jun 2018 19:13:00 +0000

uffff, son malos tiempos para hablar.

» autor: --565905--

#5 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

Cidwel — Sun, 10 Jun 2018 19:12:28 +0000

#2 tú me diras, estás pagando un dinero de manutención a una hija que no es tuya
Vamos, puta y pagando la cama.

» autor: Cidwel

#4 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

nospotfer — Sun, 10 Jun 2018 19:07:44 +0000

Sale a cuenta ser amante por lo que veo...Pobre hombre. Encima de cornudo, pringao.
Menuda jeta la madre, por cierto. Y pobre hija.

» autor: nospotfer

#3 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

El_Ogro_Ñes — Sun, 10 Jun 2018 19:05:33 +0000

Cornudo y apaleado.

» autor: El_Ogro_Ñes

#2 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

kucho — Sun, 10 Jun 2018 19:04:56 +0000

se puede pedir dinero por eso?

» autor: kucho

#1 No recibe ninguna compensación económica pese a que la que pensaba que era su hija, era realmente del amante de su mujer

pepel — Sun, 10 Jun 2018 19:02:40 +0000

AEDE.

» autor: pepel