Menéame: comentarios [3224943]

#240 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sun, 15 Dec 2019 14:31:54 +0000

#239 eludes la cuestión camarada, empiezo a encontrar cierta falta de fe la administración comunista de tus bienes. Será mejor que te lo quite todo y te deje morir de hambre, luego recoja tus restos en una carreta y los entierre en una fosa como en Ucrania.

» autor: --417791--

#239 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sun, 15 Dec 2019 14:10:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#238 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

tonterias — Sun, 15 Dec 2019 11:40:50 +0000

#234 De momento te puedo recomendar que no seas rico, porque te van a subir los impuestos por ideología, no porque vaya a solucionar nada.

Sobre el debate de qué es un rico, la respuesta no es tan fácil como soltar cuatro nombres de millonarios. Con los millonarios no podemos pagar nada, ni aunque les quitemos todo lo que tienen... que además no podríamos, porque en ese caso otros países donde haya estado operando el "rico" también querrán su parte.

La triste realidad es que nos van a subir los impuestos a todos y que "los ricos" va a ser cualquiera que tenga un trabajo cualificado. Por que, además, los que más impuestos pagamos somos los que trabajamos, que ya me dirás cuán millonarios somos para seguir trabajando...

Y sí, tengo un libro publicado... pero no tiene nada que ver con el tema.

» autor: tonterias

#237 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sun, 15 Dec 2019 10:30:16 +0000

#233 Es que por lo que veo te parecen muy bien las expropiaciones de los kulaks pero la tuya me la estás poniendo difícil camarada, ¿no serás un poco disidente? Piénsatelo bien que picar piedra en invierno en Burgos y en verano en Sevilla con un cacho pan y una botella de agua no es cosa de broma. Habrá que enviar un comisario a tu casa.

» autor: --417791--

#236 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--214483-- — Sun, 15 Dec 2019 07:46:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#235 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--214483-- — Sun, 15 Dec 2019 07:46:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#234 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

reachoutandtouchfaith — Sun, 15 Dec 2019 04:26:11 +0000

#167 Discutamos que es un rico, ilústranos. ¿Ya tienes tu libro publicado? ¿Qué nos puedes recomendar sobre fiscalidad?

» autor: reachoutandtouchfaith

#233 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sun, 15 Dec 2019 00:33:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#232 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

joselib — Sun, 15 Dec 2019 00:11:52 +0000

#1 pillo palomitas para ver las consecuencias de este "experto" en economía

» autor: joselib

#231 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

fdfeliz — Sat, 14 Dec 2019 19:57:44 +0000

#1 Dejemos de hablar de ricos como si fuera algo ajeno. En cualquier momento tu puedes ser rico, no por lo que ganas o tienes sino porque pongan la raya en tu nivel (todo es posible).
Hay que pedir reglas progresivas independientes de niveles o adjetivos. De hecho creo que ya ha evolucionado mucho la sociedad para que los impuestos no estén regulados por una fórmula clara y sin puertas traseras, de esa forma cada uno sería consciente de su obligación, aplicas la fórmula y ya sabes lo que te corresponde.
Lo que no es justo es que los poderosos tengan formas de descontarse sus obligaciones solo por el hecho de conocer mejor cómo engañar.

» autor: fdfeliz

#230 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sat, 14 Dec 2019 19:07:31 +0000

#229 el burro también será liberado de la opresión capitalista comerás lo mismo que el en signo de igualdad.

» autor: --417791--

#229 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sat, 14 Dec 2019 18:43:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#228 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--584079-- — Sat, 14 Dec 2019 16:01:53 +0000

#225 #226
Vale, ya visto. Chile tiene una grandísima desigualdad. Hay una diferencia muy importante entre la riqueza de los dos últimos deciles de renta. Dentro de este último decil, igualmente hay mucha diferencia entre los primeros y los últimos centiles.
Es decir: los pocos ricos son muy ricos y el resto está más igualado.
La "movilidad social" que mide la OCDE es pasar de ser pobre a clase media. En Chile es más fácil porque la "clase media" es muy pobre. Lo dicho, no es raro endeudarse para pagar la alimentación.
De lo que estábamos hablando es de la posibilidad de ser rico si se ha nacido pobre, o más bien al revés: si un rico que no aporte a la sociedad puede ser pobre. Pocas pistas nos da ese informe de la OCDE, me temo. Chile no va a ser el caso, supongo.

» autor: --584079--

#227 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Peter086 — Sat, 14 Dec 2019 15:59:15 +0000

#182 En los 80, un "gurú" de Wall St dijo lo de "La Avaricia es buena" y les encantó, porque alguien defendía sus deseos de forrarse y lo presentaba como algo bueno y revitalizante para la economía. Hoy en día me harto de ver estos fans del liberalismo sin medios para ser "libres", que creen que ellos no son curritos porque han sacado una carrera o tienen una frutería. Y el montón de "conformistas amargados", que se las dan de "realistas" porque aceptan el sistema actual y dicen que da igual lo que hagas...da igual a quien votas porque "son todos iguales" pero siguen fieles a los mismos partidos quienes eran defendidos por sus padres.

» autor: Peter086

#226 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--584079-- — Sat, 14 Dec 2019 14:59:27 +0000

#225 ¿ Te refieres a ese en el que "la clase media" se endeuda para comer ?
¿ Alguna referencia para saber en qué consiste esa movilidad social ?

» autor: --584079--

#225 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

daotdia — Sat, 14 Dec 2019 14:52:50 +0000

#219 ¿Sabes cuál es el país de la OCDE con mayor movilidad social?
Chile.

» autor: daotdia

#224 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

daotdia — Sat, 14 Dec 2019 14:50:40 +0000

#157 para prestar un servicio o un producto no sólo hay que prestarlo personalmente ni producirlo con tus manos, hay que idearlo, hay que supervisarlo, hay que buscar recursos para llevarlo a cabo, hay que responsabilizarse, etc. Para bien o para mal este tipo de habilidades son poco frecuentes en la población, por lo que son más valiosas y se pagan más. El esfuerzo físico/psíquico o mecánico de la ejecución final no es tan escaso y es menos remunerado. Si todo el mundo fuese un gran líder emprendedor (y se dejase buena parte de su vida en ello, que es la contraparte) el valioso sería el que es capaz de aguantar la monotonía del trabajo diario con una sonrisa, pero no es así.

La mayor parte de la población acaba por soñar con un trabajo estable donde otros le digan lo que debe de hacer para terminar la jornada y volver a casa a vivir la vida familiar y de ocio sin preocuparse del mismo. Que es completamente legítimo, pero no tiene un valor relativo tan grande (es muy abundante).

Por poner sólo un ejemplo, Amancio Ortega es uno. Pero no sólo él, cualquier autónomo o pequeño empresario que haya podido sacar la cabeza (tu panadero, el dueño del restaurante que te gusta, etc.) Y también lo son aquellos trabajadores que hacen una labor valiosa y por tanto escasa (técnicos cualificados por ejemplo) que han sabido posponer su consumo para ahorrar.

» autor: daotdia

#223 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--35904-- — Sat, 14 Dec 2019 14:29:38 +0000

#187 Al revés, entiendo tu postura y la veo perfectamente normal.

» autor: --35904--

#222 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 14:05:49 +0000

#221 De listillos como vosotros tiene trabajo los inspectores de Hacienda. Otra cosa es que al poder político no le dé la gana buscar debajo de determinadas alfombras, que si quisieran...

» autor: --605220--

#221 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mancebador — Sat, 14 Dec 2019 14:00:35 +0000

#212 De tu mundo de ignorancia financiera y fiscal no, desde luego.

» autor: mancebador

#220 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Shotokax — Sat, 14 Dec 2019 13:47:53 +0000

#38 matizo: no tiene dificultad técnica a no ser que se quiera controlar el 100% del capital y resolver el 100% del problema. De la misma manera que no se pueden reducir a cero los asesinatos, por ejemplo, no se podrá reducir a cero el fraude fiscal; pero hay margen para mejorar muchísimo, más que nada porque no hay voluntad alguna de atajar el problema.

Fíjate si tiene poca dificultad técnica mejorar la situación que han salido listas como la de Falciani o la de los Papeles de Panamá habiendo esfuerzos para lo contrario, esto es, para que estas cosas no salgan a la luz. Imagina si hubiera una determinación en sentido opuesto lo que se podría conseguir, con el aparato del Estado al servicio de gente heroica (perdón por la palabra, que no me gusta mucho) como Falciani.

» autor: Shotokax

#219 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--584079-- — Sat, 14 Dec 2019 13:41:28 +0000

#135 La cuestión es el tiempo. Le planteas un impuesto para que en dos generaciones le haya desaparecido la riqueza y ya está.
Está bien que ganes, está bien que quieras dejar la vida resuelta a tus hijos, pero que se extienda por siglos y siglos no es sano.
Sobre todo por los casos esos que la ganancia de la riqueza no fue limpia, que si miramos apellidos en España, son mas de los que nos gustaría.
La igualdad de oportunidades tiene que ser la base de todo. No podemos hacer una humanidad con dos castas de las que no se pueda salir.
Quien parta de rico y trabajando se mantenga rico, bien. Quien parta de rico y no aporte nada a la sociedad, que pueda bajar.

» autor: --584079--

#218 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

par — Sat, 14 Dec 2019 13:37:33 +0000

#198 No problema

» autor: par

#217 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 13:32:31 +0000

#131 "Pones la media de lo que paga un ciudadano de un país nórdico por rendimientos en el trabajo y te quedas tan pancho."

Yo no he puesto eso, mentiroso. Yo he puesto el tipo más alto. Mentiroso y manipulador. Vuestras mierdas de ideas solo funcionan en vuestras fantasías mintiendo y manipulando. Da asco debatir con vosotros, embusteros.

» autor: --605220--

#216 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--584079-- — Sat, 14 Dec 2019 13:32:16 +0000

#70 yo es que creo que no es justo que un trabajador medio que se levante 1500 euros al mes tenga que pagar muchos más impuestos en proporción que alguien que gana cientos de miles al año.
No se puede machacar así a las clases medias, o trabajadoras, como en este caso.
Tranquila, no sufras que nadie te va a robar. Solo se pide justicia. No hace falta que ataques a los demás o que te inventes películas sin fundamento.

» autor: --584079--

#215 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 13:27:37 +0000

#138 Piketty no está hablando del impuesto de sociedades y aquí no estamos hablando del impuesto de sociedades. No manipules.

» autor: --605220--

#214 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 13:25:51 +0000

#210 Entre los economistas, hay escuelas de todo tipo. Desde los keynesianos idolatrados por comunistas y socialistas varios, hasta los neocon aquellos que apostaban por reaganomics, una teoría que afirmaba entre otras cosas que si había fraude fiscal era por alta tasa impositiva en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics , y se bajaban los impuestos, el estado recaudaría más dinero...pues se demostró empiricamente que no era así. Que no te cieguen estos "académicos", una cosa son las teorías, los estudios y demás, que están muy bien y otra cosa es la realidad. Ya ves, estos expertos estudian macroeconomía y microeconomía y llegan a conclusiones diferentes y hasta opuestas.

Como dijo un jefe indio a un misionero: he conocido a varios como tú, tenéis el mismo libro sagrado y entre vosotros no os ponéis de acuerdo.

Yo que vivo del sector privado, tengo que enfrentarme a estos licenciados, ocupando puestos de funcionarios, diciendo lo que tienes que hacer, y que conceden licencias de apertura de actividad, basadas en normativas hechas por supoogo que arquitectos e ingenieros (código técnico de edificacióǹ),. Quieren que gastes 25000 en reformar locales para dar accesibilidad a minusválidos que ahora mismo pueden comprar lo que necesiten a través de Amazon, Aliexpress o Ebay, y conceden licencias de apertura de actividad desde un edificio de 2 plantas sin ascensor ni plataforma, y al que un minusválido ni de coñas puede acceder.

Un funcionario de ayuntamiento, que fue inspector de obra y que se comporta c omo un soldado aplicando la normativa en materia de urbanismo, los definió muy bien: Esta gente se ha pasado la vida entre 4 paredes de una habitación estudiando una carrera y después una oposición. Desconocen por completo los problemas reales de la gente, se creen sus pijoladas pseudoprogres moralistas. Aplican la normativa con efectos retroactivos a edificios anteriores a la misma, se debe mejorar siempre que sea posible, al precio que sea ¿Solicitar una excepcionalidad urbanísticia? Ni de coñas te la dan... ¿Y el dinero de las reformas? ¿Me lo dan? No. Un alcalde, ,médico de profesión, dijo quiero que una industria papelera cese su actividad pero no puedo crear puestos de trabajo para los parados porque no tengo competencias...estos son los licenciados, catedráticos y zumbados varios a los que según algún pringao, tenemos que doblar la cerviz porque son más "inteligentes" que nosotros.

Thomas Pikkety debería investigar como conseguir que los pobres dejen de serlo, en vez de saquear por la fuerza a algunos, porque pagar un 90% de impuestos por rendimiento es una burrada, aunque ganes un billón, es hasta una falta de respeto. Pide que algunos paguen un 90% de impuestos pero seguro que su sueldazo com profesor, no quieren que lo toquen. Esa historia ya me la sé.

» autor: --297311--

#213 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 13:25:09 +0000

#142 Todo dinero que haya estado a su nombre ha tenido que pagar IRPF en el país donde viva o son delincuentes. Las fortunas personales no se hacen del aire. Lo que hay que leer...

» autor: --605220--

#212 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 13:22:09 +0000

#134 ¿Y los han comprado pagando con aire? ¿Cuando los venden no han de pagar? ¿Pero vosotros de dónde coño habéis salido?

» autor: --605220--

#211 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mariopg — Sat, 14 Dec 2019 13:21:11 +0000

y qué ratón pone el cascabel al gato?

» autor: mariopg

#210 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

deverdad — Sat, 14 Dec 2019 13:10:34 +0000

#75 Que no te cieguen tus prejuicios.
Lo que dices suena coherente, así que puedes llegar a pensar que sea verdad. Pero la prueba de la verdad está en los hechos, no en las ideas, y allí Picketty y muchos mas aportan datos que no coinciden con la idea que tienes tu de como funciona el mundo real.

» autor: deverdad

#209 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Nova6K0 — Sat, 14 Dec 2019 12:53:43 +0000

Yo me conformaría con que la gente millonaria pagara sus impuestos y no los evadiese o usase ingeniería económica, fiscal, contable y tampoco paraísos fiscales.

De hecho yo tengo una teoría que le llama "Factor de corrupción potencial" que básicamente viene a decir que a mayor cantidad de dinero que se tiene más potencialmente corrupto se es.

Salu2

» autor: Nova6K0

#208 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 12:52:54 +0000

#171 Pues mira, yo sé hacer bastantes cosas diferentes en mi vida. Desde coger un cincel y un martillo y poner una caja de empotrar para la toma de corriente poner enchufes e interruptores de luz, reparar un inodoro, tapar boquetes con yeso, mortero, pintar, poner bombillos en las cerradura, hacer el tendido en una pared, edición de video con cinelerra, 3D, en blender diseño gráfico, etc. También sé pintar al oleo, pastel, aerografo, acuarela, No tengo que acudir a un técnico informático cuando tengo problemas en un sistema operativo (uso Debian), hago de administrativo, comercial y publicista cuando toca... Me gustaría saber lo listo que eres tu y si sabrias hacer las cosas que sé yo.

Picketty es simplemente un acádemico, especializado en distribuir la riqueza de otros, no lo digo yo, lo reconoce él mismo. Para muchos fanboys esquiroles, Amancio Ortega que tiene cero de cultura de los negocios, como reconoció el fundador de Jazztel, es mucho más inteligente que Laffety. Él creó un imperio empresarial y Picketty no.

Ahora bien, si nos ponemos en serio, a loo mejor un indigena en la Isla de Andaman es un puto crack comparado contigo, conmigo, con Picketty Amancio Ortega en superviviencia en entorno salvaje. Todo es relativo como dijo Einstein.

» autor: --297311--

#207 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tarod — Sat, 14 Dec 2019 12:51:09 +0000

#30 #15 en términos relativos sin duda.
Algunos temas como la política bte mal eso sí es verdad. Menos mal que en el fondo quienes mandan están en la UE

» autor: Tarod

#206 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 12:50:46 +0000

#204 Todo lo que quieras. Pero le estabas llamando "gasto" a inversiones.

» autor: chavi

#205 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

MaRDuC — Sat, 14 Dec 2019 12:44:17 +0000

#201 Me refiero a que todo el planeta tenga esas políticas. Efectivamente, es un ideal poco factible, ya que ni siquiera en un país nos aclaramos con lo que queremos, pero es a lo que voy...
Quizás la UE podría tirar por ahí, o incluso expandir una zona económica más allá de la UE basadas en estos criterios y aplicando aranceles a los que no apliquen estas políticas, pero la izquierda no tiene la fuerza electoral suficiente para que esto se dé, y me temo que nos conducimos al corporativismo sin más.

» autor: MaRDuC

#204 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 12:44:15 +0000

#172 Demanda Agregada = Consumo + Inversión + Gasto + diferencia entre exportaciones e importaciones. Estudié económicas en la universidad de vigo, de nada.

es.wikipedia.org/wiki/Demanda_agregada

» autor: --297311--

#203 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Al-Khwarizmi — Sat, 14 Dec 2019 12:40:31 +0000

#24 Pues tú lo has dicho, la culpa fue de los granjeros que prefirieron matar al ganado que daría de comer a su pueblo, dejando millones de muertos en el proceso. Lección: la expropiación mejor por sorpresa.

» autor: Al-Khwarizmi

#202 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

elvecinodelquinto — Sat, 14 Dec 2019 12:38:58 +0000

#16 Ese relato que pones es básicamente falso. ¿Podrías por favor indicarnos un pequeño listado de los ricos que huyeron de Francia?

» autor: elvecinodelquinto

#201 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--603171-- — Sat, 14 Dec 2019 12:38:09 +0000

#199 Pero entonces solo puede abrir sus fronteras a países con las mismas políticas económicas.

» autor: --603171--

#200 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

eugefu — Sat, 14 Dec 2019 12:34:18 +0000

#16 Porque la ley estaba incompleta. Si pasas de un tramo de ingresos y decides irte, no vendes tus productos en ese país. Ya se encargarán otros de ocupar ese nicho.

» autor: eugefu

#199 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

MaRDuC — Sat, 14 Dec 2019 12:30:32 +0000

#132 El socialismo siempre tuvo aspiraciones internacionalistas. De hecho para que el socialismo pudiera llegar a funcionar realmente, o incluso una socialdemocracia sin palos en las ruedas, debería aplicarse las mismas políticas económicas en todo el mundo. Así no hay desventaja competitiva. La única lucha sería la del mercado negro.

» autor: MaRDuC

#198 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

MaRDuC — Sat, 14 Dec 2019 12:13:36 +0000

#80 Perdona por el negativo. Cosa de dedos gordos y móviles

» autor: MaRDuC

#197 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

grigori — Sat, 14 Dec 2019 11:58:54 +0000

#182 Da igual que Piketty sea uno de los economistas mas respetados a nivel global.

Es más bien uno de los economistas más mediáticos, en el entorno académico es uno más

» autor: grigori

#196 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

yoshi_fan — Sat, 14 Dec 2019 11:54:29 +0000

#16 Te falta decir que dursnte esa epoca crecieron los salarios, se impulso la industria local y quien quito la ley fue la oposicion.

A manipular a otra parte

» autor: yoshi_fan

#195 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

yoshi_fan — Sat, 14 Dec 2019 11:53:31 +0000

#1 bien dicho

» autor: yoshi_fan

#194 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--485433-- — Sat, 14 Dec 2019 11:50:46 +0000

#193 te pasé varios enlaces ayer. Yo sí me lo creo

» autor: --485433--

#193 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 11:48:21 +0000

#192 No. No es evidente.
Si es tan evidente lo podrías demostrar fácilmente. Yo te puedo dar datos que lo desmienten.

» autor: chavi

#192 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--485433-- — Sat, 14 Dec 2019 11:46:43 +0000

#191 es evidente que crea paro, y cuanto más lo subas, más paro crea

» autor: --485433--

#191 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 11:45:40 +0000

#186 Ya , solo para realizar afirmaciones como si fueran una.verdad universal y llegar a conclusiones indiscutibles a partir de ellas.

Y luego soltar falacias y tontunadas como tu última frase.

» autor: chavi

#190 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Romántico_Morcillo — Sat, 14 Dec 2019 11:45:13 +0000

#183 Nunca dejes que la realidad arruine tus ideas preconcebidas.

Por cierto, es muy curioso que admitas Japón y Corea, pero no Taiwán.

» autor: Romántico_Morcillo

#189 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Rhaeris — Sat, 14 Dec 2019 11:42:47 +0000

#184 Aquí el que está sacando conclusiones arbitrarias eres tú, yo no he criticado a EEUU,solo he hecho notar que ni ahí hay una fiscalidad unificada.

» autor: Rhaeris

#188 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

V.V.V. — Sat, 14 Dec 2019 11:38:53 +0000

#59 Puedes estar dentro de lo que quieras. La UE tiene sus reglas, pero no impide a un país como España bloquear una IP, ni cerrar un negocio que no cumple con las normas.

Otra cosa, te pueden echar de un país de la UE aunque seas ciudadano de la UE, con la sola excepción de que tengas la nacionalidad de ese país en el que vives. Lo digo por la mentira esa de la total libre circulación.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#187 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 11:36:24 +0000

#179 El motivo es muy simple: Que alguien tenga unos ingresos superiores a lo que puede gastar en varias vidas mientras otros tienen que vivir debajo de un puente me parece una inmoralidad.

A otros les parece inmoral que le quiten en impuestos tanto dinero que solo les llegara para todos sus caprichos en un par de vidas.

Llamame raro.

» autor: chavi

#186 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--485433-- — Sat, 14 Dec 2019 11:32:32 +0000

#185 no estoy aquí para demostrarte nada.

Sólo para decirte que te da igual que un montón de gente pierda su trabajo

» autor: --485433--

#185 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 11:31:19 +0000

#181 "Lo mínimo" es algo totalmente relativo.
Cuanto más subas el SMI, a más gente dejas fuera, que prefiere cobrar lo anterior a nada.
Menos inversión y menos contratación.
Esa afirmación, o la demuestras o no vale nada.

Eso si es demagogia. Y un enlace vale tanto como valor tiene lo enlazado.
Ya se que es algo obvio, pero algunos no lo dan entendido.

» autor: chavi

#184 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

fugaz — Sat, 14 Dec 2019 11:29:23 +0000

#37 No se porqué metes a EEUU en esto pero EEUU tiene una Fiscalidad Federal, de forma que parte de sus impuestos están completamente coordinados y parte son libres y muy bajos a elección de cada estado. La parte coordinada además envía dinero de los estados más ricos a los mas pobres, haciendo que EEUU se sostenga sin romperse (cosa que no ocurre en Europa que destrozamos a Grecia).

Pero EEUU no tiene nada que ver con el tema. Simplemente te informo de que tu afirmación es incorrecta y tu conclusión arbitraria.

Eso sí, criticar a EEUU da positivos. Es como gritar Venezuela.

» autor: fugaz

#183 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tangrelas — Sat, 14 Dec 2019 11:26:53 +0000

#177 Japon y Korea los dos unicos casos de paises que saltaron del medievo a tener un razonable desarrollo economico, humano, democratico ... y hoy siglo XXI estamos en otra cosa, distinta, tanto Banglades como China tienen COMO POLITICA mantener a cientos de millones de ellos pobres y sin salida como plan, osea que de ahi no salen como ocurria accidentalmente en el siglo XX con casos concretos

» autor: Tangrelas

#182 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--541318-- — Sat, 14 Dec 2019 11:21:47 +0000

#25 #21
Da igual que Piketty sea uno de los economistas mas respetados a nivel global.
Da igual que presente investigaciones basadas en evidencia historica.

Eso da igual, porque aqui en meneame tenemos a usuarios como #16 , #17 o #50 , que desde su sofa dan lecciones a Piketty porque ellos lo valen. Padefos pro-sistema ignorando cosas como las que dice #10 porque no les encaja en su molde.

Gracias, #1

» autor: --541318--

#181 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--485433-- — Sat, 14 Dec 2019 11:18:05 +0000

#175 eres el típico demagogo de izquierdas. Luego se extrañan algunos de que existen países como Argentina o Venezuela

"Lo mínimo" es algo totalmente relativo.
Cuanto más subas el SMI, a más gente dejas fuera, que prefiere cobrar lo anterior a nada.
Menos inversión y menos contratación.

Todo esto se multiplica cuanto más lo subas

Supongo que para ti todos los de los enlaces de ayer no existen, o son pura estadística.

» autor: --485433--

#180 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Frippertronic — Sat, 14 Dec 2019 11:17:22 +0000

Pero si duró medio siglo!!

» autor: Frippertronic

#179 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--35904-- — Sat, 14 Dec 2019 11:13:01 +0000

#170 Me puedes explicar el motivo?

Si eres Messi, el mejor del mundo y tus seguidores pagan 20 millones al año por comprar tus camisetas y ver tus partidos. ¿Donde está exactamente el problema moral? ¿Quien tiene autoridad moral para interceder en este pacto entre Messi y sus seguidores? tu? un "comité de la moral"?

En tu cabeza funciona un mecanismo que tenemos todos. Ves claramente que uno tiene mucho y otro poco y se activa tu alerta moral contra las injusticias.

Tu instinto funciona automáticamente porque siempre que eso ha sucedido en el pasado el que lo tenía todo se lo había quitado al otro por la fuerza. Y ahora aun sucede eso en muchos casos. Pero hay que discriminar entre el robo (ilegal) y el éxito (legal).

» autor: --35904--

#178 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mancebador — Sat, 14 Dec 2019 11:08:15 +0000

#176 Una teoría absolutamente ridícula por cierto.

» autor: mancebador

#177 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Romántico_Morcillo — Sat, 14 Dec 2019 11:04:12 +0000

#51 Lo que no se cuenta es que China empezó como Bangladesh. Y antes que ellos, Corea y Taiwán. Y antes que ellos, Japón.

Es el rico Occidente lo que está empeorando, no el mundo. Al mundo le va de puta madre. Estamos sacando a tanta gente de la pobreza que directamente nos estamos cargando el planeta. Eso sí, cuando afloran nuevas clases medias que no seamos nosotros, nos quejamos de que consuman como clases medias. Postureo e hipocresía, como siempre.

» autor: Romántico_Morcillo

#176 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

wai — Sat, 14 Dec 2019 11:03:36 +0000

#133 Robándole la plusvalía, por ser concretos.

» autor: wai

#175 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 11:01:01 +0000

#153 No es una "idea". Es la realidad.
Es mejor que la gente pueda obtener lo mínimo para vivir dignamente que que no pueda hacerlo. Eso es cierto.

Lo de que es mejor que haya trabajo que no, no es cierto. Y no es lo mismo

» autor: chavi

#174 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

daTO — Sat, 14 Dec 2019 11:00:08 +0000

#16 no fue para tanto la desbandada de ricos. Además, eso no afecta a la productividad. Los ricos no producen nada. Parasitan, que no es lo mismo.

» autor: daTO

#173 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:55:32 +0000

#138 en esos países el irpf es del orden de 20 puntos porcentuales más alto?
El tipo máximo, si. Buena idea. Deberiamos imitarles.

» autor: chavi

#172 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:53:45 +0000

#101 Si no distingues gasto de inversión, no hay nada que hacer....

» autor: chavi

#171 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:51:13 +0000

#75 mmmmm.....

Leyendo tu post detecto que Picketty es un idiota y tu muy inteligente....

Suerte

» autor: chavi

#170 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:50:08 +0000

#66 Depende de.lo que ganes. A mi ganar 20 millones al año me parece una inmoralidad.

» autor: chavi

#169 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:48:43 +0000

#51 Pero si les subes los impuestos, cuidado, que "se van"...

» autor: chavi

#168 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Susej — Sat, 14 Dec 2019 10:48:22 +0000

El hilo lleno de defensores y lameculos de los ricos y, oh casualidad! Son los mismos pollaheriditas de otros hilos. Cobardes y lameculos

» autor: Susej

#167 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

tonterias — Sat, 14 Dec 2019 10:44:46 +0000

#69 "Sus" medios de producción y "sus" recursos.

En cualquier caso las hambrunas en Ukrania durante el dominio soviético no las provocaron los ricos matando al ganado. El gobierno soviético requisó todos los medios de producción de alimento, se llevó todo lo que pudo para alimentar al ejército y tomó malas decisiones sobre qué alimentos producir basándolas en decisiones burocráticas en lugar de en las necesidades de la gente.

Cuando la hambruna ya era total, el gobierno castigó el robo de alimento con la pena de muerte o 10 años de cárcel.

en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Sobre el 90% de impuestos a los ricos... Piketty está haciendo referencia a lo que ya "se hizo" durante la Segunda Guerra Mundial en EEUU... lo que no cuentan es que muchas de las fortunas más injustas de esa época que continúan hoy son precisamente las de los ricos cercanos al gobierno y de miembros del gobierno y sus familias.

Siempre que hay un impuesto, hay excepciones y exenciones.

Y si alguien quiere, podemos empezar a discutir qué es un "rico".
Que siempre van a salir los mismos nombres, por ejemplo Amancio Ortega y Patricia Botín. Si alguno se piensa que arregla algo quitándoles todo a los "ricos" de ese nivel, es que no tiene ni idea ni de fiscalidad, ni del gasto actual del país, ni del que vamos a necesitar.

Pero bueno, ahora mismo tampoco hay que hacer mucho caso a Piketty porque dice estas chorradas para llamar la atención y vender más ejemplares de su último libro... esperemos que se aplique el cuento y pague en impuestos el 90% de lo que gane con él.

» autor: tonterias

#166 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:43:15 +0000

#144 Je. Como si el que puede no se las hubiera llevado ya...

» autor: chavi

#165 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:42:43 +0000

#45 Porque es una estupidez. Una conclusión a la que solo llegan mentes sin un ápice de capacidad de razonamiento lógico.

» autor: chavi

#164 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:41:33 +0000

#106 Es más no entiendo por que no vienen todos...

www.google.com/amp/s/www.elboletin.com/mvc/amp/noticia/144837/

» autor: chavi

#163 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:39:28 +0000

#35 Por cierto, mucha gente ganaba más de 100 millones anuales para que la PRESION fiscal ses del 82%....

Dices que Picketty miente?. En un libro publicado?.

Va a quedar desprestigiado y como un mentiroso.... Yo mientras no me informe le otorgo el beneficio de la duda.

» autor: chavi

#162 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Romántico_Morcillo — Sat, 14 Dec 2019 10:31:25 +0000

#93 Es que sí. ¿¡Cómo pueden ser tan tontos comprando en Mediamarkt!?

» autor: Romántico_Morcillo

#161 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Romántico_Morcillo — Sat, 14 Dec 2019 10:30:03 +0000

#49 Oh, ¿no querrás decir que Piketty es un charlatán? La infamia.

Lo siguiente será insinuar que a Raventós no le salen los números.

» autor: Romántico_Morcillo

#160 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:23:48 +0000

#35 O sea, que no recaudaba nada y era una.medida populista.
Como medida para financiar la guerra no parece muy efectiva.

Es el argumento que dan cuando hablan de subir la presión fiscal pir encima de 100.000....

» autor: chavi

#159 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:22:41 +0000

#102 Calificar la chorrada que has soltado como "argumento válido" es hilar muy fino.

Es una falacia de ejemplo del "Gran diccionario ilustrado de falacias"

» autor: chavi

#158 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:20:39 +0000

#24

Y, ya puestos, por que no se lo quitamos todo a los ricos?

Asi razonan algunos...

» autor: chavi

#157 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:19:24 +0000

#135 haber conseguido prestar o crear servicios y productos

No conozco NI A UNO que preste ningún servicio ni cree un solo producto. Si acaso paga salarios de mierda a otros para que lo hagan.

» autor: chavi

#156 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--626327-- — Sat, 14 Dec 2019 10:18:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --626327--

#155 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:15:39 +0000

#38 No necesitas hacer nada cin las criptominedas. Solo un bonito impuesto de.compra-venta.
Luego, compra todos los tokens que quieras...

» autor: chavi

#154 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--614161-- — Sat, 14 Dec 2019 10:14:55 +0000

#1 Pobre pero digno.
Welcome to Uganda.

» autor: --614161--

#153 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--485433-- — Sat, 14 Dec 2019 10:13:34 +0000

#150 qué grande eres, tienes grandes ideas

» autor: --485433--

#152 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:13:16 +0000

#2 Bien visto

Y cuando se cansan pueden llevarselo crudo, dejar la empresa endeudada hasta las trancas e irse de.rositas.

» autor: chavi

#151 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mcfgdbbn3 — Sat, 14 Dec 2019 10:13:00 +0000

#71: Cierto, pero en realidad es ser corto de miras, porque por privado acabas gastando más.

Visto de otra forma: si eres rico porque tienes una fábrica, seguro que no quieres que los tornillos de tus máquinas sean exclusivos para ti, sino que sean como los de todas las máquinas del mundo (más allá de la adaptación a cada tipo de necesidad). Pues el estado hace un poco eso, en vez de pagar tu policía, tu escolta... puedes pagar impuestos en menor medida y tener un servicio de protección mucho mejor para ti y para el resto de gente.

Claro, algunos son unos listillos y lo que piden es que haya un estado mínimo para garantizar lo suyo, o sea, pagar impuestos, pero solo la policía, jueces... o sea, un estado para tener una seguridad privada más barata que les defienda de la gente pobre de alrededor.

Y luego hay algunos que son lo suficientemente astutos como para saber que si la gente tiene unos mínimos cubiertos y una seguridad económica (por ejemplo, la que da tener una sanidad pública), la gente será más receptiva a gastar su dinero en sus productos (los que venden los ricos), pero desgraciadamente esta visión se lleva poco. Claro, luego las mentes más preclaras van y piden "hay crisis, queremos estímulos económicos que la gente gasta poco", y no se plantean el problema de fondo.

» autor: mcfgdbbn3

#150 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:12:18 +0000

#72 Es mejor que haya a que no haya trabajo.

No. Es.mejor no tener que trabajar que tener que hacerlo. Y de tener que hacerlo es mejor tener que hacerlo menos a hacerlo más.

Y hacer algo porque te gusta y te realiza cono persona NO es trabajar

» autor: chavi

#149 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:10:38 +0000

#40 Ser empresario y ser rico es lo mismo?

» autor: chavi

#148 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:09:00 +0000

#132 A mi me parecen justo lo contrario de.ingenuos.

» autor: chavi

#147 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:08:05 +0000

#71 Eso se.llama Fe. Y una fe que va contra toda evidencia empírica existente

» autor: chavi

#146 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:06:03 +0000

#99 Un par de años antes de qué?

durante la mitad del siglo, de media, la presión fiscal fue del 82%

Si, una medida puntual de 50 años

» autor: chavi

#145 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

chavi — Sat, 14 Dec 2019 10:00:36 +0000

#50 Miente en la.fiscalidad de EEUU en esos años?

Cuando fué la edad de oro del "modo de vida americano"?

Como te lo explicas?

Que palo se ha llevado Corbyn exsctamente?. Puede vivir sin preocupaciones es resto de su vida, no veo que a EL le hayan dado ningún palo...

» autor: chavi

#144 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tangrelas — Sat, 14 Dec 2019 09:50:18 +0000

#75 #45 Podeis estar tranquilos que lo de "como me subais impuestos o me obligueis a subir sueldos me llevo las empresas a Banglades, Indonesia etc" le queda para rato largo, no vamos a conocer otro mundo, nuestros nietos quizas vean algun cambio a mejora, pero por mucho tiempo tantas colosales fortunas seran de los miles de trabajadores que tienen alli, y hoy trabajador no significa ya con los brazos, el conocimineto, ingenieros baratitos hindues por cuenco de arroz, la esclavitud eran los brazos ahora son los cerebros

» autor: Tangrelas

#143 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--441703-- — Sat, 14 Dec 2019 09:50:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#142 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--491272-- — Sat, 14 Dec 2019 09:50:05 +0000

#110 ¿alguno de esos milmillonarios tiene sus mil minolles en el monedero?¿En una cuenta ahorro?
¿Dónde tienen esos mil minolles y qué fiscalidad aplica a ese "dónde"?

» autor: --491272--

#141 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605505-- — Sat, 14 Dec 2019 09:48:42 +0000

#121 si, ya sé que manda en la mayoría. Para eso tiene que haber un gobierno decente que poco a poco y ley a ley vaya evitando el poder defraudar tan facilmente. La gente hace si la dejan, ciudadanos y empresarios. Lo peor es que políticos y prensa trabajen para los empresarios.

» autor: --605505--

#140 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Oedi — Sat, 14 Dec 2019 09:29:31 +0000

#18 creo que confundes madurar con doblegarse al sistema a base de golpes

» autor: Oedi

#139 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Attanar — Sat, 14 Dec 2019 09:29:25 +0000

#85 ¿Por qué iba a irme, si estoy contento aquí?

» autor: Attanar

#138 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--491272-- — Sat, 14 Dec 2019 09:29:19 +0000

#92 fíjese en la recaudación por irpf (y elimine de la ecuación el caso de noruega que es una anomalía, cosas del petróleo) ¿se da cuenta que en esos países el irpf es del orden de 20 puntos porcentuales más alto?
Mire también los tipos efectivos de iva aplicados.
Bien, ahora, si quiere, investigue cómo va la recaudación en esos países por impuesto de sociedades.
Saque sus propias conclusiones respecto a quién "paga" esos servicios.

» autor: --491272--

#137 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 09:23:32 +0000

#136 rectifico entonces,

Lo que quería decir que las sociedades de Inditex están en paraísos fiscales Un estudio concluye que 78 filiales de Inditex se ubicaban en plazas offshore en 2015; de estas, 25 tenían una actividad no relacionada con el negocio habitual.

galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/todas-las-sociedades-

» autor: --297311--

#136 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--491272-- — Sat, 14 Dec 2019 09:19:51 +0000

#101 inditex tiene su sede social en arteijo, la coruña

» autor: --491272--

#135 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

daotdia — Sat, 14 Dec 2019 09:18:06 +0000

#48 Los ricos lo son en su mayoría por haber conseguido prestar o crear servicios y productos para los demás lo suficientemente valiosos para todos como para que nosotros nos gastemos el dinero en estos, el cual hemos ganando haciendo lo mismo. Ya sea porque sean emprendedores, autónomos, trabajadores valiosos o capitalistas inversores. Todos han hecho una gran labor (ya sea por esfuerzo, creatividad, riesgo, etc.) que hemos remunerado de manera voluntaria (con nuestra propia labor). Viviendo en la mejor época de la humanidad a años luz.

Claro, hay excepciones, hay ricos que ganan su dinero a costa de un privilegio monopolístico o oligopolístico estatal, sí (en nuestro país, eléctricas, bancos, taxistas, aristócratas, personal de renfe, de astilleros, administradores, etc.). Y hay que luchar contra ello desde luego. Pero son la excepción.

El punto más controvertido es aquel que recibe el dinero por ser familiar de. Es cierto que él no se lo ha ganado, pero sí su familiar. No es justo quitarle todo el dinero al familiar que se lo ha ganado para que uno no lo reciba sin merecer. Más que nada porque a quien se lo demos tampoco se lo merecería. De todos modos hay ideas liberales que defienden que buena parte de estas grandes herencias paguen impuestos a Hacienda para sufragar los gastos estatales estrictamente necesarios (aunque la dificultad técnica es grande) a cambio de disminuir radicalmente todo el resto de impuestos. Puede ser una buena opción.

» autor: daotdia

#134 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mancebador — Sat, 14 Dec 2019 09:11:48 +0000

#110 Igual el que no lo entiendes eres tú.
Los ricos que tienen 1 billón de dólares, no tienen 1 billón en el banco, tienen bienes financieros (acciones, opciones, etc) que, en ese momento, valen eso.
El IRPF no grava esos bienes.

» autor: mancebador

#133 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mancebador — Sat, 14 Dec 2019 09:05:44 +0000

#93 Claro que si hombre, por que, como todo el mundo sabe el rico se hace rico robándole a los pobres, etc etc etc.

» autor: mancebador

#132 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--603171-- — Sat, 14 Dec 2019 09:03:21 +0000

#97 A mí también me parecen ingenuos, aunque creo que tienen un papel muy importante, y es vigilar que el Estado no crezca de manera desmesurada y termine siendo tiránico. También los socialistas (de verdad) cumplen esa función pero a la inversa, evitan que el Estado termine desmantelado en favor de poderes privados.

De cualquier modo, creo que en España el eje derecha-izquierda cae en ciertas contradicciones. No se puede ser liberal y defender fronteras cerradas, lo mismo que no se puede ser de izquierdas (contrario a la globalización) y defender fronteras abiertas.

* Izquierda (socialista) y conservadores (Un conservador de verdad tiene poco de liberal) deberían coincidir en fronteras cerradas o como mínimo muy controladas por su carácter antiglobalista.

* Liberales y anarquistas deben coincidir en un estado en su mínima expresión y pocas o nada de fronteras.

* La socialdemocracia no puede defender fronteras abiertas y a la vez estado social. A la larga debe elegir.

Si defiendes un Estado social y a la vez fronteras abiertas tu país estará en desventaja competitiva con otros países. Resultado: estarás hasta arriba de deudas en poco tiempo. Si defiendes fronteras cerradas y a la vez economía liberal, es otro problema porque tampoco serás competitivo (a Japón le está pasando eso). La economía liberal requiere de un flujo constante de mano de obra para que los salarios se mantengan bajos.

» autor: --603171--

#131 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 08:59:36 +0000

#125 Tú has demostrado menos que nada. Pones la media de lo que paga un ciudadano de un país nórdico por rendimientos en el trabajo y te quedas tan pancho.

Los trabajadores en los países nórdicos pagan en impuestos al trabajo entre 1 y 6.6 puntos más que España. Sí, a los españoles con esa mentalidad que tienen, de ser estatista y defraudar todo lo que puedan, les iba a hacer una gracia ese modelo.

elblogdedaniel.com/mito-20-nordicos-impuestos-mas-justos-del-mundo/

» autor: --297311--

#130 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mancebador — Sat, 14 Dec 2019 08:55:12 +0000

#45 Lo explicó perfectamente en una entrevista,su impuesto a la riqueza no es para reducir la desigualdad mejorando (disminuyendo) la situación de la pobreza, sino eliminando la riqueza "demasiado alta".

» autor: mancebador

#129 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--334659-- — Sat, 14 Dec 2019 08:52:59 +0000

Hay que vender libros de alguna manera, y diciendo esas cosas siempre hay gente que pica. Este al menos tiene la prudencia al contrario que Varoufucked, de no intentar implantar sus políticas por si mismo.

» autor: --334659--

#128 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sat, 14 Dec 2019 08:49:53 +0000

#119 Viva la República comunista de tierra de campos cámada, enorgullecete de ser pionero en la liberación del proletariado guiados por mi el secretario general del partido llegaremos al comunismo de verdad. Los disidentes y traidores pícara piedra en Burgos en invierno.

» autor: --417791--

#127 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mancebador — Sat, 14 Dec 2019 08:49:49 +0000

#35 Ya debes lo de la mentira repetida 1000 veces. Como hace V.V.V a pesar de he ya se lo han rebatido (yo entre otros) en varios comentarios, ahí sigue, repitiéndolo una y otra vez, simplemente te bloquea y a seguir soltando su demagogia.

» autor: mancebador

#126 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--35904-- — Sat, 14 Dec 2019 08:46:26 +0000

#122 Sí, pero curiosamente la sociedad infernal está en la imaginación de algunos.

Nunca hemos vivido mejor que ahora.

» autor: --35904--

#125 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 08:44:46 +0000

#123 Tú no has desmontado nada porque es imposible demostrar con cifras reales que los altos impuestos a la renta son perjudiciales a una sociedad, embustero. Ahí tienes a los putos países nórdicos en tus putas narices de embustero, con los niveles de vida más altos del mundo. La puta realidad que los liberaluchos de tres al cuarto sois incapaces de derribar si no es con putas fantasías tan tontas como las de los mismísimos comunistas. Comunistas y liberaluchos sois lo mismo.

» autor: --605220--

#124 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

letrado_iletrado — Sat, 14 Dec 2019 08:40:42 +0000

#18 Como ex-chaval que comentaba ese tipo de cosas en menéame, allende el año 2006, lo veo lo más probable. Con el tiempo (y algo de suerte) se te quitan las tonterias y ves el que el mundo es, por desgracia, bastante más complejo que eso.

» autor: letrado_iletrado

#123 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 08:39:12 +0000

#120 Te he desmontado todos tus argumentos y ahora vas con la pataleta de "Vete a cagar". Puedo ponerte mil ejemplos, de gente que monta una ONG y se pega la vidorra no con su salario sino con el dinero de las donaciones. El zumbao de Thomas Piketty habla de un impuesto de 90% sobre la persona y quien controla lo demás.

Y créeme, yo no defiendo a gente de esa, que no soy milmillonario. Expongo una realidad.

» autor: --297311--

#122 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 08:38:11 +0000

#114 No solo los ricos son cada vez más ricos y la desigualdad aumenta, es que la desigualdad extrema destruye la paz social, y ese es el verdadero problema. Da igual que los ricos tengan dos ferraris y los pobres solo uno. Pero no da igual que los ricos tengan un ferrari y los pobres vivan debajo del puente. Lo último es una sociedad infernal.

» autor: --605220--

#121 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 08:36:02 +0000

#115 Manda la avaricia en la mayoría de los españoles. no en los empresarios solamente. En trabajadores, pensionistas, desempleados, minusválidos, ninis, etc. La mentalidad del nórdico es diferente. Yo he visto como muchos políticos viven como si fuesen estudiantes en un piso, lujos los justos, y como dicen sus ciudadanos: Yo no tengo porque pagar los lujos a un parlamentario. Aquí no, la mayoría se pone a ladrar con el despilfarro y la vidorra de nuestros políticos, pero les pones en su lugar, y son los primeros en hacerlo.

Yo soy trabajador autónomo, me relaciono con muchos profesionales del sector de la construcción, he perdido la cuenta, de las veces, que me han dicho de arreglar los contratos por realizar trabajos y cobrar sin factura y eran trabajadores de verdad, con callos en las manos, de los que se ensucian las manos. He visto inmobiliarias meter el dinero en el cajón de su comisión y decirme a la cara: si te cobro el IVA, pagas más.

» autor: --297311--

#120 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 08:33:40 +0000

#113 La lucha contra el fraude es otro tema. Es como si me dijeras que hay que dejar robar porque al final muchos ladrones no son atrapados por la policía. Tu argumento es ridículo.

Tú simplemente eres un cobarde que no tiene huevos de decir claramente lo que piensas: que te ponen palote los milmillonarios y que les vas a defender apese a ser un muerto de hambre. Y para ello vienes aquí con mentiras y medias verdades a ver si cuela que algún tonto confunda impuestos a las empresas con impuestos personales.

Vete a cagar.

» autor: --605220--

#119 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sat, 14 Dec 2019 08:33:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#118 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sat, 14 Dec 2019 08:32:09 +0000

#108 Que nada que te vas a unir por la fuerza a mi comuna, prepara tus posesiones. Ya verás que bien vives labrando el campo en mi pueblo, ya te administro yo.

» autor: --417791--

#117 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

tyrrelco — Sat, 14 Dec 2019 08:31:03 +0000

#50 Muy científico eso de usar como verdad el sentido del voto en unas elecciones, se parece mucho a la ciencia económica esa de la que muchos hablan.

» autor: tyrrelco

#116 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

ChukNorris — Sat, 14 Dec 2019 08:30:17 +0000

#41Pero eso ocurre a nivel UE, que seria lo comparable con los estados de EEUU, por eso se van a Irlanda.

» autor: ChukNorris

#115 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605505-- — Sat, 14 Dec 2019 08:29:53 +0000

#101 hazlo como quieras.
Lo que no puede ser es que en el s.xxi el sustena no funcione, haya gente trabajando y no llegue a final de mes, pierda sanidad, educación y derechos y otros se lleven el dinero sin trabajar.
No puedes usar el modelo escandinavo. Allí la gente, empresarios, gobierno, mira por el país. Aquí no funcionaría, a las primeras de cambio el empresario usa todos los medios que le da el gobierno para enriquecerse sin importarle los obreros ni la economía del país.
El tema es que se tiende a perder dinero para beneficios de pocos. Las leyes tienen que estar hechas para la mayoría, sino, tarde o temprano habrá una revuelta o viviremos en un mundo de esclavitud porque parece que cada vez es más fácil controlar a la gente, por la fuerza o por medios de comunicación con su desinformación. Hay gente trabajadora pobre defendiendo el sistema, a los corruptos.
Se supone que hemos avanzado, estamos en el 2019, y resulta que vamos para atrás. La mayoría va para atrás, una minoría no solo va para adelante sino que se vuelve loca por en vez de tener 1000 millones tener 100.000 millones.
De fondos de inversión, bolsa y otras lindezas del sistema ya ni hablamos.
Ni de si seremos capaces de durar 100 años más por el sistema de producción, a siempre más, que sino, hay pérdidas en el índice no sé cuál donde los que los controlan van a hoteles de muchas estrellas y comen todas las delicatessen más increíbles, vamos que por pasar una noche y pagar 10.000 € a mucho no les importa arruinar a gente.
Manda la avaricia, y cada vez más.

» autor: --605505--

#114 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--35904-- — Sat, 14 Dec 2019 08:29:41 +0000

#106 Y en Corea del norte del 100%

Aqui hay una doble pregunta:
- ¿para qué hay que subir impuestos a los ricos?
- ¿para qué queremos igualdad?

Piketty lleva tiempo alertando de que los ricos son cada vez más ricos y que eso solo se puede frenar con impuestos a los ricos. Más o menos lo mismo que decía Marx con la acumulación del capital. No en vano el libro de Marx y el de Piketty se llaman igual.

Pero lo curioso es que la profecía de Marx no se cumplió. Su modelo creo pobreza, y el supuestamente dañino ha producido una riqueza desmesurada. En algunos paises hemos pasado de vivir con 1 dolar al día a tener 100 (Angus Deaton). El capitalismo es sospechoso sí, pero los datos son demoledores.

La segunda pregunta es puramente moral y me temo que no tiene solución universal. A mi me resulta fácil entender la justicia proporcional. Si alguien tiene mucho dinero porque lo ha hecho fantásticamente bien, me parece justo. Piketty ve una injusticia en eso y lo que él vería justo es que todos tengamos lo mismo. No hay una solución matemática a esto desafortunadamente. Lo que si es matematico es que igualar por arriba es imposible.

» autor: --35904--

#113 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 08:28:06 +0000

#110 Pero volvemos a lo mismo. Existen mil maneras de esconder una fortuna personal, que no te enteras, que estos ricos se las saben todas, tienen testaferros de tontos útiles, ONGs, Fundaciones y evaden impuestos a paraísos fiscales.

Y te hago saber, que tu reina Letizia cuando la prensa dice que hace escapadas con sus amigas, esas escapadas muchas veces no son tal, sino que se reune con empresarios y les exige un 10% (lo del 3% se queda corto) a cambio de "favores" y ese dinero acaba blanqueado en lugares remotos, pero oh, Los reyes de España pagan impuestos IRPF y te hacen ver que ganan como un notario.... pero FORBES dice que el Juan Carlos I tiene una fortuna de 2.000 millones, tú sigue creyendo que pooniendoo un IRPF del 90%, eso se acabaría... lo que hay que oir, no hace falta haber estudiado ciencias empresariales o económicas para enterarse de cómo funcionan las cosas en el mundo.

» autor: --297311--

#112 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--594187-- — Sat, 14 Dec 2019 08:24:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#111 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tiño — Sat, 14 Dec 2019 08:23:24 +0000

#33 Es el objetivo, al menos de un buen grupo de paises miembros capitaneados por Francia. Aún así, se vé todavía muy lejos, y cuando llegue el momento, me temo que habrá que habilitar excepciones para territorios más aislados como Irlanda si se quiere avanzar en algo concreto.

» autor: Tiño

#110 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 08:22:39 +0000

#107 Qué cara más dura tienes: Piketty habla de rentas personales, no a las empresas:

"Los mil-millonarios deberían de mantener algo de su renta, pero ¿todo lo que tienen hoy? ¿Esa es necesariamente la mejor solución? Hoy tenemos fortunas individuales de 1 billones de dólares o de euros... ¿Hasta dónde se supone que pueden llegar?"

¿Estás a favor de un IRPF muy alto para grandes fortunas personales, sí o no?

» autor: --605220--

#109 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--50421-- — Sat, 14 Dec 2019 08:22:29 +0000

En otros lejanos tiempos el estado actuaba con mayor o peor acierto, para corregir las desigualdades y equilibrar la balanza entre clases. El ataque a estructuras de estado (y no, nada que ver con el comunismo) ha servido para quitar las pocas barreras existentes de equilibrio y llegar a la situación actual. Podemos llamarlo arquitectura socio - económica fomentado desde múltiples think tanks que ni menciono que para eso está Internet con todo su despliegue de medios que hacen que pepito que no llega a fin de mes se solidarice con Amancio y diga qué gran señor este emprendedor que empezó tejiendo en su garaje de noche y con velas. Y no sólo eso sino que además le parezca lógico que facture más que el pib de 4 o 5 estados juntos y que también comprenda que obviamente no pueden robarle a impuestos porque yo el pobre pepito, ya me roba el estado mucho imaginate a este pobre señor que se lo ha trabajado todo el solo y que majo es que dona millones a hospitales de niños con cáncer (adjuntar foto en prensa). Y así es como el discurso y el marketing gana a la lógica y a la ética de verdad, no la que conviene.

» autor: --50421--

#108 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sat, 14 Dec 2019 08:19:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#107 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 08:17:21 +0000

#105 Pero vamos a ver, ganaría un estado más poniendo un impuesto de sociedades del 90% a una multinacional como Google o poniendo un impuesto de IRPF del 90% a un directivo ejecutivo de Google. Y si el problema es que con un impuesto del 90% sobre 100000€ anuales, solo me quedan 10.000€ de salario, yo como jefazo de una multinacional (o sea rico) me pongo un salario de 10.000.000 de euros y después de pagar impuestos ya gano 1.000.000. Ese dinero lo pierde la empresa claro está.

» autor: --297311--

#106 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 08:16:43 +0000

#44 En España el tipo máximo es 43.5% y en Suiza 41.7%, para que te hagas una idea. El salario medio 27.000 euros uno y 78.000 euros el otro (no hace falta que especifique quién, verdad....)

En Suecia el tramo alto de IRPF es 60%, Finlandia 58%, Dinamarca 56%. Y no veo a la gente huyendo de sus países a Suiza... ni a España, con su calorcito.

» autor: --605220--

#105 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 08:12:14 +0000

#101 Estamos hablando del IRPF. Si estás a favor de altos impuestos en el IRPF dilo claramente de una puta vez. Si lo único que pretendes es disimular, no lo estás consiguiendo.

» autor: --605220--

#104 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sat, 14 Dec 2019 08:11:17 +0000

#95 Vete dándome la dirección de tu casa y no sabotees nada.

» autor: --417791--

#103 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

BM75 — Sat, 14 Dec 2019 08:10:06 +0000

#59 Tiene su gracia decir eso desde un país que ha sido receptor neto de fondos durante años...

» autor: BM75

#102 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Fernando_Quintero — Sat, 14 Dec 2019 08:07:24 +0000

#34 No se no se eso ya me empieza a sonar a comunismo

#82 Tipico comentario bocachancla de menéame, ataques personales sin dar argumentos válidos, demuestra que las neuronas no te dan para más.

» autor: Fernando_Quintero

#101 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 08:03:35 +0000

#92 Para cercarnos a las socialdemocracias nórdicas, deberíamos aumentar los impuestos sobre el trabajo y el consumo al tiempo que rebajamos la tributación corporativa y patrimonial

Lo que no te cuentan del socialismo nórdico, es que los ciudadanos pagan una burrada de impuestos pero reciben servicios a cambio, no como aquí que el dinero acaba en manos del capitalismo de amiguetes del Reino de España. Que las empresas (que no las personas), pagan impuestos muy bajos en esos países nórdicos porque según El ministro de Finanzas, Kristian Jensen: "lo que queremos lograr es que tener un empleo sea más atractivo desde el punto de vista salarial, porque con menos impuestos habrá más dinero en el bolsillo de los trabajadores. Aspiramos a que esto aumente también la duración de las jornadas, empujando al alza la productividad y reduciendo la temporalidad. Y también queremos que esto ayude a ahorrar para la jubilación, ya que con una fiscalidad muy elevada es difícil hacerlo". Hablando en plata, buscan que los ricos que son los dueños de las empresas paguen una mierda. En Dinamarca existe casi el despido libre, sin que la ley exija indemnización alguna al empresario. El subsidio al paro se financia de manera privada. resultado un desempleo bajo de 4,3%.

La tribu de meneame.net sin embargo, apuesta porque los que tengan propiedades paguen, los que hereden paguen, las empresas paguen y que consumir nos salga casi gratis y que los impuestos a los trabajadores (que son la gran mayoría) sean casi nulos, que paguen los ricos como dice El Coletas.. Amancio Ortega si le da la gana, no pagaría una mierda de impuestos en un IRPF, se pone un sueldo de 3000€ y hale, lo que es una máquina de hacer dinero es su empresa: INDITEX. Por esa razón, INDITEX tiene su sede social fuera de España y Amancio Ortega vive aquí.

#89 Eso lo dirás tú. El odiado Amancio Ortega se gastó una pasta gansa en comprar locales comerciales en lugares muy céntricos, su mantenimiento crea puestos de trabajo, los dependientes que tiene, también son puestos de trabajo. En logística gasta una burrada, hace 15 años, un profesor me dijo que en telecomunicaciones en un local se gastaba decenas miles y miles de euros al mes, no sé como lo amortizan, dijo sorprendido. Yo sí, pagando una mierda en países subdesarrollados para que le confeccionen sus ropa y los hay que dicen que si inviertiendo en fariña. Si tú pones un impuesto brutal a alguien que en un principio puede montar un imperio empresarial cuando empieza a ganar algo de dinero, con muchas posibilidades fracasaría en sus negocios.

» autor: --297311--

#100 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Luiskelele — Sat, 14 Dec 2019 08:03:06 +0000

si se lo ofreces a un pobre seguro que se queda donde pague más.

» autor: Luiskelele

#99 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--516070-- — Sat, 14 Dec 2019 08:01:28 +0000

#21 Lo que no dice este demagogo es que un par de años antes era del 7%

Fue una medida puntual tras la crisis económica porque un sector no estaba pagando impuestos.

Pero claro, él quiere sacar un libro y si lo dice todo no vende.

Aparte de lo.que dice #35 , era sólo para los ultramillonarios.

» autor: --516070--

#98 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--129682-- — Sat, 14 Dec 2019 07:59:03 +0000

Hola es este el hilo de neoliberales llorones?

» autor: --129682--

#97 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Penetrator — Sat, 14 Dec 2019 07:56:22 +0000

#71 Eso es un cuento de hadas, y hasta ellos mismos lo saben. Los liberales no lo son porque crean nada, lo son porque quieren pagar los mínimos impuestos posibles.

» autor: Penetrator

#96 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Danielo00 — Sat, 14 Dec 2019 07:55:17 +0000

#18 jejejeje muy buen análisis. Yo pensaba que a veces dejaban opción de conectar a internet en psiquiátricos para estudiar las reacciones, y como era tan entretenido, al final les dieron barra libre.

» autor: Danielo00

#95 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sat, 14 Dec 2019 07:54:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#94 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Danielo00 — Sat, 14 Dec 2019 07:52:43 +0000

#1 hombre, muy digno con hambre y frío... no se si vas a aguantar suficiente.como para no quitarle la comida y el techo a alguien más débil

» autor: Danielo00

#93 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

wai — Sat, 14 Dec 2019 07:51:16 +0000

Es increíble leer los comentarios de gente pobre defendiendo a gente rica. Y algunos incluso llegando al insulto a quién defiende soluciones globales para sus propios problemas locales. Por cosas como estas uno pierde la fe en la humanidad.

» autor: wai

#92 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605220-- — Sat, 14 Dec 2019 07:45:58 +0000

#75 Mucho llamar idiota a todo el mundo, pero datos no aportas ninguno. Impuestos altísimos a las grandes fortunas han existido durante decenios tras la Segunda Guerra Mundial y hubo un boom económico nunca visto que no sufrió una crisis hasta la guerra económica que declaró la OPEP contra Occidente. Incluso ahora, en países nórdicos como Suecia, la tasa máxima es del 60%, no hay paro y el nivel de vida es mucho mayor que el nuestro.. Impuestos más bajos que en los países muertos de hambre no hay, y ahí siguen muertos de hambre.

datosmacro.expansion.com/ (algún dato puede estar desactualizado ya que fueron tomados hace algo más de un año):

Porcentaje del PIB en gasto público - total por persona en €:

ESPAÑA 41% - 10.000
NORUEGA 50% - 33.000
SUECIA 49% - 23.000
FINLANDIA 53% - 21.800
DINAMARCA 52% - 25.900

Gasto público en Educación (% del gasto público - por persona en €):

ESPAÑA 9.6% - 970
NORUEGA 17% - 5.700
SUECIA 15% - 5.700
FINLANDIA 12,3% - 2.700
DINAMARCA 15,3 % - 4.000

Gasto público en Salud (% del gasto público - por persona en €):

ESPAÑA 14,5% - 1.600
NORUEGA 18,2% - 6.000
SUECIA 19% - 5.900
FINLANDIA 12,3% - 2.700
DINAMARCA 16,8% - 4.300

Salario medio en euros:

ESPAÑA 26.500
NORUEGA 62.000
SUECIA 45.000
FINLANDIA 44.000
DINAMARCA 55.600

Tipo máximo del IRPF:

ESPAÑA 43,5%
NORUEGA 46,7%
SUECIA 60%
FINLANDIA 58%
DINAMARCA 56%

» autor: --605220--

#91 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

muerola — Sat, 14 Dec 2019 07:45:05 +0000

#75 a ver , un 90 es una burrada, pero la investigación en I+D se computaria como gasto antes de los impuestos, igual que ahora, así que no tiene nada que ver una cosa con la otra

» autor: muerola

#90 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Sat, 14 Dec 2019 07:44:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#89 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605505-- — Sat, 14 Dec 2019 07:44:11 +0000

#75 si ya lo han hecho, pueden volver a hacerlo. Al que le gusta el dinero lucha por conseguirlo, si no tiene la posibilidad de ganar un millón, por los impuestos, luchará por ganar doscientosmil.

» autor: --605505--

#88 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--417791-- — Sat, 14 Dec 2019 07:43:56 +0000

#31
-que te voy a quitar todo lo que tienes
-voy a esconder lo que pueda y destruir el resto
-saboteador

» autor: --417791--

#87 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tuatara — Sat, 14 Dec 2019 07:43:36 +0000

#18 tal vez sean adultos que no quieren ser vasallos

» autor: Tuatara

#86 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--605505-- — Sat, 14 Dec 2019 07:41:26 +0000

Les hemos dejado conseguir demasiado dinero y ahora va a ser difícil quitarles el caramelo.
En teoría el estado somos todos, somos los que mandamos, los que ponemos las reglas y los que cobramos los impuestos. Esas reglas no debieran permitir tantas ganancias en los negocios de algunos pocos.
Totalmente de acuerdo con este hombre.

» autor: --605505--

#85 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

muerola — Sat, 14 Dec 2019 07:41:10 +0000

#47 puedes ir tú a cualquier país africano destegulado que tanto os gustan a los neoliberales

» autor: muerola

#84 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--135254-- — Sat, 14 Dec 2019 07:41:07 +0000

#22 sus críticas a los independentistas catalanes no son precisamente superficiales

» autor: --135254--

#83 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--603171-- — Sat, 14 Dec 2019 07:39:56 +0000

#81 Bueno. Un «liberal» de verdad te diría que las fronteras deben estar abiertas pero a su vez no deberían existir políticas sociales de ningún tipo.

» autor: --603171--

#82 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

muerola — Sat, 14 Dec 2019 07:39:42 +0000

#34 porque para decir idioteces ya estás tú

» autor: muerola

#81 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

muerola — Sat, 14 Dec 2019 07:38:36 +0000

#71 los liberales o mejor dicho neoliberales, porque por ejemplo no hay nada menos liberal que regular la inmigración, creen lo que les conviene creer

» autor: muerola

#80 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

par — Sat, 14 Dec 2019 07:38:29 +0000

#18 #19 Ya que estáis llamando a otros usuarios 'adultos con problemas disfuncionales', podéis dar más datos que soporten vuestras afirmaciones sobre esta supuesta desbandada? Hay unos cuantos comentarios que dicen que no es cierto lo que afirmais.

» autor: par

#79 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

wai — Sat, 14 Dec 2019 07:37:51 +0000

#43 "Capital e ideología"

» autor: wai

#78 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

muerola — Sat, 14 Dec 2019 07:36:30 +0000

#50 que Corvin se haya llevado el palo de su vida no invalida sus argumentos

» autor: muerola

#77 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

muerola — Sat, 14 Dec 2019 07:35:31 +0000

#18 yo lo que me pregunto es lo que hay detrás de todas esas cuentas neoliberales, pienso que es gente sin ningún espíritu crítico que sigue los mantras de los gurús como si fuera una religión aunque no se basen en nada más que en consignas vacías repetidas machaconamente una y otra vez

» autor: muerola

#76 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

meritonciokin — Sat, 14 Dec 2019 07:32:29 +0000

Y ya porque no mejor todo, el 100%... Ya puestos... Joder, menudo lumbreras.

» autor: meritonciokin

#75 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--297311-- — Sat, 14 Dec 2019 07:21:22 +0000

ESTE TÍO ES IDIOTA.

Si los ricos pagasen un 90% de lo que ganan, probablemente no invertirían en I+D una mierda, destruirían un montón de puestos de trabajo, ya lo están haciendo, sustituyendo trabajadores por robots o sistemas informáticos (observense lo que hacen los bancos por ejemplo), imaginaos lo que harían los ricos de verdad con semejantes medidas. Y no, no creo en políticos, tecnócratas, burócratas e intelectuales de medio pelo regulando un sistema, los que peor lo llevan no suelen ser los ricos de verdad, sino la clase media, que pierde miles de euros en sus comercios y pequeños negocios para cumplir sus normativas de mierda.

A mucha gente, no ganar dinero le desincentiva a la hora de trabajar, he conocido a un minusválido que estaba orgulloso de serlo. ¿POr qué? Su papá quedó minusválido por accidente laboral, tenía una hija minusválida psíquica, a él, por ir de okupa y hacer el cafre, el padre lo denunció a la policía, lo agarraron, lo internaron en un psiquiatrico, lo incapacitaron, venga otra pensión más, y después a la madre por no tomarse la diabetes, al juzgado, incapacitada , otra pensión para la colección. Y como eran familia numerosa, cuando eran adolescentes, esa familia vivía de becas. Cuando el chaval recibió una beca, su padre llevó a toda la familia a un restaurante para tomar una mariscada. Estos idiotas generan cosas como ésta.

Me recuerda a un académico que abogaba por la eugenesia y que solo quedase viva el 10% de la humanidad. Predica con el ejemplo, suicidate, no te jode.

Pues a este le digo lo mismo, que entregue por imperativo legal un 50% de lo que gana a una ONG que no tenga nada que ver con él, a ver que gracia le hace a este idiota.

» autor: --297311--

#74 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Rhaeris — Sat, 14 Dec 2019 07:21:20 +0000

#53 No hubo desbandada de ricos, yo también lo pensaba en su momento por lo que decían ciertos medios de comunicación.

» autor: Rhaeris

#73 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--569461-- — Sat, 14 Dec 2019 07:17:03 +0000

#19 Hay más opciones

» autor: --569461--

#72 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--485433-- — Sat, 14 Dec 2019 07:15:12 +0000

#20 el trabajador es trabajador porque tiene trabajo

Es mejor que haya a que no haya trabajo.

Las sociedades más prósperas son aquellas en las que hay trabajo para todo el que quiere trabajar, aunque haya "ricos"

» autor: --485433--

#71 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--603171-- — Sat, 14 Dec 2019 07:09:15 +0000

#6 #28 Muchos ricos son, digamos, liberales, y como norma general están en contra de que los estados sean muy grandes, con mucho funcionariado y muchos organismos. Lo que decís es cierto, prefieren un país próspero y en paz, pero la receta que quieren no es más estado, sino más liberalismo. Los liberales creen que la riqueza llegará a todo el mundo de forma natural en un sistema desregulado.

» autor: --603171--

#70 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

JGG — Sat, 14 Dec 2019 06:38:17 +0000

#48 Desde mi punto de vista, a los niveles de recaudación actuales y por las formas, Hacienda roba mediante un pillaje legal institucionalizado.
Y chica, debes aprender a ganarte la vida con tu esfuerzo sin pretender vivir del esfuerzo ajeno.

» autor: JGG

#69 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

reachoutandtouchfaith — Sat, 14 Dec 2019 06:23:29 +0000

#24 Pues oye, no es mala idea, y una vez aprendida la lección con los granjeros, nos coordinamos todos para que los jefes no destruyan los medios de producción ni los recursos.

» autor: reachoutandtouchfaith

#68 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

reachoutandtouchfaith — Sat, 14 Dec 2019 06:17:02 +0000

#64 La fórmula la dice el artículo, que es de lo que se está hablando en este hilo. Algunos por lo visto caen en la imbecilidad de no saber ni donde están escribiendo.

» autor: reachoutandtouchfaith

#67 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

LostWords — Sat, 14 Dec 2019 06:16:01 +0000

#58 se llama envidia.
Las personas perezosas, sin ganas de emprender y jugársela, sin intención de invertir en un proyecto personal al que le dedicas todo tu tiempo, siempre tienen esas dos palabras en la boca: pringado y ladrón
Ah, y como te toque la lotería de volverán tus mejores amigos.
Una pena.

» autor: LostWords

#66 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--35904-- — Sat, 14 Dec 2019 06:12:45 +0000

Al margen de las matemáticas, que el estado se quede con un 90% de lo que ganas, me parece una inmoralidad.

» autor: --35904--

#65 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

LostWords — Sat, 14 Dec 2019 06:08:22 +0000

#26 en realidad, no lo harían.
Ya pasó algo parecido en Ecuador con lastelecos dónde amenazaron con marcharse por qué el gobierno les obligó a ayudarles a montar una compañía similar pero en manos del estado, con impuestos y privilegios de entrada a los servicios de G4 antes que nadie y sabes que pasó?. Pues que patalearon, amenazaron y finalmente, aceptaron que era mejor perder algo de beneficio pero mantener un mercado que tanto había costado mantener antes que marcharse.
Si Amazon se marcha por tener que pagar impuestos, sabe que AliExpress ocupará su espacio o cualquier otra y perder todo un mercado de clientes es bastante serio para cualquier compañía

» autor: LostWords

#64 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

LostWords — Sat, 14 Dec 2019 06:01:14 +0000

#20 si el empresario es un ladrón de por sí, supongo que ya tienes la fórmula para que las personas se entiendan para fabricar vehículos, alimentos y similares sin caer en el feudalismo ni el comunismo que ya hemos visto como les va.

» autor: LostWords

#63 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--479954-- — Sat, 14 Dec 2019 05:59:27 +0000

#40 ¿Dónde lo ha dicho?

» autor: --479954--

#62 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--479954-- — Sat, 14 Dec 2019 05:57:38 +0000

#8 U os vais los conformistas y dejáis que se queden los que tienen ganas de mejorar las cosas?
Sí, efectivamente acabo de decir una gilipollez demagógica; igual que la tuya.

» autor: --479954--

#61 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--479954-- — Sat, 14 Dec 2019 05:46:55 +0000

#53 Lo tienen grabado en su colección VHS de antologías de Intereconomía y 13TV que reproducen en sus casas 24/7.

» autor: --479954--

#60 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

josecam — Sat, 14 Dec 2019 05:18:03 +0000

piketty habla medias verdades, porque en las epocas que el se refiere se pagaba solo 10 o 12% por la extrema corrupcion del sistema. pero por ejemplo singapur paga pocos impuestos y esta casi prohibido la ingenieria fiscal, y casi toda evasion de impuestos es carcel y multas con todos los bienes. el ejemplo singapur, taiwan es bueno, porque se incide en pagar los impuestos sin evadir. aqui el problema son las ingenierias fiscales, las cuales hacen que no paguen nada. miren el caso de las auditoras deloitte y los demas, todas mienten y engañan y siguen funcionando sin penalizaciones. y no pasa nada. casos avengoa, bankia, etc, etc. roban a todos y no pasa nada. hace tiempo debieron sancionarlos y cerrarlos pero no pasa nada. se deberia ampliar la base fiscal con mas contribuyentes y menos impuestos. es como vender mayor volumen con menos regalias. hacienda solo persigue a los mileuristas eso es miserable. no hace su trabajo, sino lo mas comodo. exprime al que esta exprimido. se debe modificar todo de pies a cabeza.

» autor: josecam

#59 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--214483-- — Sat, 14 Dec 2019 05:04:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#58 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

danifart — Sat, 14 Dec 2019 04:52:19 +0000

#1 otro envidioso q odia a la gente de exito. Lo de este país es de traca

» autor: danifart

#57 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--583681-- — Sat, 14 Dec 2019 04:32:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#56 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

amoreno.carlos — Sat, 14 Dec 2019 03:29:31 +0000

#50 El palo se lo van a llevar los ingleses... Cuando sus facturas médicas se parezcan a las de EEUU.

» autor: amoreno.carlos

#55 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--628824-- — Sat, 14 Dec 2019 02:13:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --628824--

#54 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

urannio — Sat, 14 Dec 2019 01:54:56 +0000

España se debería preocupar por frenar la injerencias de potencias extranjeras y las compañías que parasitan su economía

» autor: urannio

#53 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

afr — Sat, 14 Dec 2019 01:54:12 +0000

#16 "Desbandada de ricos, disminución de la productividad, disminución de la recaudación"

¿Dices todos esos efectos de memoria o de dónde sacas esos datos? Pregunta seria, me interesa el tema y aprender.

#17 lo mismo, por si me puedes ofrecer más datos .

» autor: afr

#52 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

vet — Sat, 14 Dec 2019 01:44:04 +0000

#16 Y Depardieu ciego de vodka todo el día.

» autor: vet

#51 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tangrelas — Sat, 14 Dec 2019 01:35:07 +0000

pssss, las soluciones no se por donde iran, pero mientras Don Amancio y los mas ricos, se basa su fortuna en el millon de "trabajadores" haciendo camisa y calzoncillos en Bangladesh y otros mas en lo peor de China ... que Bangladesh de para tanto billonario ... si contaramos la facturacion real de 4 empresas de informatica, automcion alimentacion, Coca-cola, Kraft Danone tienen el 90 por ciento mediante subsidiarias y miles de marcas de alimentacion, de todos los supermercados del mundo, eso en alimentacion y en los principales del consumo ropa, automocion, informatica igual esta la cosa todo de 4, miles de marcas bajo pocos dueños Don Amancio, Gates, Page, Musk .... algo falla y es a nivel mundial esto en los 70s no existia

» autor: Tangrelas

#50 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--604585-- — Sat, 14 Dec 2019 01:33:24 +0000

#22 Piketty es del grupo de adultos con severos problemas disfuncionales. Y no aprenden: mira al Jeremy Corbin con 70 años, se acaba de llevar el palo de su vida pero seguirá con sus fantasías hasta morir.

» autor: --604585--

#49 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Ryo-99 — Sat, 14 Dec 2019 01:33:09 +0000

Ya es curioso que el mismo Thomas Piketty desmintiese éste mito en uno de sus estudios. Será un clon ?

In the 1950s, top 1% income earners paid 40%-45% of their pretax income in taxes, while bottom 50% earners paid 15-20%. The gap is much smaller today: top earners pay about 30%-35% of their income in taxes, while bottom 50% earners pay around 25%."

gabriel-zucman.eu/files/PSZ2017.pdf

(pág 30)

» autor: Ryo-99

#48 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--584079-- — Sat, 14 Dec 2019 01:30:00 +0000

#12 gente que ha conseguido con su esfuerzo obtener un poco de patrimonio.
O sin esfuerzo, simplemente con herencias.
O usando maneras poco éticas.
La única forma de mantener el sistema sano es una presión igualadora, que vaya quitando riqueza a todos esos que la ganaron injustamente. Los que la ganan con esfuerzo tienen más fácil seguir ganándola.

Hacienda no roba. Recauda para dar servicios públicos.

» autor: --584079--

#47 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Attanar — Sat, 14 Dec 2019 01:25:56 +0000

#1 No hace falta que esperes, puedes irte a Cuba en cualquier momento ¿eh?

» autor: Attanar

#46 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--376281-- — Sat, 14 Dec 2019 01:24:22 +0000

#1 yo haria un balance riqueza que crea por la que destruye. Si compensa tenerla por que le voy a echar? No todo es el impuesto de sociedades. Puede estar generando riqueza de otras maneras.

» autor: --376281--

#45 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Attanar — Sat, 14 Dec 2019 01:19:42 +0000

Yo creo que ya puestos a robar dinero mejor dejarse de tonterías e ir directamente a por el 100%

» autor: Attanar

#44 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--621014-- — Sat, 14 Dec 2019 01:03:48 +0000

Piketty: "¿qué tal un 90%?"

Suiza: Sin problemas, vuestros ricos son bienvenidos.

» autor: --621014--

#43 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Mercurio89 — Fri, 13 Dec 2019 23:45:35 +0000

#21 No te puedo votar pero...

Tiene título el libro para buscarlo en el futuro?

» autor: Mercurio89

#42 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Mercurio89 — Fri, 13 Dec 2019 23:40:58 +0000

#19 y sobretodo que no pierdan la empatia con los demás por unas perras

» autor: Mercurio89

#41 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

fuynfactory — Fri, 13 Dec 2019 23:19:03 +0000

#37 en EEUU los que pagan impuestos saben cuales cuanto van a su distrito y cuantos van al estado, y de esa manera saben quien le esta atracando .. y hay empresas que cambian de lugar para pagar los impuestos justo
España es completamente opaco ademas es el estado que recauda y reparte
y Europa tal como está, debe de desaparecer es una aberración , para dar a paso a la UNE "unión de naciones europeas", con un ejecutivo único y una cámara de representantes de distritos unominales. es la única manera que UK se anexione sin problemas.

» autor: fuynfactory

#40 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Findeton — Fri, 13 Dec 2019 20:49:19 +0000

#20 Si tan fácil es ser empresario, a qué esperas.

» autor: Findeton

#39 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Res_cogitans — Fri, 13 Dec 2019 19:50:12 +0000

#27 Es fácil técnicamente, pero es difícil sociológica y políticamente.

» autor: Res_cogitans

#38 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

HaCHa — Fri, 13 Dec 2019 18:29:00 +0000

#11 ¿Que no tiene dificultad técnica?

Aparte de prohibir las transacciones a los paraísos fiscales (y cuidado con cómo los defines, que hay muchos tonos de gris y cada chiringo es un mundo), implicaría prohibir las criptomonedas, los moneytransfers, cerrar todos los locutorios, bloquear PayPal y similares... y prohibir también las transacciones a los estados que no hicieran toooodo eso, así como retirar la licencia a los bancos que no hicieran tooooodo eso. Casi nada. Y seguro que aún así la cosa deja agujeros por donde colar la pasta.

» autor: HaCHa

#37 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Rhaeris — Fri, 13 Dec 2019 18:27:04 +0000

#33 No está coordinada ni en España y quieres que esté en Europa, en EEUU los impuestos tampoco está coordinados.

» autor: Rhaeris

#36 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Rhaeris — Fri, 13 Dec 2019 18:24:33 +0000

#16 No hubo ninguna desbandada, salvo algún titular sensacionalista y alguna excepción como De Pardie.

» autor: Rhaeris

#35 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--88270-- — Fri, 13 Dec 2019 18:13:54 +0000

En Estados Unidos, entre 1930 y 1980, es decir, durante la mitad del siglo, de media, la presión fiscal fue del 82%

Eso es un mito. Para financiar las guerra mundiales y durante se pusieron esos 80% y 90% para los ingresos superiores a 1 millon de $; en una época en el que los ingresos medios rondaban los 2.000$. Hoy sería el equivalente a cobrar alguien que gana más de 100 millones anuales.

También hay que entender el complicadísimo sistema fiscal estadounidense y lo que se considera "incomes"

» autor: --88270--

#34 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--588360-- — Fri, 13 Dec 2019 17:31:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --588360--

#33 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

fugaz — Fri, 13 Dec 2019 17:20:33 +0000

#16 Lo que no tiene sentido es una Europa con moneda, mercado único y movilidad sin una fiscalizadad única o federal y coordinada.

Si le ofreces a un rico pagar menos en el pueblo de al lado, la jodemos, porque tonto el que no se mude, no pierde nada.

Básicamente es un fraude por un lado unos arreglando la sociedad y otros atrayendo ricos.

La UE debe tener una fiscalizadad única.

» autor: fugaz

#32 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Fri, 13 Dec 2019 17:19:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#31 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Fri, 13 Dec 2019 17:14:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#30 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Fri, 13 Dec 2019 17:10:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#29 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

bicha — Fri, 13 Dec 2019 16:54:44 +0000

#18 Los mayores ya estamos curados de espanto y nos da igual que nos roben o que nos den por el culo. Los ideales para los jóvenes.

#freeassange

» autor: bicha

#28 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

mcfgdbbn3 — Fri, 13 Dec 2019 16:53:31 +0000

#6: De hecho de poco sirve la riqueza si luego tienes que vivir en un fortín y salir de él con escolta en un coche blindado.

A ver, tampoco digo que haya que pagar un 90%, pero desde luego que es mejor pagar más impuestos y luego poder disfrutar el dinero que vivir en un país donde no te cobren casi nada, pero luego tengas que acabar donando dinero a los pobres o gastando mucho en seguridad, y aún con eso, no vivir a gusto.

» autor: mcfgdbbn3

#27 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

panchobes — Fri, 13 Dec 2019 15:37:25 +0000

#9 O séa, que es muy difícil, empezando en cómo consigues que no gobiernen esas multinacionales. Y me dirán, pues votando a partidos que no dependan de esas multinacionales, bla, bla, bla.. ¿Pero que hacemos si la gente más perjudicada luego vota a Boris, Trump, Bolsonaro, Macron, los fascistas del Este, Vox, y demás adalides del neoliberalismo? No es que sea fácil, es que es imposible

» autor: panchobes

#26 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--614439-- — Fri, 13 Dec 2019 15:32:09 +0000

#1 Amenazan y ahí siguen parasitando la sociedad.
Mucho lloriquear pero a la hora de la verdad aquí siguen. Podrían llevarse sus fortunas a algún país tercermundista con nula capacidad para cobrarles impuestos o hacer sus residencias efectivas en islas de paraísos fiscales.

Al final son unos cagones que van de farol.

» autor: --614439--

#25 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

V.V.V. — Fri, 13 Dec 2019 15:16:44 +0000

#17 Después de la Segunda Guerra Mundial, los ricos en EEUU tuvieron que pagar por sus ingresos anuales hasta el 90% en impuestos y por cierto hubo un boom económico. A veces nos olvidamos de que gran parte de los problemas que tienen los pequeños empresarios de un país, es que tienen que competir con empresas que casi no cotizan y que tienen subvenciones y otros beneficios fiscales.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#24 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--43050-- — Fri, 13 Dec 2019 15:15:19 +0000

Y, ya puestos, por que no se lo quitamos todo a los ricos? La gran hambruna de Ucrania comenzó con la expropiacion de las granjas a los kulaks. La noche anterior, los granjeros mataron a su ganado antes de que se lo expropiaran. Asi comenzó esa tragedia que dejó millones de muertos.

» autor: --43050--

#23 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

V.V.V. — Fri, 13 Dec 2019 15:12:55 +0000

#7 Yo a una empresa como Amazon se lo dejaba claro. O empiezas a cotizar lo que realmente te corresponde, o te echo del país, te cierro los almacenes que tienes en España y te bloqueo la IP. No es que se vaya a ir, es que la echaba yo. Y como quiera que lo que cotiza es una miseria (menos de 5000 euracos), pues eso... A enemigo que huye, puente de plata.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#22 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--624444-- — Fri, 13 Dec 2019 15:05:12 +0000

#18 Piketty no es un adolescente que digamos.

» autor: --624444--

#21 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Danichaguito — Fri, 13 Dec 2019 15:05:04 +0000

#16 del artículo:
"..Si tomas el caso de Estados Unidos, entre 1930 y 1980, es decir, durante la mitad del siglo, de media, la presión fiscal fue del 82%. Aparentemente, esto no destruyó el capitalismo americano. Es inteligente darse cuenta de esto. Pero la tasa de crecimiento se ha estancado desde la llegada de Reagan. En los 90', Reagan les dijo a los americanos: “hemos ido demasiado lejos en la reducción de la desigualdad, se ha reducido nuestro espíritu emprendedor y nuestro espíritu de lucha contra el comunismo, por lo que vamos reducir progresivamente los impuestos. Quizás la desigualdad crezca, pero a cambio tendremos mucha más innovación, mucho más crecimiento y todo el mundo se beneficiará, los ingresos crecerán y tendremos un crecimiento nunca visto”. Pero 30 años después, lo que realmente hemos visto es que el crecimiento económico se ha dividido por la mitad. Por eso, me gustaría que quienes defienden que esto fue un éxito me expliquen qué hay de éxito en que las tasas de crecimiento se dividan por dos o por cuatro.

Creo que, en algún momento, tenemos que mirar a los números y eso es lo que trato de hacer en mi libro, que está basado en evidencias concretas. Mi evaluación es que la alta progresividad de los impuestos en el siglo 20, que llegó a alcanzar niveles del 70%, del 80%, del 90%, fue en realidad un gran éxito, funcionó muy muy bien. Creo que tenemos que revisar la experiencia histórica para tomar decisiones de cara al futuro"
Cc #1 #6 #3

» autor: Danichaguito

#20 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Aeren — Fri, 13 Dec 2019 14:52:41 +0000

#1 Y además, hay que tener en cuenta que lo que tiene el rico es por que se lo ha robado al trabajador. Cuantos menos ricos, mejor se reparte el dinero entre la gente que trabaja de verdad. Que se vayan, y cuanto más lejos, mejor.

» autor: Aeren

#19 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--561105-- — Fri, 13 Dec 2019 14:49:23 +0000

#18 más de una vez he hecho comentarios parecidos... esperemos, por el bien de todos, que sean adolescentes de 15 años...

» autor: --561105--

#18 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

davokhin — Fri, 13 Dec 2019 14:42:52 +0000

#17 A veces me pregunto si lo que hay detrás de las cuentas de menéame que dicen estas cosas son chavales con muchos ideales y pocos estudios que les queda por recibir muchos palos (lo cual puedo enteder y con el tiempo madurarán) o gente adulta con severos problemas disfuncionales (lo cual me preocupa y mucho)

» autor: davokhin

#17 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--561105-- — Fri, 13 Dec 2019 14:40:31 +0000

#16 ¿pero y lo que mola ponerse las pinturas de Braveheart y dar recetas de niño de 12 años?

» autor: --561105--

#16 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

davokhin — Fri, 13 Dec 2019 14:32:29 +0000

#1 #6 F.Hollande lo intentó en Francia hace unos años al meter el 75% de impuestos. Conclusión:
Desbandada de ricos, disminución de la productividad, disminución de la recaudación, eliminación de la ley un par de años más tarde antes de que Francia siguiera en la deriva.
#3

» autor: davokhin

#15 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Top_Banana — Fri, 13 Dec 2019 14:27:47 +0000

#8 ¿Que funciona bastante bien? hahajjahahajahha

» autor: Top_Banana

#14 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tarod — Fri, 13 Dec 2019 14:17:55 +0000

#13 irse si uno quiere y no es obligado es más que bueno.
Pero vaya que España está genial para vivir. Con sus cosas a mejorar claro. Pero comparado con la mayoría de países está en el rango alto.

Lo malo son los que quieren que se lo den todo hecho. Y si no es así patalean y que los demás paguen más impuestos.

» autor: Tarod

#13 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--489332-- — Fri, 13 Dec 2019 14:09:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#12 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Mr.Bug — Fri, 13 Dec 2019 14:03:27 +0000

El rico de verdad está lejos del alcance de las medidas de estos tecnócratas, estas medidas lo que pretenden es desvalijar a la gente que ha conseguido con su esfuerzo obtener un poco de patrimonio.

Como el estado es una máquina de recaudar impuestos que está a punto de gripar de tanto gasto mal gestionado buscan dinero debajo de las piedras.

No teníamos bastante con los robos de hacienda que ahora encima vamos a institucionalizar el robo por ley.

» autor: Mr.Bug

#11 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Shotokax — Fri, 13 Dec 2019 14:02:55 +0000

#9 efectivamente, no tiene dificultad técnica. Es una cuestión de mera voluntad. Y mientras no haya voluntad de eso todo lo de más me parece de una relevancia relativa.

» autor: Shotokax

#10 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--584079-- — Fri, 13 Dec 2019 13:59:39 +0000

Si miramos a países como Alemania o Suecia donde, por ejemplo, este sistema funciona desde hace ya tiempo, desde los 50. Allí, la mitad de los miembros de los consejos de las grandes compañías con más de 2000 empleados, son representantes de los trabajadores, y el otro 50%, son accionistas.

» autor: --584079--

#9 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Res_cogitans — Fri, 13 Dec 2019 13:58:38 +0000

#5 Conseguir que se paguen es fácil. Basta con prohibir las transacciones a paraísos fiscales, estén o no dentro de la UE. Si la UE no hace nada al respecto es porque la gobiernan esas corporaciones que se benefician de evadir impuestos usando Holanda, Irlanda y el triple salto mortal a las Caimán, Bahamas, islas del Mar del Norte y tantos otros estados que son a todos los efectos pozos de acumulación y ocultación de patrimonio para los más ricos.

» autor: Res_cogitans

#8 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Tarod — Fri, 13 Dec 2019 13:50:15 +0000

#1 también te puedes ir tú a donde creas que se vive mejor y dejamos el sistema como está que funciona bte bien.

» autor: Tarod

#7 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Christifidelis — Fri, 13 Dec 2019 13:50:07 +0000

#1 #3 Las empresas que amenazan con irse si se les plantea un encuadre de negocio justo con las demás partes y priorizando razonablemente el bien del país, no nos convienen demasiado... Más que empresas son buitres que se alimentan de estados en descomposición

Negocio sí, pero dentro de un marco regulatorio que vele por el bien del común

» autor: Christifidelis

#6 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

fugaz — Fri, 13 Dec 2019 13:43:50 +0000

#1 Un país que funcione bien con Impuestos elevados para ricos es mas atractivo para los ricos inteligentes que un país que funcione mal porque hay impuestos bajos y mucha desigualdad, problemas sociales, etc.

Un rico inteligente preferiría impuestos altos y justicia social (siempre y cuando el estado gestione bien los impuestos).

» autor: fugaz

#5 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

Shotokax — Fri, 13 Dec 2019 13:40:44 +0000

#2 totalmente de acuerdo. Estos discursos tan simplistas caen en el populismo. De hecho, la prioridad número uno no debería ser subir impuestos, sino conseguir que se paguen. Si no se pagan, y ese es el gravísimo problema actual; puedes poner los impuestos que quieras, que va a dar igual.

» autor: Shotokax

#4 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--609928-- — Fri, 13 Dec 2019 13:37:18 +0000

#1 supongo que tu no comes y vives en la calle.

» autor: --609928--

#3 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--561105-- — Fri, 13 Dec 2019 13:29:53 +0000

#1 vamoosss!!!! oeeee oeeee oeeee oeeeee!!!

» autor: --561105--

#2 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--119151-- — Fri, 13 Dec 2019 13:24:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#1 Thomas Piketty: "Un impuesto a los ricos del 6% no es suficiente, ¿qué tal un 90%?"

--569461-- — Fri, 13 Dec 2019 13:21:01 +0000

Los ricos siempre están amenazando con irse si les suben los impuestos. Pues que se vayan. Es mejor ganar 0€ y mantener la dignidad que ser esclavos a cambio de la miseria que pagan ahora.

» autor: --569461--