Menéame: comentarios [3227471]

#13 El Supremo tiene la última palabra

marioquartz — Thu, 19 Dec 2019 15:49:40 +0000

#3 Ergo, estas diciendo que debería salir de la carcel.

» autor: marioquartz

#12 El Supremo tiene la última palabra

z1018 — Thu, 19 Dec 2019 15:49:37 +0000

#3 El problema es que no sólo no pueden detenerlo sino que tampoco pueden juzgarlo sin el suplicatorio.

El supremo ha tomado la sorprendente decisión de no permitir a un cargo electo, sin antecedentes penales, tomar posesión de su cargo.

El otro problema es que después de denegarse 4 extradiciones; el partido va:

nacionalistas catalanes 2 - nacionalistas españoles 0.

Te recuerdo que el 1-0 fue al condena por sedición y no rebelión, lo que les daba la razón en que la causa la tenía que haber instruído y juzgado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y no el Tribunal Supremo.

» autor: z1018

#11 El Supremo tiene la última palabra

--83516-- — Thu, 19 Dec 2019 15:42:01 +0000

#3 Dato curioso: Mientras goce de inmunidad, el TS no ostenta competencia jurisdiccional sobre él, por lo que, de momento, esa sentencia se ha dictado por un tribunal no competente. A mi entender, está viciada de nulidad.

¿Es un marrón? Sí. ¿De quién es culpa ese marrón? Del propio Tribunal Supremo. ¿Por qué? Porque lo que el TS debería haber hecho es permitirle acudir a la constitución del PE y entonces, conforme al protocolo, solicitar al PE que retire la inmunidad y, entonces, dictar Sentencia. ¿Cómo es entonces posible que el "Gran Jurista" Marchena haya hecho una cagada tan grande y maloliente? Porque en España hay decisiones judiciales que no se toman conforme a derecho sinó por motivaciones políticas, y encima el populacho aplaude con las orejas.

» autor: --83516--

#10 El Supremo tiene la última palabra

saho — Thu, 19 Dec 2019 13:59:03 +0000

#6 Sería una demanda nueva solicitando la ejecución de su anterior resolución. Se les solicitaría que ampliasen la resolución a la condena firme existente. Junqueras puede recurrir haciendo esto. No es nada frecuente que un particular pueda recurrir al TJUE pero tampoco es algo nunca visto, Junqueras es europarlamentario y motivo hay de sobra.

» autor: saho

#9 El Supremo tiene la última palabra

Qevmers — Thu, 19 Dec 2019 13:58:53 +0000

Pues le acaban de catalogar.
Ahora si le podemos llamar preso político al coartar unilateralmente sus derechos como electo.
Bien por la justicia española.

» autor: Qevmers

#8 El Supremo tiene la última palabra

Tirito — Thu, 19 Dec 2019 13:56:49 +0000

#3 Ahí ahí, que el procedimiento abreviado es de maricones, a la cárcel con los golpistas.

» autor: Tirito

#7 El Supremo tiene la última palabra

Sariel — Thu, 19 Dec 2019 13:55:03 +0000

La palabra de un prevaricador vale poco.

» autor: Sariel

#6 El Supremo tiene la última palabra

Tirito — Thu, 19 Dec 2019 13:52:43 +0000

#2 ¿Se puede recurrir al TJUE? ¿No es la máxima instancia?

» autor: Tirito

#5 El Supremo tiene la última palabra

saho — Thu, 19 Dec 2019 13:43:44 +0000

#4 Eso es lo que creo yo, pero el TS es completamente incapaz de hacer eso. Lo único que van a hacer es buscar la manera de hacer trampas.

» autor: saho

#4 El Supremo tiene la última palabra

--605881-- — Thu, 19 Dec 2019 13:40:21 +0000

#2 #3 Y digo yo. ¿Si se ha producido defectos series en el enjuiciamiento? ¿No podría declararse nulo el proceso? Por detalles más pequeños muchas instrucciones se han ido a la mierda.

Dicho esto me parece vergonzoso que sabiendo esto se le meta a este hombre en la cárcel. Ahora va a parecer que no se le ha juzgado correctamente. Y lo peor de todo es que tendrán razón.

» autor: --605881--

#3 El Supremo tiene la última palabra

--117674-- — Thu, 19 Dec 2019 13:33:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#2 El Supremo tiene la última palabra

saho — Thu, 19 Dec 2019 13:26:37 +0000

Nada claro el tema. La sentencia europea se refiere a la prisión provisional porque eso es lo que se le preguntó. No ha dicho nada de una condena firme, pero eso no excluye que se pueda poner un recurso y lo acaben diciendo.

Me baso en que el objetivo de la inmunidad es que pueda ejercer como diputado, y estando preso no puede, por lo tanto no puede ser todo a la vez.

A mi modo de ver, el TS debería solicitar inmediatamente al parlamento europeo permiso para mantenerle preso.

Que no lo van a conceder ni hartos de vino.

» autor: saho

#1 El Supremo tiene la última palabra

djfrik — Thu, 19 Dec 2019 13:26:28 +0000

Tra tra!!

» autor: djfrik