Menéame: comentarios [3304244]

#53 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--411995-- — Mon, 04 May 2020 17:39:33 +0000

#52 Llámalo prohibir, llámalo no autorizar, ¿es lo mismo no?. Las manifas se comunican, y si la autoridad que le competa considera que por lo que sea no se puede llevar a cabo, puede prohibidas.
La duda que tengo es la que decía, en caso de haber sido una incómoda para el gobierno, ¿la habrían permitido?. O bueno, es que esa de las tías no es que la permitieran, animaron activamente a ir y participó el gobierno. Que por otro lado, ¿Para qué sirve, qué se pretende con una movilización apoyada por el gobierno?

» autor: --411995--

#52 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 14:28:34 +0000

#51 Las manifestaciones no se prohiben como tal porque las garantiza la constitución.
Lo que ocurre es que la delegación de gobierno central, tiene que autorizarlas y para ello el gobierno tiene que asegurar que pueden llevarse a cabo con todas las garantías. Por tanto, al no poder asegurarla, y con una emergencia santitaria, no deberían autorizar esa ni ninguna otra que se te ocurra.

» autor: RubiaDereBote

#51 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--411995-- — Mon, 04 May 2020 13:42:21 +0000

#1 Hay una duda que me corroe, si se hubiera tratado de una huelga general o cualquier manifestación incómoda para el gobierno, ¿habrían aprovechado la coyuntura para prohibirlas?

» autor: --411995--

#50 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--411995-- — Mon, 04 May 2020 13:40:08 +0000

#3 Y eso le exime de responsabilidad al gobierno?. No entiendo la relación

» autor: --411995--

#49 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--631564-- — Mon, 04 May 2020 08:54:45 +0000

#1 el 14 de febrero, ¿Cuántos contagiados había en España? ¿Dos, uno en Palma y otro en La Gomera ?

O estás de coña, o no se como envías esta tontería.

» autor: --631564--

#48 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--55399-- — Mon, 04 May 2020 08:49:31 +0000

Pero si ya lo ha dicho la ministra pijaprogremillonaria que como el bicho venía del este pues nos ha pillado antes que a Portugal que está más al oeste. .
Con la fecha maldita gravada a fuego no había nada que hacer. NOs iba la vida en ello. Esperar a que pasase y luego ya se verá.

» autor: --55399--

#47 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 08:42:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#46 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

xizor — Mon, 04 May 2020 08:30:08 +0000

#3 esas mujeres fueron porque el Gobierno decía que solo era una gripe y que tu machismo mataba más que el virus.

» autor: xizor

#45 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--507957-- — Mon, 04 May 2020 08:29:52 +0000

Para Harkon, aka cámara de eco.

Claro que valía, valía cuando el virus todavía no había alcanzado elevadas tasas de contagio, si no has tomado las medidas adecuadas en el momento adecuado ya no tienen efectividad. Además pareciera que estableces falsa dicotomía al asumir que suprimir actos públicos y practicar confinamiento son cosas distintas cuando no son más que grados de una misma idea. Y en cualquier caso suprimir actos masivos es un paso previo al confinamiento. Si directamente pasas al confinamiento es que algo ha fallado en la etapa previa de contención. Aquí esa medida se tomó el 10 de Marzo y solo en las zonas en las que la presencia de covid era ya muy alta. Cuatro días después se declara el estado de alarma y el confinamiento obligatorio. Menuda capacidad de previsión

También valía porque había que aplanar la curva, cuanto más lento se contagie el virus mejor para el sistema sanitario, mejor para todos.

elpais.com/sociedad/2020-03-10/sanidad-prohibe-los-actos-con-mas-de-10

usas la misma escusa que los que dicen que no había evidencias científicas para emplear mascarillas. Pues claro que ayudan, y claro que vale, lo que pasa es que a ti particularmente te encanta blanquear al gobierno.

ni siquiera el Imperial College ha sido capaz de decir si el 8M fue determinante

No importa, el pecado no está en la de gente que se infectó en concreto en las manifestaciones, el pecado está en no haber empezado a tomar medidas hasta asegurarse de que ese evento, que era su evento, se celebrase. Llueva, truene,o nos caiga la pandemia del siglo españa tenía que ser feminista o no sería, y vaya, se han cosechado poco de lo primero y bastante de lo segundo.

» autor: --507957--

#44 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Igb_87 — Mon, 04 May 2020 08:27:08 +0000

#2 Mira que sois pesados. Fue el gobierno quien tenía la potestad de dar la voz de alarma y que no se generarán actos multitudinarios a lo largo de España ya se de fútbol como de manifestaciones. Fue el gobierno quien en lugar de hacer eso, dijo que no había problema en que se celebraran

» autor: Igb_87

#43 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

AubreyDG — Mon, 04 May 2020 08:26:25 +0000

#38 Bueno, en la propia noticia indican que el día 14 de febrero la OMS lanzó una nota sobre el alto riesgo de los actos masivos en relación al coronavirus. Y en cuanto al tema del metro, yo no hablo solo de haber tomado medidas sobre actos masivos, realmente hubiera sido deseable medidas globales para evitar aglomeraciones de cualquier tipo, y el metro entra ahí. E insisto, no hablo de haber hecho esto para mediados de febrero, hablo de haber actuado para ese fin de semana concreto del 7 y 8 de marzo. Imagino lo complicado que hubiera sido actuar en ese punto, pero creo sinceramente que hubiera sido lo idóneo, y por lo que estamos viendo, ya había información suficiente para haber sido valiente y haber tomado medidas de impacto.

» autor: AubreyDG

#42 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Berlinguer — Mon, 04 May 2020 08:17:28 +0000

Otro epidemiólogo mas.

» autor: Berlinguer

#41 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Berlinguer — Mon, 04 May 2020 08:17:03 +0000

#9 En esa fecha era competencia de las comunidades autonomas hacerlo.
Asi que aprende a pedir responsabilidades a quien las tiene y luego tus criticas tendran algo de sentido.

» autor: Berlinguer

#40 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 08:15:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#39 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

eipoc — Mon, 04 May 2020 08:08:44 +0000

Y mira que son gilipollas. Lo tienen a huevo para rectificar y reconocer que se equivocaron, sobre todo porque la alternativa es partidaria de volver a la normalidad y su argumento para atacar al gobierno es una contrariedad. Pero ellos erre que erre. Esa cabezona les va a hacer daño.

» autor: eipoc

#38 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 08:08:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#37 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

tiopio — Mon, 04 May 2020 08:07:37 +0000

El gobierno de Isabel Diaz en la Comunidad de Madrid ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos y por eso el 5 de marzo incitó a los ciudadanos con una nota en que decía que todo estaba normal.

» autor: tiopio

#36 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

ifYouStrikeMeDown — Mon, 04 May 2020 08:07:11 +0000

#26 Es que el culpable principal es el gobierno, no la oposición, que no gobernaba. Los de VOX montaron su chorrada y de eso sí son responsables, pero de lo que ha hecho el gobierno no.

Y yo no he dicho nada de que se quiten para poner al PP y a VOX, desde luego.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#35 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--581855-- — Mon, 04 May 2020 08:05:37 +0000

#32 Son públicas, pero la responsabilidad de atender las comunicaciones oficiales de la OMS son del Gobierno. Para eso cobran y tienen el mando del Ministerio de Exteriores y el de Sanidad.

Tenemos un record de Ministerios que a la hora de la verdad son quieren tener ninguna responsabilidad. Gobernar es más que salir a hacer ruedas de prensa, ir a manifestaciones y repartir subvenciones.

» autor: --581855--

#34 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Strombat — Mon, 04 May 2020 08:01:00 +0000

#27 A todas las mujeres, a todas. Historia de España: youtu.be/PYNtq3xm96A

» autor: Strombat

#33 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

AubreyDG — Mon, 04 May 2020 08:00:16 +0000

#29 No hablo de mediados de febrero ni del 8M en concreto, de hecho hubo muchos más actos masivos en esas fechas. Yo me refiero justamente a tomar medidas de cara a ese fin de semana. Creo que ya tenían sobre la mesa información de sobra para poder hacer algo más que recomendar.

» autor: AubreyDG

#32 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Esteban_Rosador — Mon, 04 May 2020 07:58:08 +0000

#28 Las recomendaciones de la OMs son públicas. las de COVID 19 y todas las demás. Las puede leer cuaquier que se interese en ello. El ministerio de sanidad, el PP y Cs, por ejemplo.

» autor: Esteban_Rosador

#31 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--330392-- — Mon, 04 May 2020 07:57:44 +0000

#24 Buff, que pereza.

A ti no trate de explicarte el capitulo en el que hablaban de la diferencia de estar en una misma plaza o hacerlo en 5 km cuadrados durante 16 horas? Es que no me apetece repetir.

Pero claro, si ya me pones un récord de Noviembre, ya directamente te ignoro porque no me vale la pena ni tratar de razonar contigo.

» autor: --330392--

#30 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 07:57:42 +0000

#21 Poner a Trump como ejemplo no me parece acertado, es evidente que tiene menos consciencia de un adolescente.
Pero sí, claro que hay codicia pero la hay porque nos han vendido que "no va a pasar nada", "que es una simple gripe", "aquí no va a haber más de cuatro caso aislados", "solo va a haber casos importados", .... Y así es normal que ocurra lo que ha ocurrido.
Si hubiera sido el ébola, seguramente no hubiera habido codicia, nadie hubiera querido salir a la calle. ¿Por qué? Porque con el ébola no nos pueden vender la moto de que no va a pasar nada, o de que es una simple gripe.

» autor: RubiaDereBote

#29 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 07:56:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#28 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--581855-- — Mon, 04 May 2020 07:55:21 +0000

#3 Pero el PP ni Cs gobiernan en España. La OMS avisa al Ministerio de Sanidad, no a partidos politicos en la oposición ni a CCAA o Ayuntamientos.

» autor: --581855--

#27 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Esteban_Rosador — Mon, 04 May 2020 07:54:24 +0000

#22 "el gobierno jaleó a las mujeres de PP para que fueran al manifestación". Esta sí que es buena.

Seguro que las mujeres francesas, alemanas, inglesas fueron también a las manifestaciones del 8M porque las jaleaba el gobierno español. Go to #13.

» autor: Esteban_Rosador

#26 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 07:53:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#25 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--581855-- — Mon, 04 May 2020 07:53:25 +0000

#2 La responsabilidad de parar los partidos de futbol, cines, centros comerciales... por temas sanitarios también es del Gobierno.

» autor: --581855--

#24 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 07:52:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#23 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--37472-- — Mon, 04 May 2020 07:49:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#22 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Strombat — Mon, 04 May 2020 07:48:36 +0000

#3 Las “mujeres del PP” y todas las demás fueron a las manifestaciones precisamente porque fueron autorizadas y jaleadas por el gobierno cuando ya tenía información de sobra para detenerlas. Lo que cansa es la desesperación de los palmeros del gobierno porque esto se olvide.

» autor: Strombat

#21 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--644925-- — Mon, 04 May 2020 07:48:09 +0000

#20 Cuando sucedía lo de Italia hubo una reunión de los empresarios más importantes de España en Hostelería también mundiales, en esa reunión se trató la posibilidad de atraer el turismo que estaba dejando de ir a Italia aumentando la oferta hotelera de nuestro país, es una tontería que demuestra que ante todo importa la economía y la codicia, pero es que hoy Trump cuyo único Interés es la economía espera abrir el país a toda costa, Bolsonaro ignora el virus que devasta Brasil por la economía, ojo no les achaco nada pero la normalidad se busca con ahínco para evitar males mayores.

» autor: --644925--

#20 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 07:42:42 +0000

#18 Es imposible pensar que iba a ser menor, si comparabas las gráficas de china, corea, italia, .... con la de españa. Eram calcadas solo con un desfase temporal.

Y prueba de ello es que hay países que lo han hecho bien, algunos de ellos ni aparecen en los medios aun siendo los mejores, por ejemplo Taiwan.

» autor: RubiaDereBote

#19 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 07:41:36 +0000

#9 yo mismo, desde enero dejé de coger el bus para ir al trabajo.

Si veías las gráficas de china, corea, italia,.... y la comparabas con españa, estaba claro la que se venía.

» autor: RubiaDereBote

#18 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--644925-- — Mon, 04 May 2020 07:41:03 +0000

#17 Sin duda que tomas medidas antes pero ni aquí ni lo N ningún sitio porque se pensó que podía ser algo menor.

» autor: --644925--

#17 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 07:38:51 +0000

#13 Estoy de acuerdo en lo que dices, y me parece coherente lo de no perturbar la economía, eso podría explicarlo, sin embargo hay cierta casualidad que hace ver que quizás fue otro el motivo de retrasar la toma de medidas. Además, que si realmente se quisiera pensar en la economía, tomar medidas antes, es beneficioso

» autor: RubiaDereBote

#16 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--38321-- — Mon, 04 May 2020 07:36:49 +0000

Pues te voy a dar la razón, eso me pasa por leerlo en diagonal a todo trapo.

Bocaza mía. Lo reconozco.

» autor: --38321--

#15 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--74648-- — Mon, 04 May 2020 07:36:07 +0000

#2 todo el dia igual con la excusa, que si, que todo afectó, empezando por decir que el MWC no se habia cancelado por temas de salud como decia los organizadores si no que habia sido porque temas politicos como dijo Sanchez, y se canceló a primeros de febrero.

A ver, que el unico que tiene autoridad para prohibir los actos masivos por razones sanitarias es el gobierno y todo lo demas es irrelevante. Y todos hemos vivido las constantes advertencias que se hacian sobre el coronavirus todo febrero y el peligro de los actos masivos y por eso Ana Pastor entrevistó el día 2 de marzo a Fernando Simon en su Objetivo para que toda España viera que el experto decia que no habia problema, que se podia ir al 8-M , la unica razon por la que se hizo la entrevista era por el 8 M , y esto quedara para ls historia por mucho que ahora se hable de bots, de a posterioro y de mierdas. Lo hemos visto todos .

» autor: --74648--

#14 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

ifYouStrikeMeDown — Mon, 04 May 2020 07:35:32 +0000

#2 no del fumbol, metro, toros, la reunión de fachas, centros comerciales, cines, restarurantes, etc

¿Cómo iban a prohibir eventos multitudinarios y a limitar aforos si al mismo tiempo estaban diciendo que no pasaba nada por ir a la "manifestación" progubernamental del 8M?

» autor: ifYouStrikeMeDown

#13 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--644925-- — Mon, 04 May 2020 07:35:25 +0000

#1 La reflexión es clara todos los gobiernos reciben notas estudios y consejos de infinidad de organismos nacionales e internacionales, estos consejos van desde el sarampión de los mejillones hasta invasiones alienígenas que proponen paralizar el país y construir búnkers, pero ningún gobierno los atiende como es lógico, el día 15 de marzo Francia celebró elecciones municipales masivas con millones de electores, el día 8 de marzo se celebró el día de la mujer no en España en toda Europa sin contar las ligas en toda Europa excepto en Italia, el día 20 de marzo se jugaba la premier league en Reino Unido y en otros países se optó por la responsabilidad individual mucho después, conclusión y error también hay que decirlo la apariencia de normalidad parece ser un valor que todos absolutamente todos los gobiernos han intentado llevar hasta el final para no perturbar la economía.

» autor: --644925--

#12 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Sinfonico — Mon, 04 May 2020 07:34:28 +0000

#1 UN troll pidiendo reflexión jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
No hay más que ver tus envíos para ver que tu reflexionas mucho....patético.

» autor: Sinfonico

#11 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 07:34:20 +0000

#2 " Ni el Ejecutivo ni las delegaciones del Gobierno en las comunidades autónomas tuvieron en cuenta los consejos durante los días siguientes, incluido el fin de semana del 8-M,"

Sacado de la entradilla, como ves habla de TODO lo lo de los DÏAS SIGUIENTES, INCLUIDO el FIN DE SEMANA del 8M, es decir, entra lo de los fachas, entra lo del fútbol, entra lo de los restaurantes, ....

» autor: RubiaDereBote

#10 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--629520-- — Mon, 04 May 2020 07:34:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#9 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

alexwing — Mon, 04 May 2020 07:33:22 +0000

#3 no no cansa hasta que alguien asuma su responsabilidad. A mí me da igual quién fuera a donde fuera, la obligación del gobierno era cerrar todos esos actos, muchos pusimos el grito en el cielo una semana antes.

» autor: alexwing

#8 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

ifYouStrikeMeDown — Mon, 04 May 2020 07:33:16 +0000

#3 Y, como en el resto de partidos son iguales o peores que los socioslistos, pues ya no nos podemos quejar.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#7 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

AubreyDG — Mon, 04 May 2020 07:33:15 +0000

Para mi, el mayor debe de la gestión del gobierno, es, de lejos, no haber actuado antes del fin de semana 8 de marzo (dicho esto, para mediados de febrero nadie podía ser realmente consciente de lo que se nos venía encima). No sé a qué nivel, si directamente prohibiendo todo acto masivo para ese fin de semana, o con un control exhaustivo.

» autor: AubreyDG

#6 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--330392-- — Mon, 04 May 2020 07:32:29 +0000

#2 No, habla de todo evento masivo. Todo evento masivo fue desaconsejado. Repito, desaconseja todo evento masivo. Es decir, todo evento masivo.

» autor: --330392--

#5 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--629520-- — Mon, 04 May 2020 07:31:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#4 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

rakinmez — Mon, 04 May 2020 07:31:20 +0000

#2 desvio a la derecha a 100 metros.

» autor: rakinmez

#3 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

Esteban_Rosador — Mon, 04 May 2020 07:31:10 +0000

Las mujeres del PP fueron a las manis, las de Cs también. Y las de Vox no fueron, pero fueron a Villaverde.

Ya cansa esto.

» autor: Esteban_Rosador

#2 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

--38321-- — Mon, 04 May 2020 07:28:37 +0000

Que habla del 8-M pero no del fumbol, metro, toros, la reunión de fachas, centros comerciales, cines, restarurantes, etc .... como toda la mierda amarillista que se manda en este sentido.

Curiosamente, manifestaciones del 8M hubo en toda España, pero mira, donde más pegó el virus fue donde había metros, fumbol (hay como cinco equipos en primera ¿no?), reuniones de fachas etc .... y recortes y saqueos a la sanidad.

» autor: --38321--

#1 Moncloa ignoró una nota del 14 de febrero de la OMS sobre el riesgo de los actos masivos

RubiaDereBote — Mon, 04 May 2020 07:24:33 +0000

Ya podéis empezar a hundir este envío, solo os pido una reflexión en vuestros actos. Gracias.

» autor: RubiaDereBote