Menéame: comentarios [3506274]

#104 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

pacote — Tue, 25 May 2021 11:05:20 +0000

El otro día estaba discutiendo con un conocido acerca de las pruebas de oposiciones a funcionario y que se quería cambiar en un futuro las pruebas para orientarlas más al razonamiento y comprensión que a la memorización masiva e inutil como ocurre hasta ahora.
Y mira por donde aquí tenemos un claro y objetivo ejemplo del problema de una gran parte del funcionariado público en este país.

Tenemos por un lado a una señora de 73 años a la que un radar DE TRAMO (esto es importante) dice haberla captado a una velocidad media de 298 km/h en un tramo de 60. Dicha señora, además de su edad que ya te hace pensar que ES CASI IMPOSIBLE conducía un Audi Q2 en cuyas especificaciones técnicas el fabricante afirma con rotundidad que en condiciones favorables (llano o pendiente ligeramente descendente) es posible que pudiera alcanzar un máximo de 215 km/h.
La señora (o mejor dicho, uno de sus hijos) presenta las correspondientes alegaciones, adjuntando todo tipo de información técnica y un informe del fabricante indicando las prestaciones máximas del vehículo, indicando que dado que es técnicamente y humanamente imposible que ella con 74 años y conduciendo ese vehículo pudiese ir a la velocidad que se indicaba en la multa. Sólo un AVE o un avión pueden ir tan rápido. Incluso los neumáticos que equipa ese modelo de coche serían incapaces de resistir a tanta velocidad sin desintegrarse, por no hablar que el vehículo es un suv, aerodinámicamente sería prácticamente imposible que pueda alcanzar dicha velocidad.

Y aquí es donde interviene nuestro gran profesional, admirado y temido por todos: el funcionario. Una persona capaz de saberse al dedillo y de carrerilla las fechas de publicación en el BOE de toda la normativa vigente de tráfico y seguridad vial, algo impresionante, pero totalmente inutil ya que esta persona es incapaz de saber como interpretar y aplicar correctamente y con sentido común tanto volumen de información.

Tenemos 2 posibilidades llegados a este punto:
a) el funcionario que revisó el pliego de descargo NO LO LEYÓ ni lo analizó en absoluto, sólo se limitó a hacer como hace con todas las demás: rechazarlo y hacer copy/paste con la respuesta estandar: radar homologado con revisión al día.
b) el funcionario lo leyó pero dada su incapacidad de tratar/procesar/razonar la información suministrada, decide hacer lo de siempre: copy/paste y rechazar el recurso.

En cuando al "radar de tramo", no es un radar propiamente dicho sino dos dispositivos de captura de imagen (dos cámaras) situadas una al comienzo del tramo y la otra al final. Y su funcionamento es sencillo: si el tramo, por ejemplo mide 300 metros, la primera cámara toma una imagen del vehículo al comienzo del tramo y se comunica con la segunda diciendole "esta matrícula XXXX XXX ha pasado por aquí ahora mismo". En la segunda cámara comienza a ponerse en marcha un cronómetro. Si la velocidad del tramo máxima permitida es de 60 km/h, eso quiere decir que el coche debería tardar un mínimo de 18 segundos en recorrer esos 300 metros de tramo. Si el coche va a velocidades legales, debería tardar 18 segundos o más.
Como hemos dicho, nuestro contador sigue en marcha en la segunda cámara, si el contador rebasa los 18 segundos, la cámara se "olvida" de ese coche y no le tira ninguna foto, pero si el coche con la matrícula indicada pasa por delante de la segunda cámara antes de los 18 segundos, la cámara le echará la foto y aplicando una simple fórmula le calculará la velocidad media de ese tramo. Cuanto menos tiempo tarde, más rápido quiere decir que iba el vehículo.
Ahora bien, volvamos a la primera cámara. ¿Qué ocurre si, por cualquier motivo (puntual o no) la primera cámara se retrasa un poco en comunicar a la segunda cámara el paso del vehículo por el comienzo del tramo?. Al fin y al cabo, esos sistemas son computadoras que ejecutan un algoritmo de OCR para reconocer las matrículas de los vehículos, y como toda computadora, si les pilla un mal momento (una actualización, por ejemplo) pues pueden tardar en responder, digamos que algo que te hacían en menos de una décima de segundo pueden tardar en responder hasta más de un minuto. En nuestro ejemplo, cada segundo que se retrase en comunicarse con la segunda cámara la velocidad calculada aumente en 3 ó 4 km/h.
¿Radar homologado y calibrado?. Si claro.

» autor: pacote

#103 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Tue, 25 May 2021 10:37:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#102 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Tue, 25 May 2021 10:34:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#101 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Tue, 25 May 2021 10:32:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#100 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Tue, 25 May 2021 10:31:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#99 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

mcfgdbbn3 — Sat, 22 May 2021 21:20:20 +0000

#98: Si no admiten algo tan evidente como un vídeo, entonces no se podría hablar de justicia. Es que no hay que peritar nada, es un dispositivo con un funcionamiento muy claro y que produce unos resultados de bastante precisión. Y en todo caso, hay un dato: ¿No ponen denuncias por vídeos subidos a redes sociales? Pues razón de más para admitir un vídeo grabado con una cámara de a bordo.

Si no lo admiten estaríamos hablando de juicios falsos, algo que ya iría incluso a la ONU. A nivel europeo dudo que se comporten como en España, de hecho a España más de una vez la han condenado.

» autor: mcfgdbbn3

#98 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 20:42:56 +0000

#97 A ver, yo te digo lo que yo se, o creo que se, y que yo sepa eso no lo aceptan como prueba, ni el gps del movil ni nada así. Quizá en un recurso no judicial te lo puedan aceptar como indicio, etc, pero en un juicio apuesto mucho a que no.

Que yo sepa nadie tiene que demostrar que tu camara miente, si no cumple los requisitos para que el juez la admita y no hay una razón de peso para admitirla no se admite y ya puedes ir a instancias superiores o europa que no te la admitiran tampoco, repito, hasta donde yo sé.

» autor: NotVizzini

#97 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

mcfgdbbn3 — Sat, 22 May 2021 18:36:49 +0000

#96: Insisto, si topas con la "justicia española", vas a Europa, porque rechazar pruebas con argumentos no válidos va contra el principio de tener un juicio justo.

La cámara ha hecho un vídeo y eso es independiente de que un tío haya cobrado 1500 € por decir algo tan evidente como que sí, que graba vídeo, en todo caso si no se fían, quién no se fía son ellos, así que son ellos los que tendrían que demostrar "que tu cámara miente", y repito, esto te alías con alguna asociación o algo y lo llevas hasta donde haga falta, como si tienes que hacer una colecta en Forocoches.

Tú aportas tu grabación, que ellos aporten algo similar, que demuestren que he trucado la cámara para que grabe más rápido y si el vídeo concuerda con esa hipótesis.

Así se cocinan muchos juicios en España, a base de anular pruebas a conveniencia, de cara a conseguir una culpabilidad en Europa es menos probable que te hagan caso, pero una inocencia... España tiene ya varias condenas por este tipo de motivos.

» autor: mcfgdbbn3

#96 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 18:33:51 +0000

#94 o yo estoy muy equivocado o creo que sabes menos que yo como van los juicios... pero como digo, que te lo confirme un abogado.

» autor: NotVizzini

#95 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

eduardomo — Sat, 22 May 2021 16:55:13 +0000

#89 Pues quien dice cámara dice ruta registrada con el GPS... o ambas. Para los camiones vale.

» autor: eduardomo

#94 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

mcfgdbbn3 — Sat, 22 May 2021 16:13:02 +0000

#93: Si no te la aceptan vas a instancias superiores, aunque tenga que ser en Europa (por eso plantearía la denuncia colectiva).

Es que no hay nada que peritar, es una cámara con unas determinadas características técnicas y punto. El peritaje lo tendrán que tener ellos para ponerme la multa, no yo para librarme de ella, y si no se fían de mi cámara se la presto para que la periten ellos y luego me digan si graba bien o no. Puedo entender que si el vídeo muestra signos evidentes de manipulación te lo tiren, pero si es auténtico... Es que además no entregaría un vídeo, sino una copia de todo lo que tenga, si ficho en el trabajo una copia del registro... incluso pido la actividad del móvil para depositarla.

Hay cosas que son un abuso y punto.

» autor: mcfgdbbn3

#93 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 15:46:54 +0000

#92 Ojalá mas denuncias colectivas para esto: SI

Yo no soy un experto, que te lo confirmen abogados que por aquí hay algnos, pero una camara onboard no te la van a aceptar como prueba si no está correctamente peritada, con custodia, etc y salvo que vayas a demostrar que el radar falla constantemnte y puedas llevar al perito contigo previamente no me parece que te lo acepten. Repito, es lo que tengo entendido que no soy para nada un experto en juicios.

Antiguamente, creo, cualquier multa de velocidad venia confirmada por el agente que operaba el radar(y además si no la notificaban insitu no era valida, algunos tenian mucha practica rehuyendo esa notificación in situ), cambiaron la norma para que puedan ser los radares sin agente alguno el los que validen la multa. (creo que la valida y firma un agente después pero no tiene absolutamente nada con lo que comprobar esa certeza). claro si un radar dice que vas a 295kmh con un Q2 el agente rapidamente, si es honesto y hace bien su trabajo, se dará cuenta que no puede firmar esa multa porque ese coche no iba a esa velocidad e incluso puede mandar el radar a revisar, eso ahora se lo han saltado.

"ensañamiento por ser pobre" Si, pero no se yo si anticonstitucional, ni idea. Justo no es.

"es una cuestión de honor" por ese motivo he hecho muchas cosas buenas en mi vida, pero a veces uno se cansa de nadar contracorriente...

» autor: NotVizzini

#92 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

mcfgdbbn3 — Sat, 22 May 2021 15:36:49 +0000

#89: Depende, porque yo no le presento un vídeo, le presento todos los que tenga para que puedan ver que no estoy presentando el de otro día. Y por supuesto, no voy a admitir tonterías de "es que tu cámara no está calibrada", puesto que lo que sale en el vídeo es lo que sale en el vídeo, si es falso que busquen ellos las imágenes de las cámaras de tráfico y demuestren que el tráfico que yo he grabado es diferente del que ellos tienen, que demuestren ellos que las imágenes de mi cámara están manipuladas. Además, no es tan difícil poner una cámara en el radar que grabe el paso del coche para que se pueda cotejar si hay exceso de velocidad o no. Si una cámara graba a 25 fps, graba a esa velocidad, si no la imagen se vería a trompicones, y con dos fotogramas puedes determinar si el radar está midiendo mal (a lo mejor no te distingue 119 de 121, pero sí 119 de 145). A mi me parece bien que se persiga el exceso de velocidad, pero con rigurosidad.

Y como dije en otro comentario, aquí lo que procedería es una denuncia colectiva por parte de todas las personas que se hayan visto afectadas por estas multas, incluso las que las hayan pagado y "aceptado", puesto que si existe una coacción puedes decir que aceptaste por la coacción, no porque fueras culpable. De forma colectiva es más fácil escalar este problema a Europa y ahí es más fácil que te den la razón. Se va a la OCU o a FACUA.

Y sí, se puede hablar de coacción si te ponen una multa muy alta pero te ofrecen una rebaja si no protestas. Es más, dudo de que sea constitucional hacer eso, porque es una discriminación de las personas de poder adquisitivo limitado. O sea, si tienes dinero a mano, te hacen descuento, si no lo tienes... a pagar todo. Es un ensañamiento por ser pobre, debería desaparecer.

Además, es una cuestión de honor, puesto que si yo no soy un delincuente, no quiero figurar como delincuente en ningún registro, porque este tipo de multas falsas deberían ir acompañadas de una condena por denuncia falsa a los funcionarios que la tramitan.

» autor: mcfgdbbn3

#91 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 15:03:32 +0000

#80 goto #89

» autor: NotVizzini

#90 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 15:01:43 +0000

#67 Aunque el radar esté perfectamente calibrado y sea el mejor del mundo tendrá una tasa de error y errores incontrolables en "la vida real", la tasa de error puede ser minuscula, de 0,0000001% pero con miles de radares y millones de desplazamientos lo improbable es que esto no ocurra nunca, tarde o temprano ocurre. ahora pon que no sea el mejor radar del mundo, ni la mejor colocación del mundo ni la mejor calibración posible y empieza a sumar multas falsas. ¿habrá más multas correctas que incorrectas incluso en ese extremo? Claro, pero que justicia es esta?

» autor: NotVizzini

#89 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 14:58:23 +0000

#50 No creo que ningún juez te admita una camara de salpicadero como prueba de nada ante un exceso de velocidad y además como ganes igualmente habrás pringado pasta por un tubo...

aunque hay otras formas de ganar esos juicios si llegas a juicio.

» autor: NotVizzini

#88 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 14:56:08 +0000

#29 Y ese es el gran problema, porque al final está señora tiene una "defensa fácil" y bastante que perder sino reclama, pero cuando la cosa no es "objetivamente tan clara" el proceso de reclamación te puede salir hasta más caro que pagar la multa y en buena parte "de eso viven"...

Es injusto lo mires por donde lo mires, y no, el fin no justifica los medios por loable que sea el fin.

» autor: NotVizzini

#87 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--675296-- — Sat, 22 May 2021 14:55:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#86 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

NotVizzini — Sat, 22 May 2021 14:46:39 +0000

#81 Claramene no tienes ni idea de lo que significa ir a 298km/h además de la presunción de inocencia que ya se pasa por el forro la DGT, ayuntamientos y amigos.

Una moto, como la mia, preparada para competición no coge esa velocidad a final de recta de Montmeló (que es uno de los circuitos con mayor recta del mundo, un audi Q2, o practicamente cualquier vehiculo que no sea un monoplaza o parecidos solo por aerodinamica, peso y suspensiones en esa zona ni tiene la potencia(ni aunque doblara esa potencia de algua forma) ni el agarre para no matarse a esa velocidad por ese tramo al primer intento.

Es claramente para cualquiera que sepa un mínimo de vehiculos y velocidades un error. Y persistir en ello el ayuntamiento despues de la reclamación aún peor que un error, pues demuestran o ser ineptoso unos aprovechados o ambas cosas.

Lo de la edad es irrelevante? Si. puro clickbait de la prensa.

Aquí tienes otro caso incluso más claro diria yo de hace ya años: (la fuente de "el pais" está actualmente borrada pero seguro eres capaz de encontrarla)
www.motorpasion.com/seguridad/las-caravanas-tambien-circulan-a-213-kmh

p.d.: por si aún te queda alguna duda, en caso de ser capaz de marcar velocidades tan altas, el velocimetro de un coche comercial marcaria algo así como 320kmh(para que puedas comparar con cuando el tuyo maca 120kmh o 240). La mayoría de motocicletas actuales tienen capado el máximo a mostrar en 299kmh y aunque lo pasan te aseguro yo que nadie vivo ha pasado por donde está ese radar a esa velocidad(por tierra al menos).

» autor: NotVizzini

#85 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Aokromes — Sat, 22 May 2021 14:08:01 +0000

#29 recurrir.

» autor: Aokromes

#84 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Aokromes — Sat, 22 May 2021 14:07:24 +0000

no te he votado negativo, pero #34 es que nadie te homologaria un radar con un margen de error de un 20%

» autor: Aokromes

#83 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

mcfgdbbn3 — Sat, 22 May 2021 12:16:09 +0000

#66: Esa es otra, las multas de tráfico debería ser obligatorio tramitarlas en menos tiempo.

» autor: mcfgdbbn3

#82 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

DangiAll — Sat, 22 May 2021 11:03:36 +0000

#20 Tambien pillaron un autobus a 235km/h
www.elcorreo.com/vizcaya/20070728/vizcaya/fallo-radar-hace-trafico-200

Tu te das cuenta que los radaras cometen errores y que no siempre estan bien calibrados?

» autor: DangiAll

#81 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--564852-- — Sat, 22 May 2021 10:53:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --564852--

#80 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

eduardomo — Sat, 22 May 2021 09:45:11 +0000

Vamos a tener que poner cámaras en el coche si o si como los rusos y así poder demostrar nuestra inocencia. Con los nuevos límites de velocidad y la poca liquidez de las administraciones nos vamos a cagar...

» autor: eduardomo

#79 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Theikand — Sat, 22 May 2021 09:34:28 +0000

#76 Eso le pasó a mi padre, en un día en el que estaba trabajando en Cataluña le ponen una multa de aparcamiento en Zaragoza. En el recurso dijeron que nada, que ellos tenían razón porque era palabra de agente de la autoridad, pero que dejaban sin efecto la sanción económica

» autor: Theikand

#78 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

El_Drac — Sat, 22 May 2021 09:24:46 +0000

#68 por lo que deduzco ahora lo que pasa es que le han dado respuesta a sus alegaciones y de aquí viene el problema, la multa la debe de haber recibido hace ya tiempo

» autor: El_Drac

#77 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

offler — Sat, 22 May 2021 08:57:02 +0000

Llamándose la web "metropolla" ya se nota que son unos exageraos

» autor: offler

#76 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

casius_clavius — Sat, 22 May 2021 08:42:19 +0000

Hay una indefensión enorme. A mi hermana le pusieron una multa por saltarse un semáforo en un sitio donde jamás había estado. Recurrió y el impresentable del policía municipal (Madrid) que puso la denuncia volvió a ratificarla, así que como su palabra vale más que la de un ciudadano particular, tocó pagar y con recargo.

» autor: casius_clavius

#75 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Caresth — Sat, 22 May 2021 08:37:50 +0000

#73 Aquí dice que para seguir por la vía administrativa hay que pagar. Y que la judicial va ddespués . www.motor.mapfre.es/coches/noticias-coches/coste-recurrir-una-multa-de

» autor: Caresth

#74 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

casius_clavius — Sat, 22 May 2021 08:31:31 +0000

#10 Además de lo comentado arriba sobre el tope de velocidad de un Q2, es imposible en la Ronda de Dalt llegar a esa velocidad sin estamparte contra algo. Necesitarías un montón de distancia para poder acelerar hasta los 250km/h. En una autopista despejada lo mismo es posible, pero no en una circunvalación con tráfico.

» autor: casius_clavius

#73 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--32547-- — Sat, 22 May 2021 08:26:47 +0000

#72 Y para ir a juicio tienes que haber pagado.

Tampoco tiene sentido y dudo mucho que sea así.

» autor: --32547--

#72 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Caresth — Sat, 22 May 2021 08:19:33 +0000

#71 Pues por un lado en la multa pone que si pagas con descuento ya no puedes recurrir. Por otro tengo visto recomendaciones de pagar y recurrir igual. Pero lo que creo que ha pasado es que recurrió y se lo denegaron. Por eso tiene una respuesta del Ayuntamiento y por eso pone la noticia que van a juicio. Y para ir a juicio tienes que haber pagado. No sé si es obligatorio o simplemente para que no empeore la situación.

» autor: Caresth

#71 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--32547-- — Sat, 22 May 2021 08:12:00 +0000

#8 Eso no lo he entendido. Si recurre, la sanción debería estar en suspenso hasta que se resuelva, ¿no?

A mi me multaron hace unos meses y recurrí y no he pagado nada.

» autor: --32547--

#70 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

avalancha971 — Sat, 22 May 2021 07:49:28 +0000

#68 #56 Yo lo que flipo es que no lo hayan comprobado y haya una persona que se haya quitado su trabajo de encima simplemente rechazando sin motivo su reclamación, cuando es tan evidente que tienen ellos un error.

» autor: avalancha971

#69 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--417167-- — Sat, 22 May 2021 07:44:50 +0000

#54 si está claro, pero esa velocidad en una vía pública es imposible de mantener a no ser que vayas solo, de noche y sin ningún obstáculo

» autor: --417167--

#68 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Penetrator — Sat, 22 May 2021 07:37:19 +0000

#59 Yo flipo con el hecho de que le llegue la multa ahora, un año después. ¿No debería haber un tiempo máximo para notificar las multas? Se supone que puedes recurrirlas o indicar que en ese momento tú no conducías el vehículo y que le manden la multa al conductor. Pero a ver quién cojones se acuerda de qué hacía el coche ese día cuando ya ha pasado un año.

» autor: Penetrator

#67 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Picatoste_de_ajo — Sat, 22 May 2021 07:21:24 +0000

Nosotros por estándares hemos de calibrar los aparatos de medida casi cada día. Y eso que se encuentran en entornos estables, sin movimiento, cambios de temperatura, baja humedad, etc

» autor: Picatoste_de_ajo

#66 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Oskys — Sat, 22 May 2021 07:20:52 +0000

#50 1 mes? Y 4 o más, a mi me llegó una multa de agosto a noviembre, hice recurso y me llegó la resolución a junio o julio (y suerte que me la quitaron)

» autor: Oskys

#65 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--419859-- — Sat, 22 May 2021 07:15:44 +0000

#61 Que se pueda no significa que los monos que aprietan los botones sean capaces de hacerlo.

» autor: --419859--

#64 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

asola33 — Sat, 22 May 2021 07:11:13 +0000

Lo triste es que una cosa que todo el mundo ve que es un error, el único que debería entenderlo, no lo hace.
Vaya funcionarios.

» autor: asola33

#63 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

asola33 — Sat, 22 May 2021 07:08:45 +0000

#24 Es que es una zona en bajada.

» autor: asola33

#62 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Dunnotheman — Sat, 22 May 2021 06:51:58 +0000

#35 Tienen que trabajar muchos vagos en la administración para no coger esto y anularlo, por la imagen que dan para empezar.

» autor: Dunnotheman

#61 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

vawen — Sat, 22 May 2021 06:36:25 +0000

#28 se puede sincronizar por gps o por un servidor ntp.

» autor: vawen

#60 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

El_Drac — Sat, 22 May 2021 06:01:26 +0000

#49 es del ayuntamiento de Barcelona, no del servei català de trànsit

» autor: El_Drac

#59 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

El_Drac — Sat, 22 May 2021 05:56:01 +0000

#56 lo de la carretera para ella sola, durante el abril del año pasado estábamos en medio del confinamiento. Empezó a mediados de marzo

» autor: El_Drac

#58 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

samsaga2 — Sat, 22 May 2021 05:23:19 +0000

Pues con el límite de 30km/h se van a forrar, o creiais que lo hacen por la seguridad? No lo respeta absolutamente nadie, ni siquiera la policía.

» autor: samsaga2

#57 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

ivan123 — Sat, 22 May 2021 05:23:07 +0000

#54 Claro pero lo más probable es que haya alguna variación, a no ser que tuviera activada la velocidad de crucero a 300km/h y la carretera no tuviera pendientes ni curvas, ni se haya encontrado otros coches en su camino.

» autor: ivan123

#56 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

ivan123 — Sat, 22 May 2021 05:18:24 +0000

#10 Por mucho audi que sea no creo que lleve 600cv, 300km/h no los coges aunque quieras y además tendría que tener la carretera para ella sola si no imposible tambien, se ve claramente que es un error. No se que les cuesta comprobarlo.

» autor: ivan123

#55 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

JGG — Sat, 22 May 2021 04:52:29 +0000

#5 No, porque para eso hay que trabajar.

» autor: JGG

#54 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

imaginateca — Sat, 22 May 2021 04:26:04 +0000

#12 #13 La velocidad media puede ser la misma de principio a fin. Si empieza la medida y vas a 100 y mantienes la misma velocidad hasta el final de la medida, la media es 100.

» autor: imaginateca

#53 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--165145-- — Sat, 22 May 2021 03:12:31 +0000

#20, es radar de tramo ni de coña debería dar un error el 20%.

» autor: --165145--

#52 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--612527-- — Sat, 22 May 2021 02:33:32 +0000

#49 indefensión

» autor: --612527--

#51 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

manalalo — Sat, 22 May 2021 01:49:41 +0000

Pilotar mejor que Fernando Alonso.

» autor: manalalo

#50 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

mcfgdbbn3 — Sat, 22 May 2021 01:30:51 +0000

#29: La solución será una denuncia colectiva.
El problema viene cuando tienes un Clio o un Ibiza y te cae esa misma multa, a ver cómo demuestras el error, si tienes una cámara de salpicadero es posible que puedas demostrarlo, pero tendrías que estar guardando vídeos constantemente y durante al menos un mes, solo por si acaso.

» autor: mcfgdbbn3

#49 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

tetepepe — Sat, 22 May 2021 00:57:20 +0000

El Servei Català de Trànsit es un puto desastre.
Soy de València y me llegó una multa de un coche que hace meses que no es mío, que nunca estuvo en cataluña y en una fecha en la que yo estaba trabajando tranquilamente con la furgo de la empresa a 500 Km de donde supuestamente cometí la infracción.
Lógicamente recurrí y, eso sí, en pocos días me quitaron la multa.

» autor: tetepepe

#48 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

EmuAGR — Sat, 22 May 2021 00:51:46 +0000

#15 Y la indemnizaremos, de nuestro bolsillo los contribuyentes.

» autor: EmuAGR

#47 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

EmuAGR — Sat, 22 May 2021 00:49:16 +0000

#43 Y sigue sin ser suficiente, es una velocidad de F1.

» autor: EmuAGR

#46 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

EmuAGR — Sat, 22 May 2021 00:48:40 +0000

#30 ¡Vaya herencia deja la abuela!

» autor: EmuAGR

#45 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--108504-- — Sat, 22 May 2021 00:02:31 +0000

#33 Casi 16.000 multas han tardado hasta quitar este, y porque la DGT se cagó ante la amenaza de denuncia formal por prevaricación:

www.elcomercio.es/oviedo/anulados-15844-expedientes-20200115182834-nt.

» autor: --108504--

#44 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

HAZJ — Fri, 21 May 2021 23:49:18 +0000

#5 SI hubiera cultura automovilística en este país, lo harían, pero es más que evidente que no, proceso automático y envío de la notificación de sanción.

» autor: HAZJ

#43 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Abeel — Fri, 21 May 2021 23:47:11 +0000

#24 el 150cv no es el más potente, existen versiones de 190cv tanto en diésel como gasolina.

» autor: Abeel

#42 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Abeel — Fri, 21 May 2021 23:45:20 +0000

#24 bueno existe el rs q2 que llega a 250,pero viento a favor y no es el caso.

» autor: Abeel

#41 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Abeel — Fri, 21 May 2021 23:43:16 +0000

#10 creo que si de verdad esa unidad de Audí q2 llegase a 298kmh la cualquier rival de la Audí te lo compra pagandote la multa y doscientos mil euros solo para investigar como hizo el motor tan bueno

» autor: Abeel

#40 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Machakasaurio — Fri, 21 May 2021 23:27:54 +0000

#32 la señora ha tiene 73 años de experiencia, seguro que se sabia donde estaba la piedra más pequeña.

Al año que viene a Ferrari

» autor: Machakasaurio

#39 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--625500-- — Fri, 21 May 2021 23:25:56 +0000

El ayuntamiento no quiere reconocer el error, eso significa que tiene que anular las multas desde la última calibración, y me da que fue hace tiempo.

» autor: --625500--

#38 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Carapedo — Fri, 21 May 2021 23:24:38 +0000

#4 Si la señora fuera desahogada económicamente hablando, yo pediría que me enmarcaran la multa y la pondría encima de la tele.

» autor: Carapedo

#37 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

PasabaPorAquiUnRato — Fri, 21 May 2021 23:24:18 +0000

¡El abuelo que jugaba al Counter Strike y ahora esto! Estos yayos...

La abuela escuchaba esto de fondo, fijo.

youtu.be/dv13gl0a-FA

» autor: PasabaPorAquiUnRato

#36 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--549461-- — Fri, 21 May 2021 23:21:25 +0000

#35 espero que se solucione a favor de la señora, pero por un error del 1% o del 20% esto no sería noticia

» autor: --549461--

#35 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

falcoblau — Fri, 21 May 2021 23:18:41 +0000

#20 Como si el error es de un 1%, si hay un error es que la administración a cometido un fallo, a pesar de ello querer culpar a ciudadano no tiene ningún sentido!!
Pero claro, es más fácil pensar que era bajada, el coche tenía nitro, lo conducía el nieto sin permiso de la abuela, el viento soplaba a favor, etc.
De hecho lo realmente grave es que si esta abuelita no llega a dar la noticia en la radio (RAC1) difícilmente la administración hubiera rectificado sin llegar a los tribunales, pero claro.... ahora que la noticia es viral no dudes que todo se va a solucionar en dias.

» autor: falcoblau

#34 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--549461-- — Fri, 21 May 2021 23:17:18 +0000

#24 ¿me puedes explicar a qué viene el negativo por lo que he dicho?
Yo no he dicho que fuera a 298, he dicho que podría ir a 250, porque hay un Q2 de 300 CV que alcanza 250km/h y que se menciona en la noticia, dando a entender que era el modelo que conducía la señora. Y aquí nadie sabe lo que ocurrió realmente, todos opinamos.
Vienes dando lecciones en redes sociales y no sabes de coches ni de usar redes sociales.

» autor: --549461--

#33 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

rogerillu — Fri, 21 May 2021 23:17:04 +0000

#27 o cuantos están tan bien calibrados como este...

» autor: rogerillu

#32 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Review — Fri, 21 May 2021 23:17:03 +0000

quien haya conducido por ese tramo sabe de sobras que es imposible haberse ni acercado a esa velocidad: ya sea por la cantidad de coches circulando, ya sea por que en uno de los cambios de rasante hubiese salido volando y empotrado contra los túneles

» autor: Review

#31 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

robotnick — Fri, 21 May 2021 23:11:03 +0000

A Todo Tacatá: The Dalt Round

» autor: robotnick

#30 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

pyronx — Fri, 21 May 2021 23:10:13 +0000

#24 El Lamborghini urus tiene una velocidad máxima de 305 km/h (habría que ver en qué condiciones).

» autor: pyronx

#29 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Radioak — Fri, 21 May 2021 23:05:46 +0000

A un colega le llegó ayer una multa por ir a 140 en una vía de 100, con una autocaravana de 1984 de 64cv y 3000kg de peso que tiene la aerodinámica de un ladrillo. Que no pasa de 90 ni cuesta abajo.... Ahora no sabe que hacer, por que visto lo visto es pelearse con molinos de viento

» autor: Radioak

#28 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Fri, 21 May 2021 21:55:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#27 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

julespaul — Fri, 21 May 2021 21:51:18 +0000

Si este radar está bien calibrado, me pregunto cuantos radares estarán sin calibrar. Igual todos.

» autor: julespaul

#26 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Fri, 21 May 2021 21:46:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#25 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

yopasabaporaqui — Fri, 21 May 2021 21:44:15 +0000

#9 Aún me acuerda la furgo que multaron cuando iba subida en la grúa..

» autor: yopasabaporaqui

#24 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--681783-- — Fri, 21 May 2021 21:41:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --681783--

#23 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Esperanza_MM — Fri, 21 May 2021 21:31:58 +0000

Se apellidaba Toreto.

» autor: Esperanza_MM

#22 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--451976-- — Fri, 21 May 2021 21:29:35 +0000

#10 Un Q2 no coge 300 ni tirándolo por un barranco, tiene la aerodinámica de una patata amorfa.

» autor: --451976--

#21 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Esperanza_MM — Fri, 21 May 2021 21:27:16 +0000

#20 ojo, según la noticia es velocidad media

» autor: Esperanza_MM

#20 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--549461-- — Fri, 21 May 2021 21:01:52 +0000

#17 bien, pero en ese caso el radar habría tenido un error del 20%, y lo escandaloso no sería eso sino que una abuela iba a 250

» autor: --549461--

#19 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

a69 — Fri, 21 May 2021 21:00:19 +0000

#9 Si pero eso tiene que mirarlo un funcionario y ... Na que esta bien!
La señora ya presentó recurso y no le dan la razón.

» autor: a69

#18 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--675296-- — Fri, 21 May 2021 20:53:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#17 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

wendigo — Fri, 21 May 2021 20:37:05 +0000

#10 Pues hombre, la velocidad máxima de Audi A2 es de 250kmh ...así que la abuela debió distraerse con el nitroso y el radar la pillo

Saludos

» autor: wendigo

#16 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Whitefox — Fri, 21 May 2021 20:20:28 +0000

Ya... error.

youtu.be/qG4IaHgqH00

» autor: Whitefox

#15 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--675296-- — Fri, 21 May 2021 20:07:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#14 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Gry — Fri, 21 May 2021 20:06:50 +0000

#7 Si que pueden. Mi pareja estuvo una temporada conduciendo autobuses urbanos y aunque en teoría estén limitados a 100 en cuesta abajo no frenan aunque superan esa velocidad. Eso sí, el indicador no va a marcar más de de 100.

» autor: Gry

#13 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Catalana — Fri, 21 May 2021 20:03:18 +0000

Pues para sacar esa media... iría en cohete

» autor: Catalana

#12 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--417167-- — Fri, 21 May 2021 19:44:32 +0000

#8 es que el ayuntamiento dice que "era la velocidad media", media! Jajajaj

» autor: --417167--

#11 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Forestalx — Fri, 21 May 2021 19:40:35 +0000

#7 En mi ciudad un radar fijo estuvo mucho tiempo saltando por el tren que pasa al lado... Si había un coche en la foto... Multa.

» autor: Forestalx

#10 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--549461-- — Fri, 21 May 2021 19:39:16 +0000

#2 ya es casualidad que haya sido con un Audi Q2 y no con un Fiat Panda, ¿y cómo sabemos que conducía la abuelita y no el sobrino?

» autor: --549461--

#9 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

sisi — Fri, 21 May 2021 19:28:47 +0000

#2 Supongo que en algún sitio se deben guardar las imágenes tomadas tanto en el inició del tramo, como en el final. Cada una con su correspondiente sello de tiempo. ¿No se puede solicitar ver esas imágenes y verificar que se trata del mismo coche?

» autor: sisi

#8 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Caresth — Fri, 21 May 2021 19:23:02 +0000

Ojo, que el Ayuntamiento no se la envaina. Por supuesto, la señora ha tenido que pagar para poder recurrir. Y dice que noticia que acabarán en los tribunales.

» autor: Caresth

#7 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Caresth — Fri, 21 May 2021 19:20:51 +0000

#5 Pasó en Vigo que un radar sacó una foto al autobús urbano a más de 120. Era imposible porque parece ser que no da esa velocidad. El problema será cuando el error no sea tan claro, que te saque a 150, por ejemplo. Y trata tú de discutirlo.

» autor: Caresth

#6 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

Manuelis — Fri, 21 May 2021 19:17:47 +0000

es que van como locas con esas sillas modernas.

» autor: Manuelis

#5 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

pip — Fri, 21 May 2021 18:59:54 +0000

Cuando sale una velocidad así ¿no lo verifican manualmente antes de ir a saco a multar? Porque vamos, casi 300Km/h muy normal no es.

» autor: pip

#4 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--626286-- — Fri, 21 May 2021 18:59:29 +0000

¿Sólo 600 euros? Un regalo señora. Tenía que estar usted en el presidio o en el programa de Iker Jiménez.

» autor: --626286--

#3 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

--617765-- — Fri, 21 May 2021 18:58:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --617765--

#2 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

sunny2celica — Fri, 21 May 2021 18:58:02 +0000

¿Radar de tramo bien calibrado? Según creo, no es un radar. Son cámaras que hacen un OCR de la matrícula al entrar en el tramo y al salir calcula la velocidad media con la distancia y el tiempo. Tiene que haber fallado el OCR con otro coche con una matrícula similar.

» autor: sunny2celica

#1 Una vecina de Horta de 73 años, multada por error

fastbrian — Fri, 21 May 2021 18:56:53 +0000

Los años 60 fueron duros.

» autor: fastbrian