Menéame: comentarios [3597928]

#13 Juan Carlos I: hechos probados

--694898-- — Sun, 19 Dec 2021 15:17:44 +0000

#12 Y el caso es que la constitución no impide el referéndum. Bastaría que se redactara una constitución que fuera en todo idéntica a la actual pero con la diferencia de ser republicana, y que los partidos monárquicos votaran a favor de esta constitución republicana siguiendo el procedimiento establecido en la constitución (2/3 en cada cámara en doble votación), no porque dichos partidos prefieran la república, sino con la sola finalidad de permitir que finalmente el pueblo español pueda expresarse en referéndum sobre si prefiere la república a la monarquía.

Pero se ve que el régimen tiene mucho miedo a lo que prefieran los españoles mayoritariamente.

» autor: --694898--

#12 Juan Carlos I: hechos probados

a69 — Sun, 19 Dec 2021 14:52:00 +0000

#1 Un pais serio, no un pozo de inmundicia como españa, harian un referendum para abolir la monarquia ya!

» autor: a69

#11 Juan Carlos I: hechos probados

--461414-- — Sun, 19 Dec 2021 13:12:25 +0000

#10 Sabes que funciona al revés? que se es inocente hasta que un juez diga lo contrario?, excepto para los "jueces de bar".

Puedes dejar de ser más ridículo? He defendido en algún momento la monarquía?

» autor: --461414--

#10 Juan Carlos I: hechos probados

--694898-- — Sun, 19 Dec 2021 13:03:27 +0000

#3 ¿Puedes indicar una sola autoridad judicial nacional o internacional que haya negado formalmente que Juan Carlos I haya obtenido irregularmente grandes cantidades de dinero, intentando ocultarlas a través de paraísos fiscales y de gestores intermediarios, sin pagar por ellas impuestos en España, y realizando por su propia iniciativa una regularización fiscal insuficiente, demostrativa del robo fiscal, y realizada a destiempo, cuando salió a la luz el botín de Juan Carlos I?

Y ya puestos, ¿puedes ofrecer al menos una razón, que sea mínimamente seria y que no sea tan ridícula que tú mismo sepas que te estás poniendo en ridículo con decirla, de por qué la monarquía es mejor que la república? Porque no hace falta ningún juez para que una razón válida sea válida; no hace falta ningún juez para que dos mas dos sean cuatro.

» autor: --694898--

#9 Juan Carlos I: hechos probados

banyan — Sun, 19 Dec 2021 12:48:08 +0000

#8 oiga, que usa gafas de madera.

» autor: banyan

#8 Juan Carlos I: hechos probados

--461414-- — Sun, 19 Dec 2021 12:42:43 +0000

#7 hay que tener mucha soberbia para pretender saber más que los más importantes jueces de varios países

» autor: --461414--

#7 Juan Carlos I: hechos probados

banyan — Sun, 19 Dec 2021 12:23:42 +0000

#6 Hay que estar muy ciego para negar que bajo el eufemismo de 'graves irregularidades' asistimos impotentes a flagrantes hechos delictivos.

» autor: banyan

#6 Juan Carlos I: hechos probados

--461414-- — Sun, 19 Dec 2021 12:16:21 +0000

#5 o son varios fracasos judiciales o los cuñados de bar saben menos que los jueces profesionales de varios países, que además son quienes han visto todas las pruebas.

No pretendo ofender ni individualizar con lo de cuñado de bar, es una forma de hablar. si te he ofendido avisa y me disculpo

» autor: --461414--

#5 Juan Carlos I: hechos probados

banyan — Sun, 19 Dec 2021 12:11:23 +0000

#3 Eso que dices es la prueba de un fracaso Judicial y de como la impunidad triunfa.

» autor: banyan

#4 Juan Carlos I: hechos probados

--394145-- — Sun, 19 Dec 2021 12:01:03 +0000

labores para comisarios y mandos de la guardia civil que buscan su retiro dorado...

» autor: --394145--

#3 Juan Carlos I: hechos probados

--461414-- — Sun, 19 Dec 2021 11:57:52 +0000

Ya que los jueces de varios países no le están condenando ponemos a trabajar a los manipuladores de opinión para que la población crea que ha sido declarado culpable

» autor: --461414--

#2 Juan Carlos I: hechos probados

banyan — Sun, 19 Dec 2021 11:53:20 +0000

La cuenta Soleado es un pozo hediondo del tamaño de un Black Hole.

» autor: banyan

#1 Juan Carlos I: hechos probados

--694898-- — Sun, 19 Dec 2021 11:51:10 +0000

Por eso, niños, no queremos quitarnos de encima a Juan Carlos I, pues Juan Carlos I NO es un delincuente, porque él solo nos hace a nosotros el favor de cometer la delincuencia que nosotros le hemos pedido que cometa, al regalarle en sus manos el instrumento específicamente diseñado para poder cometer dicha delincuencia, la monarquía como institución.

Por eso, niños, no queremos quitarnos de encima a Juan Carlos I, pues el Borbón no es el verdadero origen de la delincuencia; lo que nosotros queremos, y debemos, quitarnos de encima es el verdadero origen de la delincuencia, a saber, la monarquía como institución, y, ya de paso, también nuestra propia imbecilidad, por haber regalado en manos de un árbol familiar, los Borbón, algo como un instrumento institucional para delinquir impunemente, la monarquía como institución.

No os dejéis torear, pues, con el capote de la abdicación de Juan Carlos I. No permitáis que os hagan dirigir vuestras miras hacia ninguna otra cosa que no sea la abolición de la monarquía como institución. Recordad, pues, que no queremos, ni al progreso de España le sirve, la abolición o abdicación de reyes particulares; queremos la abolición de la monarquía como institución.

Ah, y otra cosita: si alguna vez queréis encontrar a los patriotas españoles, no los busquéis en España, id a buscarlos a Suiza, o a Abu Dabi, o a otras cuevas de ladrones similares donde el patriotismo español mantiene sus verdaderos domicilios postales.

Para poder leer la noticia: Firefox -->> extensión Cookie Quick Manager -->> Delete current Site LocalStorage

» autor: --694898--