Menéame: comentarios [3709969]

#65 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

osids — Wed, 17 Aug 2022 20:54:39 +0000

#50 si tu lo dices

» autor: osids

#64 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

SlurmM — Wed, 17 Aug 2022 16:57:30 +0000

Existe un contexto que explique por qué se puede condenar a muerte a alguien por algo que piense o diga acerca de cualquier religión?? Lo desconocía

» autor: SlurmM

#63 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 15:55:09 +0000

#62 a mí me flipa la falta de perspectiva y sentido crítico de algunos.

» autor: --670056--

#62 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--717522-- — Wed, 17 Aug 2022 15:53:17 +0000

#49 A mí es que me fascina gente como #47. En una noticia sobre un tipo amenazado de muerte durante 30 años por el islam, se ponen a hablar sobre qué malo es el cristianismo.

» autor: --717522--

#61 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--2892-- — Wed, 17 Aug 2022 15:38:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#60 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 15:36:26 +0000

#59 que si quiere bolsa.

» autor: --670056--

#59 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--2892-- — Wed, 17 Aug 2022 15:27:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#58 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 15:17:16 +0000

#57 pues dale, porque te hace mucha falta.

» autor: --670056--

#57 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--89888-- — Wed, 17 Aug 2022 15:16:51 +0000

#56 así que el matrimonio igualitario es como casarse con niñas. Ese es el nivel de argumentación. Da gusto pagar impuestos para alfabetizar a la población y que su pensamiento sea tan desarrollado y profundo. Venga, el paseo con sombrero que el sol en la cabeza es regulinchi.

Tranquila, la comprensión lectora se puede practicar. Cuesta un poco de esfuerzo, pero se puede.

» autor: --89888--

#56 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 15:15:11 +0000

#51 lo que salta a la vista es la envidia de radicalismo que tienen algunos. Se creen laicos y ni saben qué significa o por dónde se empieza.
Más lectura, menos sermones.

#53 así que el matrimonio igualitario es como casarse con niñas. Ese es el nivel de argumentación. Da gusto pagar impuestos para alfabetizar a la población y que su pensamiento sea tan desarrollado y profundo. Venga, el paseo con sombrero que el sol en la cabeza es regulinchi.

#52 Francia radicalmente laica? Francia es tibia en el laicismo y de ahí parte de su problema. Aquí será peor todavía.

» autor: --670056--

#55 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--89888-- — Wed, 17 Aug 2022 15:06:54 +0000

#40 ¿Cómo era eso que decía Goebbels de poner a todos los adversarios en el mismo grupo?

» autor: --89888--

#54 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--89888-- — Wed, 17 Aug 2022 15:05:24 +0000

#38 Te voy a dar una noticia: no he estado nunca, jamás, en Buenos Aires. Pero te juro por todo lo que quieras que me creo que existe, no he necesitado verlo con mis propios ojos.

» autor: --89888--

#53 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--89888-- — Wed, 17 Aug 2022 15:03:59 +0000

#47 Bueno, también podemos encontrarnos con un gobierno que apruebe el matrimonio con niñas de diez años.
Seguro que esto también te gustaría.

» autor: --89888--

#52 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--89888-- — Wed, 17 Aug 2022 15:00:10 +0000

#32 los efectos que trae no ser una sociedad radicalmente laica. No te equivoques.

¿Como la francesa, por ejemplo? Pues ya quisieran los franceses tener los problemas con el islamismo que tenemos los españoles.

» autor: --89888--

#51 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--2892-- — Wed, 17 Aug 2022 14:20:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#50 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

feelbad — Wed, 17 Aug 2022 14:18:13 +0000

#48 invisibilizar es una manera de blanquear. E igualmente repugnante.

» autor: feelbad

#49 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 13:37:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#48 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

osids — Wed, 17 Aug 2022 13:08:13 +0000

#23 público blanquea el marxismo? Pásame el enlace

» autor: osids

#47 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 13:03:41 +0000

#46 venga, a fliparse pasándolo genial. Menudo taladre lleno de falacias

» autor: --670056--

#46 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 12:49:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#45 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 12:43:49 +0000

#43 no has contestado a la pregunta. Me alegra saber que te incomoda y que la respuesta es la que salta a la vista.

#44 imagino que para los señoros puede haber muchas diferencias. Te aseguro que para las mujeres, pocas. Pero eh, blanqueemos a algunos religiosos que el laicismo escuece.

» autor: --670056--

#44 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 12:40:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#43 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--2892-- — Wed, 17 Aug 2022 12:33:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#42 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

gambader — Wed, 17 Aug 2022 12:32:03 +0000

#8 Desde Irán a Chile, exterminando democracias de todo del mundo y -al mismo tiempo- erigirse como defensor de las mismas. Y la gente se lo traga.

» autor: gambader

#41 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Fingolfin — Wed, 17 Aug 2022 12:28:24 +0000

¿La gente que dice que Público intenta defender al Islam, se ha molestado en leerlo o verdaderamente son así de cortitos?

» autor: Fingolfin

#40 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 12:20:39 +0000

#37 y te molesta que haya shaira o que otros no puedan imponer sus creencias religiosas?
Que a lo mejor solo es envidia de radicalismo, pero no critica al mismo...

» autor: --670056--

#39 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 12:18:42 +0000

#36 venga, el paseito con sombrero que hace calor. Lo demagogos son aburridisimos y carentes de interés.

» autor: --670056--

#38 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Arouit — Wed, 17 Aug 2022 12:17:24 +0000

#37 La sharia ya, y seguro que has estado en todos esos barrios y tienes información y testimonios de primera mano, y no lo que hayas leído en internet. Ojo, que no discuto la existencia de guetos y que son un problema, pero de ahí a que rija la sharia has pegado un derrape curioso.
Por cierto los negativos no se usan cuando no estás de acuerdo con una opinión, tienen otro uso. Mírate las normas de la web.

» autor: Arouit

#37 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--2892-- — Wed, 17 Aug 2022 12:06:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#36 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--717522-- — Wed, 17 Aug 2022 12:00:31 +0000

#34 Lo de que rezar es acosar lo dijo la propia ministra: twitter.com/IreneMontero/status/1483543442215120904

Por cierto, ¿cuando hablabas de ocultación de casos de pederastia te referías al PSOE?
www.lasprovincias.es/politica/psoe-socios-evitan-20220201154450-nt.htm

» autor: --717522--

#35 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Arouit — Wed, 17 Aug 2022 11:54:06 +0000

#29 Hombres de paja traigo. Vivimos en el hoy, no en tu futuro imaginario.

» autor: Arouit

#34 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 11:44:35 +0000

#33 rezar?
Venga, primero te informas y luego hablamos.

» autor: --670056--

#33 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--717522-- — Wed, 17 Aug 2022 11:31:26 +0000

#32 Me estás comparando rezar delante de una clínica con amenazar de muerte al que saca un libro. Vale.

» autor: --717522--

#32 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 11:26:46 +0000

#31 varias décadas? Se acaba de aprobar una ley para que dejen de acosar a los trabajadores y usarías de clínicas de planificación familiar. No sé en qué mundo vives, pero deberías leer mucho más antes de hablar.

#29 los efectos que trae no ser una sociedad radicalmente laica. No te equivoques.

» autor: --670056--

#31 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--717522-- — Wed, 17 Aug 2022 10:57:31 +0000

#26 Ah, que tienes que retroceder a lo que se hacía hace varias décadas.

» autor: --717522--

#30 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Graco — Wed, 17 Aug 2022 10:54:01 +0000

#10 Para nada de acuerdo. No creo que hayas entendido el artículo.

Describe como el integrismo islámico ha asesinado a miles de personas por pensar diferente, poetas, escritores, políticos...

Todo lo contrario a blanquear el islam.

» autor: Graco

#29 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 10:51:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#28 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Puño_mentón — Wed, 17 Aug 2022 10:50:16 +0000

#26 compro la C.....

» autor: Puño_mentón

#27 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

dnnd — Wed, 17 Aug 2022 10:43:18 +0000

El artículo es muy bueno. Todo excepto la última línea/enlace. Eso es cutre.

Envía al buscador de Microsoft. Que si no quieres poner el de Google, lo entiendo pero, hay otros mucho más respetuosos con los valores de la democracia como la privacidad.

» autor: dnnd

#26 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 10:40:22 +0000

#5 en este país los únicos que se han manifestado contra el matrimonio civil, el aborto, el divorcio, la eutanasia, el matrimonio igualitario y han tapado casos de pederastia no han sido los musulmanes...

» autor: --670056--

#25 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

rojo_impar — Wed, 17 Aug 2022 10:34:58 +0000

El artículo no hay por donde agarrarlo.

» autor: rojo_impar

#24 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

feelbad — Wed, 17 Aug 2022 10:33:02 +0000

#22 lo más repugnante es que jamás hablara de los millones de asesinados en nombre del marxismo.

» autor: feelbad

#23 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

feelbad — Wed, 17 Aug 2022 10:31:01 +0000

#11 lo mismo pasa con las ideologías y nunca he leído a Público proclamar los millones de personas asesinadas por la la ideología marxista. No te jode.

» autor: feelbad

#22 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 10:20:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#21 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 10:19:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#20 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--550578-- — Wed, 17 Aug 2022 10:07:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#19 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Islu — Wed, 17 Aug 2022 09:59:13 +0000

Lo de siempre: los yanquis limpiando el mundo de comunistas y colocando fanáticos religiosos y ultraderechistas.

» autor: Islu

#18 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

dogday — Wed, 17 Aug 2022 09:40:57 +0000

#7 venga, explícanos dónde ves tú ese blanqueamiento. Cita los párrafos exactos.

» autor: dogday

#17 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--633161-- — Wed, 17 Aug 2022 09:35:53 +0000

#2 No hay enemigo que no hayan alzado primero ellos mismos al poder

» autor: --633161--

#16 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Revol — Wed, 17 Aug 2022 09:25:44 +0000

#13 Hola, el artículo carga contra islam y las políticas occidentales en Irán. Es compatible. De hecho esta autora se especializa en Irán y carga duramentre contra el régimen actual en todos sus artículos.
Lo que argumenta es que a los ayatollas se la sudaba el libro: lo utilizaron para desviar la atención de sus propias miserias internas.

» autor: Revol

#15 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Revol — Wed, 17 Aug 2022 09:21:52 +0000

#14 No, no dice eso. Carga contra el islam y contra las políticas occidentales en Irán.

» autor: Revol

#14 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Algarroba — Wed, 17 Aug 2022 09:12:34 +0000

#11 ¿Te lo has leído tú? Si lo único que hace es decir que la culpa de todo es de EEUU.

» autor: Algarroba

#13 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Algarroba — Wed, 17 Aug 2022 09:09:56 +0000

Alguien comentaba en el otro envío que tenía ganas de leer las vueltas de tuerca que le iba a dar Público a el atentando, ¡es su día de suerte!

» autor: Algarroba

#12 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Guanarteme — Wed, 17 Aug 2022 09:00:48 +0000

- La izquierda y el Islam son amiguitos y .....

- Es de Público el artículo....

- Pues es verdad que esta semana no está haciendo tanto calor, a ver si sigue así, lo que he oído que el Mediterráneo está tan caliente que el riesgo de lluvias torrenciales.....

» autor: Guanarteme

#11 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

osids — Wed, 17 Aug 2022 08:58:28 +0000

#7 o no te has leído el artículo o no lo has entendido, o me estoy volviendo yo loco porque el artículo carga fuertemente contra el extremismo religioso, que por cierto no es sólo del Islam sino más bien de todo ignorante del que se pueden aprovechar las religiones que deberían ser abolidas de cualquier entorno público para no medrar en los cerebros débiles

» autor: osids

#10 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--717522-- — Wed, 17 Aug 2022 08:57:02 +0000

Este artículo es tan absurdo que logra lo contrario de lo que se propone (blanquear al Islam). Si un Ayatolah para desviar la atención de su "islamidad" declara una amenaza de muerte por escribir un libro sobre el islam, dice mucho de su verdadera naturaleza. Es como si un partido perdiese apoyo y aumentase públicamente su homofobia y machismo para recuperarlo. #3

» autor: --717522--

#9 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

osids — Wed, 17 Aug 2022 08:55:53 +0000

#5 es lo que tiene imponer dictadores donde se abría paso el progreso

» autor: osids

#8 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

AMDK6III — Wed, 17 Aug 2022 08:54:37 +0000

Qué tragedia lo de Irán.
Me recuerda a la España Franquista.
Un 'pudo ser y no fue'

» autor: AMDK6III

#7 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

asterissco — Wed, 17 Aug 2022 08:50:36 +0000

Nuevamente Público blanqueando el Islam y culpando a occidente

» autor: asterissco

#6 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

baraja — Wed, 17 Aug 2022 08:49:54 +0000

Artículo: La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

Explicación: le acusa de blasfemia sin haber leído sus libros, para empezar, porque están en lenguas que desconoce

Refutación: La acusación de apostasía se debía a que Rushdie, a través de la novela, afirmaba no creer ya en el islam. Jomeiní hizo un llamamiento a la ejecución del escritor y a la de aquellos editores que publicaran el libro conociendo sus contenidos.

es.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie#Polémica_sobre_Los_versos_satán

» autor: baraja

#5 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--717522-- — Wed, 17 Aug 2022 08:48:33 +0000

#1 Vale para cualquier tipo de credulidad humana pero quien ha atacado y a amenazado a Rushdie ha sido solo una.

» autor: --717522--

#4 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

avalancha971 — Wed, 17 Aug 2022 08:45:54 +0000

Doy gracias a Larry David por haberme enseñado qué carajo es una fatua.

» autor: avalancha971

#3 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--673917-- — Wed, 17 Aug 2022 08:38:13 +0000

El artículo es interesante, pero tras leerlo no entiendo el titular. El autor sostiene que la fatua fue para desviar la atención sobre una masacre que Irán acababa de protagonizar (tampoco aporta pruebas de ello, habrá que creérselo), pero si eligió a Rushdie como chivo expiatorio fue por Los Versículos Satánicos. Que sí, podría haber elegido a otro por otra cosa, pero eligió a Rushdie por ese libro.

» autor: --673917--

#2 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

CillitBang — Wed, 17 Aug 2022 08:27:30 +0000

"es colocado en el poder por Jimmy Carter y Valéry Giscard d’Estaing" los de siempre, como la yihad, el isis,los talibanes etc.. etc...

» autor: CillitBang

#1 La fatua contra Salman Rushdi no fue por ‘Los Versículos Satánicos’

--670056-- — Wed, 17 Aug 2022 08:20:05 +0000

Más que no fue, debería ser no fue solo por.
Quien haya leído el libro, cosa más que recomendable, habrá leído una de las críticas más mordaces a la credulidad humana, que vale para cualquier devoto, sea budista o seguidor del mev.

» autor: --670056--