Menéame: comentarios [4041030]

#120 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

gadish — Mon, 24 Mar 2025 17:06:21 +0000

se puede ver el video sin que sea de la web del puto nazi?

» autor: gadish

#119 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--801111-- — Mon, 24 Mar 2025 15:56:42 +0000

#64 El comentario de #55 es perfectamente valido y correcto, ni está sacado de contexto ni nada. Lo que pasa es que tú pretendes lavar la cara de Silvia Intxaurrondo, cuando no es la primera, ni será la ultima que manipula la información para polarizar, para promover una opinión afin al gobierno o para quedar por encima como el aceite.
Si quien estuviera ahora mismo en TVE fuera Urdaci, verías clarísimo las manipulaciones continuas, pero como es desde el otro lado, hay que blanquear y tapar, que no se note el olor a naftalina de Silvia.

» autor: --801111--

#118 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

EsUnaPreguntaRetórica — Mon, 24 Mar 2025 15:30:28 +0000

#85 El método científico es de progres y wokes. ¡Viva Cristo Rey!

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#117 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--828190-- — Mon, 24 Mar 2025 08:49:23 +0000

#80 Quizas tu quieres interpretar que te llaman terraplanista cuando te esta llamando equidistante claramente. Tambien como comodin a todos tus razonamientos.

He conocido muchos casos de equidistantes declarados: "yo siempre me situo en el medio, porque al final es lo mas sensato", como forma de vida.

Y hablar de esto de forma general no tiene mucho sentido. Habria que hablar sobre temas concretos, porque algunos dan pie a matizaciones y otros no.

» autor: --828190--

#116 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Bapho — Mon, 24 Mar 2025 00:12:53 +0000

#115 Madre mia.Bona nit.

» autor: Bapho

#115 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

MADMax2 — Sun, 23 Mar 2025 23:19:33 +0000

#114 yo soy el que se interesa por ambos argumentos y no me creo a pies juntillas lo que me dicen que me tengo que creer, ni de unos ni de otros, porque no soy un borrego.

» autor: MADMax2

#114 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Bapho — Sun, 23 Mar 2025 22:48:47 +0000

#113 No, estas cambiando lo que ella ha dicho para poder meter con calzador tu argumento.
Ella ha dejado claro que llueve donde se desarrolla la idea, tu metes que en otra parte del mundo no y te inventas lo que sea con tal de tener razón y que ella no.
Tu eres, en su historia, el que se está mojando y dice que no llueve a los demás.

» autor: Bapho

#113 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

MADMax2 — Sun, 23 Mar 2025 21:16:10 +0000

#112 no, estaba arreglando la falacia que estaba usando ella, y que tan contentos pone a los extremistas

» autor: MADMax2

#112 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Bapho — Sun, 23 Mar 2025 20:50:14 +0000

#108 Estas cambiando el ejemplo para amoldarlo a TU argumento.

» autor: Bapho

#111 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

KLKManin — Sun, 23 Mar 2025 19:29:03 +0000

#76 Pues no sé, pero a mí me parece que el ejemplo es para retrasados mentales.

» autor: KLKManin

#110 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--354920-- — Sun, 23 Mar 2025 19:06:06 +0000

Poner una vocera a sueldo de PSOE como ejemplo periodismo honrado y competente

» autor: --354920--

#109 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

MADMax2 — Sun, 23 Mar 2025 19:00:13 +0000

#27 y un periodista puede repetir la visión sesgada o interesada de un político que te dice que algo que pasa es lo peor del mundo y que otro político dice que eso no pasa nada. Y el periodista no tiene que posicionarse, y porque uno diga que no pasa nada no quiere decir que el que dice que es lo peor del mundo tenga razón. Pero si que tiene que mostrar las visiones

» autor: MADMax2

#108 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

MADMax2 — Sun, 23 Mar 2025 18:51:02 +0000

#53 el equidistante lo que quiere es tener más información para saber qué es lo que dice cada uno. A lo mejorali que llamas negacionista está en el ojo del huracán y justo allí no llueve.
O en su zona hay unas altas presiones que repelenv la lluvia.

Pero los del otro extremo no lo quieren oír .

» autor: MADMax2

#107 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Malversan — Sun, 23 Mar 2025 18:43:15 +0000

#101 Efectivamente. La explicación del vídeo hace alusión al infame bienquedismo de pretender poner al mismo nivel los hechos constatables o comprobados y los bulos de cualquier borrico que intenta postular barbaridades o contradecir los hechos sin más fundamento que sus huevos.

Hay verdades constatables y cuestiones opinables, pero son conjuntos completamente DISJUNTOS.

» autor: Malversan

#106 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Peter086 — Sun, 23 Mar 2025 18:11:14 +0000

#93 Como si la Intxaurrondo llama primero a Moncloa para saber qué decir... una cosa es ser un simple pregonero de la versión del gobierno y otra es participar en una trama criminal con manipulaciones y falsificaciones. Tienes todo el derecho del mundo a mantener tu "equidistancia", pero yo sigo viendo diferencias claras.

» autor: Peter086

#105 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Tunguska08Chelyabinsk13 — Sun, 23 Mar 2025 16:45:11 +0000

#55 Eso depende de como interpretes lo de que "está lloviendo".

Si lo intepretas como un hecho o algo que es una evidencia científica, "la tierra es 'redonda' (esferoide)" no puedes darle la voz al que defiende que "la tierra es plana".

Otra cosa es si lo interprestas como una postura ideológica, entonces claro que hay otras ideologías.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#104 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--461414-- — Sun, 23 Mar 2025 16:43:05 +0000

#59 ánimo, tú puedes superarlo

» autor: --461414--

#103 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

avalancha971 — Sun, 23 Mar 2025 15:53:15 +0000

#77 Yo digo que llueve moderado porque creo que llueve moderado e incluso con datos puedo decir que llueve moderado.

Yo creo que dices que llueve moderado porque esta señora dice que llueve, y no puedes estar de acuerdo con ella.

» autor: avalancha971

#102 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 15:37:08 +0000

#101 Silvia lanza un dardo de manera consciente a los equidistantes.
Por eso digo que realmente habla de negacionistas, pero le tira el muerto a los equidistantes (aquellos que no se arriman a ningún extremo). Blanco o negro, conmigo o con los que dicen que no llueve.

» autor: escuadron

#101 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

MellamoMulo — Sun, 23 Mar 2025 15:30:48 +0000

#55 no, creo que Silvia habla de darle un espacio a alguien que da una versión de la realidad que no se ajusta a ninguna prueba, diagnóstico, etc si no que es su interpretación de la realidad. Hay temas en los que ese tipo de opiniones son constructivas, pero dar cobijo y altavoz a alguien que dice que la tierra es plana o qué coger energía del sol por el ojete nos curará el cáncer es peligroso. Silvia no habla de que no hayan distintas formas de intensidad de lluvia si no de darle un espacio a alguien que dice que no llueve o que llueve de abajo pa'rriba

» autor: MellamoMulo

#100 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

domadordeboquerones — Sun, 23 Mar 2025 15:14:09 +0000

#12 Un mensaje pagado con tus impuestos, queremos saber más.

» autor: domadordeboquerones

#99 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--136355-- — Sun, 23 Mar 2025 15:11:28 +0000

#15 salvo por un grupo de tullidos mentales, realmente nadie la considera como tal

» autor: --136355--

#98 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Niltsiar — Sun, 23 Mar 2025 15:06:08 +0000

#65 Porque no está hablando contigo. Solo te utiliza para soltar su propaganda.

» autor: Niltsiar

#97 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

katilo — Sun, 23 Mar 2025 14:57:34 +0000

#70 lo has clavao

» autor: katilo

#96 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

chocoleches — Sun, 23 Mar 2025 13:52:50 +0000

#90 No hace falta un juez para decir si llueve o no.

» autor: chocoleches

#95 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

ClonA43 — Sun, 23 Mar 2025 13:28:58 +0000

#3 estaría muy bien. Pero solo hacen eso dependiendo de quién diga si llueve o no llueve.
Por otro lado... Está la mamporrera de la Intxaurrondo como para hablar de equidistancias.

» autor: ClonA43

#94 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Tom__Bombadil — Sun, 23 Mar 2025 13:22:36 +0000

#87

Eres un meme con patas, tío.

» autor: Tom__Bombadil

#93 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

adoctrinacharo — Sun, 23 Mar 2025 13:04:23 +0000

#83 Uno es propagandista de un bando, otra es propagandista del otro. Que usen medios diferentes para ello para mi es lo de menos ...

Y si tienes dudas, puedes ver cosas como está
x.com/ALERTAeldiario/status/1810311260153540618

» autor: adoctrinacharo

#92 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

adoctrinacharo — Sun, 23 Mar 2025 13:02:42 +0000

#67 En este, y en todos. De hecho, Esther Peña, no existe, es una IA
m.youtube.com/shorts/ZmP8LXg0nE8

» autor: adoctrinacharo

#91 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 12:54:29 +0000

#8 No, eso no es equidistancia. Equidistancia es no posicionarse en un extremo. Silvia y tú queréis que nadie ose cuestionar ni matizar el mensaje, porque entonces es un terraplanista.

» autor: escuadron

#90 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--603129-- — Sun, 23 Mar 2025 12:51:39 +0000

#8 #3 Eso hace un juez. Pero tiene que oír ambas versiones, sino no habría juicio posible, incluso con pruebas irrefutables...

» autor: --603129--

#89 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

ingenierodepalillos — Sun, 23 Mar 2025 12:50:11 +0000

#63 ¡Ni homófobos ni gays! ¡Ni racistas ni negros! ¡Ni fascismo ni anti-fascismo! ¡Ni machismo ni feminismo!

¡Estulticia!

» autor: ingenierodepalillos

#88 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

La_patata_española — Sun, 23 Mar 2025 12:48:33 +0000

#82, una cosa es no estar de acuerdo. Y otra, ser un maleducado. Deja de mencionarme, maleducado. Gracias.

» autor: La_patata_española

#87 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Pontecorvo — Sun, 23 Mar 2025 12:47:12 +0000

#84 Exacto.
www.elmundo.es/television/2024/04/08/6613e009e4d4d839498b4597.html

» autor: Pontecorvo

#86 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Atusateelpelo — Sun, 23 Mar 2025 12:46:40 +0000

#72 No soy meteorologo.

Las previsiones, basadas en datos cientificos, dicen que llovera todo el dia.

Aun asi ahora mismo no llueve pero hace 30 minutos si lo hacia. ¿Se han equivocado las previsiones? Si y no, porque las previsiones no son exactas.

Asomate a la ventana y decide por ti mismo.

"Si te engañan una vez es culpa de ellos. Si te engañan 2 veces es culpa tuya".

» autor: Atusateelpelo

#85 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

ingenierodepalillos — Sun, 23 Mar 2025 12:44:34 +0000

#45 Sí, utilizó el método científico y verificó que el agua caía del cielo hacia abajo.

» autor: ingenierodepalillos

#84 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Tom__Bombadil — Sun, 23 Mar 2025 12:43:26 +0000

#82 Desde luego, aquí hay alguien que no se entera.

» autor: Tom__Bombadil

#83 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Peter086 — Sun, 23 Mar 2025 12:39:47 +0000

#81 Ahí has dado un ejemplo de la "equidistancia" que impera: poner a ambos al mismo nivel.

» autor: Peter086

#82 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Pontecorvo — Sun, 23 Mar 2025 12:36:46 +0000

#69 Exacto, esta señora no se entera de lo que dice.

#66 #79 No. Si recojo la opinión de terraplanistas y luego grabo imágenes de la Tierra (redonda) desde la estación internacional y las impresiones de los astronautas que allí viven, no hay equidistancia que valga; al contrario. Estoy haciendo quedar como mentirosos a los primeros casi de forma automática.

Creo que os pasa un poco como a #65, que le cuesta un pelín de más entenderlo, el pobre.

» autor: Pontecorvo

#81 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

adoctrinacharo — Sun, 23 Mar 2025 12:36:17 +0000

#52 Tú puedes hacer lo que quieras, puesto que estamos en democracia.
Yo prefiero escuchar tanto a Inda como a Silvia, y luego ya discernir con lo que yo considere, ya que me considero un adulto con criterio propio.
Y si te sirve de consuelo, de ambos pocas realidades veo.

» autor: adoctrinacharo

#80 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 12:34:44 +0000

#78 Para empezar, llover a cantaros es subjetivo. Lo que para ti es llover a cantaros para otros es lluvia moderada. El término equidistante es peyorativo para señalar a aquel que no quiere posicionarse en un extremo. En este ejemplo Silvia quiere meter a los equidistantes en el saco de los negacionistas. De ese modo cada vez que le maticen algo, te va a echar a los leones acusándote de terraplanista.

» autor: escuadron

#79 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--828190-- — Sun, 23 Mar 2025 12:29:08 +0000

#2 O el bulo.

Equidistancia es el que luego dice que ambos son extremistas, que la verdad esta en el termino medio.

» autor: --828190--

#78 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--828190-- — Sun, 23 Mar 2025 12:26:28 +0000

#55 Meada fuera de tiesto. Es el mismo ejemplo que ella dice: si objetivamente esta lloviendo a cantaros, tu llegas y dices que llueve poco. Es lo mismo.

Yo a eso le llamo bulo, directamente. Equidistancia es decir que opinar que llueve mucho y que no llueve nada es lo mismo, de extremistas. Cuando uno de los dos objetivamente tiene razon. O mucha mas razon, si lo quieres ver asi. O sea, lo que tu dices.

Extremismo tambien es dar por hecho que uno siempre lleva la razon porque se situa entre una y otra idea. Muchas veces se cae en la equidistancia, con los ejemplos que todos conocemos.

Si nos ponemos a contar equidistantes de estos, al menos en meneame, quizas sea el grupo de extremistas mas extenso.

» autor: --828190--

#77 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 12:23:21 +0000

#73 No, equidistante es un término peyorativo al que trata de no posicionarse en uno de los extremos. Yo no digo que llueve un poco porque haya uno que dice que no llueve. Yo digo que llueve moderado porque creo que llueve moderado e incluso con datos puedo decir que llueve moderado.
Lo que hace esta señora es posicionar a "la equidistancia" en un altavoz de bulos, para que cada vez que matices te digan que haces el juego a los negacionistas.

» autor: escuadron

#76 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

avalancha971 — Sun, 23 Mar 2025 12:22:14 +0000

#70 Si eres votante del PP te parecerá que no llueve.

» autor: avalancha971

#75 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

avalancha971 — Sun, 23 Mar 2025 12:21:29 +0000

#63 Mantén la equidistancia
¿Para qué profundizar?
Machismo y feminismo son igual

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad

Extremismo mal
No seas radical
No todo es blanco o negro
No todo es black or white

» autor: avalancha971

#74 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 12:20:00 +0000

#64 Cuando envías cortes de video de 40 segundos, no hay contexto alguno que puedas sacar de la ecuación.

» autor: escuadron

#73 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

avalancha971 — Sun, 23 Mar 2025 12:18:24 +0000

#50 Negacionismo es decir que no llueve.

Equidistancia es decir que llueve un poco.

Unos dicen que llueve mucho, y alguno que no llueve. Así que ser equidistante es decir que llueve, pero poco. Así te quedas equidistante entre los que dicen que llueve mucho y el que dice que llueve poco.

Silvia dice que no, que hay que decir que llueve mucho, porque es lo que está ocurriendo. Por mucho que te alejes del que dice que no llueve.

» autor: avalancha971

#72 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Lenari — Sun, 23 Mar 2025 12:09:12 +0000

#61 ¡Estupendo! ¡Maravilloso! Ahora, vuelvo a preguntar: ese día del que está hablando, ¿llovía o no llovía?

» autor: Lenari

#71 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Veelicus — Sun, 23 Mar 2025 12:05:57 +0000

#55 Aqui lo unico discutible es cuanto es a cantaros.
Entiendo que a algunas personas les molestan las periodistas que no se pliegan a intereses espureos

» autor: Veelicus

#70 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

KLKManin — Sun, 23 Mar 2025 11:56:54 +0000

Si eres votante del Psoe te parecerá una reflexión brillante.

» autor: KLKManin

#69 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--834216-- — Sun, 23 Mar 2025 11:53:10 +0000

#2 Eso iba a decir yo, la equidistancia sería decir que llueve pero sólo un poco, para estar en equidistancia con los dos relatos, pero visión equidistante obviamente seguiría siendo falsa.

» autor: --834216--

#68 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

osids — Sun, 23 Mar 2025 11:51:36 +0000

#55 Hay cosas opinables y otras no, y eso no os gusta aceptarlo, en temas de ciencia no deberían de poder discutir los políticos, luego ya podemos entrar en otros temas, pero es gracioso que los mismos que criticáis que la tele pública. Por ejemplo se publica un documental con datos del gobierno y ese mismo gobierno quiere rebatir los datos y sino se le deja dar su verdad se enfada, pero en ningún caso quiere ir a un debate por si acaso alguien se le ocurre preguntar algo.

Si yo fuera director de TVE cuando un político da una nota de prensa, que me la mande que sino se pueden hacer preguntar no voy a mandar a un reportero a cubrir esa nota de prensa hablaba

» autor: osids

#67 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

blanjayo — Sun, 23 Mar 2025 11:47:30 +0000

#25 Yo si, la portavoz del PSOE es una IA en ese video.

» autor: blanjayo

#66 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Tom__Bombadil — Sun, 23 Mar 2025 11:47:15 +0000

#13 Has definido perfectamente la equidistancia, sí. Buen ejemplo.

Dar categoría de opinión a un hecho para ‘escuchar’ ambas versiones es ma equidistancia. Y muy postmodernista.

» autor: Tom__Bombadil

#65 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

La_patata_española — Sun, 23 Mar 2025 11:45:48 +0000

#58, no sé por qué me mencionas si no estás haciendo referencia a nada de lo que digo. Diálogo de besugos. Sí, mejor lo dejamos. Un saludo.

» autor: La_patata_española

#64 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Mustela — Sun, 23 Mar 2025 11:45:43 +0000

#55 No lo sacaría de contexto. La cuestión es que ella comprueba y entiende que "llueve a cántaros", lo cual no sólo evidencia el proceso sino además su cantidad. La repercusión mediática a aquél que dice que "no llueve" cuando ya se ha demostrado que lo contrario es obvio es una de las peores lacras periodísticas de este país y una de las formas más habituales de encubrimiento, haciendo cuestionar si de verdad llueve. Se podría incluso trasladar al refrán popular milenario "cuando el río suena, agua lleva".

» autor: Mustela

#63 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

dacotero — Sun, 23 Mar 2025 11:44:20 +0000

Extremismo mal
No seas radical
Ni tanto ni tan calvo
Ni Scorpions ni Bisbal
Cuando alguien te pregunte
Di con imparcialidad
"Ni nazis ni judíos" y ya está
Mejor término medio
Y ser tibio al responder
Fascismo es excesivo y democracia también

» autor: dacotero

#62 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

chocoleches — Sun, 23 Mar 2025 11:43:20 +0000

#60 Pero eso no son hechos, son opiniones, y para eso está el editorial del periódico y las columnas de opinión.

» autor: chocoleches

#61 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Atusateelpelo — Sun, 23 Mar 2025 11:42:07 +0000

Si hay una persona que te dice que llueve y otra te dice que no llueve...
...un equidistante te dira que los 2 tienen derecho a decir lo que pasa con el tiempo...
...pero es TU responsabilidad asomar la cabeza a la ventana antes de salir de casa para ver si llueve...
...y a partir de ahi la proxima vez que escuches a los 2, el que dice que llueve y el que dice que no, sabras a quien tienes que hacerle mas caso si no quieres asomarte a la ventana.

CC #8 #9 #12 #29

» autor: Atusateelpelo

#60 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

earthboy — Sun, 23 Mar 2025 11:41:48 +0000

#3 ¿Y si uno dice que la lluvia es mala y el otro que la lluvia es buena?

#62 Actualmente las opiniones disfrazadas de noticia son las noticias.

» autor: earthboy

#59 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

CarlosSanchezDiaz — Sun, 23 Mar 2025 11:39:27 +0000

#31 #19 #21 #0 me encanta Silvia, lo que dice y la reacción que produce en la fachosfera. Tendría que haber una portada diaria de ella.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#58 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Pontecorvo — Sun, 23 Mar 2025 11:39:25 +0000

#51 No. Un equidistante es un relativista eterno que te diría que llueve en un sitio pero en el otro hace sol (o sería muy probable) y por tanto, no se podría concluir nada al 100%. Es un estado permanente de duda, indecisión y parálisis que en el largo plazo beneficia a la falacia. El negacionista, en cambio, lo niega directamente todo de buenas a primeras. Ya sean vacunas o la redondez de la Tierra.

Creo que queda claro que no sabes de lo que hablas. Lo dejo aquí.

» autor: Pontecorvo

#57 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Bapho — Sun, 23 Mar 2025 11:38:09 +0000

#56 Hay ambas cosas. El ejemplo es de un caso de negacionismo.
El "obligar" a dar voz a ambos es de equidistancia.
Si?

» autor: Bapho

#56 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 11:34:41 +0000

#53 pero eso no es equidistancia, es negacionismo. No ves la diferencia? Silvia busca con esa mierda de analogía que no cuestiones lo que dice, no vayas a estar en el saco de los que dicen que no llueve.

» autor: escuadron

#55 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 11:34:11 +0000

#1 Yo veo un problema diferente.
Silvia dice hablar de equidistancia cuando en realidad habla de negacionismo.
Lo que quiere es que a nadie se le ocurra preguntar cuánto llueve, porque ella te ha dicho que llueve a cántaros. Si se te ocurre cuestionar que no llueve a cántaros sino de forma moderada entonces ella ridiculiza tu posición llevándolo al extremo. "Tú lo que quieres decir es que no llueve, pedazo de facha".
Se llama polarización, y es triste que lo promueva la tele pública. O conmigo o contra mí, blanco o negro.

» autor: escuadron

#54 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Sacapuntas — Sun, 23 Mar 2025 11:32:11 +0000

#20 No. Entonces eso que te están vendiendo no es periodismo. La realidad puede tener mil caras, pero tiene que ser verdad. El intentar hacer pasar la mentira descarada como relativa verdad no es periodismo. El intentar colar la opinión como realidad no es periodismo. Se puede dar voz a los que opinan que no llueve, pero hay que dejar claro que la realidad es que llueve.

» autor: Sacapuntas

#53 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Bapho — Sun, 23 Mar 2025 11:30:12 +0000

#50 No. Lo que Silvia dice es que si estas en la calle lloviendo a cantaros y mojandote y alguien dice que no llueve, a esa persona no se le puede tratar con la misma credibilidad que a los que se estan mojando y diciendo que llueve.

» autor: Bapho

#52 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Peter086 — Sun, 23 Mar 2025 11:29:17 +0000

#28 En este país, hace muchos años, había gente "calentando escaños" que mantenía que la democracia era una prostituta.... lo siento, pero algunas opiñones las pueden escribir en papel de lija, enrollarlo y metérselo por el caca. Me canso de oir hablar del derecho a escuchar de todo en aras de esa equidistancia.

Los mismos que ponen a caldo a Intxaurrondo por no ser lo "imparcial" que ellos quisieran, callaron como pu€&s cuando Inda soltaba bulos y manipulaciones. ¿También debo mantener una sana equistancia con lo que dice Inda?

» autor: Peter086

#51 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

La_patata_española — Sun, 23 Mar 2025 11:25:58 +0000

#42, sigues sin entenderlo.

Llueve -> la noticia es que llueve. punto. El subnormal que dice que no llueve no es parte de la noticia. El protagonista es el agua que cae del cielo. Lo contarás con tu estilo, pero ciñéndote a los hechos.

Si en otro momento quieres escribir un artículo o hacer un documental sobre gente histriónica que quiere llamar la atención, como negacionistas, terraplanistas, gente que pertenece a sectas religiosas, etc, eso será otra cosa, también periodístico, pero en otro sitio. No lo mezclas con una noticia real (está lloviendo) que no tiene nada que ver.

Igual que si estás hablando de economía no lo mezclas con lo que has visto el fin de semana en una película. Tú estás mezclando las dos cosas en una. Y no, un periodista no puede mezclar noticias con inventos, mentiras ni fantasías de gente con ganas de protagonismo. Eso no es periodismo por mucho que tú digas que la mezcla sí lo es.

» autor: La_patata_española

#50 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 11:24:11 +0000

#44 Eso mismo, dice estar hablando de equidistancia, pero habla de negacionismo, no de equidistancia.
Porloquesea quiere evitar que la gente trate de poner medida a las cosas para que pasen a creer que algo es blanco o negro. O conmigo, o contra mi. Si te digo que llueve a cantaros no se te ocurra matizar que no llueve a cantaros sino de forma moderada. Porque si matizas diré que tú lo que quieres decir es que no llueve para ridiculizar tu posición.
En otras palabras, lo que pide Silvia es que no se cuestione lo que dice porque entonces te meterá en el saco de los que dicen que no llueve.

» autor: escuadron

#49 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--46395-- — Sun, 23 Mar 2025 11:23:53 +0000

#3 algunos sacan la mano por la ventana y les caen sobres de los que dicen que no llueve

» autor: --46395--

#48 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Malaguita — Sun, 23 Mar 2025 11:23:32 +0000

#3 Un viejo dicho pero que se cumple más bien poco.
Normalmente hay dos clases de periodistas, los que se dedican a crear opinión y los "neutrales" = equidistantes.
Periodistas que realmente busquen la verdad hay poquísimos, la verdad es muy molesta.

» autor: Malaguita

#47 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

CharlesBrowson — Sun, 23 Mar 2025 11:22:34 +0000

claro que si guapi, a todo esto...han comido esparragos? porque esta lluvia huele un poco raro, no?

» autor: CharlesBrowson

#46 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

duende — Sun, 23 Mar 2025 11:20:55 +0000

La portavoz oficial del gobierno en los medios nos cuenta que hay que elegir bando, el suyo donde está la verdad, el bien y el dinero del gobierno, y el del bulo, el mal y la oposición.
Y si alguien os dice que hay una tercera via y que cuestionéis los que los representantes mediáticos nos cuentan, ¡Cuidado con los peligrosos equidistantes!.

» autor: duende

#45 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Lenari — Sun, 23 Mar 2025 11:20:42 +0000

#40 ¡Fantástico! Entonces responde a la pregunta: ¿estaba lloviendo ese día al que se refiere?

» autor: Lenari

#44 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Bapho — Sun, 23 Mar 2025 11:19:38 +0000

#32 el ejemplo que pone en el video esta lloviendo, comprobado, y uno dice que no.

» autor: Bapho

#43 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

La_patata_española — Sun, 23 Mar 2025 11:19:36 +0000

#34, bueno, pero entonces estamos hablando de las distintas formas de contar que está lloviendo. Eso lo compro. Pero hay que contar que está lloviendo, con tu estilo, pero claramente que está lloviendo. Ninguno debería contar que no está lloviendo, que la tierra es plana o cualquier otro invento o fantasía.

» autor: La_patata_española

#42 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Pontecorvo — Sun, 23 Mar 2025 11:19:10 +0000

#22 #24 #37 Otra vez: si una persona dice que no llueve cuando está lloviendo está siendo negacionista. Si dice "puede que llueva como que no" está siendo equidistante. No es tan difícil de entender, creo.

Eso por no mencionar que un periodista también tiene que mostrar cómo ciertos sectores son cerriles a la realidad más obvia precisamente para que sepamos quiénes cerriles a la realidad. Como los que dicen que Mazón no tiene responsabilidad con lo de las riadas. ¿Ya o comenzamos con los dibujitos?

» autor: Pontecorvo

#41 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Raziel_2 — Sun, 23 Mar 2025 11:18:04 +0000

#20 Disculpa que te contradiga pero eso que describes no es un periodista, es un escritor de ficción.

La labor de un periodista es contar los hechos que cree que son noticiables de forma veraz y objetiva, comprobando las fuentes y contrastando la información.

La labor del lector es tomar esa información y si le da la gana formarse una opinión, o no.

» autor: Raziel_2

#40 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

EsUnaPreguntaRetórica — Sun, 23 Mar 2025 11:17:52 +0000

#29 la única garantía de que ese día estaba lloviendo es la palabra de esta mujer

También podrías acercarte a la ventana y ver si miente o dice la verdad. El problema es la gente que se cree lo que le digan sí o sí, y los que creen que les mienten siempre.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#39 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

taranganas — Sun, 23 Mar 2025 11:17:15 +0000

Jo habéis salido en tromba insultando a la razon

» autor: taranganas

#38 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

tintodeverano — Sun, 23 Mar 2025 11:16:32 +0000

#18 No, ser parcial no significa ocultar hechos. Ser parcial en el periodismo, o en cualquier cosa, significa dar más importancia a unos hechos que a otros.

En el periodismo, como en otras ciencias sociales se sigue un método. Se incluyen todos los hechos y se interpretan. Las interpretaciones van a ser distintas en función de cada persona. Que sea así es bueno, así avanza la ciencia, gracias a las ideas diferentes que somos capaces de producir a partir de los mismos hechos.

Lo que no tiene cabida en las ciencias sociales, incluyendo al periodismo, es ocultar o tergiversar los hechos (distorsionar su importancia a sabiendas). Cuando eso sucede, las interpretaciones van a ser siempre incorrectas y no se avanza en el conocimiento.

La equidistancia, en ese sentido, consiste en dar el mismo peso a dos hechos que no tienen la misma importancia. Eso produce conclusiones erróneas y por eso hay que evitarlo.

Dentro del método específico de los periodistas, la forma de evitar ese error es "abrir la ventana". Es decir, ante dos versiones contradictorias, comprobar lo que está sucediendo por uno mismo.

» autor: tintodeverano

#37 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

taranganas — Sun, 23 Mar 2025 11:15:51 +0000

#13 decir que lleve a cántaros es el relato de un hecho si esta contrastada la informacion. Decir que no llueve por el mismo hecho es extremista de un lado y afirmar que llueve como en una dana es el otro extremo. El relato no expresa ideas extremas sino hechos y puede caer 10, 50 o 150 l/m² que será siempre relato si cuenta la verdad.

» autor: taranganas

#36 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

endy — Sun, 23 Mar 2025 11:15:34 +0000

Pues con las estadísticas de criminalidad no aplica eso.
Debe ser que cuando te pagan lo de las falacias se convierte en el modus vivendi

» autor: endy

#35 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 11:14:57 +0000

#9 Muy gráfico. El problema es que ambos extremos creen estar proponiendo la solución del ascensor.

» autor: escuadron

#34 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

soberao — Sun, 23 Mar 2025 11:14:23 +0000

#27 Cada periódico tiene su editorial y su línea y cada lector lo compra sabiendo que esa línea coincide con su forma de ver el mundo.
Puede haber noticias donde te saquen más datos, pero en noticias diarias no hay mucho tiempo ni espacio para eso, tendrás que ir a revistas y publicaciones mensuales por temáticas, como por ejemplo Le Monde Diplomátic en español, que es una revista de artículos que ahondan en lo que cuentan, pero en la prensa diaria y más en internet, la información se concentra en el titular y poco más.

» autor: soberao

#33 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Lenari — Sun, 23 Mar 2025 11:13:45 +0000

#9 Es un buen ejemplo para mostrar los peligros de la equidistancia.

Esa persona, por ser equidistante, perdió tiempo bajando 50 pisos por las escaleras, cuando si no hubiera sido equidistante y hubiera confiado en la versión oficial de que es más rápido bajar saltando desde la azotea, se hubiera ahorrado bajar esos pisos y habría saltado desde arriba del todo.

» autor: Lenari

#32 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

escuadron — Sun, 23 Mar 2025 11:12:43 +0000

#17 el ejemplo sería el siguiente.
Unos dicen que llueve a cantaros, y otros que sólo es un chirimiri.
El periodista debería con datos decir cuanto llueve en base a datos, no en base a subjetividades. Pero de eso Silvia no quiere entender.

» autor: escuadron

#31 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

EsUnaPreguntaRetórica — Sun, 23 Mar 2025 11:11:25 +0000

#19 El meneante al que atacas de esa manera tan gratuita solo ha votado cuatro veces negativo y ninguna a esos medios que dices. De hecho uno de los negativos es a eldiario.es:
meneame.net/user/CarlosSanchezDiaz/shaken
El negativo que te casco yo a ti es por mentiroso y bulero.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#30 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--831855-- — Sun, 23 Mar 2025 11:09:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --831855--

#29 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Lenari — Sun, 23 Mar 2025 11:09:16 +0000

Todo esto es muy bonito, pero tomando su propio ejemplo, la única garantía de que ese día estaba lloviendo es la palabra de esta mujer, que nos cuenta su historia y nos dice que llovía a cántaros, y hay que creerla porque cualquier otra opción sería "equidistancia" o algo todavía peor.

E igual resulta que sí, que llovía, pero igual resulta que no. Las personas mienten, y las que tienen una agenda política mienten todavía más.

» autor: Lenari

#28 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

adoctrinacharo — Sun, 23 Mar 2025 11:08:52 +0000

#6 A no ser, que quieras que tus argumentos sean adoptados como dogmas de fe, y que todo pensamiento crítico sea atacado, no vaya a ser que ese agua que lluvia que dicen que te cae, resule ser orin ...
Lo siento mucho, pero los dogmas de fe para la gente religiosa, yo quiero escuchar todas las opciones posibles, por muy disparatadas que sean, que ya me formaré yo mi propio concepto.

» autor: adoctrinacharo

#27 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

La_patata_española — Sun, 23 Mar 2025 11:08:12 +0000

#20: "un periodista cuenta historias y te la puede contar como vea. Es el lector el que tiene que comprobar lo que le están contando".

Estás confundiendo ser periodista con ser escritor de ficción o entretenimiento. Si compro periodismo es para que me cuenten lo que pasa de verdad. Lo que tú describes lo puede hacer un poeta, un cuentacuentos, un novelista, un humorista, etc., pero no un periodista.

» autor: La_patata_española

#26 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Oestrimnio — Sun, 23 Mar 2025 11:06:18 +0000

Para media España ha llovido a mucho en las últimas dos semanas, pero mucho MUCHO... a cántaros.

Para un gallego todo eso junto son cuatro gotas, poco más que orballo.

Equidistante no sé, pero relativo un rato.

» autor: Oestrimnio

#25 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

adoctrinacharo — Sun, 23 Mar 2025 11:06:03 +0000

#7 ¿De dónde sacas esa afirmación?
x.com/ALERTAeldiario/status/1810311260153540618

Yo no observo nada raro en su discurso ...

» autor: adoctrinacharo

#24 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

soberao — Sun, 23 Mar 2025 11:05:56 +0000

#13 Si llueve y una persona dice que no, no es un extremo, es una persona contradeciendo a todos por ganas de protagonismo. Es una opinión que no hay que tener en cuenta.

» autor: soberao

#23 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Fernando_x — Sun, 23 Mar 2025 11:05:49 +0000

#15 Desde siempre. Que a ti no te guste que diga que está lloviendo cuando todo el mundo ve que llueve, es tu problema.

» autor: Fernando_x

#22 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

La_patata_española — Sun, 23 Mar 2025 11:04:12 +0000

#13, vaya cacao que tienes. Si dices "estoy mostrando los dos extremos", entonces claro estás siendo equidistante. Porque no son dos extremos que haya que tratar igual. Si eres periodista, lo relevante es mostrar lo que está sucediendo. No la fantasía.

» autor: La_patata_española

#21 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--461414-- — Sun, 23 Mar 2025 11:03:48 +0000

#12 por definición la fachosfera no es equidistante, es un extremo , es quien dice que llueve a cántaros

» autor: --461414--

#20 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

soberao — Sun, 23 Mar 2025 11:03:42 +0000

#3 Tampoco es eso, un periodista cuenta historias y te la puede contar como vea. Es el lector el que tiene que comprobar lo que le están contando y si encima que está pagando por ese periódico, si le están tomando el pelo y si está agusto con eso.

» autor: soberao

#19 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

guillersk — Sun, 23 Mar 2025 11:02:03 +0000

#12 hablan los que votan negativo todo lo del abc o la razón sin leer, solo por qué son medios "fachas"

La paja en el ojo ajeno...

» autor: guillersk

#18 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--833139-- — Sun, 23 Mar 2025 10:59:04 +0000

#16 si no eres imparcial significa que uno hechos los ocultas , para mismos hechos das interpretaciones diferentes, etc. Eso es ser parcial y la señora Intxaurrondo es parcial

» autor: --833139--

#17 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--461414-- — Sun, 23 Mar 2025 10:58:19 +0000

#8 equidistancia sería decir que no llueve a cantaros, llueve 10 mm por hora. huiría de las exageraciones de los extremos y se quedaría con el hecho

» autor: --461414--

#16 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

tintodeverano — Sun, 23 Mar 2025 10:56:48 +0000

#7 Lo importante en el periodismo no es ser imparcial, nadie lo es.

Lo importante es cualquier profesión relacionada con las ciencias sociales es ser riguroso con los hechos, no obviar ninguno, y comprobar que tus conclusiones se ajustan a todos ellos.

» autor: tintodeverano

#15 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Enero2025 — Sun, 23 Mar 2025 10:54:14 +0000

Desde cuando está activista política es considerada periodista…

» autor: Enero2025

#14 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--461414-- — Sun, 23 Mar 2025 10:53:55 +0000

#2 en efecto, esta señora no sabe de que habla

» autor: --461414--

#13 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Pontecorvo — Sun, 23 Mar 2025 10:48:32 +0000

#8 Si doy voz a ambas versiones sobre un tema no estoy siendo equidistante, más bien al contrario, estoy mostrando los dos extremos. Un extremo que acepta la realidad y otro extremo de un sector social que la niega. Y eso es relevante en términos periodísticos.

Eso no por decir que el meneo es muy malo, se repiten varias veces el mismo extracto de vídeo.

» autor: Pontecorvo

#12 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

CarlosSanchezDiaz — Sun, 23 Mar 2025 10:40:47 +0000

La fachosfera meneante apresurandose a atacar a la mensajera, así nos olvidamos de su mensaje.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#11 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Mustela — Sun, 23 Mar 2025 10:40:38 +0000

#4 Precisamente a ella no.

www.meneame.net/story/redes-recuerdan-momento-silvia-intxaurrondo-hizo

» autor: Mustela

#10 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--808874-- — Sun, 23 Mar 2025 10:38:57 +0000

#6 ¿Pero más o menos "de Moncloa" que Ferreras, Manolitroll? Venga, polemice más para envenenar a los visitantes y generar más clics o desinformación. Es usted un gran servicio a este país, diga usted que sí...

» autor: --808874--

#9 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

ThePato — Sun, 23 Mar 2025 10:36:27 +0000

Dos tipos están en una azotea de un rascacielos de 100 pisos. Uno opina que la forma más rápida de bajar es saltando desde la azotea porque la gravedad es una mentira del gobierno.
El otro dice que es una locura y se van a matar así que lo correcto es bajar en el ascensor.
Como no se ponen de acuerdo llaman a un equidistante.
El equidistante escucha cada argumento y les responde:
- Ya tengo una solución que va a contentar a todos! :

VAMOS A BAJAR EN ASCENSOR HASTA LA PLANTA 50 Y ALLÍ SALTAREMOS!

» autor: ThePato

#8 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Esteban_Rosador — Sun, 23 Mar 2025 10:33:01 +0000

#2 si que tiene que ver. La equidistancia es que digan que hay que dar voz a ambas versiones

» autor: Esteban_Rosador

#7 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--833139-- — Sun, 23 Mar 2025 10:32:19 +0000

¿ De verdad alguien cree que está señora es imparcial? Y un periodista que no es un imparcial es un forofo a sueldo

» autor: --833139--

#6 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

--136355-- — Sun, 23 Mar 2025 10:32:09 +0000

Si una persona dice que llueve y otra dice que no, tu trabajo no es darle voz a ambas, sino sacar la mano por la ventana y comprobarlo.

En eso estamos todos de acuerdo, igual que en que el trabajo de Silvia Intxaurrondo es recibir el "parte meteorológico" que preparen en moncloa y repetirlo como un papagayo.

» autor: --136355--

#5 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Asimismov — Sun, 23 Mar 2025 10:29:53 +0000

Entre llueve a cantaros y nos están meando encima tampoco hay equidistancia.
No ni ná.

» autor: Asimismov

#4 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Barney_77 — Sun, 23 Mar 2025 10:28:34 +0000

Es que ella dice que esa mierda amarilla que nos cae a todos en la cara es lluvia, porque a ella le han pagado para decir eso.

» autor: Barney_77

#3 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

chocoleches — Sun, 23 Mar 2025 10:26:24 +0000

Es un viejo dicho del periodismo, si una persona dice que llueve y otra dice que no, tu trabajo no es darle voz a ambas, sino sacar la mano por la ventana y comprobarlo.

» autor: chocoleches

#2 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Pontecorvo — Sun, 23 Mar 2025 10:24:19 +0000

La analogía que pone no tiene que ver con la equidistancia, si acaso con el negacionismo.

» autor: Pontecorvo

#1 La falacia de la equidistancia por Silvia Itxaurrondo

Mustela — Sun, 23 Mar 2025 10:21:49 +0000

El problema es el eco y la repercusión mediática que se le da a aquél que dice que "no llueve".

» autor: Mustela