Menéame: comentarios [4074674]

#142 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--815773-- — Mon, 07 Jul 2025 12:33:31 +0000

#139 te lo compraría si no fuera porque todo lo que se sube de X esta sesgado y solo se usa para retroalimentar la cámara de eco y el circlejerk que es Menéame

Hoy toca Ayuso caca. Vamos a buscar por todo X uno que diga que Ayuso caca. Cuelgo el twitt, meneo, a portada y karmita para mí. Es estúpido

PD: @imparsifal

» autor: --815773--

#141 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Ripio — Mon, 07 Jul 2025 11:26:30 +0000

#140 Como le dije a otro, no hablo de lo que puedas encontrar, hablo de lo que se sube aqui.
Ademas, yo no pido el baneo de youtube, quizá restringir los envíos.
Calidad, de ayer: www.meneame.net/story/deberia-permitir-musulmanes-bloquear-calles-rezo

Lo que tengo claro es que tuiter, tiktok y cia no son fuentes de información

» autor: Ripio

#140 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Trifasico — Mon, 07 Jul 2025 11:06:26 +0000

#2 Hay redes sociales como Youtube, donde uno puede encontar contenidos de primera calidad como los bien conocidos canales Ciencia de sofa, HROM, o Ponte bata, Jaime altozano, El Robot de Platón...

Queremos perder la opcion de ver esos contenidos en Meneame ?

» autor: Trifasico

#139 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

blablablablablablablabla — Mon, 07 Jul 2025 09:22:37 +0000

#6 En los medios tradicionales no tienes el problema porque prácticamente todos cuentan el mismo cuento, el que les digan que toca

» autor: blablablablablablablabla

#138 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

kumo — Mon, 07 Jul 2025 06:48:26 +0000

#7 Si queremos ver youtubers, streamers, seguir lo que escribe cualquiera en el antes conocido como twitter, lo podemos hacer por nosotros mismos,

Exactamente lo mismo que puedes hacer con cualquier periódico o medio de noticias. Por ti mismo puedes consultar cualquier medio, agencia de noticas o incluso vídeos de los telediarios. Así que no sé para qué necesitamos MNM, no? Es más vale con un agregador RSS...
Como siempre he dicho, la debacle de MNM como sitio con cierto interés, comenzó el día que cerraron Google news y toda la mierda de actualidad política desembarcó aquí hasta reemplazar al contenido original.

MNM es una red social (y además con todas las miserias propias de una) a ver si para ya la cantinela de la superioridad moral.

» autor: kumo

#137 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

imparsifal — Sun, 06 Jul 2025 18:46:35 +0000

#129 Me parece buena idea. Voy a pensar a ver cómo podemos implementar algo así

» autor: imparsifal

#136 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

elamperio — Sun, 06 Jul 2025 15:46:35 +0000

Debería de permitirse acompañado de la opción “falta de fuentes” como forma de negativizar una noticia.

» autor: elamperio

#135 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

celyo — Sun, 06 Jul 2025 14:32:02 +0000

#76 hay divulgadores de gran calidad que se mueven por redes sociales, y ciertos temas que son irrelevantes en los grandes medios, y en medios tradicionales no son tan didacticos.

» autor: celyo

#134 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

celyo — Sun, 06 Jul 2025 14:28:12 +0000

#3 si hubiera sistema de enlazar meneos, se podría empezar con un tweet y luego enlazar con un medio.

Y ya cada cual decida.

El sistema actual puede penalizar subir de medios fiables por ser más lentos. Y ya lo qie venga detrás, quede descartado por se duplicado.

» autor: celyo

#133 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

celyo — Sun, 06 Jul 2025 14:25:23 +0000

#77 estoy de acuerdo.

Aunque hay contenido que sube a portada que es basura por ser de la cuerda de la mayoría.
De ciertos personajes que aprovechan la laxitud en las redes que no tienen en otro sitio.
Pero creo que es más controlable con el actual sistema de negativos, y mejor ser expuestos de manera controlada sabiendo que es controvertido y rebatido por meneantes.

» autor: celyo

#132 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

geburah — Sun, 06 Jul 2025 13:10:34 +0000

Solo si cuentan la historia que el cazador de puntos de internet necesita.

» autor: geburah

#131 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

BoosterFelix — Sun, 06 Jul 2025 11:54:38 +0000

Mi opinión: en Menéame, los dueños y administradores no deberían prohibir absolutamente ninguna fuente, porque la filosofía de Menéame consiste exactamente en que sean los usuarios los que democráticamente valoren, aprueben o rechacen los contenidos.

Si un contenido es realmente interesante, valioso y relevante para la mayoría comunitaria, no debe importar cuál sea la URL o procedencia de ese contenido.

Pero sí creo que sería un punto muy a favor de Menéame que se implementase en Menéame el código necesario para hacer posible a cada usuario particular filtrar envíos por palabras ("Musk"), fuentes ("ElMundoToday"), etc, introduciendo los correspondientes términos en los correspondientes cajetines de texto, para que cada usuario particular no tenga que ver determinados envíos, en base a determinadas características, si no lo desea.

Esta funcionalidad podría implementarse como una generalización de los "votos", es decir, lo mismo que hay votos "antiguos", "cansinos", "bulos", positivos, negativos, etc... debería introducirse también, entre los votos, opciones como "bloquear esta fuente", "bloquear este usuario", etc... Aunque cada usuario también debería disponer en su perfil de un cajetín de texto en el que introducir términos que le permitan a él bloquear o filtrar envíos o contenidos, en base a palabras.

» autor: BoosterFelix

#130 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

sxentinel — Sun, 06 Jul 2025 11:09:09 +0000

#102 Pues sera que yo los paso por alto.

Pero no tengo la sensación de que sea un tema del que se abuse.

» autor: sxentinel

#129 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

thrasher — Sun, 06 Jul 2025 11:01:17 +0000

@imparsifal debería hacerse un pequeño esfuerzo de desarrollo para identificar los enlaces que se publican de redes sociales, por ejemplo, y poder identificar el canal en el que se publicó el vídeo. En lugar de poner como fuente "YouTube", debería aparecer algo como "youtube.com/linustechtips" o "YouTube / LinusTechTips". También para otras redes como "X / ElonMusk", "Bsky / ElOtroLado" o "reddit.com/anarchychess".

De alguna manera la fuente nunca es la red social, sino el canal o usuario que lo publica.

» autor: thrasher

#128 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

BM75 — Sun, 06 Jul 2025 10:04:30 +0000

#127 Hay veces en que un video o un hilo son suficientes. Si no, estamos condenados a tener noticias solo de los más media.
Tú me dirás entonces qué prefieres...

» autor: BM75

#127 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--839952-- — Sun, 06 Jul 2025 09:15:28 +0000

#121 En tan pocos caracteres no se puede contar una noticia.

» autor: --839952--

#126 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

ClonA43 — Sun, 06 Jul 2025 08:50:08 +0000

Claro que deben permitirse. Siempre que sean a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Si no es que son bulos desinformadores, cloacas, barro y demás...

» autor: ClonA43

#125 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

IanCutris — Sun, 06 Jul 2025 08:38:50 +0000

#11 completamente de acuerdo. Es una falacia tremenda confundir el medio con el contenido y más con los tiempos que corren. Además, la inmediatez de las redes y la nueva forma de comunicación política haría que se perdiesen contenidos de gran valor.
Algunos siguen viviendo en 1996.

» autor: IanCutris

#124 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

ChukNorris — Sun, 06 Jul 2025 08:07:39 +0000

#11 en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no.

Eso no funciona, no se filtra por calidad.

» autor: ChukNorris

#123 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--749747-- — Sun, 06 Jul 2025 07:43:05 +0000

Si sólo fueran las redes sociales el contenido que "afecta directamente a la calidad de la portada y al tipo de contenidos que Menéame prioriza"...

» autor: --749747--

#122 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Janssen — Sun, 06 Jul 2025 07:17:44 +0000

¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales? Pues sí, de las pocas que aparecen se ganan un sitio en portada. Filtros hay de sobra para controlar el contenido.

» autor: Janssen

#121 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

BM75 — Sun, 06 Jul 2025 06:57:24 +0000

#16 Pero eso es un problema de calidad del contenido, no de la fuente.
Hay muchísima información firmada en X que es crucial para entender conflictos, como por ejemplo lo que pasa en Gaza. Sin X, no sabríamos ni la mitad de lo que pasa.

» autor: BM75

#120 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Jesusor — Sun, 06 Jul 2025 06:56:55 +0000

#110 Estoy de acuerdo.

» autor: Jesusor

#119 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

unomasdelmonton — Sun, 06 Jul 2025 06:45:16 +0000

Mi comentario quedará enterrado entre tantos, pero para mí, lo que más hecho en falta es la posibilidad de filtrar. Cuando hay un envío de un medio tradicional, ves el dominio del medio y ya puedo ver si merece la pena entrar a ver la noticia o no. Con las redes sociales, ves X, o YouTube y no sabes quién es en realidad el autor. Si se pudiera ver no solo el dominio, sino el autor, ganaría mucho la gestión de las noticias de redes sociales.

» autor: unomasdelmonton

#118 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

chatOGT — Sun, 06 Jul 2025 04:56:04 +0000

#22 claro que puedes votarlo negativo y debes votarlo negativo.

¿Te puede bajar el karma? Tranquilo, no da dinero ¿Se puede quejar un llorica? Invoca la buambulancia. Da gustito.

» autor: chatOGT

#117 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

arreglenenlacemagico — Sun, 06 Jul 2025 04:01:59 +0000

No deberia , de hecho la bajada de calidad de los envios siempre viene de manos de los mismos y sus multiples cuentas con la que hacen bombardeos de cuentas de dudosa procedencia y motivaciones.
Si es un Tweet de un jefe de estado no lo veo mal pero lo del naider que manda un enlace en la que te cuenta una peli sin verificar no gracias una derrota para las multi accounts de 20k que se votan en masa solo con ver el numero desproporcionado en la linea de tiempo comparada con otras y la cantidad sospechosa de votos anonimos...

» autor: arreglenenlacemagico

#116 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

yolotel — Sun, 06 Jul 2025 01:26:00 +0000

Sólo en la categoría "humor"

» autor: yolotel

#115 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--651290-- — Sun, 06 Jul 2025 00:17:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651290--

#114 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

caramelosanto — Sun, 06 Jul 2025 00:11:25 +0000

Las redes sociales son, nos guste o no, nervio vivo del presente.
Pretender excluirlas como fuente es negar que la historia hoy también se escribe en 280 caracteres.
Pero tampoco podemos caer en la trampa del tuit convertido en verdad absoluta por puro impacto.

Por eso, no hay que vetarlas:
hay que exigirles más.

Permitir su uso como fuente no es el problema,
el problema es cuando un tuit de tres palabras tiene el mismo peso que un artículo con contexto, datos y desarrollo.

Si vamos a aceptar contenido de redes,
entonces que venga acompañado de elaboración, análisis y explicación,
como mínimo.
De lo contrario, no es información:
es solo el reflejo inmediato de una sociedad que ya no lee, solo reacciona.

No se trata de censurar la inmediatez,
sino de evitar que la trivialidad se cuele como verdad.

» autor: caramelosanto

#113 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--651290-- — Sat, 05 Jul 2025 23:52:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651290--

#112 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Laocornn — Sat, 05 Jul 2025 23:50:11 +0000

Qué se entiende por redes sociales? Blogspot contaría como red social?

» autor: Laocornn

#111 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

endy — Sat, 05 Jul 2025 23:48:31 +0000

Solo si tienen validez informativa y no hay otros medios que tengan ese contenido.

» autor: endy

#110 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

asurancetorix — Sat, 05 Jul 2025 23:35:12 +0000

#104 No sé si es broma... Pero bueno, lo explico: la portada es la lista de noticias publicadas, lo que sale en la página principal. Algunos parecen creer que los usuarios nos pasamos el rato mirando esa lista, pero a mí eso me parece un poco absurdo. El interés de menéame está en opinar y leer otras opiniones. Lo más importante con las noticias es que haya cierta variedad, y a eso también ayuda diversificar las fuentes.

» autor: asurancetorix

#109 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

buronix — Sat, 05 Jul 2025 23:02:04 +0000

Seguir intentando poner vetos y limitar meneame, asi llegara el dia que solo esteis unos pocos y asi no os molestara nadie y solo llegaran a portada noticias del marca.

» autor: buronix

#108 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

skainet — Sat, 05 Jul 2025 22:58:19 +0000

No hace falta prohibir.
Mi solución sería crear un tipo de voto nuevo con el que poder filtrar las basuras. Algo que indique el tipo de noticia que provoca que estemos aquí comentando este artículo.

» autor: skainet

#107 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wizcocho — Sat, 05 Jul 2025 22:53:34 +0000

Yo creo que un planteamiento mejor es permitir añadir otras fuentes a un mismo meneo (o "fusionar" meneos), y que incluso en un futuro se pueda cambiar cual es la fuente primaria mediante votos de la comunidad. Muchas veces se hace esto en comentarios pero es difícil e incómodo encontrar esa información.

Si alguien menea un tweet que puede ser dudoso, pero luego aparece una noticia de la CNN que dice lo mismo, se añade ese enlace que aporta valor. Si alguien menea un tweet que es un bulo, se vota bulo y se descarta. Y si el bulo es obvio y la gente lo menea igualmente por algún interés nocivo, entran los admins a descartar el meneo y a castigar a los meneantes nocivos.

» autor: wizcocho

#106 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

yemeth — Sat, 05 Jul 2025 22:52:13 +0000

#14 Estoy de acuerdo pero por eso es más el ser "severos" con la calidad del contenido que cerrarlo todo en sí.

Las redes sociales en ocasiones suponen una inmediatez considerable. Cuando algún evento geopolítico importante está en marcha, si le aplicas sentido crítico te puedes ir haciendo a la idea con un combo de X, Telegram y otros, mientras que los medios de comunicación van con una hora de retraso cuando hay mucha suerte; y a veces no hay nada hasta la mañana siguiente, a menudo con peor calidad.

Con los videos cortados y editados de acuerdo, pero es eso, ya es una cuestión de qué nivel queremos para la portada de Menéame. También el zasca cutre puede salir de un blog.

» autor: yemeth

#105 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Jesusor — Sat, 05 Jul 2025 22:51:49 +0000

#54 De hecho hay muchos periodistas independientes que hacen publicaciones en redes y muchas veces, más interesantes que las de los periódicos de pensamiento único.

» autor: Jesusor

#104 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Jesusor — Sat, 05 Jul 2025 22:46:20 +0000

#55 De hecho, yo no sé ni lo que es la portada.
Supongo que se refiere a la primera noticia que sale cuando entras en el foro.

» autor: Jesusor

#103 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Walldrop — Sat, 05 Jul 2025 22:43:41 +0000

#10 exacto, el enlace a puto Twitter puede ser bueno, el meneante de pro debe saber cuando es calidad, o viene justo al punto o por contra es microgoebbels o chorrada o x de bart

Confiaría en el buen hacer pues? Creo que sip

» autor: Walldrop

#102 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

carademalo — Sat, 05 Jul 2025 22:42:06 +0000

#43 "Apenas se ven enlaces de redes sociales". ¡Pero si lo común es que haya cuatro o cinco en portada en todo momento! Hace nada ha habido diez tuits en portada.

Mira la lista de sitios web más visitados desde Menéame. El primero es X/Twitter, con el doble de visitas que el segundo, y el cuádrupe que el tercero.

» autor: carademalo

#101 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

sovieterrimo — Sat, 05 Jul 2025 22:06:53 +0000

Las redes sociales dan contenido más crítico, fiable y variado que los medios tradicionales.
No de coña las quitéis.

» autor: sovieterrimo

#100 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

detectordefalacias — Sat, 05 Jul 2025 21:53:57 +0000

#1 El problema nunca será la fuente, sino el contenido. Vetar un medio porque normalmente contiene información de peor calidad abre la puerta a quedar desinformado en un tema porque proviene de un medio poco ortodoxo.

Soy el primero que está en contra de menear la última memez de "inserte red social", pero otras veces son las primeras en recibir información importante por su accesibilidad.

» autor: detectordefalacias

#99 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

berkut — Sat, 05 Jul 2025 21:50:01 +0000

Las redes ofrecen contenidos interesantes también

» autor: berkut

#98 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Ludovicio — Sat, 05 Jul 2025 21:49:21 +0000

#78 Sisi, te había entendido

» autor: Ludovicio

#97 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

calde — Sat, 05 Jul 2025 21:39:11 +0000

#1 Pero entonces mejor que cierren ya meneame directamente, y no andar agonizando...

cc: #11

» autor: calde

#96 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

elsnons — Sat, 05 Jul 2025 21:38:30 +0000

#1 Si partimos de la base que todo lo que se pública es falso y carente de datos objetivos por mi puede salir de todo tanto de los medios periodísticos como de redes sociales varias . Repito todo lo que ponen es falso.

La gente no viene a meneame a informarse en su gran mayoría , eso fue hace tiempo en sus principios.

» autor: elsnons

#95 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Bapho — Sat, 05 Jul 2025 21:33:31 +0000

Yo creo que el problema es que se abusa y no tiene una solución fácil.
Me parece que muchas personas ponen buenas opiniones con información y links de diversos sitios que son muy útiles e interesantes.
El problema es poner links a rrss que simplemente sean una gracieta o una entrada sin ningún tipo de datos que la respalden.
Pero eso mismo pasa en medios y blogs.

» autor: Bapho

#94 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Virusaco — Sat, 05 Jul 2025 21:33:20 +0000

Ciencia de Sofá, Astrum, Lord Draugr, Detrás de Sergio Hidalgo, HRom, Quantum Fracture, Reacciona Explota, Pantomima Full, Basquecraft, Derivando, Date un Vlog...

Salu3

» autor: Virusaco

#93 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Virusaco — Sat, 05 Jul 2025 21:31:14 +0000

#7 Si queremos ver youtubers, streamers, seguir lo que escribe cualquiera en el antes conocido como twitter, lo podemos hacer por nosotros mismos

Y seguir los medios de comunicación también. Se trata de enlazar en Meneame lo que se considere relevante.

Ciencia de Sofá, Astrum, Lord Draugr, Detrás de Sergio Hidalgo, HRom, Quantum Fracture... cuánto talento perderíamos prohibiendo enlaces de YouTube. Y si fuera que los enlaces que se quedarán fueran mejores... pero a bien que no se cuestionan los medios populistas, clickbait, etc...

Salu3

» autor: Virusaco

#92 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Top_Banana — Sat, 05 Jul 2025 21:30:31 +0000

Sí. Pero...

-Con algún tipo de penalización para cueste más llegar a portada.
-Tener su propia "sección", igual que "nuevas" o "popular", sería buena idea. El que quiera ver qué pasa en las RRSS ahí lo tiene.
-También estaría bien que se mostrarán los post embebidos, sin la obligación de entrar en "esas redes".

» autor: Top_Banana

#91 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

maneu — Sat, 05 Jul 2025 21:20:44 +0000

No entiendo... Sea lo que sea y venga de donde venga, si parece relevante, interesante, contrastado y de calidad será meneado. En caso contrario pasará sin pena ni gloria, siempre según la comunidad meneante. Esto es menéame. Todo lo demás es buscar excusas para ir cerrando puertas y acotando parcelas. Poco a poco. Pasito a pasito nos hacemos el corralito.

» autor: maneu

#90 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Doisneau — Sat, 05 Jul 2025 21:17:41 +0000

Yo estoy a favor de vetar redes sociales por aqui. Aportan demasiado poco, muchas veces tan solo una frasecita manufacturada para soltar alguna parida en portada, aupada por la chupipandi de turno.

» autor: Doisneau

#89 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 21:17:03 +0000

#70 Totalmente.

» autor: wadafack_II

#88 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

redscare — Sat, 05 Jul 2025 21:17:03 +0000

#1 Menuda estupidez, anda que no ha habido casos, especialmente en guerras, donde la fuente original ha sido un tweet de alguien sobre el terreno.

Y anda que no hay análisis de youtubers infinitamente mejores que las del becario de turno del 20min o elpais.

Si estuviésemos en 1980 cuando aún había cierto rigor periodístico, pues vale. Pero hoy? Los periódicos manipulan tanto como cualquier red social.

Que los votos y comentarios serán los jueces de la calidad del envío, no si viene de un medio mainstream o no.

» autor: redscare

#87 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 21:15:28 +0000

#58 Sería muy de 1984...

» autor: wadafack_II

#86 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 21:14:05 +0000

#45 #47 ¿ Verdad ? Qué idea más loca eh. Es preocupante que tengan que preguntar esto y que su criterio no se lo diga de forma automática...

» autor: wadafack_II

#85 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

RacsoLeinad — Sat, 05 Jul 2025 21:12:52 +0000

Hay contenidos de redes sociales que hace muchísimo más periodismo que medios super acreditados y con años tras sus espaldas que lanzan directamente bulos, que no se les puede llamar periodistas. Da igual por donde se publique. Si es un contenido de calidad y periodístico no debería de prohibirse.

» autor: RacsoLeinad

#84 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 21:12:37 +0000

#38 Estoy de acuerdo.

» autor: wadafack_II

#83 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 21:12:05 +0000

#38 Exacto

» autor: wadafack_II

#82 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Duke00 — Sat, 05 Jul 2025 21:11:22 +0000

#75 El problema es que en la actualidad en muchas ocasiones la fuente original es la red social y la noticia que se publica en un medio de comunicación a veces no refleja la realidad de manera suficientemente fiel como la fuente.

» autor: Duke00

#81 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 21:10:58 +0000

#30 Estoy de acuerdo. No debe prohibirse.

» autor: wadafack_II

#80 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

widowmakerk19 — Sat, 05 Jul 2025 21:10:54 +0000

En contra de las redes como fuente totalmente. Y ahora peor con las IA generando contenido.

» autor: widowmakerk19

#79 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

jonolulu — Sat, 05 Jul 2025 21:08:20 +0000

#72 Bueno, para eso estan los votos negativos de la comunidad, no?

» autor: jonolulu

#78 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Nómada_sedentario — Sat, 05 Jul 2025 21:07:30 +0000

#74 yo #11 estoy en contra de la prohibición, por aclarar

» autor: Nómada_sedentario

#77 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

jonolulu — Sat, 05 Jul 2025 21:06:07 +0000

#1 #7 Os quiero recordar que al inicio del 15M, que fue el punto álgido de Menéame, ningún medio estaba contando lo que pasaba en las calles y fueron precisamente los meneos de redes sociales lo que desbordaron a los medios tradicionales.

Estáis confundiendo forma y contenido. Que en redes haya mucha basura no quiere decir que todo lo sea. En la TV y prensa hay mucha basura, ¿deberían vetarse en Menéame?

La censura previa no tiene ningún sentido y quita a la comunidad precisamente el criterio para decidir lo que es interesante, fiable o descartable, lo cual es para pensar un poco.

» autor: jonolulu

#76 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Eukherio — Sat, 05 Jul 2025 21:04:40 +0000

#7 Yo no veo que baje la calidad del sitio porque creo que al final todo depende del propio contenido, no del medio en cuestión.

Un "zasca" de Twitter baja la calidad del sitio, un hilo de varios mensajes argumentado y con enlaces supera a muchos artículos de prensa tradicional. Un vídeo de YouTube del Xokas diciendo lo primero que le pase por la cabeza para rellenar 9 horas de emisión baja la calidad del sitio, un vídeo de 30 minutos de un experto que explica en detalle algo que conoce supera a muchos reportajes de la prensa tradicional. Contenido de mierda tienes para aburrir, pero gente que se curra sus publicaciones también

Twitter es un vertedero humano, YouTube está hasta arriba de vídeos con más falacias que verdades, TikTok también, pero en formato corto, Instagram no suele aportar nada, etc. Todas las redes sociales son completamente criticables, pero es que al final es lo que usa muchísima gente para comunicarse con el mundo, con lo que es una cuestión de valorar lo que se sube de redes y no de matar moscas a cañonazos. Hay editoriales de diarios digitales que están al mismo nivel o por debajo de algunos "zascas" de Twitter, y hay medios que parecen alérgicos a contrastar fuentes y se contentan con poner en la noticia lo primero que les digan con tal de que encaje con su línea editorial.

» autor: Eukherio

#75 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

llorencs — Sat, 05 Jul 2025 21:04:27 +0000

Yo soy de la vieja escuela, y considero que las redes sociales no son una fuente. Debe haber un contenido mínimo en el envío, con introducción, desarrollo y conclusión. En las redes sociales puede servir como entrada s encontrar la noticia completa.

» autor: llorencs

#74 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Ludovicio — Sat, 05 Jul 2025 21:03:40 +0000

#11 #1 Teniendo en cuenta la cantidad de información que se publica en ellas, no veo porqué no.
Entiendo que a mucha gente le crean una gran animosidad pero sería una limitación que no logra nada.
¿Sois conscientes de que menéame es una red social?

Si empezamos a prohibir eso vamos a entrar en el problema de definir que es una red social y que no.

Sería la puntilla para este sitio.

» autor: Ludovicio

#73 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

cromax — Sat, 05 Jul 2025 21:01:23 +0000

#7 Cuando dices esto: hay cosas que esas redes sociales pueden ser la fuente primaria y ser relevante por quien lo dice o por la dificultad de encontrar la información en otro sitio.
Puede ser, pero es la excepción, la rareza diría más bien.
Buena parte de lo que generan las redes sociales son, por un lado y cada vez más, bots. Luego están todas las toneladas de propaganda, mejor o peor elaborada.
Y dentro del mundo youtuber aún puedes encontrar alguna cosilla interesante, pero Tik Tok es un auténtico chorradómetro, Instagram o Facebook no creo que generen unos mínimos de rigor... Y Twitter es infumable.
Claro que hay alguna cosilla que se salva, pero es tal el volumen de basura que no merece la pena. Yo de hecho me he ido retirando paulatinamente de todas y creo que terminaré quitándome Instagram también.
Y #11 yo no soy de prohibir, pero lo cierto es que aquí nos han colado varias basuras antológicas provenientes de RRSS y hasta han terminado en portada.

» autor: cromax

#72 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Torrezzno — Sat, 05 Jul 2025 20:58:51 +0000

Todos los días nos intentan colar fakes y noticias de dudosa veracidad. Siempre los mismos usuarios curiosamente

» autor: Torrezzno

#71 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Duke00 — Sat, 05 Jul 2025 20:56:42 +0000

Es algo necesario, en muchas ocasiones en Twitter por ejemplo se encuentran las fuentes de las noticias que luego se publican en los medios de comunicación. Por ejemplo cuando los propios protagonistas de la noticia escriben o dicen algo en Twitter.

» autor: Duke00

#70 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Ohtar — Sat, 05 Jul 2025 20:55:44 +0000

Ya se menean noticias que son básicamente "fulanito ha tuiteado X" + paja para el seo. Qué diferencia hay? Preferiría enlazar directamente al tuit de fulanito

» autor: Ohtar

#69 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

unlugar — Sat, 05 Jul 2025 20:53:48 +0000

Como se ha apuntado en otros comentarios, hay mucha información que prácticamente solo se puede encontrar en las redes.
Por ejemplo vídeos de divulgación científica de los cuales no llegan muchos a portada pero, si no se permiten, está claro que no llegará ninguno.
Algunos canales tienen una calidad superior y contrastan mejor la información que muchos medios supuestamente serios.

» autor: unlugar

#68 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

wadafack_II — Sat, 05 Jul 2025 20:50:41 +0000

Si hacen caso a la opinión popular quiere decir que pueden no tener criterio propio.
Y eso es preocupante.

La opinión popular no tiene por que ser precisamente, inteligente o sensata. Aunque podría serlo.

En mi opinión, no hay ningún problema en que las publicaciones apunten a Tweets. Un tweet puede ser relevante.

@imparsifal Yo estoy claramente a favor de que se puedan publicar tweets y otros medios.

» autor: wadafack_II

#67 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--839952-- — Sat, 05 Jul 2025 19:04:07 +0000

#64 vaya, veo que me sigues. Yo en cambio no tengo ni idea de quién eres ni me importa.

» autor: --839952--

#66 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

sxentinel — Sat, 05 Jul 2025 17:49:29 +0000

#63 No veo porque.

Con no votarlos o votarlos como irrelevantes ya no llegan a portada, que al final es de lo que trata menéame.

» autor: sxentinel

#65 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Feindesland — Sat, 05 Jul 2025 17:12:01 +0000

Creio que hay que eliminar a las redes sociales como fuentes. Por mucho motivos. Uno de ellos, proque si no tienes cuenta, a veces no puedes verlos.

Pero el principal es por la falta de profundidad. Por la falta de todo.

» autor: Feindesland

#64 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Pablosky — Sat, 05 Jul 2025 15:41:47 +0000

#16 Claro, a ti que votas negativo cualquier noticia en la que se habla del genocidio palestino y que siempre intentas defender lo indefendible te vendría de coña que no se pudieran poner cosas publicadas en redes sociales sobre Palestina.

Sólo enlaces de la BBC, que son gente super neutral...

» autor: Pablosky

#63 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Moixa — Sat, 05 Jul 2025 15:34:30 +0000

Yo no miro nunca youtube, pero no veo que haya que prohibirlo. Quizás la posibilidad de elegir ocultar vídeos estaría bien. #43

» autor: Moixa

#62 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Moixa — Sat, 05 Jul 2025 15:30:59 +0000

#36 Ahora sí

» autor: Moixa

#61 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Moixa — Sat, 05 Jul 2025 15:29:36 +0000

#51 sí, tienes razón

» autor: Moixa

#60 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

motoresrasgados — Sat, 05 Jul 2025 14:55:24 +0000

Interesante reflexión...

» autor: motoresrasgados

#59 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Grahml — Sat, 05 Jul 2025 14:53:00 +0000

#10 El problema reside en que si se prohíbe el contenido de RRSS ( que básicamente es Twitter), sin proponer otra alternativa de fuentes o atractivo para la posible audiencia del lugar, Meneame va a necesitar algo más que suerte.

Recordemos que los inicios de este sitio era en gran parte difusión de blogs y su contenido.

Meneame lleva ya tiempo sufriendo una agonía que se está alargando en el tiempo demasiado.

» autor: Grahml

#58 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Connect — Sat, 05 Jul 2025 14:50:20 +0000

¿Ahora el contenido se califica dependiendo de donde se publica? ¿Qué será lo próximo? ¿Vetar webs que no interesan?

» autor: Connect

#57 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

R2dC — Sat, 05 Jul 2025 14:43:39 +0000

#7 Si queremos ver youtubers, streamers, seguir lo que escribe cualquiera en el antes conocido como twitter, lo podemos hacer por nosotros mismos

No te creas. Yo he bloqueado a google que mantenga mi historial y ya no me hace recomendaciones personalizadas. Lo que me molaría sería que hubiese una parte en meneame que fuese más orientada a creadores de contenido de plataformas en las que no tengas que logearte para poder seguirles.

» autor: R2dC

#56 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

asurancetorix — Sat, 05 Jul 2025 14:34:00 +0000

#22 Así es, censurar previamente nunca debería ser una opción, que la comunidad decida lo que sube y lo que no.

Sobre los votos negativos, yo apenas los uso, no me gustan, pero entiendo que otros estén a favor y los usen. Pero en mi opinión no deberían tener demasiado peso, de lo contrario un pequeño grupo interesado podría bloquear cualquier noticia que no fuese de su cuerda.

» autor: asurancetorix

#55 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

asurancetorix — Sat, 05 Jul 2025 14:20:25 +0000

#14 Dais demasiada importancia a la portada. Lo más importante aquí no es que suba la "mejor" noticia, sea eso lo que sea. Muchísima gente ni entra en ella. En menéame lo más importante son los comentarios, la conversación que se genera. Y ésta puede ser tan válida e interesante ante un breve tuit como ante una noticia extensa.

Y no pretendo desmerecer la calidad de la noticia, pero lo habitual es que lleguen de todos los tipos, tanto la nota breve y rápida que se vota impulsivamente y genera debate, como la explicativa que amplía la información y fomenta... los "ya te lo dije"

» autor: asurancetorix

#54 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

asurancetorix — Sat, 05 Jul 2025 14:08:36 +0000

#28 Efectivamente. Menéame empezó en la Internet de las bitácoras, y una de sus grandes utilidades era la de traer noticias y entradas interesantes que de lo contrario se perdían en aquel enorme mar de blogs. Hoy Internet es diferente, pero no es peor lo que alguien publica en su red social que lo que alguien publicaba hace una década en su blog. En redes hay contenido de mierda, pero también hay contenido excelente, informativo, divertido o útil que merece la pena dar a conocer.

Debe ser la comunidad quien decida qué contenidos llegan a portada y cuáles no, sin censuras previas.

» autor: asurancetorix

#53 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--273313-- — Sat, 05 Jul 2025 14:02:55 +0000

Si lo que se pretende es que no haya relevo generacional prohibidlas.

Me recuerda al "o mía o de nadie", estáis matando el proyecto por no querer adaptarlo, y no hablo sólo de incluir RR.SS.

» autor: --273313--

#52 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Nómada_sedentario — Sat, 05 Jul 2025 13:26:13 +0000

#50 me parece razonable lo que propones

» autor: Nómada_sedentario

#51 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

alhambre — Sat, 05 Jul 2025 12:57:26 +0000

#34 Pero te dicen "sigue hilo" y te quedas con las ganas.

» autor: alhambre

#50 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

angelitoMagno — Sat, 05 Jul 2025 12:37:10 +0000

#49 Estoy de acuerdo en que en X puede haber cosas más interesantes que algunos medios.

Pero creo que esa porcentaje de envíos interesantes son bastante minoritario. Que de cada 10 envíos de X, 8 son irrelevantes. Creo que la web ganaría bastante, aun a riesgo de perder un pequeño porcentaje de envíos relevantes.

Y si, a El Plural, Okdiario y demás, también los baneaba.

En realidad, creo que esto debería hacerse a nivel de algoritmo. Que hubiera un "karma del medio". Si desde un medio no hace más que llegar bulos, sensacionalismo y noticias mierdosas que la comunidad vota negativo, se deberían aplicar baneos temporales automáticos, o añadir un karma negativo inicial a las noticias. O al revés, dar un bonús a los medios que la comunidad considere de calidad.

Pero esto último requiere de programación y tocar el algoritmo y eso es algo que el equipo de menéame no tiene capacidad para hacer en estos momentos

» autor: angelitoMagno

#49 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Nómada_sedentario — Sat, 05 Jul 2025 12:32:19 +0000

#46 aquí se está discutiendo sobre la calidad de unos medios determinados, no sobre la calidad de todos los medios, que sería lo correcto. A mi, sin ser usuario de X, me han parecido mucho más interesantes publicaciones de dicha red social, que las de algunos medios tradicionales.

» autor: Nómada_sedentario

#48 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--833630-- — Sat, 05 Jul 2025 10:56:48 +0000

Haced una prueba, y si baja la calidad de mnm, pues volvéis a permitir redes sociales. En cualquier caso, se ve mucho abuso y mucho bulo. Pero, por otra parte, también hay envíos interesantes. Buscad, oh seres superiores que gobiernan mnm, un criterio algorítmico para decidir qué es mierda y que qué es interesante.

» autor: --833630--

#47 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

eltxoa — Sat, 05 Jul 2025 10:55:35 +0000

Si la información allí es veraz y accesible, ¿por qué no?

» autor: eltxoa

#46 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

angelitoMagno — Sat, 05 Jul 2025 10:49:08 +0000

#40 Pues aquí lo estamos discutiendo.

» autor: angelitoMagno

#45 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

elTieso — Sat, 05 Jul 2025 10:40:13 +0000

Hay que dar prioridad a la fuente original, al medio, porque aumenta la calidad del contenido de MNM.

» autor: elTieso

#44 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

PerritaPiloto — Sat, 05 Jul 2025 10:35:41 +0000

#11 Una entrada en una red social está hecho para ser efímero. Si alguien tiene intención de generar un contenido de calidad que resista el paso del tiempo hasta el día siguiente, o incluso más tiempo, lo publicará en otro sitio donde no sea enterrado por otras publicaciones a los pocos segundos. Si el post es un enlace a un contenido de calidad creo que se debe publicar un enlace a dicho contenido y no al enlace a la red social.

Luego está el tema de los medios poco serios que escriben cosas con intención política y no con informar publicando cosas que no resisten el paso de unas horas sin ser desmentidas, no ya el paso al día siguiente. Si no queremos tragarnos bulos debemos alejarnos un poco de la hiperactualidad y que se comportan como una red social. Pero vamos, hay que empezar a cribar por algún sitio, y en mi opinión, las redes sociales son un el primer lugar.

» autor: PerritaPiloto

#43 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

sxentinel — Sat, 05 Jul 2025 10:33:53 +0000

Personalmente creo que la actual regulación no funciona mal.

Apenas se ven enlaces de redes sociales, algún twitt/post de bluesky con declaraciones de alguna persona influyente, alguna aclaración de alguna familia que no alcanza los medios y poco mas.

Sobre Youtube no lo considero una red social como tal, pero tampoco se abusa de ella, algún tutorial interesante o alguna reseña por aquí o por allá, pero nada exagerado.

Creo que el voto irrelevante funciona muy bien en ese sentido para estas cosas.

» autor: sxentinel

#42 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

ronko — Sat, 05 Jul 2025 10:22:32 +0000

#23 Coincido, se podrían limitar a algún sub exclusivamente, que luego es algo por ejemplo que habla de ciencia o tecnología por decir alguna, pues fuera de ese sub el que quiera se busca otra fuente que no sea red social.

» autor: ronko

#41 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

rusito — Sat, 05 Jul 2025 10:14:54 +0000

#1 Eso es una estupidez debido a la censura de los mass-media. Varios trabajadores de la "prestigiosa" BBC afirman que les presionan para apoyar a Israel cuando redactan artículos y noticias sobre lo que ocurre en Gaza. Sin los vídeos y fotos de las redes sociales, nos quedamos sin fuentes de información de primera mano.

» autor: rusito

#40 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Nómada_sedentario — Sat, 05 Jul 2025 10:12:45 +0000

#27 y quién decide previamente lo que es calidad impidiendo que decidamos nosotros? Es La Razon calidad? The objective? Elcaso?

» autor: Nómada_sedentario

#39 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

sorrillo — Sat, 05 Jul 2025 09:59:06 +0000

#1 YouTube está lleno de contenidos de gran calidad es el Internet en formato vídeo, me parece un despropósito bloquear YouTube.

» autor: sorrillo

#38 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Ainhoa_96 — Sat, 05 Jul 2025 09:58:43 +0000

Para mí toda URL debe ser permitida, es la comunidad quien decide con sus votos si ésta debe ser aupada a portada o hundida en el foso del olvido.

» autor: Ainhoa_96

#37 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--534103-- — Sat, 05 Jul 2025 09:52:53 +0000

Yo NO lo prohibiría completamente, pues queramos o no, hay mucho contenido interesante, mucho de él no encontrable en otra parte. Sobre todo cosas de YouTube, a veces también en X, BlueSky y demás.

Tampoco descarto que se tomen medidas, sobre todo típico envio de X que es una frase o una foto sin fuente. Por ejemplo con un voto negativo "sin fuentes" o algo así (pues quizá sea cierto, y no otro "bulo").

Pero para mí el maximo valor de Menéame es la búsqueda y filtrado que hace su comunidad. Y eso debemos mejorarlo:

- Si mandas: ES TU RESPONSABILIDAD que la fuente del envío esté bien elegida (en unos segundos o minutos podrás encontrar otras opciones mejores) y con fuentes verificables. Si no, acepta que te caiga una lluvia de negativos, por vago.

- Si lees envios: NO DUDES EN VOTAR NEGATIVO envíos sin fuentes, zascas irrelevantes de políticos, aunque estés de acuerdo (que se menean sólo para reafirmar tu postura, pero que no aportan nada; ojo, no me refiero a reflexiones interesantes, sino a zascas miedosos y chascarrillos irrelevantes). Quién lo envió no hizo ningún esfuerzo por mantener la calidad de este sitio, se merece todos los negativos que le caigan... Take No Prisioners.

» autor: --534103--

#36 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

cosmonauta — Sat, 05 Jul 2025 09:45:51 +0000

#32 ¿Efecto meneame?

(A mí si me funciona)

» autor: cosmonauta

#35 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

TripleXXX — Sat, 05 Jul 2025 09:44:55 +0000

Yo tengo una opinión dividida.

Por un lado son una fuente importante de kk

Por otro lado, cuando algo gordo pasa son mucho más ágiles a la hora de mostrar que está pasando.

» autor: TripleXXX

#34 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Moixa — Sat, 05 Jul 2025 09:43:59 +0000

#15 twitter se ve sin registro

» autor: Moixa

#33 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

cosmonauta — Sat, 05 Jul 2025 09:41:24 +0000

#31 Tampoco veo muchos se eso envíos de calidad por aquí, y menos aún en portada.

» autor: cosmonauta

#32 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Moixa — Sat, 05 Jul 2025 09:40:51 +0000

#0 El enlace no funciona

» autor: Moixa

#31 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--749834-- — Sat, 05 Jul 2025 09:33:37 +0000

#29 He hablado de RRSS sociales en general, no solo Twitter. Aunque es cierto que hoy en día con bluesky muchos divulgadores lo hacen desde allí.

» autor: --749834--

#30 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

alfema — Sat, 05 Jul 2025 09:30:32 +0000

No, está en manos de los usuarios votar si esa publicación tiene información que pueda ser interesante o no, no será la primera vez que aparece una noticia de un medio "tradicional" que no vale ni para limpiarse el culo digitalmente hablando.

» autor: alfema

#29 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

cosmonauta — Sat, 05 Jul 2025 09:30:02 +0000

#25 No me muevo mucho por Twitter pero creo que la mayoría de divulgadores usan diferentes canales y no solo Twitter.

» autor: cosmonauta

#28 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

z1018 — Sat, 05 Jul 2025 09:26:32 +0000

#1 si la informacion es relevante y está firmada por qué no.
Mucho peor es enlazar noticias de pseudomedios de bulos, muchas de las cuales son elucubraciones o manipulaciones que ni siquiera están firmadas.

» autor: z1018

#27 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

angelitoMagno — Sat, 05 Jul 2025 09:25:58 +0000

Tiktok apenas lo uso, pero por lo que veo casi todo son vídeos chorras o graciosos buscando viralidad.
Se podría banear y no pasaría nada.

Sobre X, yo antes defendía que era útil, porque puede haber información relevante que tenga X como fuente original. Ejemplo, creo que la carta de Pedro Sánchez se publicó en X, y por supuesto que eso es relevante. Algún mensaje de Trump en su red social, pues también. Incluso algún hilo de desconocidos.

PERO, en general la mayoría de envíos son comentarios que apenas aportan o bulos. Y los post relevantes acaban por salir en medios. Por tanto, si se baneara X (y bsky, xcancel, etc), la calidad media de los envíos subiría bastante.

Youtube no, porque ahí si que hay cosas interesantes. No se, los vídeos del Monesma. Que a mi personalmente no me interesan, pero entiendo que es contenido de calidad y trabajado que tiene su espacio aquí.

Así que yo, baneraría X y Tiktok; y dejaba Youtube.

De todas formas si el espíritu de la web es "tu eres el algoritmo" y hay una mayoría de gente que quiere que tuits chorras sospechosos de ser bulos lleguen a portada pues no se, si los meneantes queremos mierda, pues lo mismo hay que dejarnos que comamos mierda.

Pero si se prefiere priorizar la calidad, pues X y Tiktok a paseo.

» autor: angelitoMagno

#26 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--572116-- — Sat, 05 Jul 2025 09:18:20 +0000

Voto sub

» autor: --572116--

#25 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--749834-- — Sat, 05 Jul 2025 09:12:53 +0000

Pues depende.
Si es para poner alguna gilipollez como, por ejemplo, una cuenta soltando alguna soflama o el último zasca sobre un asunto que ya han sido noticia debería ser impedido.
Pero también es cierto que en algunas RRSS hay cuentas, sobre todo divulgadoras, que hacen hilos bastante interesantes sobre muchos asuntos y que no son puestas en ningún medio de comunicación y que se pueden enlazar aquí vía webs creadoras de hilos como Thread Reader.

La verdad que por mí no lo haría, creo que con una buena moderación se podría regular bastante bien esto.

» autor: --749834--

#24 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

pitercio — Sat, 05 Jul 2025 09:03:19 +0000

Yo pienso que nos perderíamos una parte importante de lo que se mueve por el mundo, pero que tampoco debe equipararse a lo publicado con desarrollo y fuentes, aunque los medios de comunicación tradicionales también se han ido convirtiendo en panfletos propagandísticos.
¿Qué tal hacer una separación clara en otro color, una portada re-beta? Otra pestaña.

» autor: pitercio

#23 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Fluor — Sat, 05 Jul 2025 09:00:31 +0000

Podría, pero en un sub, no en actualidad.

» autor: Fluor

#22 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

mis_cojones_en_bata — Sat, 05 Jul 2025 08:57:09 +0000

Igual prohibir definitivamente es muy fuerte. Estoy a favor, pero entiendo a los usuarios que no.
Pero bueno, también hay que tener en cuenta que es la comunidad la que llena de basura la portada. Y que los que creemos que el último zasca del político X en tiktok es una puta basura, no podemos votarlo negativo por la penalización y persecución de este voto.

Creo que una de las opciones sin prohibir los enlaces y fuentes, es la autorregulación, como se hacía en los orígenes de la pagina y sin tanto drama por recibirlos. Dejar de perseguir el voto negativo como se está haciendo porque sorpresa, si no hay voto negativo esto es un tweeter o YouTube más con un montón de muerda que hace que la calidad baje, y por ende, los usuarios.

» autor: mis_cojones_en_bata

#21 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

francesc1 — Sat, 05 Jul 2025 08:50:24 +0000

Noooooooooo. Prohibir… es que sois unos genios.

» autor: francesc1

#20 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

tpm1 — Sat, 05 Jul 2025 08:48:39 +0000

¿Y qué iba a ser de algunos ilustres buleros que suben tweets de don nadies con fotos o videos que a saber de donde han salido?

» autor: tpm1

#19 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

karakol — Sat, 05 Jul 2025 08:48:21 +0000

Yo opino de que no. Y menos de una cuyo propietario es un nazi.

Es más, creo que habría que banear a medios tradicionales donde fehacientemente, conscientemente y regularmente publican bulos, falsedades y, lo que es peor, medias verdades. No digo un error, una falsa interpretación puntual o las prisas por dar el primero alguna noticia; digo la sistemática y muy bien pensada estrategia de mentir con objetivos concretos.

Habría que aplicar aquella reflexión de Anaxágoras: si me engañas una vez la culpa será tuya, si me engañas dos, será mía.
Corolario: soy absolutamente estúpido y me las trago dobladas.

Y no creo que silenciar la mentira sea ningún tipo de censura, salvo para quien vive y quiera creer en esa mentira permanente porque es su única manera de justificar su odio.

No quiero que Menéame sea un fact-checking permanente, se perdería mucha de su gracia, pero creo que ya tenemos suficiente vidilla y salseo con los medios "normales" como para meter los buleros.

Y ante la más que previsible pregunta sobre qué medios son los "elegidos", como quizás dijo Arnaldo Amalrico: banead a todos, los meneantes ya escogerán a los suyos.

» autor: karakol

#18 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

trasparente — Sat, 05 Jul 2025 08:47:06 +0000

Uffffff, desgraciadamente me temo que si. Digo desgraciadamente porque las redes sociales están llenas de mierda, pero tienen una inmediatez que no tienen los otros medios. Lo que no debe de hacer nunca una información sucinta en una red social es luego convertir en duplicada una noticia en otro medio que es más extensa y detallada en la información que da.

» autor: trasparente

#17 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Rivethead — Sat, 05 Jul 2025 08:42:27 +0000

Hay hilos muy interesantes (cada vez menos) y otros temas de calidad en algunas redes sociales. No se debe prohibir, pero sí ser exigentes.

» autor: Rivethead

#16 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--839952-- — Sat, 05 Jul 2025 08:40:07 +0000

Subir un envío de X donde únicamente se ve una foto sin fuente alguna y un comentario de un random de turno no tiene sentido todo alguno en MNM.

A mi me gusta ver noticias desarrolladas y no una simple foto.

» autor: --839952--

#15 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

alhambre — Sat, 05 Jul 2025 08:39:41 +0000

Yo vetaría las que requieran registro para ver el contenido (twitter, facebook) y en otras abiertas quizás añadir un aviso: "El contenido original procede de un parguela que ni siquiera sabemos si es un bot, se ruega discreción y contrastar las fuentes".

» autor: alhambre

#14 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

mente_en_desarrollo — Sat, 05 Jul 2025 08:37:33 +0000

#11 Personalmente, no estoy en contra de que se prohíban.

Como he empezado, creo que meneame es un sitio peor por culpa de que se permitan.

Pero por supuesto, también he comentado lo que creo que aportan, que tanto algunas cosas puntuales como meneo (cuando la info no se puede conseguir en otro lugar o lo importante es quien lo dice), como ya más variado en comentarios, puede enriquecer mucho.

Pero habría que intentar impedir que un "X" sea lo primero subido, y noticias de verdad ampliando la información se queden en el olvido como duplicada. Eso hace que la portada sea mucho peor, por tanto, que haya menos gente que se informe aquí, y en definitiva, que el sitio sea menos viable económicamente y de peor calidad de contenidos.

Igual que los videos cortados y editados con "zascas" políticos. Creo que es un enfoque, que como meneo, sobra completamente.
Como comentario, me parece positivo, pero como meneo, simplemente sectariza el sitio.

» autor: mente_en_desarrollo

#13 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

pepel — Sat, 05 Jul 2025 08:36:26 +0000

La aceptación de las redes como fuente, impide en numerosas ocasiones la duplicidad de envíos que originalmente son fuentes de lo que promocionan dichos twett y resto de redes. No deberían ser permitidas más que como comentarios que puedan añadir videos o informaciones adicionales

» autor: pepel

#12 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Marsela — Sat, 05 Jul 2025 08:33:36 +0000

Yo también soy de los que opinan que... NO.

» autor: Marsela

#11 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Nómada_sedentario — Sat, 05 Jul 2025 08:33:05 +0000

#1 Definitivamente NO deben prohibirse.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7

» autor: Nómada_sedentario

#10 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

soberao — Sat, 05 Jul 2025 08:29:29 +0000

Un enlace puede ser muchas cosas, si Meneame quiere censurar el contenido que se enlace a redes sociales, desde aquí le deseo buena suerte con el experimento.

» autor: soberao

#9 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

carakola — Sat, 05 Jul 2025 08:29:00 +0000

Si se quiere convertir a menéame en un reflejo de la prensa basura española, que se haga así. Que no pase nada sin filtrar por los medios propiedad de millonarios mafiosos y manipuladores. Un programa de Ana Rosa antes que uno de Pandemia Digital. Por la Verificación.

» autor: carakola

#8 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

amusgada — Sat, 05 Jul 2025 08:28:11 +0000

prff, si esas redes no fuesen privativas y obligasen a estar registrado... Claro que hay contenido interesantísimo en Tiktok, pero últimamente ponen un captcha que sólo se puede resolver con pantalla táctil y no te deja bichear como antes sin estar registrado. Meta y SpaceKaren, más de lo mismo, así que salvo que se pase a un formato que permita a cualesquiera bichear el contenido (el threader a veces funciona de culo y se pierde todo contenido gráfico) es ridículo permitir una publi de Instagram o el Facebook

» autor: amusgada

#7 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

mente_en_desarrollo — Sat, 05 Jul 2025 08:27:27 +0000

Personalmente creo que baja mucho la calidad del sitio.

Si queremos ver youtubers, streamers, seguir lo que escribe cualquiera en el antes conocido como twitter, lo podemos hacer por nosotros mismos, no se debería necesitar (y meneame no debería ser) un escaparate para publicitarlos.

Dicho esto, hay cosas que esas redes sociales pueden ser la fuente primaria y ser relevante por quien lo dice o por la dificultad de encontrar la información en otro sitio. El mejor ejemplo, es el presidente de los EEUU. Pero también hay otros ejemplos no menos importantes, como puede ser la evidencia gráfica de un policía que se pasa 7 pueblos, o de lo que pasa en Palestina (sobre todo al principio), donde los medios tradicionales no suelen informar o lo hacen de una manera "no lo sincera" que se debería.

Y por supuesto, en los comentarios, sí que pueden ser una aportación interesante relacionada con el tema.

» autor: mente_en_desarrollo

#6 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--815773-- — Sat, 05 Jul 2025 08:26:13 +0000

No, porque se va haciendo cherry picking hasta encontrar al notas que pone lo que el circlejerk quiere oir y ala, directo a portada y karma 20. Y en muchos casos ni son noticia y en otros son directamente bulos

» autor: --815773--

#5 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

--840866-- — Sat, 05 Jul 2025 08:25:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --840866--

#4 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Jaime131 — Sat, 05 Jul 2025 08:25:30 +0000

Depende. Debe permitirse si hablan bien de los míos, pero si hablan mal deben prohibirse.

» autor: Jaime131

#3 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

johel — Sat, 05 Jul 2025 08:25:28 +0000

Habra q llamarlas Redes suciales porque el nivel actual deja a Goebbels al nivel de un profesor de etica periodistica.
Desde la experiencia personal; Sin la actual X se gana en salud y Twitter ufff... ¿existe?. SI la fuente no esta en otro sitio, descartada automaticamente. No se como estara el percal en la mariposilla.

» autor: johel

#2 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

Ripio — Sat, 05 Jul 2025 08:23:25 +0000

¡¡¡¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!

» autor: Ripio

#1 ¿Debemos considerar como fuente de enlaces para Menéame las redes sociales?

DatosOMientes — Sat, 05 Jul 2025 08:22:53 +0000

Definitivamente NO deben permitirse.

» autor: DatosOMientes