#6 Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua [ENG]

felpeyu2 — Sun, 27 Jul 2025 17:22:42 +0000

"La privatización del agua ha sido un fracaso desastroso. Nuestros ríos y vías fluviales se han contaminado, mientras que las facturas se disparan y los magnates se enriquecen"
Pues yo diría que ha sido un éxito, pues eso es precisamente lo que supone la privatización de un servicio público: dejarlo inservible mientras los dueños se enriquecen con el dinero del resto

» autor: felpeyu2

#5 Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua [ENG]

DarthMatter — Sun, 27 Jul 2025 11:22:03 +0000

No es exactamente el mismo caso, pero 'el escándalo de las oficinas de correos del Reino Unido' (también privatizadas), con miles de acusaciones y condenas falsas (e incluso suicidios) de por medio, también clama al cielo.

» autor: DarthMatter

#4 Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua [ENG]

ochoceros — Sun, 27 Jul 2025 11:16:24 +0000

#3 Al votonto fachapobre siempre lo convencen con el discurso de que lo público no funciona ni es rentable. Mientras no aprenda esa "mayoría" de la sociedad que permite que se haga esto una y otra vez, jodidos estamos.

» autor: ochoceros

#3 Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua [ENG]

chavi — Sun, 27 Jul 2025 10:10:14 +0000

#1 Y una vez hecho, se privatiza de nuevo.

Y vuelta a empezar

» autor: chavi

#2 Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua [ENG]

Pepepaco — Sun, 27 Jul 2025 10:09:19 +0000

Traducción automática de Google.

Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua
El secretario de Medio Ambiente respalda un plan para acabar con los vertidos de aguas residuales y la mala gestión financiera en Inglaterra y Gales.
Un nuevo regulador del agua reemplazará los poderes de Ofwat, la Inspección de Agua Potable y la Agencia de Medio Ambiente para “reiniciar” un sector empañado por escándalos sobre derrames de aguas residuales y mala gestión financiera, después de una importante revisión del sector.
El gobierno adoptará la recomendación para Inglaterra y Gales formulada en la revisión encargada a Sir Jon Cunliffe , ex vicegobernador del Banco de Inglaterra, publicada el lunes. En Inglaterra, también se incorporarán las competencias de Natural England.
El secretario de medio ambiente, Steve Reed , declaró: «El gobierno abolirá Ofwat. En la mayor reforma de la regulación del agua en una generación, integraremos las funciones hídricas de cuatro organismos reguladores diferentes en una sola».
“Un único y poderoso regulador responsable de todo el sector del agua apoyará firmemente a los clientes, los inversores y el medio ambiente y evitará los abusos del pasado”.
Los críticos han dicho que Ofwat ha presidido una cultura de subinversión en infraestructura y mala gestión financiera por parte de las compañías de agua desde su creación en 1989, cuando la industria fue privatizada .
Thames Water, el caso más preocupante para el gobierno y la mayor compañía de agua del Reino Unido, está cargada con £20 mil millones en deuda y lucha por evitar un colapso financiero en una administración especial, una forma de nacionalización temporal.
El análisis de Cunliffe sugirió un nuevo regulador, con poderes para “dirigir” o tomar el control de las empresas de agua en crisis.
Hablando frente a una exhibición de bombas de aguas residuales en el Museo de Agua y Vapor de Londres en el oeste de Londres, Cunliffe dijo que Inglaterra y Gales se enfrentaban a un nuevo "momento del Gran Hedor", haciendo referencia al caluroso verano de 1858 que creó condiciones tan terribles que Sir Joseph Bazalgette fue el encargado de crear el sistema de alcantarillado de la capital.
Ante una audiencia que incluía al presidente de Ofwat, Iain Coucher, Cunliffe afirmó que el sistema regulatorio se había vuelto demasiado conflictivo para ambas partes y que Ofwat había abusado de sus herramientas econométricas y de sus parámetros sectoriales. La regulación necesitaba un enfoque menos documental, afirmó.
Emma Hardy, ministra de Agua e Inundaciones, afirmó que el gobierno dedicará el verano a examinar cuántas de las 88 recomendaciones del informe adoptar. "El año que viene presentaremos un proyecto de ley sobre el agua que modificará la ley y promulgará muchas de ellas", declaró. Cinco de las recomendaciones se tramitarán por la vía rápida y se anunciarán en el parlamento el lunes.
Reed también anunció el lunes que adoptaría la recomendación del informe de crear un defensor del pueblo con poderes legales para compensar a los consumidores a quienes la industria del agua les falla, por ejemplo, con grifos que se secan debido a tuberías rotas y fugas de aguas residuales en los jardines.
El informe encontró que sólo había 58 miembros del personal encargados de proteger la seguridad del agua potable del país, debido a las normas del servicio civil sobre número de personal y salarios.
Esto significa, según la comisión, que la Inspección de Agua Potable, en su forma actual, podría no estar en condiciones de afrontar los retos del futuro. El informe también señala que el país no está protegido contra contaminantes en el agua, como los PFA (químicos permanentes) y los microplásticos, y recomienda cambios legislativos para abordarlos y eliminarlos del suministro de agua.
También recomienda que no se aumenten drásticamente las facturas, como ocurrió en abril y como ocurrirá hasta el final de la década , y que el nuevo regulador priorice la inversión consistente en infraestructura para que las empresas no tengan que "ponerse al día" y aumentar las facturas para construir o reparar urgentemente alcantarillas y embalses.
La comisión recomienda que se implementen medidores inteligentes obligatorios en los hogares de Inglaterra y Gales, lo que significa que los hogares que consumen más agua pagarán un precio más alto. El informe también sugiere que se doten a más empresas de medidores inteligentes para reducir el consumo de agua y una tarifa social nacional para ayudar a los consumidores que no pueden pagar sus facturas.
Reed prohibió a la comisión considerar la nacionalización del agua. Sin embargo, sí consideró la posibilidad de que las compañías de agua adoptaran un modelo sin fines de lucro, como el que emplea Welsh Water .
Cunliffe dijo que la regulación de las compañías de agua y la forma en que se gestionaban era un factor más importante en su buen o mal desempeño, que su estructura de propiedad.
James Wallace, director ejecutivo de River Action, declaró: «Esta era una oportunidad única para restablecer un sistema roto y corrupto. En cambio, la comisión parpadeó. Tras tres décadas de privatización, no hay pruebas de que funcione».
Gary Carter, delegado nacional del sindicato GMB, declaró: «La privatización del agua ha sido un fracaso desastroso. Nuestros ríos y vías fluviales se han contaminado, mientras que las facturas se disparan y los magnates se enriquecen. Mientras tanto, la infraestructura hídrica se desmorona por falta de inversión. Es una vergüenza, y Ofwat ha supervisado».
El ex líder de Undertones y activista por el agua, Feargal Sharkey, dijo que Reed debería renunciar por no haber logrado abordar el problema de la contaminación de las aguas residuales.

» autor: Pepepaco

#1 Se abolirá Ofwat en un 'reinicio' de la regulación de la industria del agua [ENG]

Pepepaco — Sun, 27 Jul 2025 10:05:24 +0000

Las privatizaciones de la era Thatcher del agua en Reino Unido han provocado un desastre que amenaza la salud de sus habitantes.
Ahora el gobierno laborista se enfrenta de tener que nacionalizar unas empresas en quiebra y tener que invertir una fortuna para devolver las infraestructuras a su estado funcional.
Pero todos conocemos el mantra que dice que: «la gestión privada es más eficaz que la pública»