#4 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

MisturaFina — Sat, 02 Aug 2025 13:08:57 +0000

NINGUN SERVICIO PRIVADO. Codigo libre y publico o que se lo metan por el culo. Putos ladrones!

» autor: MisturaFina

#3 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

Gry — Sat, 02 Aug 2025 11:06:27 +0000

¿Que aplicación de e verificación de edad? Se están probando varias incluida el pajaporte español.

» autor: Gry

#2 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

platypu — Sat, 02 Aug 2025 11:04:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: platypu

#1 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

tul — Sat, 02 Aug 2025 10:59:24 +0000

La aplicación prototipo de verificación de edad de la Unión Europea ha suscitado críticas generalizadas por parte de defensores de la privacidad y desarrolladores de código abierto por exigir el uso de la API Play Integrity de Google. Según el anuncio de la Comisión Europea del 14 de julio de 2025, la aplicación impediría el funcionamiento de sistemas Android alternativos, lo que obligaría a los usuarios a aceptar los términos de servicio de Google para acceder a los servicios de identidad digital.

La controversia surgió a raíz de unos documentos publicados en GitHub que revelaban que la aplicación Android Age Verification tiene previsto integrar la API Play Integrity de Google para la verificación de dispositivos y aplicaciones. Este sistema comprueba si el sistema operativo cuenta con la licencia de Google, si la aplicación se ha descargado de Play Store y si el dispositivo ha superado los controles de seguridad.

El plan técnico revela importantes restricciones para los usuarios de distribuciones alternativas de Android. Según la documentación del proyecto, «auténtico en el caso de Android significa que el sistema operativo ha sido licenciado por Google, la aplicación se ha descargado de Play Store y el dispositivo ha superado los controles de seguridad». Esto excluye sistemas populares centrados en la privacidad como GrapheneOS, LineageOS y otras distribuciones personalizadas de Android.

El requisito se deriva de la API Play Integrity de Google, que determina la fiabilidad del dispositivo basándose en los estándares de certificación de Google en lugar de en métricas de seguridad reales. Incluso los usuarios con versiones compiladas de la aplicación de código abierto serían rechazados por los servicios de verificación de edad porque la aplicación no procede de Google Play Store.

La respuesta de la comunidad ha sido considerable en los foros de GitHub y Reddit. Un comentario de un desarrollador decía: «Es increíble que la Comisión Europea sancione a Google por abuso de posición dominante y pida que se abra el sistema operativo a otras tiendas para permitir la competencia «libre» y que se imponga el uso de herramientas que excluyen la libre elección del usuario».

Cinco países europeos —Dinamarca, Grecia, España, Francia e Italia— probarán el sistema a lo largo de 2025 antes de su implantación generalizada. El prototipo se integra con las aplicaciones nacionales de identidad digital o funciona como software independiente de verificación de la edad.

Dinamarca se ha comprometido a estudiar los requisitos de edad mínima para acceder a las redes sociales como parte de las prioridades de su presidencia del Consejo de la UE. Según la ministra de Asuntos Digitales, Caroline Stage Olsen, «sin una verificación adecuada de la edad, no podemos proteger a los niños en Internet». El enfoque danés hace hincapié en la aplicación inmediata de restricciones de edad.

Las especificaciones técnicas indican compatibilidad con las futuras carteras de identidad digital europeas, cuyo lanzamiento está previsto antes de 2026. El sistema de verificación de la edad utiliza los mismos fundamentos criptográficos que la infraestructura de identidad digital más amplia de la UE.
La Comisión hace hincapié en la protección de la privacidad mediante pruebas de conocimiento cero y protocolos de divulgación selectiva. La vicepresidenta ejecutiva Henna Virkkunen declaró: «Garantizar la seguridad de nuestros niños y jóvenes en Internet es de suma importancia para esta Comisión». El sistema permite a los usuarios demostrar que son mayores de 18 años sin revelar su edad exacta ni información sobre su identidad.

Sin embargo, los críticos argumentan que la verificación a través de la infraestructura de Google socava estas ventajas en materia de privacidad. Los debates en GitHub ponen de relieve la preocupación por el acceso de Google a los datos de verificación de la edad antes de que se produzca la anonimización, a pesar de las implementaciones de conocimiento cero a nivel de protocolo.

El debate sobre la privacidad se intensificó tras los incidentes de seguridad que afectaron a los sistemas de verificación de la edad. Una popular aplicación de citas expuso 72Â000 documentos de identidad en julio de 2025, lo que puso de manifiesto las vulnerabilidades de los sistemas de identificación obligatorios. El experto en privacidad Jason Nurse advirtió que las plataformas se convierten en «custodios involuntarios de datos muy sensibles» cuando implementan la verificación exigida por el gobierno.

La autoridad francesa de protección de datos rechazó las cámaras de verificación de edad basadas en inteligencia artificial en las tabaquerías, declarando que dichos sistemas no son necesarios ni proporcionados según los requisitos del RGPD. La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés afirmó que los sistemas de vigilancia mejorados no mejoran la verificación de edad existente y, además, crean riesgos innecesarios para la privacidad.

Existen enfoques alternativos dentro del ecosistema europeo de identidad digital. El sistema holandés Yivi funciona sin depender de Google y es compatible con tiendas de aplicaciones de código abierto como F-Droid. Los defensores de la privacidad señalan a Yivi como prueba de que la verificación efectiva de la edad no requiere la integración de empresas tecnológicas estadounidenses.
La iniciativa de verificación de la edad opera dentro de marcos políticos digitales europeos más amplios. La Ley de Servicios Digitales exige a las plataformas que implementen un sistema sólido de verificación de la edad para restringir el contenido. Estos requisitos se cruzan con las disposiciones de la Ley de Mercados Digitales, cuyo objetivo es reducir la dependencia de los guardianes tecnológicos estadounidenses.

La reciente retirada de Google de la publicidad política en la UE pone de manifiesto los crecientes retos que plantea el cumplimiento normativo. La controversia sobre la verificación de la edad representa otra dimensión de las tensiones transatlánticas en materia de gobernanza digital, ya que la amplia regulación está acabando con la publicidad política digital en los mercados de la UE.

La aplicación crea mecanismos de control similares a los que afectan a los procesadores de pagos. Visa y Mastercard se han convertido en brazos ejecutores de la normativa de seguridad online del Reino Unido, lo que demuestra cómo la infraestructura financiera sirve de extensión del poder regulador del gobierno en las plataformas digitales.

La aplicación de la Ley de Seguridad Online del Reino Unido provocó un aumento masivo del uso de VPN, y Proton VPN informó de un aumento del 1400 % en las inscripciones, ya que los usuarios buscaban eludir los controles de identidad obligatorios. Este patrón sugiere que puede surgir una resistencia similar a medida que se implementen los sistemas de la UE.

El sector del marketing observa de cerca estos acontecimientos, ya que la verificación de la edad afecta a las capacidades de publicidad dirigida. Google añadió capacidades de exclusión por edad a las campañas Performance Max en abril de 2025, respondiendo a las solicitudes de los anunciantes de controles de segmentación demográfica.
Los responsables del proyecto GitHub reconocen la controversia, pero sostienen que Play Integrity solo representa un método de verificación potencial. La documentación del proyecto afirma: «Se recomienda encarecidamente el cumplimiento de OWASP MASVS. Este cumplimiento se puede lograr a través de varios métodos y no debe limitarse a API específicas de Google o Apple».

Entre los métodos de verificación alternativos se incluyen las API de certificación de hardware que admiten múltiples sistemas operativos y fabricantes de dispositivos. La certificación de hardware estándar de Android puede verificar la integridad del dispositivo sin necesidad de una licencia de Google Mobile Services.

Los críticos proponen implementar las funciones de certificación integradas en Android que funcionan independientemente de Google Play Services. Estos sistemas proporcionan una verificación de seguridad equivalente, al tiempo que admiten distribuciones alternativas de Android y aplicaciones descargadas lateralmente.
La controversia refleja preocupaciones más amplias sobre la soberanía digital europea, ya que la región busca la independencia tecnológica de las plataformas estadounidenses. El enfoque de la Comisión Europea requiere equilibrar los objetivos de protección infantil con los derechos de privacidad y las preocupaciones sobre el acceso digital.

Wikipedia presentó una impugnación legal contra las normas de categorización del Reino Unido en julio de 2025, argumentando que los requisitos de verificación amenazan los modelos de colaboradores voluntarios. El caso demuestra la resistencia de las plataformas educativas obligadas a implementar sistemas de vigilancia comercial.

Los ejecutivos de Google criticaron el enfoque de verificación de la edad de Meta por considerarlo arriesgado para los niños, advirtiendo que la verificación basada en las tiendas de aplicaciones «requeriría compartir datos detallados sobre los grupos de edad con millones de desarrolladores que no los necesitan». Este debate del sector refleja los enfoques técnicos contrapuestos en materia de verificación que preserva la privacidad.

El Comité Europeo de Protección de Datos estableció unas directrices exhaustivas para la verificación de la edad en febrero de 2025, haciendo hincapié en los requisitos de minimización de datos y protección de la privacidad. Estas directrices exigen que los sistemas de verificación no permitan un seguimiento o perfilado adicional de los usuarios.
El desarrollo continúa con los comentarios de los Estados miembros y la iteración técnica prevista a lo largo de 2025. Las especificaciones finales siguen estando sujetas a modificaciones en función de los resultados del programa piloto y las aportaciones de las partes interesadas, como defensor

» autor: tul

Menéame: comentarios [4083413]

#4 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

#3 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

#2 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]

#1 La aplicación de verificación de edad de la UE es objeto de críticas por su dependencia de Google [ENG]