Menéame: comentarios [4116123]

#15 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

HeilHynkel — Tue, 11 Nov 2025 07:01:42 +0000

#8

Creo que es incorrecto. Me suena que hay avales bancarios por los que pagas (lo he oído en tema alquileres por ejemplo) o los seguros son en la práctica un aval.

El negocio del avalista obivamente, es que no se ejecute el aval.

» autor: HeilHynkel

#14 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

Cincocuatrotres — Mon, 10 Nov 2025 21:09:59 +0000

Podría? Que bonita palabra puede decir todo o nada. Los noruegos no son gilipollas.

» autor: Cincocuatrotres

#13 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

suppiluliuma — Mon, 10 Nov 2025 20:24:12 +0000

#12 Querrás decir "la incapacidad de @vonmises para no decir embustes y responder a preguntas":

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.

» autor: suppiluliuma

#12 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

anamabel — Mon, 10 Nov 2025 19:27:18 +0000

#4 Querrás decir "la contribución a la capitalización de las empresas armamentísticas yankis". Que para eso vamos a amenaza de Trump por semana, alma de cántaro.

» autor: anamabel

#11 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

salteado3 — Mon, 10 Nov 2025 18:49:33 +0000

#7 Probando las tragaderas de los noruegos. Si no queman vivo a los políticos, p'alante.

» autor: salteado3

#10 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

salteado3 — Mon, 10 Nov 2025 18:48:43 +0000

#5 Un robo en directo. Luego dirán que no se podía saber.

» autor: salteado3

#9 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

mente_en_desarrollo — Mon, 10 Nov 2025 18:28:37 +0000

Y también podemos todos invertir todos nuestros ahorros en esa guerra.
Pero por lo que sea, a mi no me apetece.

Así que no entiendo por qué les tienen que decir a los Noruegos donde invertir su fondo.

» autor: mente_en_desarrollo

#8 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

Gry — Mon, 10 Nov 2025 18:20:29 +0000

#6 Los avalistas no cobran intereses, su función consiste en palmar pasta si el prestatario (Ucrania) no puede pagar.

» autor: Gry

#7 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

ChatGPT — Mon, 10 Nov 2025 18:15:25 +0000

"puede"... "podría"...

» autor: ChatGPT

#6 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

Verdaderofalso — Mon, 10 Nov 2025 18:02:42 +0000

No lo veo mal, con un interés interesante pueden hacer un negocio perfecto los noruegos

» autor: Verdaderofalso

#5 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

Doisneau — Mon, 10 Nov 2025 18:01:45 +0000

¿Podria? ¿Como que podria? ¿De verdad se esta señalando, desde un periodico britanico, que se use como aval los fondos noruegos conseguidos tras decadas de buena gestion para financiar fonsos para una guerra proxy de estados Unidos? Que vendan ellos el panfleto para financiar la guerra, y dejen el estado de bienestar de otros paises tranquilos

» autor: Doisneau

#4 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

suppiluliuma — Mon, 10 Nov 2025 17:59:54 +0000

Me lo creeré cuando lo vea. Pero estaría bien, no sólo por la contribución a la defensa de Ucrania, sino también por la apoplejía que tendrían los Zazis de MNM.

» autor: suppiluliuma

#3 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

Fedorito — Mon, 10 Nov 2025 17:55:28 +0000

Ucrania está bien jodida, tanto si gana la guerra como si la pierde que será lo más probable.

» autor: Fedorito

#2 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

HeilHynkel — Mon, 10 Nov 2025 17:55:20 +0000

Yo sugiero usar como garantía los fondos de Blackrock que son los que van a sacar tajada y no las pensiones de los noruegos.

» autor: HeilHynkel

#1 Noruega puede usar el fondo de riqueza para respaldar un préstamo de guerra de la UE de € 100bn a Ucrania (ING)

guillersk — Mon, 10 Nov 2025 17:53:46 +0000

Money money

» autor: guillersk