Menéame: comentarios [4125209]

#97 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Edheo — Sun, 14 Dec 2025 06:27:05 +0000

#96 Ah.... que te has hecho un test de ADN?
Yo soy adoptado... búscate un insulto propio para adoptados, si es por ahi por donde quieres ir
Puedes elucubrar cosas mil... como bukakes donde mis padres biológicos estuviesen involucrados... si eso te hace feliz, está claro (sólo si fantasear con que yo haya nacido fruto de la mayor bajeza entre lo copulable), que más que hablar de mí... lo que deja clarísimo, es la bajeza de persona que eres.

» autor: Edheo

#96 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Sat, 13 Dec 2025 07:52:25 +0000

#91 Al menos sé quienes son mis padres.

» autor: U5u4r10

#95 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Thu, 11 Dec 2025 08:43:15 +0000

#94 >aparentemente

Imagínate la pereza que me da a mí explicarle a alguien lo que es el lenguaje condicional, y que, efectivamente, no hay dictamen que diga que no era delito, sino que es una apreciación preliminar a la apertura de causa, que en autos posteriores se ha señalado que sí habría delito tras estudiarlo más a fondo

>“Las noticias que circularon y que sirvieron de contexto previo para la reacción de la Fiscalía no justifican la comisión de un delito", advirtieron. "En otras palabras, no se puede revelar un dato confidencial para rebatir un hecho que se considera incierto"
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-30/supremo-avisa-destruccion-pru

» autor: pedrario

#94 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

TonyStark — Thu, 11 Dec 2025 07:52:20 +0000

#9

"Yo sí que recuerdo el caso y por eso sé que esas afirmaciones son bulos que no se pueden respaldar, porque no han ocurrido."

que pereza me da la vida. Te iba a ignorar, pq la verdad debatir sobre cosas tan obvias me cansa muchísimo, pq es evidente que no hay intención de la "otra" parte de ver más allá de lo que ya piensa. Prejuicios que se llama:

www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc

"Para ello, la Sala transcribe primero el contenido de la nota controvertida, y subraya al respecto que “de lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos, pero de la instrucción de causa practicada por el TSJ y en concreto de la declaración del fiscal de Delitos Económicos, que llevaba el asunto, D. Julián Salto Torres, se desprende que horas antes de la nota de prensa, los correos entre el fiscal del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del fiscal general del Estado y de la fiscal jefa provincial (…)”."

En resumen:
- La nota de prensa por sí sola no parece ilegal.
- El problema es que antes de publicarla, alguien reveló correos privados del caso.

La sala, por si las dudas, se refiere a la Sala de lo Penal, formada por los mismos que lo han condenado. Es evidente la situación de indefensión cuando la propia sala en un primer momento centra el tiro en los correos, descartando la nota de prensa, y de eso es de lo que se defiende en todo momento el fiscal. Pero en vista que por ahí no hay por donde agarrar se sacan de la manga algo que habían descartado inicialmente para retorcerlo y conseguir la condena.

Fíjate lo ridícula de la situación, el ejemplo de #10 es superevidente, y por eso digo que el recorrido que va a tener todo este asunto está muy claro, pero el daño ya está hecho.

» autor: TonyStark

#93 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Nylo — Thu, 11 Dec 2025 06:45:52 +0000

#90 En la noticia lo que pone es "Pero que él o alguien de su “entorno” filtrara el email y que la Fiscalía sacara un comunicado con los datos reales del caso está por encima del listón que estableció el propio Rodríguez esa noche."

Eso es lo que no debió hacer, y es equivalente en tu analogía a publicar la analítica verdadera.

» autor: Nylo

#92 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Nylo — Thu, 11 Dec 2025 06:33:29 +0000

#90 Volviendo a la analítica: si tengo un paciente VIP y alguien publica una análisis diciendo que mi paciente no tiene cáncer, y yo salgo y desmiento esa analítica, estoy diciendo implícitamente que mi paciente VIP SI tiene cáncer.

Eso depende mucho de cómo desmientas esa analítica. Si lo desmientes con otra que prueba que lo padece, es revelación de secretos. Si lo desmientes usando cualquier fuente de información para contrastarlo que no sea la propia analítica, es revelación de secretos. Si te limitas a decir "sé que el médico X no realizó esa analítica concreta, que por lo tanto es falsa. Pero desconozco el contenido de la analítica verdadera, dado que es secreta", eso ya no es revelación de secretos.

» autor: Nylo

#91 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Edheo — Thu, 11 Dec 2025 03:27:25 +0000

#76 ufff, offf.. ahhhhhggggggggggg

tu descomunal inteligencia.... ha destruido mi existencia

menudo cretino... pobres padres, tener que justificar una descendencia así

» autor: Edheo

#90 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Alcalino — Wed, 10 Dec 2025 21:28:18 +0000

#35 A mi no me mires, esa es la lógica que han usado los jueces del tribunal supremo para condenar al fiscal.

Volviendo a la analítica: si tengo un paciente VIP y alguien publica una análisis diciendo que mi paciente no tiene cáncer, y yo salgo y desmiento esa analítica, estoy diciendo implícitamente que mi paciente VIP SI tiene cáncer.

Es rebuscadísimo, pero es a lo que se han agarrado los del supremo para justificar la condena.

» autor: Alcalino

#89 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

--213315-- — Wed, 10 Dec 2025 21:11:16 +0000

#5 Se ha abierto la puerta a que si un empleado la caga, el responsable sea su jefe.

Ellos sabrán donde se meten...

» autor: --213315--

#88 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

winstonsmithh — Wed, 10 Dec 2025 19:47:22 +0000

#2 En serio, no es necesario que te rebajes así.

» autor: winstonsmithh

#87 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Lenari — Wed, 10 Dec 2025 16:28:46 +0000

#10 Me invento una analítica con Photoshop, la publico y digo que el médico que ha hecho esa analítica es un incompetente

El médico no puede publicar datos reales del historial médico. Lo que sí podría hacer es llevarte a juicio, y cuando el juez te pregunte sobre esa análitica que has hecho con photoshop, buena suerte, porque falsificar documentación es un delito, y la difamación es otro, y estarías haciendo pleno.

» autor: Lenari

#86 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

--127909-- — Wed, 10 Dec 2025 15:35:32 +0000

#35 Para algunos jueces españoles si.

» autor: --127909--

#85 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 13:54:40 +0000

#84 ¿Han condenado a MAR? No, porque no ha cometido delito. Podrán decir que ha hecho algo moralmente cuestionable o algo, pero no sancionable.

En la sentencia dan mucha credibilidad a los periodistas, poca crítica hay realmente, salvo algun caso como el periodista de la SER que cambio testimonio durante el proceso. Simplemente su testimonio no aporta nada que contradiga el resto de hechos.

Con lo de Gmail estoy 110% contigo. Desde el primer día estoy ojiplático y he resaltado que sólo eso debería ser delito y, obviamente, si lo mandas a Gmail, es para que no queden registros de lo que haces con el correo.

» autor: pedrario

#84 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

nexus5 — Wed, 10 Dec 2025 13:49:25 +0000

#83 ¿Y entonces, porque le dan el palo a MAR si hay autorización?

Que a mi no me tienes que convencer de que hay delito alli. Y cuando redacta, ya ha habido filtración antes. Lo de dar veracidad, pero no hacer ni caso a los periodistas.

Ves, en la última linea, no puedo estar mas de acuerdo contigo. O que el FGE usara su mail personal de Gmail para las comunicaciones, que es para patear la gorra. De hecho, te diría que me parece lo mas grave de todo, de cara a datos sensibles del estado. Y si, estoy convencido de que está detrás. Ya esta bien donde esta. Pero la motivación de la condena me parece muy floja. Porque, como te digo, profesionalmenrte he estado en guerras de estas.

» autor: nexus5

#83 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 13:35:07 +0000

#82 Que a ti te lo parezca no significa que lo sea. De nuevo, una tiene consentimiento, otra no. Publicar datos con autorizacion no es delito, lo otro, sí.

Hay un enorme número de indicios que apuntan que el FGE sabía que habría filtración y le parecía bien. Muchos se emperran en mirar una cosa, pero un juicio se basa en un gran conjunto de cosas. Una aislada quizá deje margen de duda, 200 ya menos.

Por citar otros, el mero hecho de que el FGE redactara la nota antes de que hubiera filtración, lleva a concluir que él sabía que iba a haber una filtración con la que intentar excusarse "no pasa nada por revelar este dato, porque ya ha sido revelado". La alternativa es pensar que es subnormal y redacta un delito tan obvio.

Otro ejemplo es la completa ausencia de investigación interna por parte del FGE para esclarecer donde vvino la filtración, que solo pudo venir de su entorno.

» autor: pedrario

#82 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

nexus5 — Wed, 10 Dec 2025 13:24:03 +0000

#42 A mi la nota pública de la Fiscalia y lo de MAR si me parece comparable. De hecho, hay un palo en la página 18 al señor jefe de gabinete de la Comunidad de Madrid. La nota publica de la fiscalia tambien merece que se lo afeen. Aunque hablara de algo ya público.

Y tu mismo lo has dicho, el FGE o alguien de su entorno (Decir compinche indica de que palo vas). Y, mira, si demostraran que el FGE sabia de la filtración, y permitió por inacción, apoyaría la sentencia. Pero es que no es el caso. Es plausible hacerlo a espaldas de el, y que suceda como sabemos públicamente que sucedió. Si me dices, "¿Es para que dimita?". Sin duda. Pero la sentencia de culpabilidad me parece una barbaridad. Y no sere abgado, pero si que he hecho informes para juicios sobre custodia de comunicaciones, y se de que hablo.

» autor: nexus5

#81 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

bizcobollo — Wed, 10 Dec 2025 12:57:45 +0000

#79 Delito es lo que determinan los jueces de turno. En este caso han considerado delito decir la verdad y que la que fiscalía defendiera su honorabilidad frente a los bulos del que pretendía escudarse en el sistema para atacarlo. Además en este caso condenando sin ninguna prueba, simplemente con "corazonadas".

» autor: bizcobollo

#80 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 12:46:05 +0000

#64 ¿El paciente dijo o no dijo que había un acuerdo de conformidad PROPUESTO POR LA FISCALÍA?

(pero resulta que lo propuso él)

» autor: Fry

#79 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 12:41:34 +0000

#78 El honor se defiende en tribunales. Si crees que hay difamación o algo, denuncias.

No puedes cometer un delito excusandote en mentiras, otros delitos o nada.

No hay más.

» autor: pedrario

#78 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

bizcobollo — Wed, 10 Dec 2025 12:37:25 +0000

#71 Es que no es lo mismo unas circunstancias normales de exponer un dato confidencial que defender tu honorabilidad o para proteger a otros frente a acusaciones falsas. El mentiroso no se puede escudar en el secreto de alguien para acusar a ese alguien. Podría interpretarse que el derecho al honor está por encima del secreto de ciertos datos confidenciales si el que reclama es el que ha acusado falsamente.

» autor: bizcobollo

#77 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

oceanon3d — Wed, 10 Dec 2025 12:34:09 +0000

#69 Eso hacia yo, es como establear una conversación con un disco rallado.

Son redes clientelares ... que no se te olvide,

» autor: oceanon3d

#76 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 12:32:09 +0000

#68 al menos no soy aneuronal como tú.

» autor: U5u4r10

#75 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 12:28:53 +0000

#30 Gracias, la verdad es que resulta bastante cansino.

Especialmente cuando alguno es muy manipulador y se enroca en repetir un bulo creyendo que poner el último mensaje le da la razón, que yo ya corto y que sean felices.

Pero al menos dejo constancia, documentada por lo general, de que ponen mentiras y manipulaciones y los que quieran informarse en buena fe, la tienen al alcance para contrastar las burradas que se ponen aquí.

» autor: pedrario

#74 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

david_keen — Wed, 10 Dec 2025 12:27:52 +0000

#65 No sobra, nada, el derecho pone muy claramente sus limites, puedes recordarle lo que quieras, pero si te olvidas, lo que pone dicho derecho, queda un poco raro, y en especial si te olvidas que limites tiene ese derecho.

» autor: david_keen

#73 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 12:22:50 +0000

#72 El que habla de campañas de difamación has sido tú.

No voy a insistir, ve a tu médico a preguntarle cuando puede filtrar tus datos y te lo explique él.

Yo lo he dejado meridiano y hay sentencia de alto tribunal que dice lo mismo, si no te lo quieres creer, pregunta a más gente.

Y el que te diga que sí, mira, que filtre tus datos, le denuncias, y ya verás como ganas el juicio. No hay más.

» autor: pedrario

#72 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

viewer — Wed, 10 Dec 2025 12:20:46 +0000

#67 Pero si el ejemplo estrafalario del médico lo has puesto tú (confundido estoy)
Campaña de difamación existe pues se publica en prensa un diagnóstico erróneo como si fuera culpa del médico. ¿Debe hacienda querellarse contra el defraudador añadiendo delito de calumnias? ¿Pude una administración presentar tal delito o solo es posible por personas físicas?
Bien aclaremos otro punto, si en fase de introducción el TS manifestó que la nota de prensa del la fiscalía no constituía delito de revelación pues el bulo ya aportaba los datos del defraudador ¿Por qué cambia el criterio considerándolo en el juicio prueba?
Si la sentencia indica que el filtrador fue el FG o su entorno y no específica culpable y se le condena por qué estiman que tenía conocimiento de quien filtro ¿Cómo se prueba ese conocimiento? y ¿De verdad se puede condenar a alguien si no queda demostrada la autorización? Porque decir que el culpable puede ser Pepito o Juanito pero condenó a Pepito y me desentiendo de Juanito tampoco lo veo.

» autor: viewer

#71 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 12:20:44 +0000

#70 Ejemplo estrafalario y aun así, inválido.

Si el médico tiene conocimiento de que tenía ETS de antes por manejar datos confidenciales, aún así, no puede revelarlos. Para hacerlo, tendría que demandar por difamación y hacerlo por vía judicial.

Como mucho el médico en ese ejemplo puede decir que esa información es falsa, que ni él tiene ETS, ni ha cometido negligencia alguna para contagiar a pacientes. Punto. No podría desvelar el dato de que tenía ETS antes.

Ve a tu médico y pregúntale a él si no me crees. Le preguntas en qué casos puede desvelar él sin tu consentimiento ni autorización judicial tus datos privados.

» autor: pedrario

#70 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

bizcobollo — Wed, 10 Dec 2025 12:15:18 +0000

#2 No tiene nada que ver. Un ejemplo más cercano a la realidad sería que la persona con una ETS previa acusara al médico de haber sido él el que le contagió y el médico saliera para desmentir que la enfermedad ya la tenía de antes.

» autor: bizcobollo

#69 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Edheo — Wed, 10 Dec 2025 12:06:13 +0000

#19 Lo tengo clarísimo... pero me temo que la "inacción" o "ignorarlos" por sí sólo, no veo que esté erradicando el problema

Hay que "invitarles" a que cometan lo necesario, para que les expulsen, tantas veces como lo reintenten

Como usuario, no tengo más vias... mientras esté permitido, este tipo de usuarios, no habrá fin

» autor: Edheo

#68 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Edheo — Wed, 10 Dec 2025 12:04:28 +0000

#25 Para gente unineuronal como tú... es posible que así sea

» autor: Edheo

#67 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 12:03:28 +0000

#66 En ese ejemplo tan estrafalario que no tiene que ver con el caso, hay que suponer que hay orquestada alguna campaña de difamación contra el médico para que pierda pacientes, y en ese caso tendría que ir a los tribunales a denunciar por difamación y reclamar por su honor dañado.

No se puede infringir un delito para corregir otro. No puede desvelar datos que no son de su propiedad.

» autor: pedrario

#66 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

viewer — Wed, 10 Dec 2025 12:01:28 +0000

#63 Si no te quito razón en que sea necesario una autorización para publicar un diagnóstico pero la cuestión es que un médico del que dicen que se equívoca y por ellos pierde clientes ¿Cómo se defiende de la mentira? Explicame que mecanismos tiene ese médico para que los pacientes recuperen la confianza en el, porque perder la clientela por un mentiroso no veo que sea justo.

» autor: viewer

#65 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

eldarel — Wed, 10 Dec 2025 12:00:01 +0000

#52 Sinceramente te sobró en el comentario lo de los detalles. Tal vez leyeras mi comentario con sesgo.

No entré a valorar la sentencia y personalmente valoro más la privacidad que cualquier otra cosa.
Ya puse en mi comentario que me parece bien juzgar y condenar a cualquiera, incluyendo al FGE.

Simplemente recordé a otro usuario que el derecho es a información veraz.
De hecho dije derecho, no obligación que es algo muy diferente.

» autor: eldarel

#64 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 11:56:51 +0000

#60 No tengo forma de explicarlo más sencillo, asumo mala fe por tu parte al inventarte las cosas.

Fin.

» autor: pedrario

#63 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 11:56:20 +0000

#59 No tiene nada de sentido lo que dices, ¿qué honor va a ganar o perder un médico?¿De qué hablas? La información no es suya, es tus datos privados.

Mira, mejor ve a un médico y preguntale que te explique bajo qué supuestos puede desvelar tu información privada sin tu consentimiento ni orden judicial.

Te dirá que ninguna, y fin.

» autor: pedrario

#62 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 11:55:36 +0000

#51 EXACTO. Por lo tanto tu objeción a que lo sea es manipuladora, porque es irrelevante. Cuando has argumentado eso no tenías ningún interés en argumentar sobre la parte relevante. Por eso decía que eso dice todo lo que hay que saber de ti.

» autor: Fry

#61 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 11:53:37 +0000

#47 Tengo curiosidad, ¿qué es lo que ha difundido el paciente? Sé preciso.

» autor: Fry

#60 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 11:53:05 +0000

#50 No. Menuda jeta gastas. El paciente DIJO que tenía ETS, pero que no era cosa suya, que se la había pegado el médico.

» autor: Fry

#59 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

viewer — Wed, 10 Dec 2025 11:45:01 +0000

#58 No lo veo de verdad y en tu ejemplo, si yo voy diciendo que el médico ha dicho que no tengo el VIH, ¿El médico no puede defenderse de que el no manifestado tal cosa? Piensa que la reputación de médico queda en entredicho si al final es cierto que tienes VIH y el resto de pacientes perderá la confianza en tus diagnósticos. Debe de haber otra forma.

» autor: viewer

#58 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 11:38:33 +0000

#56 Tienes que pensar en un ejemplo que implique desvelar datos confidenciales, lo que pones es información pública y neutra. Lo he explicado hasta la saciedad en varios comentarios y se hace cansino, sinceramente. Lo pone también bastante sencillo la captura del Supremo.

Si tú tienes VIH, alguien lo filtra a medios con una analítica tuya, esa analítica, puede ser falsa, pueden haberla manipulado, en cuanto sale tu médico y confirma que tienes VIH, está confirmando, oficialmente, que tienes esa enfermedad y revelando tu información.

El médico no puede salir a decir nada, sin tu consentimiento al menos. Esa información no es pública.

Creo que no es tan dificil de entender, sinceramente.

» autor: pedrario

#57 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Yqsyo — Wed, 10 Dec 2025 11:30:10 +0000

Ya se superó el periodo de negación, ahora toca aceptación

» autor: Yqsyo

#56 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

viewer — Wed, 10 Dec 2025 11:27:02 +0000

#55 Pues sigo sin verlo a mí siempre que he tenido que desmentir un bulo he tenido que aportar la información que justifica el desmentido.
Ejemplo tonto a un terraplanista para desmentirlo se le ha de aportar pruebas no basta con decir que que el consenso científico dice que es redonda. A un negacionista del viaje a la luna también hay que aportarle pruebas materiales además de rebatir sus argumentos con evidencia.
No veo que una declaración de intenciones ,que es que nunca se negocia, supere una prueba Real.

» autor: viewer

#55 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 11:21:17 +0000

#54 Lo explicaron en el juicio de hecho. El FGE se reunió con Fiscalía y Abogacía del Estado y estos se negaron a poner su nombre en esa nota y no porque el acto de hacer notas y desmentidos no se pueda hacer, sino porque lo que proponía el FGE iba demasiado lejos dando datos muy específicos y reveladores.

Los que testificaron en juicio dijeron que no veian eso necesario, que se podía haber limitado a poner algo genérico del tipo "la fiscalía no inicia nunca pactos de conformidad". Sin dar información concreta ya da a entender que el mensaje difundido, si es real, que tampoco lo confirmaria, le falta un contexto previo.

» autor: pedrario

#54 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

viewer — Wed, 10 Dec 2025 11:14:05 +0000

#37 Yo tengo una duda a ver si tu que lo tienes claro me la resuelves.
¿Cómo se desmiente un bulo si no es aportando información veraz?

» autor: viewer

#53 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 11:07:58 +0000

#46 Fe de erratas:

>Cuando sale una autoridad oficial que custodia esa información y la custodia

Al final deberia poner "y la confirma"

» autor: pedrario

#52 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

david_keen — Wed, 10 Dec 2025 11:00:32 +0000

#17 El derecho a la información veraz no puede cagarse en el de revelación de secretos, si alguien insinúa que tienes cancer de colon, no puedo publicar tus datos sanitarios indicando que lo tienes de prostata, para dar "información veraz".

por cierto, un detallito

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=2
"Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."

revelar datos de una conversación con fiscalía, respecto a una posible confesión, me suena a algo de la intimidad y relativo al honor e imagen de una persona, no se a ti.

» autor: david_keen

#51 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 11:00:25 +0000

#48 Da igual que sea una analítica o cualquier otro dato reservado, no se puede revelar.

» autor: pedrario

#50 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 10:59:53 +0000

#49 Yo hablo con conocimiento.

La nota decía que:

>Esta propuesta de conformidad realizada por el Letrado defensor reconocía la autoría del Sr. González Amador de la comisión de «dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto sobre Sociedades, 2020 y 2021».

Esta información la da la fiscalía, no se publica antes en la filtración de MAR. No dijo el paciente que tenía ETS, lo dice el médico.

Haces una mala manipulación.

» autor: pedrario

#49 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 10:57:12 +0000

#47 Nope. Ha sido el paciente. Yo lo sé. Tú lo sabes. No te hagas el idiota.

» autor: Fry

#48 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 10:56:26 +0000

#12 Que hayas elegido agarrarte a que sea una analítica, cuando es irrelevante, dice todo lo quite hace falta saber de ti.

(podría ser cualquier tipo de documento que sí reflejara incompetencia, como un diagnóstico basado o no en una analítica)

» autor: Fry

#47 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 10:50:43 +0000

#45 El problema es que el paciente no ha difundido que tiene una ETS, es el médico el que está difundiendo eso.

» autor: pedrario

#46 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 10:48:49 +0000

#43 >no desvela nada nuevo

Es indiferente que sea nuevo o viejo. No se puede desvelar nada.

Lo explico sencillo. Puede salir un informe filtrado, pero eso no significa que sea real, puede ser un informe falso hecho con photoshop. Cuando sale una autoridad oficial que custodia esa información y la custodia, revela datos, los confirma.

» autor: pedrario

#45 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Fry — Wed, 10 Dec 2025 10:47:44 +0000

#2 Te arreglo gratis esa comparación de mierda:

"Que un paciente haya difundido que tiene una ETS que le ha contagiado su médico no exime a éste del deber de confidencialidad sobre el hecho de que no ha sido él quien se la ha contagiado"

¿A que así ya no funciona tan bien?

» autor: Fry

#44 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 10:43:40 +0000

#36 Es A y es B.
Lo del borrado es un indicio. Y una acumulación suficiente de indicios conforman una prueba indiciaria.

» autor: U5u4r10

#43 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Seyker — Wed, 10 Dec 2025 10:41:13 +0000

#39 la nota decía esto:
2.° El día 2 de febrero de 2024 el Letrado defensor del Sr. González Amador se puso en contacto, vía correo electrónico, con la Fiscalía Provincial de Madrid (12:45 horas) para proponer un pacto con el Ministerio Fiscal a fin de reconocer los hechos delictivos y conformarse con una determinada sanción penal.
Esta propuesta de conformidad realizada por el Letrado defensor reconocía la autoría del Sr. González Amador de la comisión de «dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto sobre Sociedades, 2020 y 2021».
Tenemos una condena chapucera que se hace en base a una nota que realidad no desvela nada nuevo ni detallado mientras el delincuente sigue libre.

» autor: Seyker

#42 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 10:40:24 +0000

#41 No creo que hayas leído la sentencia, habla de su entorno más próximo o inmediato, y lo hace porque las filtraciones incluyen cosas que solo podía saber el FGE, o alguien super próximo.

Por ejemplo, en la Ser se filtró que se iba a publicar una nota, y en ese momento no lo sabían ni los fiscales a los que el FGE iba a ordenar publicarla. ¿Quién podía saber eso si no el propio FGE o un compinche muy cercano?

Lo que filtró MAR lo hizo con consentimiento, no es comparable. Otra muestra de tu mal critero.

» autor: pedrario

#41 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

nexus5 — Wed, 10 Dec 2025 10:27:53 +0000

#2 No es lo mismo. Medio público no es lo mismo que unos cuantos que lo saben por el motivo que sea.

- Culpabilizar al FGE porque la filtración sale de "su entorno" (Esa expresión no me la he inventado yo, esta en la sentencia, que me la he leido), sin demostrar conocimiento fehaciente (Y, creeme, se puede), es una barbaridad juridica.
- La nota de prensa es merecedora, para mi, del mismo tirón de orejas que recibe MAR en la sentencia. Pero no una condena de este tipo.

Vamos, que el tipo ya está bien fuera de la Fiscalia General del Estado. Pero declararlo culpable, según las pruebas vistas, me parece una barbaridad.

» autor: nexus5

#40 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

fingulod — Wed, 10 Dec 2025 10:25:39 +0000

#5 Para nada. No va a tener eco si no es para condenar a rojos. Los buenos españoles no tienen nada que temer.

» autor: fingulod

#39 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 10:24:26 +0000

#38 >la información relevante era una confesión

Bulo. No sabes lo que es una confesión real.

Si el FGE no hubiera gozado de presunción de inocencia se le habría cesado antes de haber condena y, sin embargo, ha tenido más potestad que otros en su posición ya que las normativas de fiscalía y demás obligan en estos casos a que se les inhabilite del cargo.

» autor: pedrario

#38 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Seyker — Wed, 10 Dec 2025 10:20:43 +0000

#37 Es gracioso el "era una información relevante para no comprometer el derecho a presunción de inocencia", derecho que se han pasado por el forro con el FGE desde el minuto uno. Por no hablar de que la información relevante era una confesión y por tanto no tiene sentido ahí la presunción de inocencia cuando uno ya se estaba declarando culpable buscando negociar con ello.

Y el ejemplo de la enfermedad es torticero y nada parecido a lo sucedido. Pero no pasa nada, el TC se lo va a ventilar en cero coma este chiste de sentencia.

» autor: Seyker

#37 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 10:17:13 +0000

#34 No puedes revelar datos confidenciales sin autorización, es así de simple. No te montes cábalas en tu cabeza.

Esta muy bien explicado en sentencia, tanto en la captura sencilla que he puesto, como más técnico en otras >x.com/chemadepablo/status/1998456197704278441

» autor: pedrario

#36 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

cybermouse — Wed, 10 Dec 2025 10:07:06 +0000

#26 Pero hay que demostrarlos no vale con suposiciones. No es A luego es B no es nada, O es A o es B no hay midias tintas. NO puedes condenar a alguien porque "IMAGINO" que a borrado tal para eliminar pruebas..No, o demuestras que ha borrado pruebas incriminatorias o pasa pagina.¿tan dificil es, coño?

» autor: cybermouse

#35 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Nylo — Wed, 10 Dec 2025 10:03:16 +0000

#10 en el momento que el médico sale diciendo que esa analítica es falsa, estaría implícitamente revelando información sobre la verdadera.

¿Comorrrrrr? Acaba usted de suspender en lógica. Afirmar que una analítica es falsa no ofrece absolutamente ninguna información sobre ninguna supuesta analítica verdadera.

» autor: Nylo

#34 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Seyker — Wed, 10 Dec 2025 10:02:45 +0000

#6 Comparar defenderse, DEFENDERSE de un bulo lanzado por el corrupto evasor, con atacar a alguien por tener una enfermedad y luego salir a defender a Marchena, prevaricador mayor del reino que hace las lecturas más soeces de las leyes como ya pasó con Rodeja el parlament, pfff

» autor: Seyker

#33 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

jonolulu — Wed, 10 Dec 2025 09:56:37 +0000

#2 Y los vecinos no conocían a M. Rajoy. Sólo que saludaba en el ascensor

» autor: jonolulu

#32 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:53:52 +0000

Menudo titular más retorcido para decir que ya ha salido la sentencia.

» autor: U5u4r10

#31 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:52:52 +0000

Lo de Maduro es tan esperpéntico que no se puede ni comparar.

» autor: U5u4r10

#30 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Popsandbangs — Wed, 10 Dec 2025 09:51:54 +0000

#24 gracias por tomarte la molestia de repetir los mismos desmentidos una y otra vez. La verdad es que, en esta web y con las consignas, es desesperante.
Primero irán de expertos hablando como si fuesen catedráticos en la materia, luego apelarán al sentido común y luego reducirán al absurdo, según vayas rebatiendo.
Si logras rebatir suficiente, tu comentario quedará sin respuesta, como si nadie se hubiese empeñado jamás en lo contrario.
Y entonces ese meneo se hundirá y saldrá otro nuevo sobre exactamente lo mismo donde las mismas personas repetirán las mismas consignas como si jamás se las hubiesen demostrado falsas.
No sé si tiene sentido discutir una y otra vez las mismas cosas cuando hablas con gente (si es que son personas reales) que no discuten de buena fe y que jamás van a admitir nada pero por lo menos se agradece leerlo

» autor: Popsandbangs

#29 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:46:57 +0000

#11 Se puede desmentir sin publicar información confidencial.

» autor: U5u4r10

#28 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:46:09 +0000

#10 El médico debe decir que la analítica publicada es falsa, no publicar datos de la analítica.

» autor: U5u4r10

#27 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

kumo — Wed, 10 Dec 2025 09:44:52 +0000

El stock de capotes para echar que tiene ElPanfletario tiene que ser del tamaño de un almacén de mascarillas de Koldo.

» autor: kumo

#26 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:42:22 +0000

#7 De hecho puedes cometer varios delitos.

» autor: U5u4r10

#25 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:41:08 +0000

#5 Lawfare es el nuevo término para "los jueces no sentencian lo que quiero".

» autor: U5u4r10

#24 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 09:37:30 +0000

#23 Mira, no, no hay dictamen que diga que no había delito, es una valoración preliminar. Asumelo.

Vale que no sepas de derecho, es lo normal en la media de la población y no te entren cosas como prueba indiciaria y mil conceptos, pero no pretendas ir de estúpido completo y pretender no saber un mínimo de gramática, no cuela.

Buen día.

» autor: pedrario

#23 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Desideratum — Wed, 10 Dec 2025 09:35:18 +0000

#22 Aparentemente, es el término que usaron como puerta trasera en la condena, para ser usado en un futurible por estos delincuentes del Supremo, por si fallaba el plan A que era encontrar algún tipo de prueba directa, que por supuesto no han encontrado porque no existe. Es decir, la puerta trasera la fabricaron exprofeso para justificar argumentos de gente como tú, que no está interesada en conocer la verdad, sino en difundir sus bulos de mamporrero de la derecha.

» autor: Desideratum

#22 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 09:28:25 +0000

#21 >“Las informaciones contenidas en la citada nota informativa habían sido sacadas a la luz por distintos medios informativos de prensa y programas radiofónicos los días 12 y 13 de marzo”, justificaron entonces los mismos magistrados. “De lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos”, zanjaron. El objetivo ya no era la nota sino descubrir “cómo tuvieron acceso los medios de comunicación a los correos”.

¿Necesitas que te explique lo que significa aparentemente y los condicionales?

Eso no es un dictamen, es una valoración preliminar en la apertura que luego se ha examinado en profundidad en otros autos por otros magistrados y luego en juicio y se ha determinado que en realidad sí hay delito.

Ejemplo de un auto meses anterior al juicio y, obviamente, posterior al de apertura con la causa más analizada.

>“Las noticias que circularon y que sirvieron de contexto previo para la reacción de la Fiscalía no justifican la comisión de un delito", advirtieron. "En otras palabras, no se puede revelar un dato confidencial para rebatir un hecho que se considera incierto"
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-30/supremo-avisa-destruccion-pru

Un bulo como el sombrero de un picador.

» autor: pedrario

#21 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Desideratum — Wed, 10 Dec 2025 09:18:11 +0000

#18 """>ha pasado de afirmar que la nota de prensa no era delito

Bulo."""

Como dicen en mi tierra: "y una mierda como el sombrero de un picador.

“Las informaciones contenidas en la citada nota informativa habían sido sacadas a la luz por distintos medios informativos de prensa y programas radiofónicos los días 12 y 13 de marzo”, justificaron entonces los mismos magistrados. “De lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos”, zanjaron. El objetivo ya no era la nota sino descubrir “cómo tuvieron acceso los medios de comunicación a los correos”.

» autor: Desideratum

#20 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

celyo — Wed, 10 Dec 2025 09:12:16 +0000

#2 Todo el mundo en Galicia sabía que Marcial Dorado era un narcotraficante, y aún así Feijoo se reunía con él, siendo de Galicia.

Marcial Dorado vendía droga, o alguien de su entorno. Y Feijoo pertenecía al entorno de Marcial Dorado, dado que acceder a su yate no es algo que hiciera cualquiera.

Por tanto, Feijoo vendía droga, y por tanto es un narco, haya o no pruebas de que de lo hiciera, solo indicios.

¡Viva el futuro narco-presidente!

» autor: celyo

#19 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

oceanon3d — Wed, 10 Dec 2025 08:46:41 +0000

#5 Yo tras meses de intercambios opte por meterlo en el ignore.

Algunos son como discos rallados con el argumentario de Genova 13 ... no están para argumentar y no se sale un milímetro de su marcación. No son usuarios en un foro de opinión con una opinión propia sino de otros ... no te equivoques en eso.

» autor: oceanon3d

#18 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 08:38:58 +0000

#14 >ha pasado de afirmar que la nota de prensa no era delito

Bulo.

>El bulo interpelaba, como si la Fiscalía fuese una marioneta del gobierno a la que atribuía maniobras ocultas contra un ciudadano particular.

El correo que filtró MAR lo único que decia es que la fiscalía había ofrecido un pacto y el desmentido lo que pretende es señalar que la petición de pacto se originó en la defensa. Cosa que se puede hacer sin filtrar datos.

Que la fiscalía actúa con intereses políticos se ha visto más bien con las testificiales de los que llevaban el caso explicando como sus superiores se interesaron por el caso por la influencia política que tenía, no han quedado bien.

» autor: pedrario

#17 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

eldarel — Wed, 10 Dec 2025 08:32:25 +0000

#13 Bueno, no estará en ningún reglamento, pero la Constitución consagra el derecho a la información veraz. (Art 20.1)

Por otro lado, como ciudadano y no súbdito personalmente me gusta que se condenen a altos cargos de vez en cuando. No debe haber impunidad para nadie. Aún sigo esperando a que se haga justicia con el rey emérito.

» autor: eldarel

#16 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

MisturaFina — Wed, 10 Dec 2025 08:31:57 +0000

M A F I A !!!!

» autor: MisturaFina

#15 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Panko — Wed, 10 Dec 2025 08:29:11 +0000

#2 El dia que cualquiera de estos miserables "ganen", que llegará... os tengo que ver a todos por un agujerito muriéndoos de asco, miseria, y miedo...

Mira que hay cosas en este mundo, pero lo "mas peor" es ver a las ovejitas defendiendo al lobo que llega al corral a ver que cena... Toda vuestra caterva no es más imbécil porque no sois más grandes.

» autor: Panko

#14 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Desideratum — Wed, 10 Dec 2025 08:27:04 +0000

#13 Que te puedes esperar del mismo tribunal de sinvergüenzas, que ha pasado de afirmar que la nota de prensa no era delito a ser clave en la condena contra García Ortiz.

La famosa nota cuántica o de Schrödinger, que aparece o desaparece según convenga para conseguir el objetivo final, que desde el minuto uno ha sido empurar a toda costa al Fiscal.

Por otra parte:

""""De hecho es al contrario, la fiscalía no debe hacer esas cosas porque desvelaría todo el rato información privada. Bastaría con que los medios publicaran bulos a diario de casos que lleva la fiscalía y esperaran el desmentido para que sea la propia fiscalía la que filtre información reservada. Absurdo.""'"

MENTIRA. El bulo interpelaba, como si la Fiscalía fuese una marioneta del gobierno a la que atribuía maniobras ocultas contra un ciudadano particular.

Culos y témporas para ti son lo mismo.

» autor: Desideratum

#13 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 08:06:19 +0000

#11 >Fiscal General, que está obligado a desmentir aquellas informaciones que no sean veraces si son extremadamente relevantes.

Bulo, ninguna normativa dice eso.

De hecho es al contrario, la fiscalía no debe hacer esas cosas porque desvelaría todo el rato información privada. Bastaría con que los medios publicaran bulos a diario de casos que lleva la fiscalía y esperaran el desmentido para que sea la propia fiscalía la que filtre información reservada. Absurdo.

» autor: pedrario

#12 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 08:04:46 +0000

#10 ¿Cómo puedes determinar la competencia o incompetencia de un médico con una analítica? Es una tabla con números, en el peor de los casos tendrá faltas de ortografía, o números incorrectos, que se deberán más a un error de impresión o un fallo en la medición.

En cualquier caso, es un tema ya tratado en el juicio. Varias personas de la fiscalía y la abogacía del estado se negaron a firmar la nota explicando que sobrepasaba límites al revelar información. ¿Puede la fiscalía emitir notas? Sí, lo hace constantemente, pero sin publicar datos reservados.

En el juicio indicaron que se podía haber emitido una nota del tipo "las informaciones publicadas no son correctas, la fiscalía nunca inicia procedimientos de conformidad", o algo así, sin confirmar si ha habido procedimientos, pero dando a entender que, de haberlos habido, no sería la secuencia como se comentaba.

» autor: pedrario

#11 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Desideratum — Wed, 10 Dec 2025 07:59:05 +0000

#2 La panda de destripaterrones judiciales del campo de nabos del Supremo equiparando las obligaciones constitucionales de un cirujano con las del Fiscal General, que está obligado a desmentir aquellas informaciones que no sean veraces si son extremadamente relevantes.

Si es que te tienes que desescrotar de la risa.

No era esperable menos mediocridad de una pandilla de presuntos prevaricadores que ha llegado a esos puestos por ser unos sinvergüenzas y que, por tanto, presuntamente deberían estar en Soto del Real en lugar de enmierdando sentencias al peso en un tribunal superior.

» autor: Desideratum

#10 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Alcalino — Wed, 10 Dec 2025 07:58:15 +0000

#9 cogiendo tu mismo ejemplo:

Me invento una analítica con Photoshop, la publico y digo que el médico que ha hecho esa analítica es un incompetente.

Tiene, o no tiene ese médico derecho a defenderse? Porque en el momento que el médico sale diciendo que esa analítica es falsa, estaría implícitamente revelando información sobre la verdadera.

Con lo cual esto se convierte en un mecanismo para cargarse a alguien legalmente: acusas a alguien de algo cuya única defensa es revelar un secreto, si se calla admite la culpa, y si se defiende, también culpable por revelar secretos

» autor: Alcalino

#9 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 07:35:55 +0000

#8 >si recuerdas el propio tribunal supremo le dijo al juez instructor que la nota de prensa no constituía delito

Yo sí que recuerdo el caso y por eso sé que esas afirmaciones son bulos que no se pueden respaldar, porque no han ocurrido.

La comparación no es tramposa, es perfectamente lógica. Por mucho que yo te robe una analítica y la publique en medios, siempre existe la duda de si ese expediente es real, o a lo mejor manipulado, puedo haberlo hecho con photoshop, etc.

En el momento que sale tu médico a decir que es un expediente real, está revelando datos, esto es igual. Ojalá la víctima no fuera alguien del PP para que lo entendierais.

» autor: pedrario

#8 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

TonyStark — Wed, 10 Dec 2025 07:33:10 +0000

#2 fíjate que es una comparación super tramposa, y es tan lamentable que esta sentencia si no muere en el constitucional morirá en europa, eso sí, el daño ya está hecho pq todo este proceso solo está pensado para generar desgaste y titulares.

si recuerdas el propio tribunal supremo le dijo al juez instructor que la nota de prensa no constituía delito pq toda la información ya era pública, eso deja al acusado en indefensión pq no sabía durante el juico frente a que se estaba defendiendo realmente...

» autor: TonyStark

#7 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

--749834-- — Wed, 10 Dec 2025 07:31:46 +0000

#2 A ver, Pedrazo, hasta una mente tan poco privilegiada como la tuya es capaz de entender algo tan sumamente sencillo como que no se puede condenar a nadie diciendo que ha podido cometer dos delitos sin especificar cuál es. O es A o es B, no A o B. Mira si es fácil de entender.

» autor: --749834--

#6 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 07:23:52 +0000

#5 >El comunicado de prensa emitido por el FGE... "durante el procedimiento", no era punible.

Bulo que no puedes respaldar porque es inventado.

>así lo estipuló uno de los jueces (marchena)

Doble bulo.

Los que estais contra la sentencia siempre contais bulos, eso explica estar en contra de ella.

» autor: pedrario

#5 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Edheo — Wed, 10 Dec 2025 07:21:51 +0000

#2 con patatas, ketchup, mayonesa, y mucha mostaza... lo que tu digas

Lawfare, con todos los condimentos, que quieras añadirle... atado y bien atado... quien pueda hacer, que haga....

El comunicado de prensa emitido por el FGE... "durante el procedimiento", no era punible... así lo estipuló uno de los jueces (marchena)

Si una vez, deliberan, deciden cambiar esa premisa... obviamente, se ha producido una indefensión del acusado.

Aplaudid con las orejas... esta sentencia, tendrá ecos en otros tribunales, y os las van a dejar calentitas.

» autor: Edheo

#4 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

mis_cojones_en_bata — Wed, 10 Dec 2025 07:20:41 +0000

Mentir no es delito.

Es un estilo de vida.

» autor: mis_cojones_en_bata

#3 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Supercinexin — Wed, 10 Dec 2025 07:20:14 +0000

Democracia plena, Estado de Derecho absoluto y Justicia ejemplar.

Pero eh, Maduro nosequé, Cuba nosecuántos, la URSS, Stalin.

» autor: Supercinexin

#2 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

pedrario — Wed, 10 Dec 2025 07:17:11 +0000

De manera sencilla

» autor: pedrario

#1 El Supremo certifica la victoria del bulo que difundió Miguel Ángel Rodríguez para proteger a la pareja de Ayuso

Asimismov — Wed, 10 Dec 2025 07:08:21 +0000

MÁR está vez ha vencido, evidentemente con cómplices muy cómplices y mucho cómplices.
Ya perdió con el Dr. Montes del hospital de Leganés, y a qué precio.
También perdió contra Wyoming que no le denunció por calumnias tras acusarle de ser un camello cocainómano.
Nada que no sea normal en la Justicia Española, muy española y mucho española.

» autor: Asimismov