Menéame: comentarios [4126490]

#126 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 24 Dec 2025 08:20:50 +0000

#125 Hago trampas cuando incluyo la cogeneración y hago trampas cuando la excluyo, parece que no hay dato que pueda poner sin estar haciendo trampas. Será que les falta la magia que le sigues buscando.

Sigues erre que erre repitiendo lo de que la disminución en generación fósil vendrá mayoritariamente de baterías algo que solo puede implicar que piensas que se van a parar desde 2026 la instalación de más fotovoltaica y eólica.

Las baterías no se ponen por capricho ni por que se haya descubierto que son mejor que la eólica o la solar, se ponen por que esas tecnologías, especialmente la solar, las necesitan a partir de cierto punto para poder seguir aportando. Por eso las incluyo en los cálculos y las conclusiones.

Lo curioso y que parece que aún no te has dado cuenta es que llevamos un rato discutiendo cuantos años se va a tardar en tener suficientes renovables para comenzar a cerrar las nucleares.

Yo llevo defendiendo desde siempre que la sustitución de nucleares debe hacerse cuando ya no se consuman fósiles. Y hoy en día se siguen consumiendo fósiles en España, así que defiendo que no es momento para sustituir nucleares, así de sencillo.

Si hay que empezar a sustituirlas en 10 años o en 20 años o en 50 años pues ya se irá viendo, hacerlo ahora es cerrarlas prematuramente y es un error en la lucha contra el cambio climático.

Quienes no quieren esperarse a ver si las renovables pueden llegar a sustituir a las fósiles en 10 años y quieren ya cerrar centrales nucleares están cometiendo el error que critico.

Las prisas para cerrar las centrales nucleares tienen origen político, no tienen que ver con aspectos técnicos ni tienen que ver con aspectos económicos ni tienen que ver con la lucha contra el cambio climático.

Si eso deja de ser así en 10 años o en 20 años pues no tendré problema en sumarme a ello, hoy en día los datos que sí tenemos no nos dicen que sea el momento de cerrarlas.

La obsesión es la tuya por conservar una fuente de energía a toda costa a pesar de que es más cara, no sustituye energías fósiles, no es compatible con las renovables

Objetivamente falso como podemos ver en Francia cuya producción nuclear del 68% complementada con al producción renovable del 28% les permite tener una electricidad que es en un 96% de fuentes de bajas emisiones de carbono.

app.electricitymaps.com/map/zone/FR/all/yearly

» autor: sorrillo

#125 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 24 Dec 2025 06:25:13 +0000

#124 Y de nuevo haciendo trampas al solitario.

Que la cogeneración bajó por las regulaciones de los últimos años es un hecho. Que lo que ha bajado la generación por cogeneración se ha sustituido por renovables es otro hecho. Ahora de repente pretendes hacer desaparecer eso en tus cálculos. No puedes obviar lo que ya ha ocurrido ni es un favor tener en cuenta los datos objetivos. Si prefieres cuenta el aumento de generación renovable en los mismos años si no entiendes lo que te estoy escribiendo en este párrafo.

Lo que te dije es que pretender que en un futuro cercano la cogeneración siga bajando a la misma velocidad no se si es esperable ni si realmente afecta a nivel ambiental. Por eso no se si aporta tenerlo en cuenta ya que por ejemplo si se inaugurasen en España 20 centrales nucleares más mañana, la cogeneración seguiría igual. Lo importante es reducir al máximo en el futuro cercano el carbón y el ciclo combinado. Por suerte el carbón ya en 2026 será completamente residual, ahora hay que seguir reduciendo los ciclos.

Sigues erre que erre repitiendo lo de que la disminución en generación fósil vendrá mayoritariamente de baterías algo que solo puede implicar que piensas que se van a parar desde 2026 la instalación de más fotovoltaica y eólica.

Ahora de repente piensas que las baterías es algo en lo que España es pionera y se va a probar a gran escala por primera vez aquí. Otra vez (la enésima en esta discusión) donde haces afirmaciones contundentes sin haberte informado del tema. Puedes revisar que en distintos países ya están funcionando a gran escala, por ejemplo en California y en Texas ya tienen más de 12 TW cada una, o en la UE donde hay al menos 35 TW instalados. China instaló más de 70 TW solamente en 2024. Pero para ti no ha demostrado nada en ningún lugar del mundo.

Cuando analizas datos, lo primero es revisar los outliers para poder interpretarlos de manera correcta. Por mucho que te parezca raro, la pandemia mundial de 2020 es un outlier lo mires por donde lo mires. Yo llevo desde el inicio repitiendo los mismos datos que te enlacé hace rato por mucho que hayas intentado tergiversarlos.

Lo curioso y que parece que aún no te has dado cuenta es que llevamos un rato discutiendo cuantos años se va a tardar en tener suficientes renovables para comenzar a cerrar las nucleares. Porque hasta tú estás admitiendo que no faltan muchos años para que la producción renovable supere a la fósil que hay ahora mismo en España, y sabes que eso implica que no va a haber suficiente espacio para la centrales nucleares. Algo que ya estamos comprobando en las primaveras y solo va a seguir aumentando año tras año.

La obsesión es la tuya por conservar una fuente de energía a toda costa a pesar de que es más cara, no sustituye energías fósiles, no es compatible con las renovables, nos hace dependientes de ciertos países que a día de hoy no nos convienen, genera residuos muy costosos de tratar tanto económica como temporalmente, etc. Estás todo el rato moviendo la portería para intentar ajustar los datos a tu visión, o incluso haciendo afirmaciones que son completamente contradictorias con los datos.

» autor: Duke00

#124 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 24 Dec 2025 03:36:14 +0000

#123 He añadido la cogeneración para hacerte un favor y que las cuentas te salieran mejor, pero vamos, que si quieres que la quitemos la quitamos, a ver si así encuentras tus años mágicos.

Esos 67 TWh de 2019 se han reducido a 48 TWh tras esos 6 años hasta 2025. Eso supone una reducción de 3 TWh anuales.

Seguimos consumiendo 48 TWh de fósiles excluyendo la cogeneración, si esa progresión se pudiera mantener eso significaría que hasta dentro de 16 años no se generaría suficiente para dejar de usar fósiles.

Pero es que estamos hablando de intentar conseguirlo en gran medida usando baterías, las cuales requieren primero cargarse para poderse descargar, y las cuales en esos 6 años han pasado de 2 TWh a 6 TWh, menos de 1 TWh por año.

Las renovables han demostrado que han reducido la generación eléctrica con fósiles y los datos demuestran que aún queda muchísimo por reducir.

Las prisas por cerrar nucleares son políticas.

es que no te das cuenta de que lo ha hecho con una aumento de la potencia instalada de prácticamente 0 (en concreto serán unos 20 MW, totalmente insignificantes)

Si es lo que he estado diciendo todo el rato que haces cuentas de la lechera con cosas que aún no han sido probadas a gran escala, que lo de las baterías como solución está pendiente de demostrarse, por sus requisitos de carga antes de poder descargar, por su viabilidad económica, etc. Aún tienen que demostrar lo que pueden hacer. La solar sin baterías no da mas de sí, ya está en precios negativos en las horas de máxima generación, ya se desincentiva la generación solar por que hay demasiada.

si quieres hacer proyecciones a futuro, lo lógico es que tengas en cuenta la media de los últimos años

Claro que sí, ignoremos los años malos y quedémonos solo con los buenos para poder hacer proyecciones mágicas. Todo el rato estás picoteando de los datos, que si mira la evolución de los últimos 5 años, uy no, pon los últimos 6 años, ostras no, coge solo los últimos 3 años, uy mira, quedémonos con los últimos 3 meses. Es ridículo.

No puedes pretender cerrar nucleares prematuramente por cuentas de la lechera basadas en los últimos 3 años en uno de los cuales hemos sufrido un apagón general. Tu discurso es temerario, es irracional.

No entiendo tu obsesión por cerrar las nucleares a cualquier precio ignorando todos los datos.

» autor: sorrillo

#123 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 24 Dec 2025 03:12:51 +0000

#122 ¿Te das cuenta lo errático de tus argumentos en esta conversación? Me parece loable que cuando te presenten datos, aceptes cuando te equivocas y corrijas, pero es que a continuación vuelves a mover la portería de tus argumentos.

Vamos a ver, llevo varios comentarios enseñándote unos cálculos y los has despreciado diciendo que eran cuentas de la lechera y de repente ahora haces tu los mismo cálculos pero aumentando el rango de años para conseguir que la media de instalación de renovables sea menor y añadiendo la cogeneración. Y así, de repente ya no son cuentas de la lechera si no evidencias Te haces trampas al solitario.

Si haces los cálculos bien, verás que la instalación de renovables en los primeros 3 años que comentas (2020, 2021 y 2022) es bastante menor que en los siguientes tres (2023, 2024 y 2025). En parte porque los primeros coinciden también con la pandemia, también porque veníamos de un lustro instalando 0 y en parte porque la evolución lógica en todo el mundo es hacia que la instalación de renovables siga aumentando cada año. Por lo tanto, si quieres hacer proyecciones a futuro, lo lógico es que tengas en cuenta la media de los últimos años y probablemente aún así te quedes corto ya que cada año sigue superando al anterior.

Teniendo en cuenta lo anterior, la media de aumento de generación renovable de los últimos años es de unos 8 TWh. La cogeneración depende también de las empresas que usan el gas para producir calor para sus procesos, así que incluye otros factores extra. Ya se hizo un cambio normativo hace 2 o 3 años para limitar la cogeneración, pero que siga bajando no tiene porque implicar directamente que se consuma menos gas ya que la fábrica podría estar usando el gas para calentar a pesar de dejarlo de usar para producir electricidad. Así que a fines ambientales, no tengo conocimiento de cuanto aporta reducir aún más la cogeneración. En resumen, de aquí a que se cierre la primera nuclear, las renovables podrían sustituir otros 24 TWh de fósiles o 40 TWh en el caso de que se retrase 2 años el cierre, que es prácticamente la generación de Ciclo combinado + carbón.

También dices que el almacenamiento (no lo limites a baterías) ha aumentado alrededor de 1 GWh al año, pero es que no te das cuenta de que lo ha hecho con una aumento de la potencia instalada de prácticamente 0 (en concreto serán unos 20 MW, totalmente insignificantes). Lo que se viene es la instalación de varios GW como ya te mostré antes. Nadie está hablando de que la sustitución de las fósiles se haga en gran medida con almacenamiento, eso solo lo estás diciendo tú y no se en qué te basas. El almacenamiento es un complemento a las renovables.

El único argumento que repites continuamente a favor de las nucleares es solo parcialmente cierto: cuando se llega a un punto de porcentaje renovable en el mix energético como el que estamos llegando en España, la nuclear ya no ayuda a reducir las fuentes fósiles ya que no tiene capacidad técnica para producir de manera flexible. No hay ninguna prisa por cerrar las nucleares, por eso se está haciendo a partir de finales de 2027 y de manera escalonada.

» autor: Duke00

#122 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Mon, 22 Dec 2025 14:04:28 +0000

#121 Esos 97 TWh de 2016 se han reducido a 63 TWh tras esos 6 años hasta 2025. Eso supone una reducción de 6 TWh anuales.

Seguimos consumiendo 63 TWh con la suma de todos los que has citado, si esa progresión se pudiera mantener eso significaría que hasta dentro de una década no se generaría suficiente para dejar de usar fósiles.

Pero es que estamos hablando de intentar conseguirlo en gran medida usando baterías, las cuales requieren primero cargarse para poderse descargar, y las cuales en esos 6 años han pasado de 2 TWh a 6 TWh, menos de 1 TWh por año.

Las renovables han demostrado que han reducido la generación eléctrica con fósiles y los datos demuestran que aún queda muchísimo por reducir.

Las prisas por cerrar nucleares son políticas.

Dejar la lucha contra el cambio climático a decisiones de rentabilidad de los consejos de dirección de las eléctricas es una burrada. La energía nuclear, como las renovables, es una aliada en la lucha contra el cambio climático y es una temeridad cerrarlas prematuramente con cuentas de la lechera.

La decisión política es dejarlas que se cierren por motivos económicos tras gravarlas a todos los impuestos habidos y por haber. Y en la lucha contra el cambio climático esa es una pésima decisión.

Ahora ya puedes elegir otro año a analizar a ver si pillas alguno que tenga los números mágicos que tú crees que hay que encontrar.

» autor: sorrillo

#121 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Mon, 22 Dec 2025 13:50:44 +0000

#120 A ver, mea culpa por decir 5 años, pero 2020 fue el año de la pandemia así que es un año anómalo con muy poco generación. Lo suyo en tal caso sería comparar con 2019:
12 TWh de carbón
55 TWh de ciclo combinado
30 TWh de cogeración

Así que sí, las renovables han demostrado que han reducido mucho la generación eléctrica con fósiles.

Las eléctricas decidieron libremente acordar el cierre nuclear, lo que pones es un acuerdo de gobierno entre partidos varios años posterior a la decisión de las eléctricas. De hecho las eléctricas solo se plantean si cerrar las nucleares 2 años antes o después.

Tus argumentos son meramente ideológicos, no sé sostienen ni técnica, ni tecnológica, ni estratégica, no económicamente.

» autor: Duke00

#120 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Mon, 22 Dec 2025 06:49:33 +0000

#119 Si fuese hace 5 años podría llegar a entender tu escepticismo. [...] Parece que no consigues aceptar lo que está pasando en los últimos 5 años

Hace 5 años, en 2020, se consumieron 46 TWh de electricidad generada por fósiles excluyendo la cogeneración, y 27 TWh de cogeneración. En 2025 hasta ahora han sido 48 TWh y 15 TWh respectivamente. A nivel de baterías en 2020 se generaron 2,8 TWh de electricidad, en 2025 han sido unos 5,7 TWh.

Si hace 5 años podías llegar a entender mi escepticismo pues con estos datos deberías ser capaz de seguir entendiéndolo. Es más, con estos datos deberías sumarte y dejar de defender fantasías.

las compañías eléctricas saben que la planificación debe de hacerse con años de antelación y por eso ya decidieron libremente cerrar las nucleares

"El cierre de las centrales nucleares es un acuerdo del Gobierno y el PSOE tiene que cumplirlo", ha señalado la portavoz de Sumar en el Congreso de los Diputados, Verónica Martínez
Fuente: elperiodicodelaenergia.com/sumar-advierte-al-psoe-sobre-el-cierre-de-l

» autor: sorrillo

#119 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Mon, 22 Dec 2025 06:29:58 +0000

#118 Si fuese hace 5 años podría llegar a entender tu escepticismo. A día de hoy, la única razón por la que estás negando la realidad es probablemente por ideologia, porque no me explico otra cosa. Todo es decir que no se puede hacer lo que ya se lleva haciendo los últimos años. Parece que no consigues aceptar lo que está pasando en los últimos 5 años y lo que se está instalando a día de hoy y lo que ya se está avanzando en trámites para instalar a corto y medio plazo.

Tú manera de plantear la manera de programar el futuro es que no se planee nada y que se vaya improvisando todo a último minuto. Planteas que se tienen que demostrar cosas que ya están completamente demostradas. Por suerte las compañías eléctricas saben que la planificación debe de hacerse con años de antelación y por eso ya decidieron libremente cerrar las nucleares y ahora lo único que está discutiendo es si se hace 2 años antes o después.

Así que como no quieres comentar los números y saltas automáticamente a decir que es ideología, creo que ya intercambiamos suficientes ideas en esta conversación. Ya dejamos claros nuestros puntos de vista.

» autor: Duke00

#118 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 21 Dec 2025 15:53:44 +0000

#117 El cierre de las centrales nucleares es un cierre con motivación política, se quiere hacer pasar por otras cosas pero es un cierre que responde a promesas electoralistas.

Con cuentas de la lechera pretendes darle una apariencia de decisión racional cuando no lo es.

La realidad es que aún estamos consumiendo muchos fósiles y la realidad es que la energía nuclear es una aliada contra el cambio climático. Francia demuestra que la presencia de nucleares a gran escala no supone ningún problema para luchar contra el cambio climático. Pretender plantear las nucleares como un problema y que hay que cerrarlas por ese motivo es falaz.

En cuanto las baterías hayan demostrado que sí permiten realmente erradicar a las fósiles y que van camino de ello, por ahora no lo han demostrado, entonces es cuando se puede empezar a plantear cerrar nucleares con previsiones sobre hechos fundamentados y no en base a cuentas de la lechera.

» autor: sorrillo

#117 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 21 Dec 2025 15:49:23 +0000

#116 Pretendes planificar el futuro negando toda proyección que no sea tomando como marco que la realidad es totalmente invariable a partir del estado actual o pasado.
Entenderás que para tí esa manera de pensar puede ser válida pero en el mundo real la planificación se tiene que hacer a partir de las proyecciones basadas no solo en lo que ya se tiene si no también en los cambios que están ocurriéndo lo que está ya instalándose y lo que ya tiene avanzado administrativamente en el proceso de instalar.

Tú llamas cuentas de la lechera, yo te digo que solo pretendes taparte los ojos para negar la realidad.

» autor: Duke00

#116 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 21 Dec 2025 15:37:58 +0000

#115 Cuentas de la lechera.

Si priorizamos la lucha contra el cambio climático las centrales nucleares no deberían cerrarse hasta que las renovables hayan sustituido a las fósiles. A nivel solar ya hay excedente constantemente lo que provoca precios negativos en la electricidad, ese excedente no aporta nada a la sustitución de fósiles a no ser que se almacene en baterías y luego se vierta a la red.

La eólica puede que sí aporte más si crece más, ya se verá si su presencia aporta en todas las horas o simplemente incrementa las horas en las que tienen que pararlos, de nuevo, por exceso de producción. Y, de nuevo, eso implica que para que puedan sustituir a las fósiles pasen por baterías.

Y esas baterías no pueden estar todo el rato descargando, necesitan también cargar, así que ya se verá cual es su rendimiento real cuando estén implantadas a gran escala, por ahora son cuentas de la lechera.

Plantear ahora el cierre de las nucleares cuando aún estamos consumiendo 50 TWh anuales en fósiles es un error.

» autor: sorrillo

#115 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 21 Dec 2025 15:32:18 +0000

#114 Me alegra que ya uses las fuentes con datos oficiales. Y admiro que al menos a veces admitas error y corrijas, aunque otras eres un poco cabezón

Te repito por cuarta o quinta vez que la función de las baterías no es sustituir el 100% de las energías fósiles si no redistribuir la generación renovables según necesidad y con eso además reducir el vertido renovable. Por lo tanto no son necesarios 50 TWh de entrega con baterías, ese es el dato que te estás inventando.

Quienes van a aumentar la generación renovables serán principalmente fotovoltaica y eólica. Y te vuelvo a remitir a mi comentario donde te hice unos cálculos rápidos de la proyección de aquí a 2 años y a 4 años a partir de datos de los últimos años: www.meneame.net/story/central-nuclear-cofrentes-informa-parada-no-prog

Y ya que pareces querer ignorarlo pego la parte central: "Así que igual tomemos 8 TWh al año de aumento hasta el primer cierre nuclear programado a finales de 2027. Serían 24 TWh renovables nuevos. Si se retrasase el primer cierre nuclear 2 años, serían a ese ritmo unos 40 TWh de nuevas renovables. ¿Ves por donde van los tiros? Ya es más que la producción de Gas + Carbón de 2024. Y de momento aún siendo muy optimistas el sistema necesitaría un mínimo de gas independientemente de la presencia o ausencia de nucleares. ¿Dónde vamos a meter toda esa electricidad incluso si asumimos que comience a crecer algo el consumo?"

Todos los cálculos llevan a que en cierto punto las nucleares pasarán a ser un estorbo. La generación nuclear en el momento que se empieza a apagar como ocurre elya actualmente durante la primavera dispara su precio por MWh debido a que los costes fijos siguen siendo los mismos. ¿Qué crees que pasará dentro de 4 años si no se cierra ninguna nuclear y estás tienen que funcionar aún menos horas al año?

Desde todos los puntos de vista, el cierre nuclear escalonado en España es una necesidad y más con la combinación renovables+baterías+bombeo. Se puede discutir que comienza 2 años antes o dos años depués pero no su necesidad.

» autor: Duke00

#114 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 21 Dec 2025 15:05:08 +0000

#113 Lo de los 50 TWh se corresponden con el consumo de fósiles para generación eléctrica en 2024 (42 TWh) y a los 48 TWh en lo que llevamos de 2025 (sin incluir los 15 TWh de cogeneración que en gran medida también son fósiles). En la lucha contra el cambio climático no tiene sentido sustituir a la nuclear antes que a la fósil.

_{^{www.ree.es/es/datos/generacion/estructura-generacion}}

» autor: sorrillo

#113 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 21 Dec 2025 14:50:15 +0000

#112 Pero es que sigues otra vez empeñado en los 50 TWh cuando llevo 3 mensajes diciéndote que es absurda esa afirmación. Es un hombre de paja que te sacas de la manga sin argumento lógico. Parecería que te intentas autoconvencer para no afrontar el conjunto de datos y análisis que te comenté...

» autor: Duke00

#112 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 21 Dec 2025 14:44:37 +0000

#111 Cuando lo probé esta mañana tanto en móvil como en PC y pulsé en filtros no vi en ninguno de los dos casos que permitiera elegir en formato años, ahora sí he podido.

estabas bastante desfasado en la actualidad del sistema eléctrico español

Suelo citar las fuentes que uso para que se puedan verificar los datos y no tengo ningún problema con actualizarlos si alguien me da una fuente mejor de la que sacar los datos. Como he demostrado ya en otras ocasiones.

A ver si al final defiendes tanto la nuclear porque no habías profundizado tanto en el tema.

Estoy abierto a esa posibilidad, en este caso por ejemplo que con la corrección las cifras de bombeo y baterías en realidad sean 5,5 TWh en 2024 y 5,7 TWh en lo que llevamos de 2025 no cambia las conclusiones: Que en 2028 éstas y las nuevas producirán 50 TWh de electricidad anual para sustituir al gas es una fantasía.

Quizá en otra ocasión.

» autor: sorrillo

#111 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 21 Dec 2025 14:23:37 +0000

#110 Si no te fias del dato que te di, tenes la opción de filtro encima de la gráfica a la derecha. Eliges nacional, periodo anual y elige como máximo una serie de 3 años (creo recordar que no puedes poner más de 3 o 4 años a la vez).

Pero vamos, que en las últimas semanas estoy comprobando que mucho defiendes la nuclear, pero a la vez estabas bastante desfasado en la actualidad del sistema eléctrico español y que tenías unos cuantos datos erróneos sobre el tema... A ver si al final defiendes tanto la nuclear porque no habías profundizado tanto en el tema.

» autor: Duke00

#110 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 21 Dec 2025 06:58:07 +0000

#109 La fuente que has enlazado solo me muestra datos de la última semana.

» autor: sorrillo

#109 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 21 Dec 2025 01:29:59 +0000

#108 No se qué necesidad de acudir a fuentes no oficiales cuando hay una web oficial con todos los datos correctos y precisos. Parece que tu web falla como escopeta de feria.

En 2024 el bombeo entregó 5,4 TWh y en 2025 lleva 5,7 TWh. Las baterías es normal que entregaran poco porque se están comenzando a instalar en masa este año.
www.ree.es/es/datos/almacenamiento/energia-almacenamiento

Y vuelvo a repetir lo mismo, no hay ninguna necesidad de que las baterías sustituyan el 100% del ciclo combinado (y menos de momento la cogeneración) ya que quién va a aumentar la producción son la solar y la eólica. En mi anterior comentario te puse un link con calculos los datos que casualmente pareces querer ignorarlos intencionadamente y prefieres tergiver inventando te que las baterías tienen que descargar 50 TWh y dando a entender con eso que no se va a instalar más fotovoltaica ni eólica desde este año.

» autor: Duke00

#108 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sat, 20 Dec 2025 18:36:21 +0000

#107 En 2024 las baterías que ahora existen, las de bombeo, produjeron 0,86 TWh, este 2025 que está a punto de acabar han producido hasta ahora 0,36 TWh y el resto de baterías 0,0005 TWh. Que en 2028 éstas y las nuevas producirán 50 TWh de electricidad anual es una fantasía.

Y sí, las baterías sí producen electricidad cuando están en modo descarga, lo que ocurre es que necesitas electricidad para cargarlas.

app.electricitymaps.com/map/zone/ES/all/yearly

» autor: sorrillo

#107 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sat, 20 Dec 2025 18:03:01 +0000

#106 Las baterías no producen, permiten gestionar mejor la renovables. Las típicas críticas de que la fotovoltaica no produce de noche. No es necesario que cubran el 100% de lo que se quiere sustituir ya que en todo momento se produce renovables (ya sea solar, eólica, hidráulica y otras).

Por lo demás, en tu datos de gas estás incluyendo la cogeneración que creo debería de separarse del ciclo combinado.

Los datos de la producción futura de renovables de aquí al primer cierre nuclear ya te los puse previamente. Al ritmo que vamos, y más aún gracias a las baterías, para 2027/2028 aumentará la generación renovables casi lo que produce el ciclo combinado: www.meneame.net/story/central-nuclear-cofrentes-informa-parada-no-prog

No va a quedar sitio para todas las nucleares en 5 años a menos que acepten apagarlas cada vez más a menudo, con el aumento del coste de producción que eso implicaría

» autor: Duke00

#106 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 11:45:00 +0000

#105 En 2024 España generó 49,7 TWh de electricidad con gas y 52,3 TWh de electricidad con energía nuclear.

Eso son unos 136 GWh diarios de gas y unos 143 GWh diarios de energía nuclear.

Tendríamos que multiplicar por cinco esos supuestos 24 GWh para poder sustituir el gas y luego seguir multiplicando para poder empezar a sustituir la energía nuclear. Y eso suponiendo que podamos contar con rellenar esos 24 GWh de baterías cada día, todos los días, algo que está por ver si se conseguirá.

app.electricitymaps.com/map/zone/ES/all/yearly

» autor: sorrillo

#105 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 10:06:32 +0000

#104 Si te lo he dicho en el segundo comentario y lo he ido repitiendo varias veces, a día de hoy son de media entre 3 y 4 horas por cada batería instalada en España. Están ya en tramitación 7,6 GW, solo tienes que hacer las cuentas, 24 GWh siendo un poco conservadores.

Puedes comprobarlo por ejemplo aquí, donde se han dado ayudas recientemente a decenas de proyectos de baterías siendo en total "2.4GW of additional power and 8.9GWh of storage capacity". A una media de 3,7 horas por cada batería o 3,7 GWh por cada GW de baterías si lo prefieres. Capacidad de baterías que tiene que instalarse en los próximos 3 años, por cierto.

www.energy-storage.news/spain-allocates-e840-million-funds-for-storage

De hecho si usase de referencia ese dato, serían 28 GWh en lugar de los 24 GWh que calculé grosso modo.

» autor: Duke00

#104 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 08:54:45 +0000

#103 ¿Entonces para que están instalando instalando más de 24 GWh de baterías a día de hoy en España?

Primera mención que haces de esos 24 GWh, ¿alguna fuente que lo avale?

» autor: sorrillo

#103 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 08:46:56 +0000

#102 ¿Entonces para que están instalando instalando más de 24 GWh de baterías a día de hoy en España? Deberías avisar a las empresas para sacarlos de su gran error. Esos 24 GWh equivalen a más de lo que genera una nuclear en España de media al día. ¿Consideras testimonial la producción diaria de una central nuclear? ¿O es que hay GWh generados que valen más que otros GWh generados?

Sigues sin ver la escala de lo que está sucediendo delante de ti. En fase de absoluta negación.

Y estamos hablando del inicio de la instalación de baterías, algo que solo va a aumentar como puedes comprobar con los nuevos parques de baterías que entran en trámites cada mes.

» autor: Duke00

#102 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 08:30:25 +0000

#101 Gracias por confirmar lo que ya sabíamos, en ningún caso se plantean como escenario para sustituir la producción de 24 horas de la nuclear, meramente como un complemento para que el excedente puntual no se desperdicie y se pueda aprovechar durante unas poquitas horas cuando se está yendo el sol.

No dudo que haya excedente para esa aportación testimonial, sí para tus cuentas de la lechera de que eso puede sustituir la producción nuclear.

» autor: sorrillo

#101 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 08:25:26 +0000

#100 Ya te lo respondí antes, según leí a expertos en el tema, comúnmente son entre 3 y 4 horas de duración a día hoy en el caso de las baterías, así que entre 3 y 4 GWh por cada GW de baterías. En el caso del bombeo reversible la relación de GWh por cada GW es bastante mayor. Y no tienen que limitarse a un solo ciclo de funcionamiento diario, a quien leí, hablaba de 1,25 ciclos diarios de media para baterías.

Con la potencia de renovable instalada (y teniendo en cuenta el retraso de meses que lleva REE para notificarla) y con el ritmo de instalación anual, ¿dudas que haya excedente?

Una estimación del costo de la electricidad con baterías lo viste hace unos días ya que comentaste en el meneo: www.meneame.net/story/transformar-energia-solar-diurna-despachable-noc

Lógicamente el costo sigue bajando a medida que las baterías siguen cayendo de precio.

¿Donde están las fantasías?

» autor: Duke00

#100 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 08:09:27 +0000

#99 Necesito saber cuando y cuantos GWh está previsto que haya de almacenamiento y cuanto excedente para cargar esas baterías está previsto que haya mes a mes. Y a qué coste de electricidad de ese sistema en su conjunto, contando las recargas de las baterías.

De las nucleares sí sabemos cuantos GWh está previsto que haya disponibles las 24 horas del día durante todo el año.

Faltan esos datos para poder valorar si existe algún escenario realista en el que las renovables se puedan comparar con la nuclear en los mismos términos.

» autor: sorrillo

#99 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 08:05:54 +0000

#98 Corrección: 48 GW fotovoltaicos, 2 GW termosolares, 33 GW eólicos, 17 GW hidráulicos y 1 GW de otras renovables: www.ree.es/es/datos/generacion

Siempre te quedas obsoleto con los datos.

Ritmo de instalación en los últimos años: Alrededor de 7-8 GW por año de fotovoltaica (siendo este año 2025 récord) y alrededor de 1 GW por año de eólica (sin contar con las repotenciaciones que aumentan generación sin aumentar potencia).

¿Qué pretendes demostrar con la potencia instalada de renovables en relación con las baterías?

¿Qué contexto necesitas? No es que parezca mucho, es que es mucho.

» autor: Duke00

#98 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 07:58:02 +0000

#97 Hablas de cuentas de la lechera y de que lo único que tiene sentido es poner el mínimo de baterías necesario cuando ves la evidencia de que están en trámite más de 7 GW de baterías

Existiendo una potencia instalada de 37 GW solares y 32 GW eólicos, sí, cuentas de la lechera.

Si quieres otros ejemplos revisa los datos de California o de Texas, la última vez que lo comprobé hace unos meses llevaban más de 10 GW instalados en apenas año y algo.

Vas soltando cifras sin contextualizarlas para poder aparentar que sea algo más que cuentas de la lechera.

Todos esos números distan mucho del "lo que por ahora solo tiene sentido hacer, es poner el mínimo de baterías necesarias (...)".

Nada en tus comentarios permite afirmar que disten mucho de eso, simplemente sueltas cifras al tun tun sin contextualizarlas correctamente para que a quien no entiende le parezca que es mucho.

» autor: sorrillo

#97 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 07:52:59 +0000

#96 Yo no he dicho que sea solo la solar. Un poco falsear el argumento. En invierno la producción eólica es mucho más alta, precisamente se complementan verano/invierno la solar/eólica. También aumenta la hidráulica en invierno. Así que excedente habrá todo el año. Si vives en zonas con eólicos, podrías ver la cantidad de horas que están paradas por exceso de producción.

Hablas de cuentas de la lechera y de que lo único que tiene sentido es poner el mínimo de baterías necesario cuando ves la evidencia de que están en trámite más de 7 GW de baterías y los precios de estas no dejan de bajar. Diría que fantasía es negar la realidad cuando la tienes delante. Y además solo estamos contando baterías, cuando también se debería de contar los bombeos reversibles. Si quieres otros ejemplos revisa los datos de California o de Texas, la última vez que lo comprobé hace unos meses llevaban cada una más de 10 GW en baterías instaladas en apenas año y algo.

Todos esos números distan mucho del "lo que por ahora solo tiene sentido hacer, es poner el mínimo de baterías necesarias (...)".

Las proyecciones y análisis del futuro se tienen que hacer con lo que viene, no únicamente con datos desfasados del pasado como si nada estuviese cambiando.

» autor: Duke00

#96 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 07:43:00 +0000

#95 Eso son cuentas de la lechera, no existe ninguna previsión que con baterías la solar pueda cubrir la producción de las nucleares.

Y es que esas baterías no se cargan por arte de magia, necesitas tener tal excedente de producción solar que con las pocas horas de sol en invierno carguen baterías con capacidad para cubrir todas las horas en las que el sol no basta y todas las horas en las que el sol ni está ni se le espera.

Como digo lo que se está haciendo y, lo que por ahora solo tiene sentido hacer, es poner el mínimo de baterías necesarias para no desaprovechar la producción de la parte más productiva del día y poderla verter durante un ratito cuando el sol se va. Nada más. El resto son fantasías que no tienen ningún contacto con la realidad, cuentas de la lechera que nadie está por la labor de desarrollar en el mundo real.

» autor: sorrillo

#95 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 07:30:20 +0000

#94 Suelen tener una capacidad de aportar entre 3 y 4 horas. Además algunos días pueden no solo recargarse durante el día, si no durante la noche. Solo es el inicio, para nada es testimonial ni es un pequeño complemento. La nuclear no produce 24 horas al día, una nuclear en España ronda el 80% de actividad a lo largo del año (teniendo en cuenta paradas por recarga, por incidentes, porque el precio de la electricidad es muy bajo, etc) y eso equivaldría a un poco menos de 20 horas al día si lo anualizamos.

Con 5 GW de baterías que puedan equivaler a unos 20 GWh se sustituye directamente toda la producción de una nuclear durante un día (teniendo en cuenta el cómputo anual comentado antes). Eso contando solo un ciclo al día de carga/descarga. Actualmente ya hay en trámite 7 GW. Lógicamente la finalidad de las baterías no es producir 24 horas al día, si no solamente en los momentos valle de producción renovable, por lo que la necesidad para sustituir una nuclear es menor en términos de potencia.

Poco a poco tendrás que ir aceptando la evidencia de lo que se viene. La nuclear, en pocos años, acabará siendo un problema en España si sigue abierta. Hace unos días te puse los números, grosso modo, teniendo en cuenta proyecciones para dentro de 4 o 5 años solo de la solar y la eólica, si sumamos a esos datos las baterías aún refuerzan más lo que te comento.

» autor: Duke00

#94 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Wed, 17 Dec 2025 07:11:56 +0000

#93 Fíjate que no dicen cual es la capacidad que aportan, cuantos MWh pueden descargar. Las baterías que se instalan en parques solares suelen ser un pequeño complemento para que se carguen si hay excedente de producción, en vez de reducir la producción cargan baterías, y luego verterlo durante un rato cuando el sol ya se va. Acaba siendo algo testimonial, para nada comparable con una nuclear que puede producirlo las 24h del día.

» autor: sorrillo

#93 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Wed, 17 Dec 2025 04:58:21 +0000

#44 Mira, el otro día que te hablaba sobre qué las baterías ya se están construyendo, que es algo ya inminente y no de un futuro incierto:

España tiene ya cerca de 500 MW de baterías en construcción
Hay unos 462 proyectos que ya están en tramitación con 7,6 GW de potencia en todo el territorio nacional

elperiodicodelaenergia.com/espana-tiene-ya-cerca-de-500-mw-de-baterias

» autor: Duke00

#92 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Tue, 16 Dec 2025 17:58:49 +0000

#91 tu mismo has dicho dos comentarios más arriba el problema que es tener una fuente de energía que no se puede apagar

Esto fue lo que sí dije: la nuclear puede ofrecer su potencia máxima de forma constante aunque no suele poderse regular con facilidad con lo que condiciona al resto de la red a adaptarse por ello.

Tienes a Francia que en 2024 produjo el 67% de su electricidad con energía nuclear y consiguió que el 96% de la electricidad generada fuera de bajas emisiones de carbono, España lo hizo en un 81% y Alemania con su apuesta contra las nucleares lo hizo en un 65%.

app.electricitymaps.com/map/zone/FR/all/yearly

Aportar una fuente que habla de 4 horas de batería para la solar para argumentar que con eso ya basta para comparar con costes con la nuclear en igualdad de condiciones sí es un chiste, como si tras esas 4 horas ya no nos hiciera falta electricidad.

¿Tú de verdad crees que no se está invirtiendo en nucleares por motivos políticos?

No se puede construir una central nuclear sin la voluntad política para ello. Se ha destruido la industria de construcción de centrales nucleares en europa por motivos políticos, sí. Este hilo está lleno de argumentos que apelan al miedo irracional para no invertir en ello.

Y de mientras el cambio climático va avanzando, en vez de sumar a todos los aliados contra el cambio climático algunos quieren enfrentarlos entre sí. En vez de plantear la solar y la nuclear como complementarias se pretenden contraponer como contrincantes, con supuestos argumentos de costes sin fundamento, con comparativas sin ningún sentido como esas 4 horas de baterías para la solar.

» autor: sorrillo

#91 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

derivada — Tue, 16 Dec 2025 17:48:35 +0000

#90 tu mismo has dicho dos comentarios más arriba el problema que es tener una fuente de energía que no se puede apagar, era un chiste entonces o cómo?

¿Tú de verdad crees que no se está invirtiendo en nucleares por motivos políticos? ¿quién está impidiendo la instalación de nucleares? nadie. Son molinos don quijote. Llevo 20 años riendome de artistas circenses como tú en meneame. Venga a apostar por las nucleares desde la barra del bar mientras la realidad se impone APLASTANTEMENTE.

» autor: derivada

#90 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Tue, 16 Dec 2025 13:42:12 +0000

#89 macho no hay quién pueda con los hinchas

Es muy gracioso que digas eso.

Aportar 24 horas al dia de manera constante es algo malo

Pues nada, cerramos la red eléctrica entre las once de la noche y las diez de la mañana y todo arreglado.

Lo que hay que leer.

La batería al contrario es el mejor generador eléctrico porque se adapta al 100% a la demanda

Durante 4 horas, pasadas esas 4 horas se apagan hasta el día siguiente si hay suerte y no está demasiado nublado.

Si es que es de chiste.

» autor: sorrillo

#89 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

derivada — Tue, 16 Dec 2025 13:39:26 +0000

#88 macho no hay quién pueda con los hinchas, os pueden aplastar los datos que vosotros erre que erre. Aportar 24 horas al dia de manera constante es algo malo, no algo bueno. La batería al contrario es el mejor generador eléctrico porque se adapta al 100% a la demanda y sirve además para estabilizar la red. Tú toma nota de lo que he dicho, que nos van a querer hacer pagar de nuestro bolsillo la subvención a la nuclear y algunos vais a aplaudir con las orejas para que se jodan los woke.

» autor: derivada

#88 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Tue, 16 Dec 2025 07:56:14 +0000

#87 Por lo que entiendo del documento el coste de "solar PV + storage" se limita a una aportación de 4 horas de batería (página 36, duration: 4 hours).

Eso no es comparable con la aportación constante de 24 horas que puede hacer la nuclear.

» autor: sorrillo

#87 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

derivada — Tue, 16 Dec 2025 05:35:15 +0000

#86 Con almacenamiento sigue siendo mucho más barato: www.lazard.com/media/eijnqja3/lazards-lcoeplus-june-2025.pdf primera gráfica, "solar PV + storage". El LCOE se calcula para un año de generación o sea que ya tiene en cuenta que en invierno se produce menos.

Con todo esto por supuesto que tiene sentido contraponerlas, obviamente la nuclear ya instalada es más barata que la eólica nueva, por eso nadie está planteando cerrar centrales prematuramente. Incluso el gobierno está abierto a que se alargue la vida de las nucleares siempre que tenga sentido económico para los operadores, es decir, que no lo paguemos entre todos. Los operadores no son tontos, conocen al dedillo todos estos datos y lo único que les interesa es el dinero; si no les renta, abandonarán la idea.

Acuerdate bien de todo esto que te estoy contando por si en algún momento hay otro gobierno que quiera subvencionar el aumentar la vida útil de las nucleares con películas como que "la nuclear, solar y eólica se complementan". Se tratará simplemente de la enésima operación para inyectar dinero público en empresas privadas.

» autor: derivada

#86 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Mon, 15 Dec 2025 20:37:06 +0000

#85 Ambas tecnologías cubren las necesidades de forma significativamente distinta, la nuclear puede ofrecer su potencia máxima de forma constante aunque no suele poderse regular con facilidad con lo que condiciona al resto de la red a adaptarse por ello.

La solar sabemos que no aporta nada de noche y poco en invierno. La eólica estando también a merced del tiempo sí tiene producción a cualquier hora y posiblemente se compense la ausencia de viento en alguna región con la presencia en otra.

En cualquier caso para que solar y eólica pudieran cubrir lo que cubre la nuclear necesitarían de baterías y de un exceso suficiente de producción para poder llenar esas baterías básicamente todos los días. Es entonces cuando la comparativa podría tener mayor sentido, y ahí los costes está por ver cuales serían, tanto por el coste de baterías como el requisito de aumentar la producción para cargarlas.

Con todo hoy por hoy la nuclear, solar y eólica se complementan para sustituir a las fósiles y no tiene sentido contraponerlas como si una tuviera que sustituir a otra.

» autor: sorrillo

#85 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

derivada — Mon, 15 Dec 2025 20:27:32 +0000

#84 bueno pues eso es lo que digo. Y ahora que estamos de acuerdo, aquí tienes los costes de generar un gwh nuevo por cada tecnologia: en.wikipedia.org/wiki/Levelized_cost_of_electricity

En estados unidos generar un nuevo gwh con nuclear cuesta más del doble que con eólica o solar. En Europa será aún mayor la diferencia. Es que directamente no hay partido: podrá tener sentido tener un poco de nuclear por motivos estratégicos, pero lo que es por costes no hay color.

Aquí en meneame hay unos hinchas de la nuclear, o más bien detractores de las renovables porque son "woke", que se piensan que los sectarios y dogmáticos son los otros, cuando es justamente al revés: no hay defensa racional de la nuclear.

» autor: derivada

#84 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Mon, 15 Dec 2025 11:27:30 +0000

#83 Hacer la comparativa de potencia instalada entre solar y la nuclear como si fueran equiparables es desinformación, si en ese contexto se comparan costes por muy correcta que sea la información sobre los costes acaba siendo desinformación al compararlos con la potencia instalada de ambas tecnologías, la cual no es comparable.

Comparar por energía generada y los costes de generar esa energía ahí sí es honesta la comparación.

» autor: sorrillo

#83 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

derivada — Mon, 15 Dec 2025 11:25:53 +0000

#82 infórmanos por favor de esos costes de los que dices que estamos tan desinformados.

» autor: derivada

#82 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Mon, 15 Dec 2025 07:15:05 +0000

#81 Todas las noticias que cometen la desinformación de comparar potencia instalada solar con nuclear se recrean en los costes que citas, una vez desinformado sobre la mala comparativa añaden más desinformación con los costes asociados a esa mala comparativa de potencia.

» autor: sorrillo

#81 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

derivada — Mon, 15 Dec 2025 07:11:04 +0000

#12 el despropósito y la desinformación es no informar de los costes de instalacion y generación por gw generado. Te invito a informarnos al respecto.

» autor: derivada

#80 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

tusko — Mon, 15 Dec 2025 06:10:01 +0000

#18 Hasta que no des la relación causal entre poner baterías y subir el precio tu "razonamiento" hace aguas. El precio podría ser más alto en esos sitios por otras razones.

» autor: tusko

#79 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

gershwin — Mon, 15 Dec 2025 00:13:47 +0000

#10 3. normal porque CCGT es contaminante y es respaldo renovables y se les paga para dejar de producir y supuestamente activarse si se necesita.

» autor: gershwin

#78 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

gershwin — Mon, 15 Dec 2025 00:11:52 +0000

#7 quemar gas: lo que hace que no haya apagones cuando tira la fotovoltáica.

» autor: gershwin

#77 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

gershwin — Mon, 15 Dec 2025 00:10:00 +0000

#51 y líderes en apagones.. nada solar instalado en España es síncrono

» autor: gershwin

#76 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ixo — Sun, 14 Dec 2025 23:04:05 +0000

#70 El gas, sí que ha subido en USA, sobre todo a finales del año pasado y principios de este. Quien más consumo de gas tenga en su mix eléctrico, más se verá penalizado en el precio de la electricidad.

Estamos hablando de precios actuales y enlazas una noticia de agosto de 2023, hace más de dos años. Te ha costado buscar en el baul de la hemeroteca (es broma). En dos años, la evolución del mercado de las baterías ha sido enorme, como mínimo una batería "milagrosa" semanal.
Por cierto, los incendios en Los Ángeles donde se responsabilizó, en parte, a la deficiente red electrica, son de este mismo año. Otro motivo más del alza de precios.

Focalizar la subida de precios de la electricidad en la instalación de baterías es bastante simplista.

» autor: ixo

#75 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

eltoloco — Sun, 14 Dec 2025 22:39:01 +0000

#14 totalmente falso, se instalando mucha hidroeléctrica de bombeo, que no es más que baterías de gravedad.

Ya te lo ha dicho #38, que no entiendo porque lo entrecomilla, cuando son exactamente baterías. El problema es confundir batería con batería química, hay muchos tipos de baterías.

» autor: eltoloco

#74 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

cantarranas — Sun, 14 Dec 2025 22:24:42 +0000

#73 El apagón no tuvo nada que ver con la falta de nucleares, si lees los diferentes análisis que hay del informe verás que no hubo un problema de generación (cantidad) si no de las propiedades de la energía que se generaba (sobretensión y exceso de energía reactiva), y esto es porque no había suficiente gas programado, porque ni las nucleares ni las renovables tienen capacidad de equilibrar la generación. Cosa que sí pueden hacer las baterías.

También puedes leer las cartas que enviaron las eléctricas en septiembre u octubre al gobierno al respecto. En la primera pedían relajar los requisitos para ampliar la fecha de cierre de las nucleares alegando que servían para equilibrar la red y evitar apagones. Pero en la segunda, enviada pocas semanas después pedían que no entrase en vigor el nuevo reglamento que les obligaba de forma más estricta a regular la red, porque alegaban que las nucleares no tienen capacidad para absorber energía reactiva y regular la red como les pedían. Es decir, reconocían que lo de la primera carta era sólo marketing para que les redujeran las exigencias.

Por cierto, que no hay ahora mismo ningún ley que les prohíba ampliar la fecha de cierre de las nucleares. Sólo necesitan cumplir con los requisitos de seguridad y solicitarlo. No lo hacen porque dicen (las eléctricas) que no son rentables si tienen que invertir en su seguridad y pagar la gestión de los residuos. Veremos si lo acaban haciendo o no.

» autor: cantarranas

#73 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 21:37:08 +0000

#71 En absoluto, vivo en la realidad actual en la que se quiere cometer la estupidez de cerrar prematuramente centrales nucleares que podrían seguir operando con seguridad.

En la realidad actual en la que ya hemos sufrido un apagón general justo después de que se parasen centrales nucleares por semana santa por no recibir la compensación adecuada por su aportación a la seguridad de la red más allá de la energía que generan.

Vivo en la realidad actual en la que las baterías son una promesa y no una parte significativa de la red a gran escala, si eso cambiará en un futuro y el impacto que pueda tener en el coste eléctrico ya se irá viendo.

En cuanto a los costes de construcción de centrales nucleares lo que tenemos son las consecuencias de haber destruido la industria de construcción de éstas encareciendo sus precios, mientras que tienes a China poniendo centrales nucleares a decenas con plazos y costes competitivos. Si en la UE se fomentase esa misma industria los resultados esperables serían equiparables.

» autor: sorrillo

#72 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Fayer — Sun, 14 Dec 2025 21:32:05 +0000

#50 La cosa es que en el titular pone potencia instalada, que tiene poco que ver con la sequía

» autor: Fayer

#71 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

cantarranas — Sun, 14 Dec 2025 21:30:32 +0000

#14 Quiza vives en la realidad de hace 20 años. Actualmente es mucho más barato generar con fotovoltaica y/o eólica que con nuclear, no te imaginas lo caro que es instalar una central nuclear, busca datos de las últimas centrales nucleares que se han instalado en Europa (Finlandia, Inglaterra...) y verás que les va a salir por un pico la generación, y con mucho más riesgo financiero y ambiental. Por eso casi nadie quiere ya invertir en nuclear, los que lo hacen es porque sirve también para mantener la capacidad nuclear militar (bomba atómica), esa es la verdadera razón por la que se mantiene la nuclear.

Respecto a las baterías, en España habían algunas lagunas legales que lo hacían poco competitivo, pero eso se acaba de corregir y la situación va a cambiar muy rápidamente como se ha hecho en otros países con mucho sol como España.

Poner baterías en las centrales renovables es muy ventajoso, permite que las renovables se usen como reguladoras de la red, que se incremente o frene el vertido a red de forma inmediata (cosa que no permite la nuclear), que se pueda incrementar mucho la producción de una central sin tener que ampliar las eléctricas de evacuación (lo cual provoca grandes ahorros en inversión), también que el productor pueda vender en los horarios más caros, que son en los que más se necesita (más demanda) y por tanto la central sea mucho más rentable.

Espera 5 años y verás el resultado.

» autor: cantarranas

#70 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

El_dinero_no_es_de_nadie — Sun, 14 Dec 2025 21:21:57 +0000

#40 El gas no ha subido en USA, son de los mayores productores y exportadores.
Y si sube, les afecta por igual a todos los estados.

#53 La subida en California viene desde que se instalaron las baterías.
Los precios de descarga llegan hasta los 250$/MWh
elperiodicodelaenergia.com/california-el-paraiso-de-las-baterias/

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#69 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Don_Pixote — Sun, 14 Dec 2025 21:11:36 +0000

#68 las de litio han bajado exponencialmente y por eso las baterías a gran escala ya son una realidad y no fantasía

Y para la Solar es la simbiosis perfecta. La energía eólica también se puede favorecer teniendo una producción más estable, pero la Solar básicamente pasa de producir unas cuantas horas , a poder descargar energía a la red durante horas de la tarde , noche y mañana… cuando convenga.

Yo lo veo una revolución para países como España donde ya producimos más solar que cualquier otra fuente de energía.

» autor: Don_Pixote

#68 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

alfon_sico — Sun, 14 Dec 2025 20:59:42 +0000

#26 una noticia del otro día decía el coste de las baterías a gran escala se había reducido un 40% en los últimos 2-3 años

Tendría que empezar a ser lo habitual en poco tiempo. No sé cómo será la legalización de eso pero es un salto cualitativo para las renovables, sobretodo la solar

» autor: alfon_sico

#67 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

thingoldedoriath — Sun, 14 Dec 2025 20:20:59 +0000

#64 No es una cuestión de gustos... es una cuestión de confianza... hace años que no confío en las fundaciones de los bancos y de algunas grandes empresas, porque sé cual es el cometido de las "fundaciones". Hace años que sé que a sus gestores e imagen, se les da bien publicar estudios en los que mezclan 98 datos ciertos y dos que sólo son especulaciones o predicciones que les conviene que calen en la opinión pública.

No. No tengo confianza en la divulgación que hacen fundaciones como la de La Caixa.

Pero yo nací en los 50 y he visto ya mucho... entonces, entiendo que hay mucha gente que les gusten las fundaciones. Pero yo ya no puedo tragar propaganda como si fuesen galletas de mantequilla.

» autor: thingoldedoriath

#66 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 20:20:32 +0000

#65 ¿Te has tragado tú alguna aspa de un molino eólico?

Los residuos los gestionan los profesionales.

Tus miedos son irracionales.

» autor: sorrillo

#65 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

tremebundo — Sun, 14 Dec 2025 20:17:55 +0000

#63 Mete los residuos debajo de tu cama, cómete unos boquerones en vinagre del mar cercano a Fukusima o un conejo al ajillo del bosque de Chernobil.

» autor: tremebundo

#64 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

alambique — Sun, 14 Dec 2025 20:01:50 +0000

#60 Una subida mínima del 2023 al 2024 es más importante que una evolución de 25 años porque no te gusta la universidad de Valencia o el servicio de estudios del BBVA? Vale

» autor: alambique

#63 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 20:00:14 +0000

#62 La nuclear tiene bajas emisiones de carbono y es un aliado en la lucha contra el cambio climático.

Los riesgos de los residuos pueden gestionarse localmente sin ningún riesgo para la ciudadanía, a diferencia de los residuos de las fósiles que provocan el cambio climático.

Tener más miedo a la energía nuclear que al cambio climático es irracional.

» autor: sorrillo

#62 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

tremebundo — Sun, 14 Dec 2025 19:57:05 +0000

#45 La nuclear no tiene bajas emisiones. Son altas, muy peligrosas y duran miles de años.

» autor: tremebundo

#61 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

wachington — Sun, 14 Dec 2025 19:18:39 +0000

#20 Ni sé si algún @admin puede cambiarlo.

» autor: wachington

#60 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

thingoldedoriath — Sun, 14 Dec 2025 18:39:38 +0000

#55 Prefiero los datos del INE a los de la fundación BBVA... cuando he hablado con economistas que han trabajado recabando información para esa fundación, siempre me dijeron que elaboran sus informes con el objetivo que pretende el BBVA... porque son los datos que el banco y sus socios quieren publicar.

» autor: thingoldedoriath

#59 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 18:24:19 +0000

#58 Se entierra más profundo y en una región geológicamente estable y listo, ya se están construyendo almacenes en ese sentido.

Así es la primera ‘tumba geológica nuclear’ del mundo
as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc

Ojalá el cambio climático fuera tan fácil de resolver como esto.

» autor: sorrillo

#58 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

hormiga_cartonera — Sun, 14 Dec 2025 18:21:59 +0000

#54 La fisión nuclear crea elementos con radiactividad miles de veces superior al mineral original que estará ahí por miles de años filtrándose a acuíferos. A partir de ahí nos podemos hacer una idea del nivel del argumento.

» autor: hormiga_cartonera

#57 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

koestler — Sun, 14 Dec 2025 17:58:18 +0000

#8 #56 más datos

» autor: koestler

#56 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

koestler — Sun, 14 Dec 2025 17:55:44 +0000

#8 España va bien , yo creo que hasta los Meneantes pueden entender estas cosas

» autor: koestler

#55 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

alambique — Sun, 14 Dec 2025 17:55:17 +0000

#47 Hay datos que no cuentan la misma historia:

industrytalks.es/la-industria-manufacturera-espanola-cae-al-118-del-pi

» autor: alambique

#54 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 17:37:55 +0000

#52 Es material que sacamos de bajo tierra, con volver a ponerlo en su sitio basta y sobra.

Lo que sí supone un riesgo son los residuos de combustibles fósiles que se emiten a la atmósfera, mientras no erradiquemos eso seguiremos incrementando el riesgo de cambio climático. Teniendo en cuenta que la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático lo lógico es seguir apostando por ello hasta que ya no haya riesgo de cambio climático.

» autor: sorrillo

#53 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

hormiga_cartonera — Sun, 14 Dec 2025 17:35:57 +0000

#18 y seguro que es por las baterías.

» autor: hormiga_cartonera

#52 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

hormiga_cartonera — Sun, 14 Dec 2025 17:35:06 +0000

#14 la realidad es que los residuos nucleares perduran por los restos de los restos. Eso sí que es una realidad.

» autor: hormiga_cartonera

#51 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

juanac — Sun, 14 Dec 2025 17:32:42 +0000

#32 Son momentos en los que pasas de poder liderar algo a ser uno más. Con las condiciones de España (desertificación, horas de sol, balanza energética) deberíamos ser líderes en instalación y tecnología solar.

» autor: juanac

#50 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

diablos_maiq — Sun, 14 Dec 2025 15:53:43 +0000

#39 se llama "sequía"

» autor: diablos_maiq

#49 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Priorat — Sun, 14 Dec 2025 15:36:58 +0000

#17 De la app de REE, 2025:

Incluye toda la fotovoltaica, esto es con autoconsumo. Los datos que pones son sin el autoconsumo, es decir, sin parte de la fotovoltaica.

» autor: Priorat

#48 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ManTK — Sun, 14 Dec 2025 15:03:03 +0000

#45 En el fondo es necesaria, no se puede depender de una cosa en concreto.

» autor: ManTK

#47 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

thingoldedoriath — Sun, 14 Dec 2025 15:01:11 +0000

#8 Con datos se calla a los agoreros que sueltan frases grandilocuentes y populistas que puede ser la realidad de un pueblo o una provincia... pero no en el conjunto del territorio español.

Gracias por tu comentario!

» autor: thingoldedoriath

#46 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

la_gusa — Sun, 14 Dec 2025 14:59:30 +0000

#14 la realidad es que España tiene en proceso 8GW de almacenamento hidráulico

» autor: la_gusa

#45 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 14:55:56 +0000

#42 Y es fantástico que la generación nuclear no cambie, y deberíamos defender que siga sin cambiar tantos años como sea posible.

De forma que las renovables lo que estén realmente sustituyendo sea a las fósiles, para que podamos aspirar a tener generación eléctrica de bajas emisiones en cifras cercanas al 100%, como consigue Francia con su apuesta nuclear (96% en 2024, a diferencia de España que lo hizo en un 81%).

app.electricitymaps.com/map/zone/FR/all/yearly

» autor: sorrillo

#44 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 14:46:31 +0000

#36 Si actualizamos mi comentario inicial con los datos de este meneo quedaría así:

En España en el último año, a noviembre de 2025, la nuclear, con 7 GW de potencia instalada, produjo el 18% de la electricidad y la solar, con 37 GW instalados¹, el 21% de la electricidad generada.

Datos de la diapositiva de este meneo a noviembre de 2025:
Generación total: 283.968
Nuclear: 51.267
Solar: 60.427

¹ www.pv-magazine.es/2025/11/28/la-fotovoltaica-crece-un-112-interanual-

» autor: sorrillo

#43 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Huaso — Sun, 14 Dec 2025 14:46:10 +0000

#3 hombre…. No es verdad eso. Pero tampoco se entiende a qué viene el comentario…

» autor: Huaso

#42 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

raids — Sun, 14 Dec 2025 14:44:04 +0000

#20 #14 si ves la genetacion nuclear, no cambia apenas en toda la secuencia, lo.tealmente increíble del gráfico es lo que ha cambiado de 2023 a 2025. No te preocupes, que vas a ver baterías en muy poco tiempo y mucha más solar, porque es baratisima.

» autor: raids

#41 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ixo — Sun, 14 Dec 2025 14:35:19 +0000

#17 Para generar los mismos GWh anuales producidos por 1 GW de potencia instalada nuclear, hacen falta 4 GW de paneles solares. La relación es entre tres y medio ó cuatro a uno (4:1) por lo menos en sitios con la misma radiación solar que España.

» autor: ixo

#40 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ixo — Sun, 14 Dec 2025 14:28:09 +0000

#18 El aumento del precio de la electricidad en California, no sé si tanto como el triple, no es consecuencia de instalar baterías. Baratas no son y al final se pagan en la factura de la luz, por supuesto . Sin embargo, tienen que ver más otros factores como: la subida del precio del gas que consumen (guerra de Ucrania) o el desastre de red de distribución eléctrica que tienen y están renovando debido a ser el causante de numerosos incendios que han arrasado recientemente el Estado, por ejemplo.

Por cierto, ya que estamos hablando de Australia y energía solar:
www.meneame.net/m/energias/australia-lanza-programa-electricidad-solar
Que cunda el ejemplo.

» autor: ixo

#39 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Fayer — Sun, 14 Dec 2025 14:25:02 +0000

#4 No tenia mucho sentido que la hidraulica se fuese varias veces de 35000 a 20000

» autor: Fayer

#38 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

mstk — Sun, 14 Dec 2025 14:23:41 +0000

#14 En España las "baterías" se están instalando en forma de bombeo hidráulico.

» autor: mstk

#37 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 14:19:36 +0000

#36 Me da la impresión de que quién no está interpretando bien el gráfico del meneo eres tú, pensando que son datos puntuales.

Correcto, veo ahora que muestra datos interanuales.

Faltaría conocer la potencia solar instalada a noviembre de 2025 para poder actualizar los datos de mi comentario inicial con las cifras recientes.

» autor: sorrillo

#36 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 14:14:35 +0000

#35 No lo interpreté como un dato puntual, lo interpreté como el dato de producción a lo largo de 12 meses. Tú tomas el dato de producción en los últimos 12 meses de diciembre de 2024, yo te estoy dando el mismo dato de noviembre de 2025, que ya no será muy distinto del año completo de 2025.

Me da la impresión de que quién no está interpretando bien el gráfico del meneo eres tú, pensando que son datos puntuales.

» autor: Duke00

#35 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 14:08:45 +0000

#34 Yo he citado datos de un año completo, el 2024, durante el año ocurren muchas cosas. Tú lo interpretas como si fuera un dato puntual, lo que ocurrió el 31 de diciembre de 2024, y no son esos los datos que aporté.

Cuando se analice lo ocurrido en 2025 no se analizará solo el 31 de diciembre, se analizará todo el año. Y como digo hasta junio la producción nuclear fue superior a la solar. Ya veremos qué dicen los datos completos del año 2025.

» autor: sorrillo

#34 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 14:03:33 +0000

#33 Más razón me das, incluso datos de hace 5 meses están desactualizados. A noviembre de 2025, 60 GWh de producción fotovoltaica en los últimos 12 meses mientras que hay 51 GWh de producción nuclear en el mismo intervalo.

Pero en tu comentario aún tienes dudas de si en el mes de diciembre se va a producir un vuelco de producción

El problema de no querer aceptar los datos más recientes solo hace que tus argumentos se basen en información sin actualizar, como con el tema de las baterías.

» autor: Duke00

#33 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 13:57:39 +0000

#31 Según el contenido del meneo en junio la nuclear aún superaba a la solar en producción eléctrica, por lo que ya veremos como acaba el 2025. Del año del que tenemos datos completos por ahora es del 2024.

» autor: sorrillo

#32 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 13:55:08 +0000

#30 Aunque opino lo mismo que tú, también hay que tener en cuenta que el boom solar en el resto del mundo también comenzó en general a partir de 2018 a 2020.

» autor: Duke00

#31 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 13:52:38 +0000

#29 Está 11 meses desactualizado ese dato que con el ritmo de instalación de la fotovoltaica es mucho. Y más cuando el propio meneo te muestra el dato de la producción en los últimos 12 meses.

La fotovoltaica ya supera a la nuclear en producción eléctrica.

» autor: Duke00

#30 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ColaKO — Sun, 14 Dec 2025 13:49:52 +0000

Vaya mierda de gobiernos saboteando la fotovoltaica que tuvimos con el PP de Rajoy desde 2010 hasta 2019.

» autor: ColaKO

#29 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 13:48:36 +0000

#28 Lo mismo con la producción fotovoltaica que pones información desactualizada.

No está desactualizada, cito el último año completo del que tenemos datos, que es el 2024.

» autor: sorrillo

#28 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 13:44:32 +0000

#25 Tu comentario no es sobre futurible, incluye el presente "no se instalan" cuando es incorrecto ya que sí se están instalando. Quizás se debe a no haber revisado información actualizada.

Lo mismo con la producción fotovoltaica que pones información desactualizada.

» autor: Duke00

#27 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

perrico — Sun, 14 Dec 2025 13:36:57 +0000

#11 Y a un precio mucho mas caro.

» autor: perrico

#26 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Don_Pixote — Sun, 14 Dec 2025 13:36:28 +0000

#18 en California se han dejado un pastizal soterrando las líneas de alta tensión para evitar que se les queme medio Estado…

Y eso hay que pagarlo estos años

En Australia diría que el spot price es el más bajo de la historia, solo sube el precio por la tarde cuando tiran de carbón

Pero el día está dominado por renovables y sobretodo “rooftop” solar

Hacen buenos resúmenes :
www.aemo.com.au/-/media/files/major-publications/qed/2025/qed-q3-2025.

» autor: Don_Pixote

#25 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 13:33:55 +0000

#22 Mi comentario no tiene nada de erróneo, hablas de futuribles, ya ser irá viendo cual es el desarrollo y desenlace. Y su impacto en la factura.

» autor: sorrillo

#24 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Don_Pixote — Sun, 14 Dec 2025 13:32:27 +0000

#14 Europa este año ha batido récord de instalación de BESS…y tiene todo el sentido del mundo

» autor: Don_Pixote

#23 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

atrapao — Sun, 14 Dec 2025 13:32:21 +0000

#14 Se están empezando a instalar, Solaria es un ejemplo.

» autor: atrapao

#22 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 13:27:07 +0000

#14 Tu comentario es erróneo, las baterías ya se están instalando, en los últimos meses ya se han aprobado y comenzado a construir un buen número, este 2026 que entra se comenzará a notar.

» autor: Duke00

#21 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 13:24:50 +0000

#17 No es errónea, el meneo incluye el autoconsumo que la web de REE acaba de añadir como opción de visualización.

Los datos que tú pones son sin autoconsumo fotovoltaico.

» autor: Duke00

#20 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Duke00 — Sun, 14 Dec 2025 13:22:13 +0000

#6 Correcto, sería bueno que alguien corrija en el titular "potencia instalada" por "energía eléctrica generada".
#0

» autor: Duke00

#19 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

parladoiro — Sun, 14 Dec 2025 13:19:55 +0000

#15 California se instalan baterías pero la mayor central eléctrica virtual son los regantes, ganan más tanto en total como en proporción que las baterías sólo programando cuando consumir agua, aparte de poder instal fotovoltaica con consumos antes del contador(autoconsumo).
El gran problema de las baterías a red es que una enorme fracción del consumo virtualmente pueden hacer lo mismo, solo va a cubrir a consumo puntual crítico, y este puede optar por sus baterías, no por las de red.

» autor: parladoiro

#18 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

El_dinero_no_es_de_nadie — Sun, 14 Dec 2025 12:00:22 +0000

#15 Se habla mucho de Australia y California de sus baterías, pero se olvida comentar el precio final de la electricidad, que es bastante más caro.
California se ha convertido en el Estado con la electricidad más cara, triplicando la media del resto de estados.

En Australia pasa lo mismo y siguen generando un 65% con fósiles de los cuales el 45% es con carbón. No es una solución barata pero no les queda otro remedio.
Los datos del gobierno de Australia
www.energy.gov.au/energy-data/australian-energy-statistics/data-charts

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#17 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

El_dinero_no_es_de_nadie — Sun, 14 Dec 2025 11:42:21 +0000

Errónea según la web de REE la interanual a noviembre de 2025 fué en GWh de:
Eolica 58.651 - 21,6%
Nuclear 51.270 - 18,9%
FV 50.368 - 18,6%
CCGN 46.001 - 17%
Los datos, y los porcentajes están en el grafico de abajo, año móvil
www.ree.es/es/balance-diario/nacional/2025/11/30

#4 #11 #13 La potencia instalada de fotovoltaica en 2025 es de 47.823 MW
La relación es casi 7:1

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#16 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

wachington — Sun, 14 Dec 2025 11:36:56 +0000

#4 Pues sí, tienes razón.

» autor: wachington

#15 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ixo — Sun, 14 Dec 2025 10:17:21 +0000

#14 La realidad es que esas baterías se instalan en otros países, se han instalado en sitios como California o Australia de forma exitosa, por no hablar de China, y ya se verá cuándo se acaban instalando aquí, en España. Ya se están dando los primeros pasos.

La realidad cae por su propio peso.

» autor: ixo

#14 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 09:58:49 +0000

#13 La realidad es que esas baterías no se instalan, no se han instalado, ya se verá si se acaban instalando.

Y para tener esas baterías cargadas con capacidad para descargarse a ese ratio de 2:3 que citas, y cuando hay varios días con nubes es peor, necesitas una cantidad de placas muchísimo más elevada.

Por eso a pesar de las cuentas de la lechera la realidad sigue siendo la que es.

» autor: sorrillo

#13 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ixo — Sun, 14 Dec 2025 09:39:10 +0000

#11 Una relación de 4:1, algo lógico. La nuclear produce constante 24 horas mientras la solar es intermitente (día/noche) y depende del clima. Haciendo una media anual de ~8 horas diarias, la solar, ya parte con un hándicap de 3:1, mínimo en óptimas condiciones.

Sin embargo, la relación de coste de instalar 1 GW de energía nuclear y 1 GW de energía solar no es de 4:1 precisamente.
Con lo que cuesta poner en marcha 1 gigavatio de energía nuclear, puedes instalar unos cuantos gigavatios de energía renovable (no solo solar), más unas cuantas baterías de respaldo con los que aumentar las horas de producción de energía.

» autor: ixo

#12 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 09:16:48 +0000

#11 Cuando se habla de potencia instalada en la solar se refiere a cuánto puede producir en condiciones óptimas, esas condiciones solo se dan un rato al día y hay días en los que no se dan y no se dan ninguna noche y ...

Por contra la potencia instalada nuclear se puede usar todos los días a todas horas todo el tiempo, salvo por alguna parada puntual para recarga una vez cada dos años o así.

Por eso cuando se hacen titulares que comparan una planta solar que se vaya a construir con una nuclear y se usa la potencia instalada para la comparativa se está cometiendo un despropósito. Se está desinformando.

» autor: sorrillo

#11 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Borgiano — Sun, 14 Dec 2025 09:12:22 +0000

#4 Entonces si no lo interpreto mal eso quiere decir que, grosso modo, la nuclear genera la misma electricidad que la solar con la cuarta parte de potencia instalada.

» autor: Borgiano

#10 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

ixo — Sun, 14 Dec 2025 09:08:50 +0000

Tres cosas que llaman la atención:
1.- El descenso pronunciado del consumo de carbón.
2.- El aumento constante de la solar fotovoltaica. En invierno más despacio pero siempre creciendo.
3.- El juego entre el gas (CCGT) y las renovables. Cuando una producción sube, la otra baja y viceversa.

» autor: ixo

#9 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 08:34:15 +0000

#7 Ciclo combinado de gas.

» autor: sorrillo

#8 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

--844808-- — Sun, 14 Dec 2025 08:29:37 +0000

#3 La producción industrial en España en 2024 creció un 0,7% de media, con un valor de ventas de la industria manufacturera que alcanzó los 552.895 millones de euros, un 0,3% más que el año anterior, según datos del INE que también apuntan a un PIB total de 1.594.330 millones de euros para ese año.

Detalles Clave:

Crecimiento General: La producción industrial (Índice de Producción Industrial - IPI) aumentó un 0,7% en el promedio de 2024.

Ventas Manufactureras: El valor de las ventas de productos de la industria manufacturera fue de 552.895 millones de euros, un 0,3% superior al de 2023.
PIB (Producto Interior Bruto): El PIB a precios corrientes de España en 2024 se situó en 1.594.330 millones de euros.

Contexto:

Estos datos muestran una recuperación sostenida pero lenta, con sectores como la industria manufacturera liderando el crecimiento del valor añadido industrial.
El sector industrial en su conjunto representa aproximadamente el 16% del PIB español.

» autor: --844808--

#7 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Romfitay — Sun, 14 Dec 2025 08:26:13 +0000

¿Qué es CCGT, siempre en los puestos de cabeza?

» autor: Romfitay

#6 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

powernergia — Sun, 14 Dec 2025 08:25:59 +0000

#2 En el gráfico animado que me sale, no veo la evolución de la potencia instalada, parece la evolución de energía generada.

» autor: powernergia

#5 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Sammy_Jankis — Sun, 14 Dec 2025 08:24:39 +0000

#4 Ya decía yo que no me cuadraba algo, la fluctuacion de la "potencia instalada" en nuclear no tenía mucho sentido. Siendo producción, sí. Gracias.

» autor: Sammy_Jankis

#4 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

sorrillo — Sun, 14 Dec 2025 08:16:39 +0000

#0 El titular es incorrecto, el gráfico no muestra la evolución de la potencia instalada, muestra la evolución de la generación eléctrica.

En España en 2024 la nuclear, con 7 GW de potencia instalada, produjo el 20% de la electricidad y la solar, con 32 GW instalados, el 18% de la electricidad generada.

» autor: sorrillo

#3 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

koestler — Sun, 14 Dec 2025 08:13:58 +0000

España no tiene ya casi industria...

» autor: koestler

#2 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

wachington — Sun, 14 Dec 2025 08:07:36 +0000

Aquí lo tienes

bsky.app/profile/revenergetica.bsky.social/post/3m7voyiiiz22l

Edit para añadir que mi intención inicial era enlazar la publicación en Bluesky pero no he podido porqué MNM me ha informado que Bluesky tiene un Ban.

» autor: wachington

#1 Evolución de la potencia energética instalada en España 2005-2025

Onaj — Sun, 14 Dec 2025 08:02:36 +0000

No sé bien lo que estoy viendo. Creo que me gustaría, pero me faltaría el contexto,

¿Tenéis el enlace de bluesky?

» autor: Onaj