<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4127922]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 07:33:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>44033627</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>euacca</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#17 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c017#c-17</link>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 07:33:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>euacca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-16" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> El propio supremo había dicho primero que no veía delito en la nota de prensa. Es verdad que ahora la incluyen como parte del delito porque han juntado lo que han podido, y no han encontrado nada más.<br />
No da igual que ya tuviera la información la prensa, en absoluto. Se le condena por la &#34;segunda filtración&#34; que sería la nota de prensa, y por una supuesta filtración anterior, secreta, solo que la sentencia dice que no saben si ha sido él o no. Solo que se sacan de la manga que si no ha sido él ha tenido que ser con su permiso. Lo consideran probado sin indicios ni testimonios de ningún tipo. Lo consideran probado porque no se les ocurre otra explicación, lo ponen tal cual. Léete la sentencia. Te condeno porque en <b>mí</b> cabeza solo está la idea de qué has sido tú. Es un bochorno. A mí solo se me ocurre que tú robaras las joyas del Louvre.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>euacca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44033232</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>--846971--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#16 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c016#c-16</link>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 05:57:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--846971--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-15" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> que contra garcía Ortiz no hay testigos? Hay una señora que dice literalmente que García Ortiz le dictó una nota de prensa que contenía información secreta en un momento en el que esa información no había sido publicada por nadie.<br />
<br />
Y respecto a los testigos &#34;a favor&#34;, hacen bien en no tenerlos en cuenta, porque son irrelevantes. Que otras personas hubieran recibido otras filtraciones es indiferente para que él hubiera hecho una filtración. Si acaso la relevancia viene de que en su fiscalía hay filtraciones por todas partes y el fiscal general no se molesta en investigarlas</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--846971--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44032954</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>euacca</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#15 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c015#c-15</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 23:20:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>euacca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-3" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Hay testigos, y contra García Ortiz no hay ni eso. Al revés, hay testigos a su favor, y la sentencia los ignora, diciendo a la vez que no duda de su veracidad, una locura. Pero si ni la propia sentencia afirma que haya sido él, pone que ha sido él u otra persona de su entorno con su conocimiento. Si no saben quién ha sido ¿Cómo afirman que tuvo que ser con su conocimiento? La sentencia no tiene ni pies ni cabeza.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>euacca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44031029</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>Nasser</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#14 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c014#c-14</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 16:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nasser</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p>Esperaremos al tribunal Constitucional ese que no lo controla el PP por la puerta de atrás y no redacta las sentencias desde la calle Génova.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nasser</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44030322</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>Tontolculo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#13 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c013#c-13</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 14:42:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tontolculo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-6" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Misma diligencia que la sala segunda del supremo, que condena sin saber quién filtró el mensaje<br />
<br />
<i>El Supremo considera que el ex fiscal general &#34;o alguien de su entorno&#34; filtraron la confesión de la pareja de Ayuso</i> <a href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-considera-ex-fiscal-general-alguien-entorno-filtraron" title="www.meneame.net/m/actualidad/supremo-considera-ex-fiscal-general-alguien-entorno-filtraron" rel="nofollow">www.meneame.net/m/actualidad/supremo-considera-ex-fiscal-general-algui</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Tontolculo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44029596</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>HeilHynkel</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>44</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#12 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c012#c-12</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 13:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HeilHynkel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-11" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c011#c-11" rel="nofollow">#11</a> <br />
<br />
¡Penalty pal Madrí!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>HeilHynkel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44029380</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>Ludovicio</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>55</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#11 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c011#c-11</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 12:41:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ludovicio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-2" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Esto es como cuando el árbitro pita erróneamente un partido de fútbol pero beneficia a tu equipo. Los hinchas lo celebran como si fuese una victoria legítima y no se plantean si es injusto o no.<br />
<br />
Desgraciadamente, se usa el mismo tipo de estupidez para juzgar los hechos en política.<br />
<br />
¿Que se condena a un fiscal general sin pruebas? <br />
<br />
&#34;Jaja, te jodes que hemos ganao&#34;<br />
<br />
Y así nos va.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ludovicio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44029154</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>z1018</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#10 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c010#c-10</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 12:18:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>z1018</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-1" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> para uno (sin prueba alguna) es delito y dos años de inhabilitación y para otro es una multa de 800€, lo mismo es para cualquier oyente de la Cope como tú</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>z1018</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44029146</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>HeilHynkel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#9 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c09#c-9</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 12:18:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HeilHynkel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-6" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> <br />
<br />
No es un superior de MAR.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>HeilHynkel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028989</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>dclunedo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#8 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c08#c-8</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 12:02:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dclunedo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-1" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Pero solo si es de los nuestros <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dclunedo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028932</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>PaulDurden</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#7 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:54:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PaulDurden</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-1" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> No.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PaulDurden</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028882</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>Mala</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#6 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:47:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mala</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4127922-2" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Pues si no fue él,  no estuvo tan diligente para encontrar al que filtró, como si lo hizo en este caso.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mala</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028773</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>El_empecinado</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#5 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:33:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>El_empecinado</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>El FGE lo que hizo fue dar el visto bueno para que lo filtraran.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>El_empecinado</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028747</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>CharlesBrowson</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#4 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CharlesBrowson</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>CharlesBrowson</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028735</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>pedrario</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>59</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#3 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:27:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pedrario</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo relevante de esto es que sancionó por prueba indiciaria, ya que no hay prueba directa <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pedrario</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028716</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>HeilHynkel</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>101</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#2 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:25:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HeilHynkel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>El faxterio manda esto olvidando que el fiscal general no filtró nada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>HeilHynkel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44028702</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4127922</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>El_dinero_no_es_de_nadie</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>45</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal</meneame:url>
		<title>#1 El Supremo confirma la multa de 800 euros impuesta por García Ortiz a una fiscal por filtrar un borrador de sentencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 11:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>El_dinero_no_es_de_nadie</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/supremo-confirma-multa-800-euros-impuesta-garcia-ortiz-fiscal/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Pero no habíamos quedado en que filtrar cosas está bien, y es parte de la función de la Fiscalía de informar a la opinión pública y desmentir bulos? <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>El_dinero_no_es_de_nadie</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
