Menéame: comentarios [4142016]

#11 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

Pablosky — Sat, 31 Jan 2026 23:42:25 +0000

#4 No pasa nada, ahora mismo está el PP de Madrid buscando alguna partida que desviar para tapar este milloncejo y medio. Se entiende que con el 1.2 pagarán la multa y con los 300.000 que sobran las comisiones para los conseguidores.

» autor: Pablosky

#10 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

mcfgdbbn3 — Sat, 31 Jan 2026 13:23:14 +0000

Ojalá hicieran esto a cada hospital que ha destruido pruebas médicas.

A mí me toca mucho las narices, me gustaría acceder a las pruebas que me hicieron a mí, saber qué eran... pero parece que no tengo derecho a saber eso, parece que si no eres médico no te tiene que importar tu propia salud. Luego se extrañan de que la gente se aleje de la medicina oficial.

#8: No te creas, depende de muchas cosas, a los JWs les pusieron solo 10 k por hacer listas de médicos que colaboraban más o menos con su idea de no hacer transfusiones de sangre a sus socios.

» autor: mcfgdbbn3

#9 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

taSanás — Sat, 31 Jan 2026 13:03:37 +0000

#6 La AEPD actúa en el plano administrativo y sancionador; su objetivo no es resarcir al afectado, sino sancionar el incumplimiento de la norma.

Si el paciente quiere una compensación económica, debe reclamarla por la vía civil en un procedimiento independiente. Y ahí no basta con que se haya infringido el RGPD: tendría que demostrar un daño real y evaluable derivado de esa actuación, cosa que no siempre existe.
Que una entidad incumpla una norma y sea multada no implica automáticamente que haya causado un perjuicio indemnizable al interesado.

Es parecido a servir alcohol a un menor: hay sanción administrativa, pero ni el menor ni sus padres “cobran” nada si no pueden acreditar un daño concreto. Quizá ni haya bebido la copa, pero la sanción por servirla ya es aplicable

» autor: taSanás

#8 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

taSanás — Sat, 31 Jan 2026 13:01:53 +0000

madre mía las hostias que pega la AEPD.... son peores que Hacienda

» autor: taSanás

#7 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

sxentinel — Sat, 31 Jan 2026 12:44:18 +0000

#1 No me extraña que a la AEPD no le cuadrara.

"Meses después, al solicitar la devolución del soporte, el hospital le comunicó que las imágenes ya no estaban disponibles debido a su política interna de eliminación de archivos por falta de espacio."

Un CD es un documento físico ¿Qué pasa ocupa mucho en sus archivadores o que?

» autor: sxentinel

#6 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

Berni1978 — Sat, 31 Jan 2026 12:36:21 +0000

Y de ese milloncete cuánto va a parar al perjudicado?

» autor: Berni1978

#5 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

Potemkin_ — Sat, 31 Jan 2026 12:30:22 +0000

#3 #4 Son tan especialitos, que sin el PP dándoles dinero "que no es de nadie", estarían arruinados y en concurso de acreedores hace mucho tiempo. Pero mientras estén los corruptos dando pasta, seguirán ahí.

» autor: Potemkin_

#4 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

pepel — Sat, 31 Jan 2026 12:18:53 +0000

Joder con Quirón Salud (y como sea de Madrid ya no te digo nada).

» autor: pepel

#3 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

Fernando_x — Sat, 31 Jan 2026 12:07:52 +0000

Por qué será que antes de entrar en la noticia he pensado en Quirón y cuando lo he confirmado no me ha extrañado nada....

» autor: Fernando_x

#2 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

jonolulu — Sat, 31 Jan 2026 11:57:09 +0000

Otra Quironada

» autor: jonolulu

#1 Un hospital, sancionado a pagar 1,2 millones de euros por destruir un CD que contenía pruebas de un paciente

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 31 Jan 2026 11:52:30 +0000

En noviembre de 2021, un paciente entregó al hospital un CD con resonancias magnéticas realizadas entre 2018 y 2020 en otros centros, con el objetivo de que fueran comparadas clínicamente con una nueva prueba antes de someterse a su tratamiento asistencial en el hospital. Meses después, al solicitar la devolución del soporte, el hospital le comunicó que las imágenes ya no estaban disponibles debido a su política interna de eliminación de archivos por falta de espacio.

La respuesta fue clara: el soporte había sido destruido tras no ser recogido en el plazo de un mes.

El hospital alegó que el CD no formaba parte de la historia clínica oficial al ser una prueba proveniente de otros centros, que la información relevante ya había sido incorporada al informe médico y que conservar las imágenes originales sería contrario al principio de minimización de datos. Además, sostuvo que el paciente había sido informado del plazo de recogida, por lo que su falta de acción durante ese plazo legitimaba la destrucción del soporte.

Un planteamiento que, sobre el papel, parecía alinearse con ciertos principios del RGPD. Pero que no convenció a la AEPD.

La Agencia rechaza de forma tajante estas alegaciones. Apoyándose en la Ley 41/2002, de autonomía del paciente, recuerda que existe una diferencia clave entre historia clínica y documentación clínica.

Esta última incluye cualquier soporte que contenga información asistencial, con independencia de su origen o de quién lo haya generado. Es decir, la ley no diferencia entre si la documentación clínica ha sido aportada por el paciente o generada por el centro.

Por lo tanto, aquí está el punto central: las pruebas aportadas por el paciente también son documentación clínica, y como tal, deben conservarse durante al menos cinco años (art. 17 de la Ley 41/2002), precisamente para garantizar la continuidad asistencial y la seguridad del paciente.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti