El acusado, que era vigilante de seguridad, disparó por la espalda a sus víctimas cuando estas abandonaron el local. Los hechos ocurrieron la madrugada del 28 de agosto del año pasado en un bar. Allí, “de forma insistente”, Emilio D. ofreció unas copas al grupo, formado por las dos víctimas y otra mujer (que abandonó el local antes del crimen), sin que estas le prestaran atención. Se produjo una discusión, y el ahora condenado esperó a que el hombre y la mujer se dirigieran a su casa para dispararles por la espalda.
Comentarios
#2 muy bonito el discurso...
En una cosa coincido contigo: yo tampoco meto un negativo por el color de piel del asesino o su procedencia. Por lo que sí meto negativo es por tener una agenda política, que es a lo que hago referencia en mi primer comentario
@dips, siempre se te "olvida" mandar estas noticias donde los presuntos maleantes son españoles, y por contra solo mandas aquellas donde aparecen inmigrantes.
Cómo lo ves lo tuyo?
#1 Qué problema tienes con las meds para perseguir a usuarios por sus envíos? Ni una cosa es buena, ni la otra. Lo que no haré nunca será meterle un negativo a esto y tratar de hundirlo por el color de piel del asesino o su procedencia. Y eso es lo que hacen los que no les gustan las estadísticas o lo que escapa de sus anteojeras.
#2 Pues el problema es que es un incumplimiento sistematico de las normas por enviar noticias racistas.
#6 Racista porque tú lo digas no? Racista tú por tratar de silenciar solo un determinado asunto social pensando que así se beneficia tu herida ideología.
#7 Jajajaj al final es racista todo el mundo menos quién manda solo noticias con un determinado perfil
Que cojonazos
Los hechos ocurrieron la madrugada del 28 de agosto del año pasado en un bar. Allí, “de forma insistente”, Emilio D. ofreció unas copas al grupo, formado por las dos víctimas y otra mujer (que abandonó el local antes del crimen), sin que estas le prestaran atención.
Según el código Salamantino si te invitan a copas debes aceptarlas. Lo contrario es hacer un feo. En el siglo XVIII se consideraba una agravio y rechazar un trago de un desconocido. Siendo tal la ofensa que no era raro que la gente se batiera en duelo por esta causa.
¿Como le dan un arma tan facilmente a un tarado? yo investigaria e intentaria remediar eso tambien.
#5 No se la dieron. La noticia no dice que fuese con el arma reglamentaria (los vigilantes jurados con licencia de armas no pueden llevárselas a su casa, quedan depositadas en la empresa). Uno de los cargos es por tenencia ilícita de un arma.
#5 Por lo general son los tarados los que tienen mayor acceso a las armas. Cazadores, seguratas, policías, militares, traficantes y acomplejados. Y mira, no quiero cerca a ningun perteneciente a cualquiera de esos grupos.
Vigilante se seguridad. Ese que no es madero pero es autoridad.
Maderos. No hay uno bueno.