Hace 10 años | Por arllutoquintumi a diariocritico.com
Publicado hace 10 años por arllutoquintumi a diariocritico.com

La archivada reforma de la ley del aborto ha costado el cargo al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y en su lugar ha tenido que ser la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, la que respondiera a una interpelación de IU en el Congreso. Y lo ha hecho con polémica ya que ha insistido en que el Gobierno defenderá a los padres que han sido privados de su derecho a asesorar y acompañar a las menores en una interrupción del embarazo. Pero, ¿es eso lo que establece la ley actual?

Comentarios

D

Le den porculo ya a la ley del aborto.

D

#1 Si les dan por culo entonces no es necesaria una ley del aborto.

D

Como te lias "diario critico" cuando lo dice bin claro: "la modificación legislativa que prevé aprobar antes de fin de año para que las jóvenes de 16 y 17 años que decidan abortar necesiten contar con el consentimiento paterno."

El mismo consentimiento paterno actual que necesitan las jóvenes de 15.

eaglesight1

Que ganas de modificar algo que está funcionando sin problemas y que solo preetende defender a las menores de 16 y 17 años que pueden encontrarse en situaciones de maltrato o de inseguridad, que todos podemos imaginar.