El banco de inversión suizo Credit Suisse estima que el Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela, una de las naciones más sancionadas a nivel global, crecerá 20 % en 2022, repunte que estaría impulsado por un aumento en la producción de petróleo.
#3:
¿Te imaginas que EEUU deja de sabotear la economía de un país que no se pliega a sus intereses y este de pronto crece un 20% por la cara? Ahora solo falta que deje en paz a Cuba para ver si su economía es tan ineficaz como la venezolana.
#5:
#1 Le quitas bloqueos, sanciones, boicots, sabotajes, etc, y pasa lo que pasa, que igual el sistema no es tan malo pero hay miedo a que el resto de países lo copien y entonces los accionistas de las multinacionales norteamericanas que se quedan por 3 duros los recursos de un país se tendrían que dedicar a sobrevivir mediante la mendicidad.
La herencia que deja Chávez
Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de políticas sociales que el gobierno de Chávez aplicó con dinero del petróleo".
¿Te imaginas que EEUU deja de sabotear la economía de un país que no se pliega a sus intereses y este de pronto crece un 20% por la cara? Ahora solo falta que deje en paz a Cuba para ver si su economía es tan ineficaz como la venezolana.
#8 Curioso que obvies 2 cuestiones para intentar imponer tu relato sectario y simplificador, por un lado que esos países que mencionan no redistribuyen la riqueza sino que se la queda una minoría sobornada (por ejemplo Guinea Ecuatorial) y por otro lado que antes de Chávez Venezuela era mucho más pobre por el motivo que acabo de mencionar y que en tan solo 8 años la pobreza disminuyó desde el 46,8% al 27,8% tan solo aplicando medidas sociales y no regalando sus recursos naturales a extranjeros. De ahí las sanciones y bloqueos, no hay más secreto salvo para el sectarismo neoliberal que desea convertirnos a todos en Haití en beneficio de unos pocos.
Yo te doy ejemplos de que hay países ricos en petróleo y hundidos económicamente. No es exclusivo de los embargados. Corrupción? Se nota que no tienes ni pajolera idea de la realidad venezolana que yo si conozco ya que vivo con venezolanos de a pie. Profesores que han tenido que marcharse después de que la redistribución les quitase sus bienes, eso si, no si antes tener que seguir pagando los gastos de los mismos una vez entregados a nuevos inquilinos. Así expropia y redistribuye cualquiera.
Y luego los beneficios se los lleva la elite del ejército a Suiza o las Islas Virgenes. Muy redistributivo todo si.
#10 Es que es lo que tienen las políticas ultraintervencionistas y confiscatorias que llevó a cabo Chávez. Consigues muchos beneficios a corto plazo porque expropias recursos y negocios que van bien y tienen muchos beneficios. Y puedes invertir esos recursos en subsidios para la población, que es lo que hizo Chavez
Cuando se acaban esos beneficios y esos recursos, y por tu política anterior ya nadie se acerca a tí ni con un palo, te quedas en la absoluta mierda.
Chavez demostró en unos pocos años que el socialismo es, por definición, pan para hoy y hambre para mañana.
#1 Le quitas bloqueos, sanciones, boicots, sabotajes, etc, y pasa lo que pasa, que igual el sistema no es tan malo pero hay miedo a que el resto de países lo copien y entonces los accionistas de las multinacionales norteamericanas que se quedan por 3 duros los recursos de un país se tendrían que dedicar a sobrevivir mediante la mendicidad.
La herencia que deja Chávez
Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de políticas sociales que el gobierno de Chávez aplicó con dinero del petróleo".
#1 Ojo, estás haciendo la cuenta mal. Si los precios subieran al doble (incremento del 100%) tu poder adquisitivo no desciende en un 100% (que sería perder todo tu poder adquisitivo), descendería en un 50% (es decir, podrías comprar solamente la mitad de cosas).
Para una inflación del 70% el descenso del poder adquisitivo sería del 41% (que sigue siendo una burrada, no digo que no). La cuenta es 1 - 1/1,70 = 0,41.
Comentarios
¿Te imaginas que EEUU deja de sabotear la economía de un país que no se pliega a sus intereses y este de pronto crece un 20% por la cara? Ahora solo falta que deje en paz a Cuba para ver si su economía es tan ineficaz como la venezolana.
#5 #3 Anda que no hay países productores de petróleo sin sanciones de Usa y sumidos en la más absoluta miseria.
En fin. Fuerza Venezuela.
#8 Curioso que obvies 2 cuestiones para intentar imponer tu relato sectario y simplificador, por un lado que esos países que mencionan no redistribuyen la riqueza sino que se la queda una minoría sobornada (por ejemplo Guinea Ecuatorial) y por otro lado que antes de Chávez Venezuela era mucho más pobre por el motivo que acabo de mencionar y que en tan solo 8 años la pobreza disminuyó desde el 46,8% al 27,8% tan solo aplicando medidas sociales y no regalando sus recursos naturales a extranjeros. De ahí las sanciones y bloqueos, no hay más secreto salvo para el sectarismo neoliberal que desea convertirnos a todos en Haití en beneficio de unos pocos.
#10 Tu ves sectarismos hasta en los yogures.
Yo te doy ejemplos de que hay países ricos en petróleo y hundidos económicamente. No es exclusivo de los embargados. Corrupción? Se nota que no tienes ni pajolera idea de la realidad venezolana que yo si conozco ya que vivo con venezolanos de a pie. Profesores que han tenido que marcharse después de que la redistribución les quitase sus bienes, eso si, no si antes tener que seguir pagando los gastos de los mismos una vez entregados a nuevos inquilinos. Así expropia y redistribuye cualquiera.
Y luego los beneficios se los lleva la elite del ejército a Suiza o las Islas Virgenes. Muy redistributivo todo si.
#10 Es que es lo que tienen las políticas ultraintervencionistas y confiscatorias que llevó a cabo Chávez. Consigues muchos beneficios a corto plazo porque expropias recursos y negocios que van bien y tienen muchos beneficios. Y puedes invertir esos recursos en subsidios para la población, que es lo que hizo Chavez
Cuando se acaban esos beneficios y esos recursos, y por tu política anterior ya nadie se acerca a tí ni con un palo, te quedas en la absoluta mierda.
Chavez demostró en unos pocos años que el socialismo es, por definición, pan para hoy y hambre para mañana.
¡Que bien!, y el poder adquisitivo de los venezolanos decrecerá solo un 70% , seguro que estarán dando saltos de alegría.
It also lowered it’s year-end annual headline inflation forecast to 70%, from a previous projection of 150%.
#1 Le quitas bloqueos, sanciones, boicots, sabotajes, etc, y pasa lo que pasa, que igual el sistema no es tan malo pero hay miedo a que el resto de países lo copien y entonces los accionistas de las multinacionales norteamericanas que se quedan por 3 duros los recursos de un país se tendrían que dedicar a sobrevivir mediante la mendicidad.
La herencia que deja Chávez
Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de políticas sociales que el gobierno de Chávez aplicó con dinero del petróleo".
#5 Ya pero se trata de que no prosperen en el socialismo no sea que se den cuenta de que se consigue mucho más que ser el patio trasero de los yankis
#5 lo único que Chavez consiguió fue que aumentara el número de millonarios
#1 Seguro que están preocupados ahora que su petróleo no puede ser embargado por los USA
#1 Ojo, estás haciendo la cuenta mal. Si los precios subieran al doble (incremento del 100%) tu poder adquisitivo no desciende en un 100% (que sería perder todo tu poder adquisitivo), descendería en un 50% (es decir, podrías comprar solamente la mitad de cosas).
Para una inflación del 70% el descenso del poder adquisitivo sería del 41% (que sigue siendo una burrada, no digo que no). La cuenta es 1 - 1/1,70 = 0,41.
#9 Ya se sienten mucho más ricos
Gracias por el apunte igualmente.
Lo de Bloomberg con Venezuela ya roza el acoso sexual
meneo por los loles
Vamossssssss
Desde que se la compró el Luisito Comunica no ha parado de crecer