Ayer Manuela Carmena resumió con su intervención en El Objetivo qué es todo lo que nos falta para darle una patada en el culo a un sistema de mierda. A un sistema que nos ha jodido todo lo posible. Que nos ha desahuciado, que nos ha precarizado, que nos ha echado de nuestras ciudades y de nuestro país. A un sistema que premia al sinvergüenza, que le ríe las gracias a los cuñaos, que está diseñado, a ver si lo asumimos todos de una jodida vez, para defender los privilegios de unos pocos.
Comentarios
Poner el grito en el cielo por unos tweets que se ve claramente que es humor negro y no apología, pero callarse como una puta cuando tu compañero o alguien puesto por ti se dedican a crear tramas de corrupción y a enaltecer una dictadura fascista. Ese es el nivel que tenemos en España. Nos indignamos porque hace un chiste sobre Irene Villa, cuando ella misma dice "Mi chiste favorito es el q me define como la mujer explosiva ;)))".
#3 Por lo menos ella está viva para poder constestarle.
#5 No como todas las personas a las que ha matado Zapata.
#7 Si te ríes de muertos que no conoces ni te hicieron nada entre otros eres un puto cobarde.
#8 Si o que?
Lo gracioso es que hasta el momento el único que ha insultado a alguien aquí has sido tu.
Pdta: El humor negro no es reirse de los muertos, si no del contexto.
#12 El contexto en TODOS estos casos fue el asesinato.
Osea, se ríe de asesinatos de inocentes. Deplorable.
Ser cobarde no es un insulto si lo eres. Este tipo además es un desgraciado y bobo.
Una persona así no puede ser político por el bien de todos.
#13 Di que si, y un filoetarra bolivariano demagogo... Entonces te puedo llamar gilipollas y justificar que no es un insulto, porque de verdad lo eres. Mola.
Hasta lue, hasta lue... Hasta lueguito.
#14 Creo sinceramente que el gilipollas eres tú.
Si se exige a los peperos que dimitan por sus palabras lo lógico es hacer lo mismo con los de tu lado.
Eso es doble rasero y falta de autocrítica. Osea, la misma mierda que los peperos es.
#16 Hola holita hola.
Pues si, es lo mismo decir que el franquismo fue una época de placidez y hacer chistes de mal gusto. Es lo mismo culpar a una enfermera de una negligencia con el Ebola que hacer un chiste sobre Irene Villa. Es lo mismo mentir a todos los españoles que ironizar sobre tragedias.
Pero Ned, sigue dando lecciones de moralidad mientras sigues insultando a la gente, da mas fuerza a tus argumentos, aunque yo de ti añadiría algún hijo de puta o cabrón.
Pdta: a mi nunca me veras pedir la dimisión de alguien por un chiste por muy mal gusto que tenga, y menos cuando lo dijo 4 años antes de meterse en política.
#19 Claro, porque tú eres un conocidísimo referente moral.
#17 Donde he dicho que quería para los demás un holocausto o un atentado?
#20 Y cuando me quedo sin argumentos empiezo a intentar vacilar al rival...
Porque en ningún momento me he erigido referente moral, es mas espero que nadie me siga como referente, porque si esto es politicamente incorrecto, mi humor es mucho mas negro, fíjate si es negro que hasta fue esclavizado durante siglos.
#21 Tú chiste me hizo gracia, me acabo de reír un poco, es bueno y no se mete con ninguna persona en particular.
Pero los que siempre escuche de Irene Villa y los de Zapata pues no, que quieres que te diga. Me parece lo peor reírse de esta gente que no se lo buscó.
Mi opinión es que haciendo como Monedero haría un favor a su partido.
#22 Osea, que si hago chistes sobre la esclavitud y el holocausto, no es malo porque hablo en colectivo. Aunque a muchos judíos y afroamericanos o demás razas y etnias esclavizadas les pueda doler.
Pero si hago un chiste sobre Irene Villa, sabiendo que ella misma aprendió a reírse de su desgracia, es algo malo.
Tu ganas, ayer ahora y siempre. Ahora sigue jugando con tu plastilina que ya te dejo en paz.
#24 Pues claro, por el respeto a las familias y al recuerdo de las víctimas.
Porque no se recuerda a la gente, se recuerda a las personas.
No es lo mismo que se metan con los caucásicos o los humanos en general que que se rían de uno.
Creo que eso es evidente.
#25 No sigas, ya te dije que ganaste, mañana te llega el premio.
Pdta: muy gracioso, vas a comentarios mios en otras noticias solo para votarme negativo y que no parezca que se te va el dedo solo en los que tengo en esta noticia, es usted Diabólico señor Flanders.
#16 exigir a los peperos que dimitan por sus tweets de hace años tambien es un error en mi opinion. A menos que esas palabras escondan ideologias turbias, entonces se le pide que dimitan por tener ideologias turbias, no por hacer chistes o por sus palabras.
#13 Las tuitadas son estas media?type=comment&id=17087361&version=0&ts=1434280044&image.jpeg
#13 "Una persona así no puede ser político por el bien de todos."
Tú sí. ¿Cierto?
#29 Pues no, si no fundaría un partido o me metería en alguno. ¿No es muy obvio eso? Además no he dicho eso.
Eso no quita que Zapata la haya cagado bien cagada para Podemos y que no valga para político.
La vocación la tendrá para humorista.
#30 ¿Obvio?...
Déjalo anda.
#31 Obvio sí, dime porque no por favor.
#32 ¿Debería?
#33 ¿No tienes argumentos acaso?
#34 Seguramente.
#36 Se veía a lo lejos.
#37 Eres bueno.
#38 Tú también pero Zapata seguro que no (aunque no lo conozco y a lo mejor me equivoco), si no no haría esos chistes en un medio público. Lo que haga en un bar o en su casa nos traería sin cuidado.
#39 No sé na' de ese Zapata, lo único que he visto de él, aparte de los mensajitos que puso en esa red de marras hace la tira..., es el vídeo hablando de la cifuentes, magistral.
#13 Creo que ya veo donde está el problema. Tu no tienes muy claro lo que es el humor negro.
Puede gustarte o no, pero el humor negro es precisamente hacer humor de temas políticamente poco correctos.
#54 A las personas que tienen vidas anónimas estos chistes no les afectan a no ser que sea como colectivo, si no es un ataque personal en forma de chiste.
#0 #3 #12 #23 Relacionadisima! 😬 La vieja y la nueva política del tuiter
La vieja y la nueva política del tuiter
#8 Cuando esté muerto, riete de mí. Me da igual, que todo el puto planeta se cague en mi cadáver hediendo.
Lo único que me importa es que mientras este vivo se respeten mis derechos.
El zapata este, mientras se ría de los muertos y defienda a los vivos no debe dimitir.
Otros que se ríen de los vivos y defienden a los muertos, ya tal.
#55 ¿y sobre algún familiar tuyo que haya muerto en circunstancias extremadamente dramáticas no me dejas o no tienes?
#66 ¿hay muertes no dramáticas?
Pero sí, ríete de la muerte de mis familiares. Mejor reír que llorar.
#68 No lo haré nunca.
Pero sí hay muertes más dramáticas, por ejemplo en una cámara de gas cuando estás sano o con una violación y asesinato en grupo cuando no tienes ni 15 años.
#8 no. eres una persona con sentido del humor. Sobretodo porque no te ries DE NADIE. te ries con una serie de circunstancias, esas circunstancias son graciosas porque son tabu, y son tabu porque ha muerto gente.
Es la misma razon por la que los crios se rien con los chistes de cacaculopedopis. porque la gente se escandaliza y porque se es algo que no esta aceptado socialmente.
Pero es que encima en este caso concreto ni siquiera se trataba de hacer gracia, se trataba de debatir sobre los limites del humor.
Pero como siempre, la gente esta obsesionada mirando el dedo
#3 Lo uno no justifica lo otro. Lo que no quieras para ti no lo quieras para los demas.
#3 a ver es un tarado que se ha reido de las niñas de Alcasser, Marta del Castillo e Irene Villa. Sádico y quitando culpa a la pederiastia
No habría discusión si se riera de negros (por poner un ejemplo)
Si no lo dimiten tienen un voto negro
Niños y pederastia? Que se meta a monaguillo
#3 los chistes de Irene Villa también sirven para que los que no conociesen la historia se enteren de ella. Yo así lo hice.
#3 Reenviar chiste de mal gusto en 2011 es causa de dimisión de concejal en 2015? Hace falta expediente de santidad para ser concejal?. Los corruptos pepero no aplican este código a si mismos.
Si de verdad el autor de este post y la gente que está intentando defender a Zapata con este ejercicio extremo de ytumasimo cree que les están haciendo un favor, yo les digo que se equivocan de pleno.
Obviamente el tema no es para tanto, no creo que tenga por qué dimitir, aunque tampoco pasaría nada. Lo que debería hacer él y Soto es convocar a una rueda de prensa, explicarse y pedir perdón hasta la extenuación si es necesario o incluso reunirse con Irene Villa, Antonio del castillo y la asociacion de judios afectados por el holocausto.
Pero esto no ayuda en nada.
#6 Y todo ello adornado con el estilo mas zafio y procaz posible. Una joyita de envio.
Pecados infantiles de político "amateur". Minucias realmente, pero cuando bajas el debate al nivel de los 140 carácteres es lo que hay. Si hasta Ana Pastor pedia responsabilidades a la Alcaldesa entrante por su gestion de 24
horas. Este es el nivel de debate político.
Personalmente no me gusta este equipo de gobierno. Pero es más que necesario un cambio. Dejemos que trabajen
y pidamos responsabilidades por gestiones, no por chorradas.
#6 Lo que debería hacer él y Soto es convocar a una rueda de prensa, explicarse y pedir perdón hasta la extenuación si es necesario o incluso reunirse con Irene Villa, Antonio del castillo y la asociacion de judios afectados por el holocausto.
Realmente sería algo de mención que se hiciera por primera vez esto en la democracia española ante una cagada como hizo este hombre.
Creo que contra más tiempo tarden en tomar el toro por los cuernos, más se les va a ir de las manos esta situación, y los 100 primeros días de gobierno suelen decir mucho.
Vaya panda de bocazas. Todo el mundo cuenta estos chistes y no pasa nada. Si hubiese sido tan gravísimo, el escándalo se habría producido cuando se escribieron, no un día después de que Espe se haya tenido que joder.
resumen del articulo: y tu más.
Se empiezan a parecer a la casta que tanto han criticado durante el último año.
Por suerte Manuela es más inteligente que sus fanboys.
No podemos caer en el si tu no has dimitido por barbaridades peores no me pidas dimitir por esto porque es la máxima expresión del y tu más que tanto hemos criticado. Lo cierto es que no es lo mismo ser un personaje anónimo que público per cada uno es esclavo de sus palabras. Independientemente de que yo u otros pensemos que está descontextualizado y que es absurdo tachar de no se que barbaridad a Zapata por esos tweets, no podemos darles motivos para que algunos piensen que somos como ellos. La gestión de ahora Madrid se mirará con lupa, nos juzgarán más duramente que a ellos y por eso debemos ser mucho más pulcros y más estrictos en nuestros comportamientos. Unos tweet como estos, sea en el contexto que sean no son propios de un político y por tanto esta justificada la dimisión. Más que por justicia por jo parecernos a lo que tanto hemos criticado. Me duele y no lo considero justo pero es loque ttoca por responsabilidad
Zapata pidió perdón, mira lo que decía Monedero de la mejor manera de pedir perdón.
#35 http://es.wikipedia.org/wiki/Cita_fuera_de_contexto
De nada.
#41 el habla de la política no habla de este caso, es una tesis general. Y Zapata es un político que ha pedido perdón.
#42 1º Mientes, no es una tesis general, habla de corruptos.
2º http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Post_hoc_ergo_propter_hoc
De nada.
#43 el que mientes eres tú cuando dice "en política" no dice "en casos de corrupción"
De nada. Y esa falacia no viene al caso.
#45 por lo menos tu crítica tiene más sentido que la de #43. Pero yo creo que se entiende que un cargo político tiene una responsabilidad especial de sus actos por el hecho de tener un cargo.
#35 Pero ojo, cuando Monedero dice "es confundir el Estado con el salón de tu casa" se refiere (asumo) a acciones hechas en el cargo, no a algo en el pasado. Ahí se nota demasiado que la afirmación así tal cual está no aplica a este hecho.
Mi sensación es que más que un debate lo que Zapata estuvo haciendo fue un concurso de chistes negros, lo que además significa que miente.
Además si se exige la dimisión de peperos por cosas que dijeron ¿porque no hay la misma reacción en este sentido?
Es falta de autocrítica, algo imprescindible para ser buen político o buena persona.
La gente tiene muy poca cultura democrática. Por que iba a tener que dimitir alguien por un chiste de mal gusto que hizo cuando ni siquiera estaba en el ejercicio de su cargo?
No entiendo ni por qué se le da tanto bombo, es estúpido. Hasta Espe se ha subido al carro pidiendo la dimisión. Pero qué es esto?
No voy a valorar estos comentarios de Zapata en clave de humor negro, pero si pedimos su dimisión por esto, también deberíamos pedir la dimisión de cualquier político que acuse a cualquier otra persona de algo sin pruebas (independientemente de que el acusado sea un político o cualquier otro ciudadano), independientemente de las siglas. Hoy en día eso sería pedir la dimisión de casi todos los políticos actuales.
Estoy viendo que en todas las tertulias de la tele le están dedicando media mañana.
Propongo que eso mismo ocurra en todos los casos.
Empezando por los artículos de juventud de Rajoy defendiendo la superioridad genética de los ricos que hace que tengan un derecho natural a ostentar el poder.
#60 Lo apoyo
Terminaremos como en estados unidos, donde lo que realmente importa es si te chupa la polla tu becaria
Este tío, hace 4 años, apuntaba ya maneras de político? Se sabía ya entonces que iba a serlo militando en algún partido? Porque espero que, si no, todos los que pedís su dimisión hoy seáis la cosa más pura, casta y políticamente correcta del mundo; no vaya a ser que un día os caiga un puesto importante y alguien pueda mirar lo que hicisteis 30 años atrás y ver que no sois adecuados para el puesto.
¡Mira! y el portavoz del gobierno pepero con aquello de " Los españoles buscan a sus padres y abuelos desde que saben que hay dinero" que no es un chiste precisamente, sigue tan tranquilo con sus animaladas y nadie pide su dimision ... ¡a que va a ser que en esto tambien pasa como con la justicia! ... que no es igual para todos
Aqui no dimite ni dios!!!!!!, da igual el color y las siglas lo importante es la poltrona!.
Si pedimos las cabezas de los peperos, y pesoeros, por las animaladas dichas, por los que acaban de aterriar, tambien.
je suis charlie
Me parece que Carmena no puede ni cesarlo ni hacerlo dimitir. Si quiere cumplir con los principios democráticos que ha promulgado y hacer que "el pueblo sea quien gobierne" Entonces debería someter el asunto a votación de alguna forma. No debe ser ella quien tome la responsabilidad de elegir en este asunto puesto que en primer lugar es irrelevante en la práctica política e injusto moralmente.
P.D. Ya es hora de que se den explicaciones completas a la gente para que conociendo toda la información podamos elegir qué pensar. Ésta sería una buena forma de poner en práctica una democracia más avanzada.
Hay un vídeo que creo que hay que recordar.
esta gente es víctima de la guerra civil. Nadie habla nunca de esto.Ahora, un tipo pone chistes de humor negro y arden las redes sociales. ¿Qué clase de sociedad es esta?
Yo entiendo que no a todo el mundo le guste el humor negro, al fin y al cabo es como las piernas, se tienen o no se tienen.
Pero bromas a parte, no saber tolerar este tipo de chistes y en cambio tolerar el maltrato animal, como son las festividades taurinas en las que se torturan animales... No sé dónde está el criterio de esta gente.
Lo digo por Esperanza Aguirre, en especial.
Desde luego,pedir la dimisión por estos tuits es seguirle la zanahoria al PP.
Me espero más de la gente, no entréis al trapo, no dejo de ver como se suben noticias de este tipo.
Nada nuevo. Políticos riéndose de las desgracias ajenas y los palmeros aplaudiéndole la gracieta.
Da igual que sea el PP, el PSOE o Podemos. Al final el que acaba en política tiene esa inevitable falta de empatía con los demás que es lo que te permite escalar puestos y ganar concejalías o ser directivo de una empresa.
Como es la tia Carmena pelillos a la mar, menuda panda de hipócritas, y vosotros sois el cambio, miedo me da.