Por ejemplo, en octubre el pleno del Ayuntamiento de Sant Andreu de Llavaneres (Barcelona) declaró non grato al Rey, al presidente y la vicepresidenta del Gobierno, al delegado del Gobierno y a la líder de Cs en Cataluña; y el de Llívia (Girona) lo hizo con la líder de Cs. Aseguran que declarar a alguien non grato pretende "imponer al que piensa diferente una sanción de facto extrajudicial, sin cobertura legal e inapelable, lo cual constituye una verdadera aberración jurídica, inadmisible en un Estado social y democrático de Derecho"
Comentarios
Pues tienen razón.
#1 Cierto: la esencia de la democracia es el respeto a las minorías.
#7 ¿te es "non grato" que te responda?
Puedes enviarme al ignore, que es constante entre muchos de los demócratas de por aquí.
Volviendo al tema. A ver si va calando entre la gente que para evaluar a los políticos no hay que pensar solo en ideologías, sino también en resultados.
#8 Ya te he dicho que tu comentario es absurdo, y no te enteras de lo que está pasando.
Sobre si es non grato, como carente de gracia alguna, es decir un comentario poco agraciado o directamente desgraciado, pues sí lo podría considerar, es una posibilidad.
Y por favor no hagas como los jueces españoles juzgando lo que crees que pienso y lo que crees que voy a hacer, eso es objetivamente fascista.
#9 Ok. Mi argumento es absurdo y no me entero.
¿Algún argumento o descalificaciones nada más?
Si solo vas a seguir descalificando, no te molestes en contestar.
#10 Te he dado los motivos a continuación, lo siento pero no soy IKEA no te voy a dar un libro de instrucciones sobre lo que hacer con lo que he escrito, es cosa tuya.
#11 Seguramente no ignoras por qué no pueden elegir el president 'legítimo" pero te lo voy a recordar: no se presentó a su propia investidura.
A un patriota luchador por la libertad de su pueblo habría que exigirle un mínimo de coraje. La impresión externa que dan los partidos independentistas es la de estar danzando al ritmo que marca un pelele.
Desde fuera y visto desapasionadamente, el enrocarse en querer investir a Puigdemont se ve como una pataleta de niño pequeño. Aparte de la elección del personaje, cuyo único mérito es haber sido destituido por el 155; la cosa de "restituir el presidente legítimo", que no es ora cosa que un mal perder de los indepes, que se ponen en plan adolescente "¿Me lo cesas? ¡Pues yo lo pongo de nuevo, hala!".
Porque aparte de ese halo de misticismo que supone haber sido el president cesado por el malvado Estado español, ¿qué méritos tiene Puigdemont? Llegó de rebote porque la CUP se negaba a investir a Mas. Y su gestión ha consistido en hacer un butiffarrendum fallido para llorar durante siglos sobre las cargas policiales que sabían que vendrían, declaraciones pomposas de independencia de 8 segundos o simbólicas, el cierre del parlamento para que no le chistaran y cuando lo abre usándolo como su club privado como cualquier cacique latino.
Lo mejor, el resultado: intervención de la autonomía por parte del Estado, ingreso en la cárcel de sus colabo¡radores más cercanos y él huído a Bélgica.
Y no me vale "es que el Estado...." porque ya se sabía lo que haría el Estado. ¿Que se pensaban, que no haría nada? ¿Que aceptaría los hechos consumados? ¿Que vendría la OTAN a salvar al Kosovo ibérico? ¿Que la UE expulsaría a España y acogería a Cataluña porque son más guays?
Puigdemont y su banda han sido unos ineptos, ahí están los resultados. Porque si no sabes torear, pa qué te metes.
El catalanismo se haría un favor dejando de culpar de todos sus males al Estado y empezar a mirar en donde se ha equivocado y sobre todo, en donde sigue equivocándose.
Aquí lo explican bastante bien: http://legal.practicopedia.lainformacion.com/procedimientos/que-significa-que-te-declaren-persona-non-grata-24160
No tienen ninguna razón, los motivos no son los ideales, son los actos, en este caso revocar la autonomía catalana, secuestrar la soberanía de los que habían votado.
Esto me recuerda al cinismo de los que pidieron a Colau, cuando llamó criminal al representante de la banca en el Congreso y le dijeron desde la mesa "retire lo que ha dicho" . Pues no señores, va a ser que no.
#3 Mucha gente pensamos distinto que tu,
#3 Lo siento pero voy a reutilizar un comentario :
"Habría que ponderar sin victimismo qué tipo de estupideces se han cometido desde las instituciones catalanas para que un gobierno español en minoría y acosado por sus propios casos de corrupción se haya visto legitimado para aplicar el 155.
Y después habría que preguntarse por qué teniendo mayoría en el Parlament sigue sin haber un gobierno para recuperar el autogobierno.
La culpa no siempre es solo de los demás y quizá habría que estudiar si no hay partidos y personajes que están dinamitando el proceso desde dentro para sus propios intereses."
#6 No sientas nada, es un comentario absurdo, pero está claro que no sigues las noticias. Las elecciones las ganaron los indepes y no les dejan formar el gobierno que legítimamente tienen derecho a formar.
En serio te crees que son ellos los que ponen pegas? Madre mía que periódicos lees, no me respondas, no es necesario.
#3 En España la separación de poderes ni está ni se la espera. No solo los politicos se la pasa por el foro, si no que la población no la entiende.
Ciudagramos pretendiendo ampliar la ley mordaza. Falangito y compañía en estado puro, no les gusta la libertad de expresión
#4 Hola, chatín.
#4 ¿en qué sentido una condena a quien coarta la libertad ajena es, a su vez, coartar la libertad ajena?
Si fuese por ideología habría muchos más, pero el discurso populista es lo que tiene...