Cuando era niño, si me caía en el patio de recreo y comenzaba a llorar, mis llantos solían encontrarse con alguna forma de “Levántate. Sé un chico grande ". Si mi hermano me golpeaba, mi padre me advirtió que le devolviera el golpe. Los otros niños de la escuela se burlaban de los niños débiles o malos en los deportes. Cuando era adolescente, a veces me intimidaban en el vestuario por ser nerd. Esto es normal. Tan normal que se siente estúpido incluso escribir porque supongo que todos los lectores masculinos pueden relacionarse con una de las
Comentarios
El tipo puede ser todo lo que quiera, sin embargo tergiversa y acepta las falacias del modelo de masculinidad que quieren imponer en los movimientos «xyxyxyxz« (póngale el nombre que quiera) para justificar las acciones de éste último.
El autor del artículo asocia la masculinidad con la violencia (hay muchos artículos de gente seria sobre la violencia en los humanos. Y tanto varones como mujeres la ejercen según sus condiciones de poder).
Antes, la persona ofendida era obligada a defenderse, y con mucha razón. Aunque en la edad adulta la violencia física se usa en menor proporción, también es cierto que los otros tipos de violencia pueden existir y el ofendido tendrá que mantener y avanzar en su posición si quiere mantenerse, y eso es diferente a la masculinidad.
T. K Whipple decía : «Nuestros ancestros tenían a la civilización en ellos mismos, tenían lo salvaje adentro. Nosotros vivimos en la civilización que ellos han creado, pero al interior de nosotros lo salvaje aún palpita. Lo que ellos soñaron, lo vivimos nosotros, y lo que ellos vivieron lo soñamos nosotros«.
El articulista pone como ejemplo a los Escobar Gaviria, asesinos y narcotraficantes (como generando inferencias en el modelo de masculinidad latino-americano), me pregunto ¿por qué no pone a un Blair, Aznar o Clinton, o Bush , etc que generaron muerte y destrucción por el mundo? ¿O es que el modelo de masculinidad tergiversado por él no incluye los varones europeos/blancos/anglosajones dueños del poder y generadores de guerra?
Y sí, en la actualidad hay un problema con las masculinidad y los varones, pero no precisamente por lo que escribe el articulista.
Se podrían pensar que es cuestión de dejar el tema, que es cuestion de otros tiempos, que estamos en la era de la mujer y feminidad (lo cual es una falacia. Ni era de la mujer o era del hombre. Olvidan que somos dos, los cuales representamos al género Homo, de humano). Lo que se está vendiendo hoy en día es una cosa como «vuélvete más femenino« «... lo masculino es un error«. Y toda esta propaganda no más hace equiparar lo primitivo e instintivo con la masculinidad, y lo haciendo es que muchos lo crean. Y por eso, aceptan que los derechos a los varones sean disminuidos.
La realidad de la masculinidad actual, la que tiene problemas es la siguiente:
· Las mujeres se están graduando de la universidad en mayor cantidad que los hombres (debería estar a la par).
· Por primera vez en la historia hay más mujeres que hombres en la fuerza laboral (estar a la par).
· 1/3 de los hombres con edades entre 22 y 34 años no han salido de su casa paterna.
· Los derechos de paternidad son dados más a las mujeres.
· Las tasas de desempleo son más altas en varones de cierta edad.
· Los suicidios son más altos en varones que en mujeres.
· Hay más varones en situación de mendicidad que en mujeres.
· Hacen que los varones confundan infantilismo con sensibilidad.
· Muchos varones creen que llorar y ser sensiblero es igual a tener sensibilidad.
Muchos varones han dejado de tener aspiraciones y ser luchadores porque actualmente es un pecado aspirar a lo mejor y luchar por conseguirlo, por aspirar a lo más conveniente. Nos quieren meter la idea que la violencia y todos los problemas son a raíz de la masculinidad, mientras que quienes tienen el poder se ríen porque el asunto es de gestión de poder y no de la masculinidad.
La solución que nos proponen es de volver al varón más femenino, lo que hace que el problema de la masculinidad actual se vuelva más profundo, puesto que resulta en rechazo mayor de nuestra ser natural .
Es claro que hay algunos roles dentro de la sociedad que definitivamente son obsoletos en la actualidad pero no a costa de la masculinidad.
Dice la rae que la masculinidad es una cualidad de lo masculino, y al ver que significa lo masculino en unas de sus acepciones indica a lo referente al varón, y al ver las acepciones de lo que significa el ser varón nos dice:
«Hombre de respeto, autoridad u otras cualidades.«
«Hombre juicioso, docto y experimentado.«
O sea que son cualidades de respeto, autoridad, juicio, responsabilidad y todas ellas hay que cultivarlas, forjarlas y hacerlas crecer, cosas que son parte del problema de la masculinidad actual, en la cual muy pocos varones se preocupan por tales cualidades o simplemente las desconocen. Tan cierto es ese desconocimiento que el autor mismo del artículo escribe que muchos hombres se siente indentificados con el modelo de masculinidad escrito por él, pues claro si la ignorancia y el falta de entendimiento , junto con la credulidad sobre la propaganda puesta por muchos colectivos hace los hombres crean que así es...
Así que se puede pensar mejor tanta propaganda adversa que le hacen a la masculinidad.
Yo soy muy malo en los deportes donde se necesite físico, ya que mi asma me impedía practicar cualquier deporte más allá del necesario para aprobar la asignatura, y los "malotes" de la clase se reían de mi por ello, hasta el día que fui el único de 3 cursos en aprobar un examen de física y química y se lo tiré a la cara al malote cuando volvió a decirme que era malo en el voleibol. Jodete Carlos Menem allá donde estés!
#1 pues creo que llegó a presidente de Argentina.
#7 Curioso, no había caído en que se llamaban igual
#1 Yo era horrible en educacion fisica, el potro, baloncesto, subir cosas,... pero era bastante bueno en Karate y Kickboxing. Asi que mi adolescencia fue "curiosa".
Mark Manson es un fenómeno y me importan una mierda los votos negativos
#3 Es que #2 va provocando.
#14 Es un sutil arte
nuestro cerebro es primitivo, hace no tantos años si eras o parecías una nenaza simplemente morias rápido. Hoy puedes ser lo que quieras y esta bien, es la mejor época de la historia en cuanto a libertad se refiere.
#6 yo la verdad es que lo de los deportes no lo vi. Bullying solo lo he visto a gente con gafas o con sobrepeso, y siempre termino con el abuson con la cara partida en algún momento.
También había mucho abuso de chicas a otras chicas, así que eso de que el abuso en las aulas es solo de chicos es llanamente mentira.
#10 totally true
Como hombre, te lees el artículo, y comprendes que tú eres la víctima.
Al menos tan víctima como lo pueda ser cualquier otro/a.
¿Macri?
Cuanto susceptible votando negativo.No os de vergüenza pedir tratamiento.
Nunca me han tratado así. Pero me considero privilegiado en ese aspecto.
A mi siempre me resultaba curioso que los tios en mi instituto me tocaran los cojones por que yo no era "deportista", ni me metia en problemas , ni era en general un capullo, cuando les podia romper el higado de una ostia. En fin...
Nada, ánimo con ello.
Estaría interesante una segunda parte donde nos cuente que tal les ha ido a un grupo (amplio) de hombres dejando de hacer lo que la sociedad espera de ellos.
Para el que quiera ahondar en el tema y tenga tiempo de escucharlo: una charla TED: Nuevos modelos de masculinidad | César Galicia