Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 En la pared detrás de la estatua escribieron "asesino".
Por ahí irán los tiros supongo, pero no me hagas caso. Todos sabemos que estos actos son "vandalismo" o "incitación al odio" según el colectivo injuriado. En mi barrio hay una pintada de "vivan los skaters, mueran los scooters" y no creo que la GC esté investigando nada.
Por ahí irán los tiros supongo, pero no me hagas caso. Todos sabemos que estos actos son "vandalismo" o "incitación al odio" según el colectivo injuriado. En mi barrio hay una pintada de "vivan los skaters, mueran los scooters" y no creo que la GC esté investigando nada.
Comentarios
Así a ojo, les caen el doble que a los ladrones de las cajas gallegas:
http://www.eldiario.es/galicia/economia/senores-cajas-gallegas-carcel-jubilacion_0_602640069.html
Joder, pues yo veo bien la sentencia... Un tío que mata animales a espadazos incita al odio...
Ah, no, hostias, que han detenido a unos chavales por pintar cosas en la estatua de ese tio.
Vale, España.
#4 #13 El titular es sensacionalista. Los han pillado por múltiples pintadas, no solo por la del torero.
Bueno, he mirado el código penal y he vuelto:
2.4.2 Incitación a la discriminación, odio y la violencia
El artículo 510 del Código Penal castiga con prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses a aquellos que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node18.html
El artículo no dice nada sobre que el formato de la "incitación al odio". Quiero decir que en teoría es igual de legal el hacer una pintada "toreros asesinos" que el que yo escriba aquí "toreros asesinos" (me refiero en todo momento al delito de "incitación al odio", evidentemente el hacer una pintada es por lo menos una falta administrativa). Además, ¿en cuál categoria (etnia, raza, religión...) entra el ser torero?
#20 ¿Cuáles pintadas más han hecho, aparte de las del torero?
#22 Lee el artículo. Habla de una pintada a una iglesia y de otras treinta infracciones semejantes. Pintarrajear paredes tiene como mínimo multa. No sé si es causa de incitación al odio (habría que ver qué pintaron en la iglesia) pero la limpieza deberían sufragarla.
#23 Ya lo hemos leido antes del primer comentario, gracias.
La pintada de la iglesia es a la que me refiero en #4, la que está detrás de la estatua. El resto (y no aclaran si son otras pintadas o esas infracciones las han cometido en el mismo acto de la primera pintada) son infracciones administrativas. Y aquí estamos hablando de un delito, no de faltas administrativas.
#26 ¿Para qué preguntas entonces si ya lo sabes? Pues el artículo no aclara más, es una noticia incompleta. Supongo que la discusión se ha terminado porque todo lo que se hable en adelante son cábalas.
#27 ¿Cábalas? Si has afirmado categóricamente que los han detenido por "multiples pintadas"...
#28 Porque es lo que dice la noticia. Pero al preguntar tú la naturaleza del resto de actos se ha puesto de evidencia que ambos desconocemos ese dato.
Por cierto, una cosa es la acusación y otra la condena. Habrá que ver qué pasa al final.
#22 Tiene cojones lo de "antisemitas", un caso separado de "racismo, o referente a ideología". Hasta donde nos la han metido los sionistas...
#32 Si dices "guiri de mierda" no pasa absolutamente nada. Si dices judío de mierda, puedes ir a la carcel, por mencionar a ese gran pueblo que no ha hecho más que el bien durante toda la historia, conciliador, ético, honesto, y que tiende puentes entre civilizaciones.
4 detenidos. 2 menores, 3 entre 18 y 25... no me salen las cuentas
no entiendo lo de incitación al odio
#1 En la pared detrás de la estatua escribieron "asesino".
Por ahí irán los tiros supongo, pero no me hagas caso. Todos sabemos que estos actos son "vandalismo" o "incitación al odio" según el colectivo injuriado. En mi barrio hay una pintada de "vivan los skaters, mueran los scooters" y no creo que la GC esté investigando nada.
¿En que mente enferma pintar algo de rosa es incitar al odio? Vandalismo desde luego.
Como bien apunta #4 el color no tiene nada que ver. Estos del diario cada día más sensacionalistas.
#4 o sea que no es por pintar de rosa la estatua, sino por escribir eso
#6 Yo aun veo pintadas que pone "eta putos asesinos"
#14 te has dejado en medio el "a por"
#4 ¿Asesino de toros, no es cierto? ¿Donde está la ofensa?
#1 La mayoría aplica la sencilla lógica de que si les ofende, es un insulto / odio.
En meneame es la principal razón para repartir negativos, tras el "nene rata no guta".
#1 Yo tampoco. Y más viendo que no es la primera vez:
estas personas están implicadas en la comisión de 30 infracciones administrativas por daños o el deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público
Parecen más bien los míticos gilipollas que les da por pintar de todo.
EDIT, ya lo ha comentado #8
Bueno, están llevando a la práctica eso de que "todo es ETA".
Cualquier protesta es "acto de odio", cuando no "terrorismo"
La industria de los colorantes rosas consideran que el asociar su producto a un torero y a una iglesia incita al odio al rosa y de ahí la acusación.
Ahora en serio... ¿le dedican tiempo y recursos y hasta bautizan una operación como ésta? ¿Y cuando van a investigar las pintadas neonazis de una cruz celta, que a lo mejor llevan un poquitín, no sé si mucho, de odio?
Si el tal "Enrique Ponce" fuese un rapero, hasta les pondrían una medallita a los vándalos, http://www.20minutos.es/noticia/2911666/0/tres-dirigentes-pp-reciben-premio-fundacion-francisco-franco/
#15 no confundir con machito ponce.... the short dick man, ya tiene mucho con su "problema"
No veo el problema de la pintura. Los toreros visten con mallas rosa. Tampoco veo delito en el texto de la pintada, es el oficio de los toreros.
Mejor que recojan firmas para quitar la puta estatua...
ESPAÑA ES UNA PUTA MIERDA DE PAIS.
Incitacion al odio es sancionar como delito estas cosas. Yo estaba normal y ahora tengo un odio que te cagas. Menuda mierda de pais.
#10 pues el color rosa es relajante, según dicen
Lo tendrían que haber pintado de amarillo estilo "Casa Pepe", entonces no hubiera habido problema alguno
Si hubieran llenado la ciudad de esvásticas jamás les habrían acusado de "incitación al odio" y muy probablemente ni de vandalismo, serian chiquilladas.
Esto ya es un represión política selectiva sin ningún disimulo. Creo que Venezuela nos ganó en garantías democráticas hace mucho.
#34 Pues no. SI les SI habrian SI acusado.
Ellos van incitando al odio con sus trajes rosa y de luces. No han hecho nada que no hagan ellos cuando se disfrazan de toreros
¡Rosaaaaaaaaaaaaaa! Yo ya tengo el odio a más de 9000.
No veo la incitación al odio, lo que sí veo es un fiscal gilipollas y tonto del culo