Publicado hace 1 año por meneanteBlanco a lavanguardia.com

Rebelión Científica (Scientist Rebellion), la rama integrada por expertos climatólogos y ecólogos relacionada con el movimiento internacional Rebelión o Extinción, ha anunciado una serie de iniciativas con acciones de protesta y desobediencia civil en protesta por lo que considera inacción de los gobiernos frente al cambio climático.

Comentarios

efectogamonal

LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥

R

#5 #7 exactamente las bengalas rojas para que sirven?

R

#5 Efecto Jamonal 🍠 🔥

tranki

El terrorismo es el comodín del publico, de la llamada, y de lo otro no vale.
Cuando sale el comodín del terrorismo, todo está permitido y no vale nada más. Tenemos razón.

Ojalá yo tuviera un comodín de esos

manzitor

Dónde hay que firmar

mahuer

#2 Tu firma lo que quieras que mientras USA no firme nada, no hay nada que hacer.

t

El que viaja fuera de Europa puede comprobar cómo al resto del mundo se la suda muchísimo la ecología, el reciclaje y el cambio climático.

cdya

#18 Como Pakistan que se ha inudado este agosto 1/3 parte. https://es.wikipedia.org/wiki/Inundaciones_de_Pakist%C3%A1n_(2022)

cdya

#48 Gracias no tenia el dato, como siempre las televisones los suelen esconder.

ydigoyo

#13 ya ves

D

#13 Si, no como en Pakistán, que tienen un ministerio sobre el cambio climático.

i

#13 básicamente desde que nos hemos dado cuenta que solo se usa para subirnos los impuestos, arruinarnos, empobrecernos, encerrarnos en casa y no hacer nada más al respecto.

Niltsiar

#35 Como es vivir pensando que el malo del Inspector Gadget existe?

W84

Claro que sí, desobediencia civil cuando desde los gobiernos y mass media están 24/7 con el temita. Uyyyy que rebeldes estas "decenas de científicos"...

Que siga la narrativa para empobrecernos a todo el populacho con mil excusas

D

#28 Si es lo que nos ha llevado hasta aqui. Apostar todo por renovables y rechazar tajantemente la nuclear, pero resulta que para apoyar las renovables necesitas gas, Europa tiene depositos de gas que se pueden extraer mediante fracking, pero no, eso tampoco (movilizaciones en contra financiadas por Rusia, que casualmente son los que nos estan chantajeando y empobreciendo ahora por esa dependencia.)

En fin, mucho ejperto que utiliza poco el cerebro.

Bapho

#28 Empobrecernos? Veo que no has leído nada sobre este tema. Precisamente se trata de evita que acabemos matándonos por el agua y la comida. Y se tratar de evitarlo con los menos cambios posibles para mantener una forma de vida bastante parecida a la actual.
Ahora bien, si lo que usted quiere es seguir tirando comida, malgastando energía y derrochando todo sin importarle un pimiento el resto, si, tiene usted un problema.

s

A ver si se nota en algo

Toranks

¿Tirar tomate en un monumento? Nah, las formas les quitan la razón

u

#12 es una obra de arte no un monumento

Toranks

#21 La puerta de los leones sí

cdya

#22 Agua con tinte de remolacha hasta con una fregona se saca.

Toranks

#24 Por eso lol Y el cuadro de la otra noticia tenía un cristal.

cdya

Lo mas factible es que nos suicidemos con una guerra nuclear, cuando las cosas empeoren y falten recursos.

p

Pan para hoy y hambre para mañana. Parece que los líderes disfrutan más cumpliendo las premisas económicas de sus líderes de ellos, que viendo a sus hijos y nietos pudiendo respirar AIRE.

Bapho

#40 Se ha confundido hombre, se refiere a usted, no se aflija, es por lo de la lobotomía que no se ha dado cuenta. Pobret.

D

#42 Venga, venga, tómate la pastillita y deja de hablar mirándote al espejo.

D

#49 Pues sí, tal como me temía, lo tuyo no tiene arreglo.

Niltsiar

#52 Comparto tu alarma y tu diagnóstico, solo me resisto a la idea de la violencia. Entre otras cosas y además de las consideraciones éticas, porque quizá si abrimos esa salida, podríamos perder. Y sería peor.

M

#53 O quizá si no hacemos nada práctico contra el mal, estamos contribuyendo al colapso de nuestra civilización y aun será peor que levantarse.

M

Si quieren detener el apocalipsis climático tendrán que usar la violencia. Siendo científicos ya deberían haber llegado a esa conclusión. Parecen hippies naif.

Niltsiar

#38 Ufff... dudo entre darte positivo o negativo!

Decisiones del primer mundo

M

#47 puedes comentar la jugada con las megacorporaciones criminales de la agroindustria, por ejemplo, que se dedican a deforestar medio planeta asesinando a todas las tribus indigenas que se encuentran a su paso. Gente maja a la que nadie pone freno, ni van a frenar.

Sabías que, al ritmo actual, se estima que en 2030 solo quedará el 10% de los bosques del mundo?

MisturaFina

Muy bien! Un aplauzo, les sigo.

Cehona

Más que Gobiernos, contra los Partidos negacionistas ¿No?

D

#1 no

D

#3 si los científicos son tan espléndidos como tú argumentando las cosas, no vamos bien (aunque tengas razón)

p

#1 Creo que no. Los negacionistas al menos son claros en sus... cosas. Pero los Gobiernos, me temo que silban al pasar.

cdya

#1 Todos somos negacionistas, admitir que hay cambio climático y no hacer nada es ser negacionista igual. El 2021 fue el año más contamínate desde que hay registros y este seguro que le ganara. Estamos en la era de la extinción no del cambio climático y no hay ningún plan salvo cuando nos dicen la tenería de que nos concienciemos del cambio climático.

IanCutris

#1 pues no. No sólo los negacionistas, sino los que llevan 30 años de cumbre en cumbre sin hacer una puta mierda.

D

Ah la contradicción de los objetivos del progresismo

Vamos a ayudar a la clase trabajadora... Subiéndole los precios de la energía y el combustible.

Bapho

#36 Vamos a ayudar a las personas tratando de que tengan para comer, beber, vivir...
Los precios de la energía y el combustible se combaten con mejores transportes públicos para que no sea necesario el transporte privado, por ejemplo.

D

#43 y sobre todo consiguiendo petróleo y gas.

Gol_en_Contra

Mucho cuidado con esta secta...

D

Lo que nos faltaba, imbéciles endiosados. Gretos Thumbergs.

a69

#29 Los prefiero a los estupidos lobotomizados

D

#39 Yo también. Aplícatelo.