Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 No sabes lo equivocado que estas; ADORO la palabra maricón (lo pongo en mayúsculas para que quede más maricón aún) la uso con todos mis amigos y a discreción... ¿Por que habría de ofenderme una palabra que me define? ¿Qué tiene de insultante? ¿Maricón es alguien que chupapollas, tiene pluma y le gustan los tíos? Pues here I am.
#9:
Si salen tanto el artículo como el meneo al artículo a portada, implosionará menéame?
Comentarios
Si salen tanto el artículo como el meneo al artículo a portada, implosionará menéame?
Hay que decirlo más.
#3 mejor en castellano antiguo, hi de puta. Insultones pero ilustrados.
#5 Putaez.
#3 Qué sonoridad, es el alfa y el omega de la vulgaridad.
#24 Cuando lo dices te quedas guay.
Ea, ya ha comentado el hijo de puta.
#17 en los que yo conozco, no. De hecho las palabras malsonantes suenan bastante más ofensivas de lo que suenan aquí, supongo que a fuerza de usarlas lo mismo como insulto que como saludo o alabanza ya no nos parecen tan ofensivas o "tabú" soltarlas.
Eso sí, al sonarles más fuertes los "tacos", a la hora de insultar con poco creen que ofenden, mientras que un español cabreado aunque sea porque se le ha roto el caso es capaz de hacer llorar a una persona un poco Flanders de otro país si entendiera lo que sale por su boca.
No te digo ya nada cuando discutimos de verdad...
#0 Increíble ejercicio de propaganda. Escribes un artículo en Menéame y enlazas al artículo en las pendientes.
¿Te recuerdo cuál fue el comentario por el que escribes este artículo?
Muere el acróbata que se precipitó al vacío en el festival Mad Cool/c14#c-14
"Los que esta noche habeis puesto como prioridad hacer la gracieta antes de cerrar la puta boca sois unos HIJOSDEPUTA sin nombre."
Y todavía te atreves a ir dando lecciones de libertad de expresión.
#12 Uno se ríe de la muerte y el otro le llama hijo de puta, no veo cual es el problema con la libertad de expresión.
#20 En realidad, en el momento que se hicieron los comentarios (que lejos de reirse de la muerte hacen un simple chiste con un juego de palabras), el chico sólo había tenido un accidente. No estaba muerto aún. La noticia cambió después.
#7 ¡Que les follen!
Esto es lo que dice Cervantes
(...)–Partes son ésas –respondió el del Bosque– no sólo para ser condesa, sino para ser ninfa del verde bosque. ¡Oh hideputa, puta, y qué rejo debe de tener la bellaca!
A lo que respondió Sancho, algo mohíno:
–Ni ella es puta, ni lo fue su madre, ni lo será ninguna de las dos, Dios quiriendo, mientras yo viviere. Y háblese más comedidamente, que, para haberse criado vuesa merced entre caballeros andantes, que son la mesma cortesía, no me parecen muy concertadas esas palabras.
–¡Oh, qué mal se le entiende a vuesa merced –replicó el del Bosque– de achaque de alabanzas, señor escudero! ¿Cómo y no sabe que cuando algún caballero da una buena lanzada al toro en la plaza, o cuando alguna persona hace alguna cosa bien hecha, suele decir el vulgo: "¡Oh hideputa, puto, y qué bien que lo ha hecho!?" Y aquello que parece vituperio, en aquel término, es alabanza notable; y renegad vos, señor, de los hijos o hijas que no hacen obras que merezcan se les den a sus padres loores semejantes.
Continúa la historia con Sancho dando un gran tiento a una bota de vino, del cual dice:
-¡Oh hideputa bellaco, y cómo es católico!
–¿Veis ahí –dijo el del Bosque, en oyendo el hideputa de Sancho–, cómo habéis alabado este vino llamándole hideputa?
–Digo –respondió Sancho–, que confieso que conozco que no es deshonra llamar hijo de puta a nadie, cuando cae debajo del entendimiento de alabarle. Pero dígame, señor, por el siglo de lo que más quiere: ¿este vino es de Ciudad Real?
#14 Es curioso, en España una misma palabra puede ser una ofensa o una alabanza. No sé si en otros paises ocurre lo mismo.
Mas o menos reaccionamos igual ante un insulto. O sea mas o menos todos tenemos la misma susceptibilidad. Lo que si es cierto es que ahora hay actos que no se consideraban violentos, como los piropos.
Los que defienden el derecho a insultar me recuerdan en sus argumentos a quienes defienden el derecho a la tenencia de armas
#15 "Pero en algo tienes razón, no tenemos término medio, cuando llegamos a él dejamos que los radicales uno u otro signo nos empujen sin remedio al extremo."
Exacto, y aunque es un tendencia universal en España quiza se da con mas intensidad.
#7 Pues muy bien, pero no proyectes esa manera de pensar en mí.
La libertad de expresion no es violencia verbal. Es triste que el derecho la libertad de expresion haya derivado hacia la violencia verbal. Confundir ambas cosas es despreciar este derecho.
Creo que no se es muy consciente de que cuando se reivindican "derechos" como este se esta defendiendo el derecho a la violencia verbal
#23 De lo que muchos son muy conscientes es de que una vez "educada la gente para la libertad", tal como ellos la entienden, ya ni siquiera tendría sentido esa libertad. Es como el mito de la tolerancia... ¿Qué mérito tiene tolerar lo que no cuesta nada tolerar? ¿Qué sentido tiene si no te vas a poner a tolerar lo "intolerable"? ¿En que se convierte aquél que tolera lo "intolerable"?
#26 La libertad no significa libertad absoluta, hay unos limites justificados ( no unos limites arbitrarios impuestos por un grupo ) no utilizacion de la violencia, porque si no hubiera esos limites, entre otras cosas, limitariamos la libertad de otros.
Si un grupo educara imponiendo unos limites no justificados racionalmente, sino segun su deseo, entonces quiza la libertad no tendria sentido. Creo que mientras se pueden realizar los deseos, hablar de libertad tiene sentido.
#27 Ahora nos ponemos a discutir sobre qué significa "violencia". Si la libertad no sirve para ir contra-corriente, para decir lo que algunos no quieren que se diga, no sirve absolutamente para nada. No se necesita ninguna libertad para poder decir lo que no molesta a nadie.
#29 Creo que la libertad no implica violencia. La violencia es incompatible con la libertad. Y la libertad tampoco implica siempre molestar a alguien, aunque algunas veces si que molesta, como por elemplo cuando he expresado mis opiniones en este hilo. Yo aqui tengo una cierta libertad, aunque tengo que pagar el precio a veces de leer palabras hirientes. Por eso decia que la violencia es incompatible con la libertad.
#23 No estoy de acuerdo contigo, ya que eso no necesariamente tiene que suponer ningún tipo de violencia. Estás generalizando que utilizar "insultos" es algo que es totalmente equivalente a defender la violencia. Olvidas que vivimos en una sociedad con una censura muy fuerte en todo tipo de temas porque a los estamentos de poder consideran un tabú que alguien haga nada que les ofenda y parece que una forma de mantener eso como norma es implicar a la población en ese mantra de ofenderse.
De hecho creo que como suele ocurrir, no sabes lo que es la libertad de expresión (#33), la libertad de expresión justamente te da el derecho a decir cosas que no agradan a otros, pero no significa que valide cualquier circunstancia adicional, y en general la libertad de expresión jamás implica que otros estén obligados a escucharte.
Por ejemplo, si ahora pienso que eres un hijo de puta, pues me parece que tienes medios de sobra para no ver mis mensajes y si dejas la conversación e insisto en mandarte mensajes sobre lo mismo, pues me parecería un acoso incluso si no usara insultos.
#27 Estoy de acuerdo en lo primero que dices, pero desde luego que lo que tampoco significa libertad es vivir en una cárcel. El problema es que cada persona interpretará lo que son unos limites justificados de forma arbitraria, y como te contesté en otro comentario mi forma de entender los insultos no tiene nada que ver con la tuya en la que son puramente "violencia".
Esto es tan absurdo que me recuerda que hace unos días llamé a alguien gilipollas por tergiversar de forma "cuñada" mis comentarios, y parece que el problema es que yo opinara que era gilipollas, no que efectivamente se hubiera podido portar de forma gilipollas. Así que resulta que tengo que limitarme a decir que ese meneante era "necio y falto de inteligencia" y que el@admin que ejecutó el strike por "insultos" también lo es, porque claro, el problema es utilizar insultos.
#40 Es cierto que a veces no hay insulto sino uns interpretacion erronea de lo que nos dicen, Ese es un terreno complejo. Te pongo un ejemplo que acabo de utilizar. ¿ Los piropos son violencia ? Segun la opinion comun de nosoztros, los hombres, no es violencia, no es un insulto sino lo contrario, un elogio. ¿ Entonces las mujeres no tienen derecho a pedirnos que no las piropeemos porque limita nuestro libertad y su peticion "no tiene justificacion" ? Mi opinion es que si tienen derecho a pedir que no las piropeemos pese a que a nosotro no nos parezca un acto ofensivo. Si alguien se siente ofendido por un acto hay que cesar de realizarlo, esa es mi opinion.
#42 Aclaro que yo no digo que un insulto (o cualquier otra cosa) no pueda ser considerado como violento sino simplemente digo que no comparto que necesariamente tenga que ser violencia siempre y lo digo porque me parece que en general nos estamos volviendo muy infantiles con el derecho a ofenderse.
En general estoy de acuerdo con que podemos ser razonables para evitar cosas que molesten a otros, pero el que tengas derecho a pedir algo no significa que otros estén obligados a concederte nada, así como la libertad de expresión no implica que otros estén obligados a escucharte. Siempre habrá a alguien al que le moleste algo y a esa misma persona que le molesta que le digan un piropo puede molestarle que no te refieras al plural por "todos y todas".
No me gusta de tu ejemplo en que creo que mezclas situaciones que no tienen nada que ver. En general ningún extraño tiene derecho a decirte nada por la calle, ni sobre como te vistes, ni nada. Por mi como si hablamos de que te pidan la hora por la calle o un cigarrillo, si se convierta en un comportamiento masificado pues puede convertirse en un acoso que todos los días 10 personas te pidan la hora cada que sales...
#44 Un insulto siempre hace daño en mayor o menor grado por tanto es violencia, lo cual no quiere decir que su sentido cambie dependiendo del contexto como ocurre si le digo a alguien con una sonrisa amistosa ¡ que cabron eres !, pero eso son casos excepcionales.
Pareces decir algo asi como que un piropo en determinadas circunstancias puede ser violencia y sin embargo un insulto , que es un termino mucho mas agresivo no siempre lo es. O sea , es peor que diez personas le digan guapa o " que buena estas" a una mujer, que le digan hija de puta. En fi, para mi esta muy claro qué es mas violento. En este punto llegamos a una cuestion muy subjetiva , que no es debatible ( como discutir si es mejor el sabor del chocolate o la vainilla ). Solo puedo decir que supongo que a la mayoria de las mujeres les molestara menos 10 piropos que un insulto.
#45 A mi me parece que estas mezclando muchas cosas, simplemente comento que por terminar eso depende mucho de las circunstancias y que por desgracias lo que es ofensivo, violento, o insultante muchas veces depende más de la capacidad de alguien para sentirse ofendido. Esto me parece un fenómeno tan curioso que en el momento que se dejen de decir insultos, la gente simplemente se ofenderá por la siguiente palabra mal sonante en la lista de frases políticamente incorrectas.
#0 yo creo que tienes que dar un par de vueltas al artículo porque seguro que si te ofende que te llamaran maricón y hiere tu sensibilidad.
#2 No sabes lo equivocado que estas; ADORO la palabra maricón (lo pongo en mayúsculas para que quede más maricón aún) la uso con todos mis amigos y a discreción... ¿Por que habría de ofenderme una palabra que me define? ¿Qué tiene de insultante? ¿Maricón es alguien que chupapollas, tiene pluma y le gustan los tíos? Pues here I am.
#4 pues a mí no me gusta que se ofenda la verdad ni con uno ni con otro término. Y hay gente que le ofende.
#2 En los ultimos tiempos se ha luchado para evitar las ofensas, hasta un punto quiza exagerado: el politicorrectismo. Pero ahora parece reivindicarse la situacion anterior, en la que se podia insultar libremente. Se protesta cuando se produce una ofensa y se protesta por no tener derecho a ofender.
#13 Para llegar a ese punto que tu denomina ahora queda mucho.
Pero en algo tienes razón, no tenemos término medio, cuando llegamos a él dejamos que los radicales uno u otro signo nos empujen sin remedio al extremo.
Pero exactamente esto qué es? El enlace a un artículo de meneame? Es decir, el meneo de un meneo? Esto no se podría considerar spam?
No es por nada, pero no me gusta lo de hijo puta ni sus variantes. me parece que es el nudo gordiano del machismo mas atroz.
Habiendo mas palabras que se pueden arrojar para insultar a alguien que palabras mismas en el diccionario, como come mierda, con perdón de los necrófagos y ecologistas; o parásito, infecto, chupasangre o garrapata misma, con perdón de los animalistas, que si representan un juicio de valor universal y científicamente aceptado.
Solo puedo que añadir que nunca calificaré a nadie de hijo puta, aunque alguna vez me haya cagado en el padre de mi hijo, sobre todo porque las madres sean putas o no no tienen ninguna la culpa ni la responsabilidad propia de sus hijos.
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#18 ¡Tú mismo!
#11 Puede que te venga bien un simple "no tienes ni puta idea a que se refiere la expresión nudo gordiano".
#11 siempre es más socorrido cagarse en los muertos del que sea, que no se ofende a nadie vivo más que al que se pretende ofender
#11 Aunque te parezca raro, te pido disculpa, creo que debí preguntarte que tiene que ver, "hijoputa" el machismo, y el nudo gordiano.
#36 Pues es muy sencillo. Se trata de pensamiento lateral subordinado, donde en una sola palabra se establecen las desigualdades de género de la sociedad machista y dominante, se crean dos culpabilidades, dos estigmas el de la madre por licenciosa y el del hijo por bastardo y una aparente hipocresía del insultador que se cree con una superioridad moral de la que obviamente carece. En definitiva fundamenta los roles de género al tiempo que dicta como se deben tener hijos en la sociedad. Lo único que tiene un pase, es lo manido que está ese insulto.
Y no debes pedir disculpas, ya tienes muchas y podrías tener aún mas.
#37 Pero esa palabra tiene otros uso, es decir nadie dice hijoputa para insultar a una prostituta, licenciosa, madre o hijo. En el fondo lo dice por su sonoridad. Creo que buscarle otro sentido es una pérdida de tiempo. Es como cuando dices cabrón o pelotudo. No tiene nada que ver con su significado. Puede que tengas una visión muy limitada.
En ningún idioma suena tan bien como en valenciano.
"Fill de puta" (es conveniente alargar la "ll").
Vaya hijo de puta el acróbata que se cae el muy torpe y se muere jodiendo el espectáculo a todos. Hicieron bien en no parar el evento. El circo es el circo, para bien o para mal. Ha muerto dando el espectáculo, era su mayor deseo. Pero eso no quita que no sea hijo de puta.
Hijolagranputa