Ni entiendo ni comparto la tesis soberanista de los independentistas. Quizá por eso, como bilbaína universal, constitucionalista y española, esperaba mucho más de mis instituciones
#1:
Lo que se está haciendo no tiene ni pies ni cabeza, y está mostrando que clase de justicia tiene este país.
En nombre de acabar con ETA se hizo de todo, pasandose los derechos humanos por donde fuese, ahora en nombre del nuevo enemigo, el independentismo, se realiza la misma jugada, y mientras tanto los palmeros vienen gritando y sacando las antorchas, justificando lo que sea, con tal de que se produzca su ansiada venganza.
Así va el país, como va.
Una pena.
#3:
Es más grave, al menos con ETA había muertos sobre la mesa, ahora se está yendo más lejos y sin haber siquiera una mínima violencia. Vamos hasta se dejó acudir a la investidura a alguien acusado de terrorismo y no se ha dejado a Sanchez.
Quizás esa sea la moraleja, cuando en el estado de derecho o las libertades y ddhh abres la puerta a una excepción puntual por la gravedad del momento, al final la brecha se abre y en esa excepcionalidad cabe ya cualquier cosa.
Lo que se está haciendo no tiene ni pies ni cabeza, y está mostrando que clase de justicia tiene este país.
En nombre de acabar con ETA se hizo de todo, pasandose los derechos humanos por donde fuese, ahora en nombre del nuevo enemigo, el independentismo, se realiza la misma jugada, y mientras tanto los palmeros vienen gritando y sacando las antorchas, justificando lo que sea, con tal de que se produzca su ansiada venganza.
#1 Yo entiendo que lo que se está haciendo ahora es muchísimo más grave. Se inventan delitos, imputan a gente cuando conviene políticamente y les encarcelan para evitar que puedan presentarse a investiduras, prohíben la salida de la cárcel para participar en sesiones de investidura a personas pacíficas mientras que etarras con delitos de sangre pudieron hacerlo en su día...es monstruoso. El Gobierno está usando a sus jueces y toda la maquinaria que posee para, saltándose la ley y al precio que sea, aniquilar al independentismo.
#1 Tanto tiempo defendiendo que el independentismo debía defenderse sin violencia, y ahora que lo hacen, también la respuesta es mandarlos a la cárcel.
#10 Es la manera de censurar las cosas que es brutal. Es el todo vale, misma estrategia que contra ETA, pues eso, y encima vienen los palmeros a defender.
Si han cometido delitos, me parece correcto que se les juzgue, pero ni son formas, ni maneras, ni se puede hacer como se está haciendo. Es una chapuza gigantesca.
Es más grave, al menos con ETA había muertos sobre la mesa, ahora se está yendo más lejos y sin haber siquiera una mínima violencia. Vamos hasta se dejó acudir a la investidura a alguien acusado de terrorismo y no se ha dejado a Sanchez.
Quizás esa sea la moraleja, cuando en el estado de derecho o las libertades y ddhh abres la puerta a una excepción puntual por la gravedad del momento, al final la brecha se abre y en esa excepcionalidad cabe ya cualquier cosa.
Este gobierno está llevando a España a una legalidad represora cercana a la del franquismo y lo peor es que gente lo acepta. Es increïble que con el acceso a la información que tenemos actualmente la gente siga consumiendo únicamente lo que les ofrecen en determinados canales afines al gobierno.
Vivimos en un estado represivo en el cual incluso el Jefe de Estado que no pega un palo al agua se atreve a soltar discursos fascistoides escritos por el gobierno ilegítimo de España que no ganó las elecciones pero que gobierna gracias a la abstención de un partido que se dice de izquierdas pero es monárquico.
"Cómo explicar a mi hija, que crece creyendo en valores, en nuestro país y nuestras instituciones, que las ideas llevan en España a la gente a la cárcel"
La violencia, la posibilidad de violencia, siempre ha estado ahí y quizás eso no se ve si sólo te rodeas de los tuyos. Dad un paseito por el Racó y veremos las sonrisas y las manos llenas de lirios.
#6 ¿Os dáis cuenta de lo que estáis diciendo? No hubo violencia ni la iba a haber. Las horas posteriores a la declaración parlamentaria del 27 de Octubre fueren meridianas en este aspecto. Entre la aprobación de dicha declaración y la del 155 transcurrieron 5 horas en las que no ocurrió nada. Ni se firmaron decretos ni se movilizó a ninguna fuerza armada ni se dio ninguna dirección al respecto. No hubo violencia en ningún punto del proceso (que unos manifestantes rompan dos coches de la GC en una manifestación da la risa, el otro día quemaron uno en Lavapiés) pero como para que concurra rebelión ha de haberla se la están inventando. Supongo que esto será la postverdad de la que tanto se habla, lo tenéis fácil con todos los medios empujando en la misma dirección pero un observador ajeno tiene también fácil dilucidar si el proceso se condujo con violencia o si sus responsables tenían la intención de usarla. La respuesta a ambas preguntas es un no rotundo y tendréis que planchar muchas mentes para hacer hegemónica la idea contraria.
Y a Marta Rovira que le den, si fuera coherente y consecuente con lo que declaraba públicamente la rebelión si hubiera tenido lugar, pero son unos cobardes y NO se rebelaron.
Bueno, erronea.
No han sido sus ideas las que las han llevado a la carcel, han sido sus acciones, tratando de saltarse la ley, violando la soberania de los españoles. El independentismo es un movimiento de los ricos tratando de independizarse de los pobres, defendido por paletos nacionalistas cerrados y la izquierda pija.
Comentarios
Lo que se está haciendo no tiene ni pies ni cabeza, y está mostrando que clase de justicia tiene este país.
En nombre de acabar con ETA se hizo de todo, pasandose los derechos humanos por donde fuese, ahora en nombre del nuevo enemigo, el independentismo, se realiza la misma jugada, y mientras tanto los palmeros vienen gritando y sacando las antorchas, justificando lo que sea, con tal de que se produzca su ansiada venganza.
Así va el país, como va.
Una pena.
#1 Yo entiendo que lo que se está haciendo ahora es muchísimo más grave. Se inventan delitos, imputan a gente cuando conviene políticamente y les encarcelan para evitar que puedan presentarse a investiduras, prohíben la salida de la cárcel para participar en sesiones de investidura a personas pacíficas mientras que etarras con delitos de sangre pudieron hacerlo en su día...es monstruoso. El Gobierno está usando a sus jueces y toda la maquinaria que posee para, saltándose la ley y al precio que sea, aniquilar al independentismo.
#1 Tanto tiempo defendiendo que el independentismo debía defenderse sin violencia, y ahora que lo hacen, también la respuesta es mandarlos a la cárcel.
#10 Es la manera de censurar las cosas que es brutal. Es el todo vale, misma estrategia que contra ETA, pues eso, y encima vienen los palmeros a defender.
Si han cometido delitos, me parece correcto que se les juzgue, pero ni son formas, ni maneras, ni se puede hacer como se está haciendo. Es una chapuza gigantesca.
Es más grave, al menos con ETA había muertos sobre la mesa, ahora se está yendo más lejos y sin haber siquiera una mínima violencia. Vamos hasta se dejó acudir a la investidura a alguien acusado de terrorismo y no se ha dejado a Sanchez.
Quizás esa sea la moraleja, cuando en el estado de derecho o las libertades y ddhh abres la puerta a una excepción puntual por la gravedad del momento, al final la brecha se abre y en esa excepcionalidad cabe ya cualquier cosa.
#3 Y como no hay violencia, el juez se la inventa:
Llarena compara la manifestación ante la sede de Economía con un asalto con “rehenes y disparos al aire”
Llarena compara la manifestación ante la sede de E...
elsaltodiario.comEste gobierno está llevando a España a una legalidad represora cercana a la del franquismo y lo peor es que gente lo acepta. Es increïble que con el acceso a la información que tenemos actualmente la gente siga consumiendo únicamente lo que les ofrecen en determinados canales afines al gobierno.
Si no ha pasado, me lo invento.
Si es falso, me niego a reconocerlo.
Y si me llevas la contraria, te empapelo.
Todo muy justo.
Vivimos en un estado represivo en el cual incluso el Jefe de Estado que no pega un palo al agua se atreve a soltar discursos fascistoides escritos por el gobierno ilegítimo de España que no ganó las elecciones pero que gobierna gracias a la abstención de un partido que se dice de izquierdas pero es monárquico.
Vaya hipócrita, es su gobierno, claro que es en su nombre!!
"Cómo explicar a mi hija, que crece creyendo en valores, en nuestro país y nuestras instituciones, que las ideas llevan en España a la gente a la cárcel"
Errónea.
#todossomosMartaRovira, ¿no?
Venid de casa llorados.
La violencia, la posibilidad de violencia, siempre ha estado ahí y quizás eso no se ve si sólo te rodeas de los tuyos. Dad un paseito por el Racó y veremos las sonrisas y las manos llenas de lirios.
¡JA!
#6 ¿Os dáis cuenta de lo que estáis diciendo? No hubo violencia ni la iba a haber. Las horas posteriores a la declaración parlamentaria del 27 de Octubre fueren meridianas en este aspecto. Entre la aprobación de dicha declaración y la del 155 transcurrieron 5 horas en las que no ocurrió nada. Ni se firmaron decretos ni se movilizó a ninguna fuerza armada ni se dio ninguna dirección al respecto. No hubo violencia en ningún punto del proceso (que unos manifestantes rompan dos coches de la GC en una manifestación da la risa, el otro día quemaron uno en Lavapiés) pero como para que concurra rebelión ha de haberla se la están inventando. Supongo que esto será la postverdad de la que tanto se habla, lo tenéis fácil con todos los medios empujando en la misma dirección pero un observador ajeno tiene también fácil dilucidar si el proceso se condujo con violencia o si sus responsables tenían la intención de usarla. La respuesta a ambas preguntas es un no rotundo y tendréis que planchar muchas mentes para hacer hegemónica la idea contraria.
Y a Marta Rovira que le den, si fuera coherente y consecuente con lo que declaraba públicamente la rebelión si hubiera tenido lugar, pero son unos cobardes y NO se rebelaron.
#6 Posibilidad de violencia...
Si en mi nombre y en el de millones de españoles hartos de esta banda de chantajistas que llevan AÑOS pasándose la ley por el forro de los cojones
Bueno, erronea.
No han sido sus ideas las que las han llevado a la carcel, han sido sus acciones, tratando de saltarse la ley, violando la soberania de los españoles. El independentismo es un movimiento de los ricos tratando de independizarse de los pobres, defendido por paletos nacionalistas cerrados y la izquierda pija.
Ojalá que los golpistas catalanazis sean condenados a largas penas de prisión.