Hace 2 años | Por Beltenebros a efe.com
Publicado hace 2 años por Beltenebros a efe.com

El Ejército ruso ha intensificado sus ataques sobre las posiciones que aún mantienen los ucranianos en Severodonetsk, un enclave estratégico en la región de Lugansk en el que, según Zelenski, se está decidiendo el destino de Donbás. El Ejército ruso ha obligado a las tropas ucranianas a replegarse a las afueras de la urbe y, a la espera de que caiga, Rusia se prepara ya para continuar la ofensiva hacia Sloviansk, en Donetsk. Mientras en el sur intensifica las operaciones en las regiones de Mykolaiv y Jersón por los contraataques de Ucrania.

Comentarios

Beltenebros

#10
Ten en cuenta que Rusia ha empleado todo el tiempo un número de tropas inferior al de Ucrania.
Lo cual es realmente meritorio.
Bueno, en Afganistán ya lo demostraron en su momento. Aunque la propaganda occidental diga otra cosa.
De hecho, la URSS nunca perdió en ese país. La retirada fue una decisión política de Gorbachov. Y de hecho, poco tiempo antes de esa retirada, el Ejército Soviético había tenido una victoria muy importante en un lugar estratégico.
CC #7 #12 #15

t

#45 No es meritorio, es absurdo, nunca tiene sentido prologar ataques militares, sobre todo por el enorme número de bajas y destrucción de material militar que está sufriendo Rusia, de ahí que hayan atacado en modo relámpago al inicio pero se les complicó el asunto más de lo que pensaban por los ataques por parte de la población civil y las armas enviadas desde el extranjero.

Y lo mismo pasó en Afganistán, una operación que se complicó por el armamento recibido por los muyahidines por parte de USA que complicaron los intentos de estabilización que pretendía Rusia en el país para poner un gobierno pro-comunista, pero que vieron imposibles y cambiaron hacia una estrategia de retirada del país de manera ordenada y pactada. No perdieron la guerra desde el punto de vista que los afganos acabaron con los medios militares rusos, pero abandonaron porque vieron que lo que pretendían no era viable a largo plazo, eso para mi, es una operación fallida=derrota.

Beltenebros

#46
Hay análisis militares y geopolíticos que contradicen tu comentario, tanto sobre la intervención soviética en Afganistán, como la actual guerra en Ucrania.

Beltenebros

#1
Tú análisis lo fundamentas ¿En qué fuentes?

panchobes

#3 Es meneante, experto en pandemias, virologia, vacunas, volcanes y ahora experto en estrategia militar y geopolitica.

o

#6 y caceria, feminismo

Beltenebros

#6 #31
Muy bueno lol lol lol

mosfet

#7 Ahh, entonces seguro que pronto morirán todos y podremos celebrar la victoria ucraniana!

mosfet

#1 Es cierto, pero también es verdad que una vez salgan de estas dos ciudades el terreno es completamente llano y eso por lo visto favorece a los rusos en su asalto a las otras dos ciudades, Kramatork y Sloviansk, puede que justamente por eso hayamos leído de como incromprensiblemente en lugar de salir de Severodonetsk Ucrania enviaba más tropas, porque sabe que necesitan aguantarlos en ese avispero para debilitarlos cuanto puedan.

ElTioPaco

#20 si fuera tan fácil el avance, lo hubieran hecho desde popasna.

Debemos entender que en esa zona llevan preparando fortines, trincheras y defensas los ucranianos desde 2014.

El terreno será sencillo pero las defensas montadas en el no lo creo tanto.

Spirito

#1 Creo que hay más movilización de tropas por parte de Rusia.

D

#1 Así es, Severodonetsk solo puede decidir el destino del Lugansk, en el Donetsk es muy superior el terreno que tienen que conquistar al que han conquistado en 3 meses en Lugansk

Beltenebros

Sorprende que en los medios occidentales estén empezando a reconocer las derrotas militares del gobierno de Zelenski. Hasta ahora no han hecho otra cosa que afirmar que estaban reconquistando terreno a los rusos.

t

#2 Será que alguna noticiande algún día en que recuperaron terreno te llamó la atención, porque salvo cuando Rusia abandonó Kiev y otras ciudades por voluntad propia, pero por la información que veo siempre he tenido la sensación de que Rusia gana terreno (muy lentamente para la teórica diferencia de potencial militar, pero lo gana).

#10 Lo gana en el dombás (poco pero lo gana), pero lo está perdiendo (también poco) en la zona de jersón y jarkov.

p

#2 Coño, es que no era mentira, ¿o ya has olvidado que se retiraron de Kiev?

Las derrotas militares jamás se han ocultado, tu las sabes, yo las se y cualquiera que lea twitter las conoce (otra cosa es que no quieran leerlas), pero de ambos bandos.

Ahora la guerra (no lo digo yo, lo dicen todos los que saben más que nosotros de estas cosas) es como la 1WW pero con twitter y tiktok para el pelotón tiktokero; artillería, trincheras y picadora de carne. Y en eso, a Rusia no hay quien le tosa, Rusia es un almacén enooorme de artillería y una picadora de carne gigante. Le da igual mandar 100, 1000 o 100.000 soldados como carne de cañón al frente a que vayan muriendo. Les dan armas de la 2WW, los montan en un T62 con botas de agua, lanzan toda la artillería que tienen y pa´lante. Empiezan a caer como moscas pero da exactamente igual, ellos solo reconocen 2 muertos en el Moscú.

i

#2 tambien puede ser que tu no los leas con la debida atencion.

Hay consenso en..
Un lento avance ruso en el dombas. Una timida ofensiva ucraniana en el norte.
Un empate tecnico en Jarkov.

Asi que no se de que hablas.

En todo caso me rio yo de lo que vais acabar llamando victoria cuando hay una otan mas grande y fuerte que nunca. Que de eso ya no quereis hablar.

Spirito

El Donbass lo va a recuperar y liberar Rusia sí o sí y se acabó ya la guerra civil que había ahí desde hace unos ocho años.

El mogollón fuerte vendrá en la toma de Odessa, si es que no negocian, que también desde siempre fue rusa... ahí sí que se va a jugar Zelenski la cabeza, literalmente.

Spirito

#5 #13 #17 Pero allí no hablan turco ni siguen costumbres turcas.

En Odessa hablan ruso, religión rusa, costumbres rusas...

En fin... lo que no sé es que hacen los americanos allí y aqui... eso sí que es un misterio.

A ver si me lo aclaráis, que también oigo voces como vosotros. lol

JohnBoy

#5 Deberíamos invadir Cuba, con esos razonamientos.

Derko_89

#5 Es más, el territorio de Odessa estuvo más tiempo en manos turcas (1556-1792) que rusas/ soviéticas (1792-1991)

D

#17 y ya puestos hablemos de Al andalus lol lol lol

i

#4
nacionalistas usando el "desde siempre"
Ademas de que el argumento es una mierda en general, estudia este caso particular anda.

Lee a #5 por ejemplo o nejor, a #17

D

#5 díselo a los griegos...

D

#24 ¿A los griegos que fueron deportados de Crimea para sustituirlos por colonos rusos?

D

#26 no, a los greco chipriotas... Que se ve que se les a pasado su raigambre turca.

D

#28 Tranquilo, que los libertadores turcos ya les mandaron un operación especial de las que te gustan hace unos añitos.

D

#4 No era una guerra civil, era una guerra auspiciada por el regimen fascista ruso, una guerra en la que el Kremlin armo a grupos de mercenarios de extrema derecha y los mando al Donbass. Hay cientos de rusos muertos en esos ultimos 8 años en Ucrania.

Ucrania tiene la obligacion de recuperar esos territorios, identificar y expulsar de su pais a todos los rusos y prorrusos.

De verdad, que no me entra en la cabeza como os posicionais a favor de un puto fascista como Putin, un señor que lleva decada y media financiando y apoyando a practicamente toda la extrema derecha europea.

D

#9 ¿Porque los ciudadanos ucranianos de habla rusa no los ha puesto putin ahi? Esa gente lleva viviendo en ucrania con esas costumbres desdes tiempos precámbricos.

D

#36 La colonizacion sovietica del pasado siglo no son tiempos precambricos… es tan ridiculo como si me dices que los habitantes de Kaliningrado son de toda la vida de ahi, cuand oel Kremlin expulso a la totalidad de lugareños para que fueran sus ciudadanos sovieticos los que ocuparan esas tierras.

Ve asumiendo que los ucranianos van a perseguir a todo lo que huela a ruso o prorruso en su pais, y visto ocmo actuan los rusos, seran unas represiones mas que merecidas!

mosfet

#4 Yo no lo veo, parece que estén perdiendo muchísimas tropas y la impresión es que si consigue liberar Severodonetks y lichiansk(loquesea) ya habrá hecho muchísimo.
¿En qué te basas en que, si Rusia sale de esta (que lo hará pero a saber a qué coste), pueda tener tanto músculo como para liarse a ir a por Odessa?
Tampoco entiendo por qué no vemos más aviacion, a saco, bombardeando ciudades, ¿la estará reservando?
Yago comentaba que ahora van a refozar el frente con 40BTG más, el tema es ¿por qué? si los mete será porque muy sobrado, lo que se dice sobrado, no irá, por eso no me los imagino , por un lado asegurando todo este territorio ante posibles contraataques, y por otro enviar a las tropas a otro frente a morir más. No sé si estamos sobrevalorando a un bando, o a los dos. Los ucranianos deben tener una moral de hierro porque están defendiendo cada metro y cada calle.

JohnBoy

#4 Rusia no tiene capacidad para tomar Odessa ni de lejos. Llevan mes y medio para ganar una franja de 20 km después de haber concentrado todas sus tropas ahí y sufriendo una atrición terrible. Putin espera ocupar esa parte del Donbas para declarar la victoria y proponer una tregua, por eso presiona con el trigo y el petroleo, para que desde Europa fuercen a Ucrania a aceptar una paz con la pérdida de esos territorios.

D

#4 ¿,Liberar? ¿A asesinar a civiles lo llamas liberar?

Qué asco.

IkkiFenix

#18 Liberar de nazis se refiere

D

#23 ¿Se vuelven los rusos a su puta casa?

mosfet

#37 Pues es lo que siempre intento averiguar, ¿cuándos rusos quedan?, ¿y ucranianos combatiendo?

mosfet

#18 Hombre, no se yo... mueren civiles, claro, pero no me parece que sean el objetivo prioritario de los rusos, la verdad, si lo fuesen irían a saco con misiles y ataques aéreos a ciudades, o soltarían fósforo blanco sobre las ciudades, créeme que lo veríamos en la tele a diario, claro que mueren civiles porque es una guerra y no puedes hacer tu día a día con ataques, invasiones, misiles y balas por todos lados.
Pero igual que vimos lo que parecía fósforo blanco lloviendo en Azovstal me temo que lo veríamos en las ciudades ucranianas, ten eso en cuenta.

p

#4 Te dedicas a meter basura falsa sistemáticamente, manipulaciones burdas,... en favor de Rusia. ¿Estás a sueldo del Kremlin o qué?

D

#19 Buena pregunta.
Los otanejos deben estar mal pagados y además a alguno lo dejan atado al teletipo a pleno sol y sin agua. De ahí los desvarío, supongo.

mosfet

#27 Yo alucino con los comentarios tan sesgados que escribís, ¿podrías por favor decir qué piensas? Ucrania recuperará el Donbass? qué te lleva a pensar eso si están enviando 40BTG los rusos? aunque mueran todos allá en el combate lo harán, pero si alguien lo opina le llamáis de todo, ¿porqué pensáis que no tiene razon?.
Si lees los comentarios de los canales de pro-rusos ves que están como una cabra, y todo son exageraciones, pues aquí deberíamos al menos de ser más realistas. Si alguien dice que UCrania no recuperará el Donbass no puede ser porque así lo ve y no porque le estén pagando?

D

#41 disculpa, no estoy seguro de que me quisieras citar a mi.

mosfet

#19 Pues fíjate que lo veo más realista a él que a muchos de menéame, los rusos son una puta mierda pero la realidad es la realidad, si occidente quiere que ganen los ucros tendrán que enviarles más juguetes, pero cada vez, día a día, vemos más señales de que se le pide a Zelenski que vaya valorando la posibilidad de perder terriotorios a cambio de paz, que se ve que el IPC y el coste de la energía se le está atragandando a occidente, porque para enviarle lo que leemos que les enviamos, tela....
Porque ¿qué basura falsa nos está metiendo? ¿el donbass no lo va a tomar rusia? lo dela toma de Odessa yo no lo veo pero bueno, cada cual tiene una opinión. ¿Que manipulaciones burdas? a mí tampoco me paga nadie pero leo mucho y francamente no parece que Ucrania vaya a recuperar el Donbass pero oye, yo tampoco tengo toda la información, si sabes algo más por favor compártelo.