Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a europapress.es

Gloria Elizo ha destacado la "honestidad", "compromiso" y "generosidad" de la parlamentaria Meri Pita, que ha comunicado que abandona el grupo confederal tras criticar la "deriva orgánica". la también vicepresidenta tercera de la Mesa del Congreso considera que "pocas cosas mejores" le ha dado la política que el poder conocer a Pita. "Personas que da igual donde estén porque nunca están solas, porque con su responsabilidad, compromiso, honestidad y generosidad colectiva dignifican cualquier espacio en el que se encuentran",ha enfatizado.

Comentarios

Chakotay

#2 El partido que le dió el escaño es una caricatura de lo que era cuando se presento a las elecciones.

D

#3 no voy a entrar en esa discusión porque es de todo punto irrelevante para lo que se está hablando aquí. Si fuera una persona honesta renunciaría a su acta de diputado, y ya está.

Chakotay

#4 Si fueran honestos en ese partido renunciarían los 34. Lo que ha hecho esta señora es legal. Podemos apelar a la ética y a la moralidad personal pero entonces no nos quedemos sólo en ella.

D

#6 esta noticia no va sobre cuestiones legales sino morales, y no va sobre más diputados que Meri Pita ¿has probado a leerte el titular?

Dice que destaca la honestidad de esta señora, y yo digo que si fuera honesta no se quedaría calentando el sillón tras abandonar el partido. Deja ya de tirar balones fuera.

Chakotay

#7 No echo balones fuera, simplemente indico que este tema tiene un contexto interno que implica una lectura que va más allá de lo que haga esta señora con su escaño.
Que eso no quita que en España es estúpido que haya listas bloqueadas y al mismo tiempo se dé libertad de voto al diputado. Pero tampoco veo a ningun partido moviendose para hacer una reforma electoral a favor de las listas desbloqueadas.

o

#9 Ese partido del que usted habla tenía un código ético, que esta señora Pita dice que desde su punto de vista no se está respetando, por lo que saltándose de igual forma ese mismo código ético que tanto le molesta que otros en el partido obvien, abandona el partido pero mantiene su "status", y por tanto el salario de diputado. Las listas de ese partido se eligieron democráticamente en primarias a las que se presentó un proyecto ...

powernergia

Honestidad, honestidad, sería renunciar al escaño.

De momento su grupo parlamentario prefiere tragar con ruedas de molino con cosas que no les gustan, antes de entregar el gobierno a la derecha.

A unos les parecerá bien, y a otros mal, eso de juzgará en las urnas.

CC #3

MiguelDeUnamano

#3 Seguidores de la diputada canaria Meri Pita inscriben en el registro del Ministerio del Interior el partido Reunir. Carmen Valido, expulsada de Podemos en 2020, figura como presidenta de la nueva formación política que se constituyó formalmente el 23 de febrero.

https://www.laprovincia.es/canarias/2022/03/25/seguidores-meri-pita-registran-partido-64274410.html

Y poco después deja el partido pero se queda el escaño. No sé yo si llamarlo honestidad es lo más adecuado. Y puede que tenga razón en lo demás, pero al hacerlo así la pierde toda.

ElTraba

#2 el partido no le dio escaño.

votamos a diputados, no partidos, aunque os digan lo contrario.

D

#14 tú has votado alguna vez? Porque parece que no.

ElTraba

#15 si, he votado algunas veces, y votas una lista de diputados.

Lo dice la constitución, y por eso cuando se van de un partido, no tienen obligación de devolver el escaño, ya que ese escaño es del diputado, no del partido.

Mirate la ley. Que votas y desconoces las reglas. Otra cosa es que nos digan lo contrario y se use el mandato imperativo para que los diputados voten en bloque lo que manda el partido, por cierto, cosa prohibida expresamente en la constitución y que nunca se ha respetado.

D

#22 "y votas una lista de diputados"

Te falta algo relevante: "y votas una lista cerrada de diputados"

La lista de diputados la elabora el partido, y son lentejas: si las quieres las comes, y si no las dejas. No puedes votar diputados sueltos, así que no, no votas diputados por mucho que te emperres. Compara con los senadores, donde sí puedes votar senadores sueltos y de partidos diferentes.

Venga Mr. Dunning-Kruger, vete por ahí a aleccionar a quién lo necesite. Prueba con un espejo.

ElTraba

Era para Garlic en #_23 pero aparte de ignorante, te ignora cuando le contestas, lamentable. Me cuelgo de #22.

Que la lista sea abierta o cerrada no cambia nada. Tu votas por unos diputados. Punto.

Y la prueba la tienes en estas noticias, abandonan en grupo y no el escaño y la ley les da la razón.

Insisto, no tienes ni idea y confundes conceptos. Tu votas una lista de diputados, da igual que sea abierta o cerrada, esas eligiendo esos diputados, no un partido. Y si te lees la constitución algún día, cosa que evidentemente nunca hiciste, te quedará claro.

D

#2 Entonces, según tú, Alberto Rodríguez tampoco debería agarrarse a su escaño y debería cederlo a su suplente, ¿no?

D

#16 Es un caso diferente, pero sí, creo que el escaño de Alberto Rodríguez debería ocuparlo el siguiente. De hecho lo dije desde el principio, que era un disparate dejar un escaño vacío cuando hay votaciones en las que un escaño es determinante.

Y a punto estuvieron de perder la votación de la reforma laboral poco después por un escaño, menos mal que el tonto aquel del PP se equivocó al votar, sino la habrían perdido.

F

Hace unos meses hubo una disputa en Canarias por el control del partido y perdió; por lo que se ve es demócrata cuando gana pero cuando pierde es el partido, que ha cambiado y no es lo que era.

freelancer

#20 Excusilla en el momento justo. De todos modos Podemos no ve un voto más en Canarias. Lo del Sáhara es la puntilla. No va a quedar ni el apuntador.

D

Al contrario.

Si en su región la votaron por unos valores que el partido ha perdido, lo mas honesto que puede hacer es lo que ha hecho.

El problema está en los que no véis el desastre que estáis creando.

MJDeLarra

Joder, Meri Pita era de las buenas

Guanarteme

#5 ¿Buena? La conozco a nivel político-personal-militancia y.... Puffffff, o se hace lo que ella dice o de repente ves como se envaina su catana con tu sangre chorreante, sientes que la cabeza se te desliza sobre el cuello, te ves caer y de repente todo negro hasta que vas hacia la luz...

freelancer

#13 Pero es que lo del gobierno y el Sáhara no tiene nombre. Se lo han puesto a huevo.

Guanarteme

#17 ¡Perraso!

Que lo del Sáhara no tiene nombre está claro, pero es una decisión de Washington en la que Españita ni pincha ni corta (como cuando su cesión a Marruecos en el 75) y Madrid hará y dirá lo que le digan desde la Casa Blanca y con esto no quiero decir "que me parezca bien", eso por un lado.

Por otro, a mí esta decisión me suena a "excusilla"...