El director de Telemadrid no tendrá límite de gasto si no lo fijan los nuevos consejeros. Ahora una norma con rango de ley estipula 600.000 euros como tope. PP y Cs aprueban que ese límite lo fije, si quiere, el nuevo consejo de administración. Podemos quería 300.000 de máximo.
Como dice la noticia, recordemos que en 2005, el Gobierno de Esperanza Aguirre ya aumentó de 150.000 a 600.000 euros el límite máximo de contratación del director general sin la autorización del consejo. No hemos aprendido nada, seguimos "confiando" en el buen hacer de los políticos cuando se tenía la oportunidad de regularlo por ley. Estos son los detalles que no me gustan de Ciudadanos.
Mira, el Langui tambien es del PP. O de Franco. Lo que prefieras.
La gente de fuera de Madrid debería taparse un poco antes de hablar de cosas de Madrid, porque queda en ridículo
#7 Lo cual honra a la edil. En cambio, seguro que nadie del PP "bajó" a ver como iban las cosas por el barrio.
Respecto a la suciedad no solo basta con que se aumente la frecuencia de limpieza, también hay que empezar a multar fuertemente a los guarros. Y cuando digo fuertemente digo que pongan multas que puedan arruinar a una familia y que estos, sus amigos, conocidos y familiares se acuerden para siempre de la multa que le cayo a Pepe por tirar una lata al suelo. Con eso acabaríamos con el 90% de la mierda en las calles.
La honra todo lo que quieras, pero me replican constantemente que Madrid ya está limpia y sólo pego un enlace en la que una persona no sospechosa de ser del PP se queja de la suciedad.
A mi me acribillan a negativos por denunciarlo. Habría que meditar si la nueva política consiste en ocultar a los hablan lo que no se quiere escuchar
#13 Que Madrid está limpia es mentira. Fui hace poco y está tan sucia como antes.
Eso sí, no le echaría la culpa al nuevo gobierno ya que las contratas vienen de atrás. Pero al igual que ocurre en mi ciudad, creo que podrían haber hecho un esfuerzo mayor al respecto. Para mi y para mucha gente la limpieza es uno de los puntos más importantes de una ciudad, pero parece que los gobernantes no lo saben.
E insisto en lo de las multas. No solo basta con mejorar el servicio y aumentar la frecuencia, hay que empezar a tratar el tema como se trató el problema del alcohol al volante en su día: poner multazos que haga que sea habitual ver a gente por la calle con los bolsillos llenos de basura buscando una papelera.
#15 Como digo, algo si, pero no toda. De hecho, aquí en Cartagena, el nuevo ayuntamiento anima a la gente a quejarse de la limpieza para que ellos puedan demostrar que el servicio prestado no corresponde con el contratado y así porder revocar el contrato actual que el PP se encargó de dejar "atado y bien atado" antes de dejar el consistorio: nada más y nada menos que hasta 2030. Se ve que no es tan fácil revocarlo, pero está claro que son cosas prioritarias y deben dedicarle más esfuerzos.
En Madrid es más evidente que en Cartagena que el servicio de limpieza no es ni de lejos suficiente. Y es algo que afecta a todo el país, ya que Madrid es una de las ciudades más turísticas además de ser la capital.
#17 A ver, por partes. Mi aplauso a Cartagena por haberse quitado de encima al PP. Aquí en Valencia son los que nos han arruinado la Comunidad (síii, sigo siendo yo, el de tendencia de derechas, no hace falta que busquéis en mis comentarios a ver lo que digo de otras políticas en otros sitios, pero una cosa es defender unas tendencias políticas y otra defender robos.).
Otra cosa: parece ser que el típico comentario de "que estudien el contrato que seguro que algún fleco legal o alguna ilegalidad hay para poderlo resolver" típico de meneame, no está tan claro como "al meneante medio" que no existe le gusta pensar.
Más: si el ayuntamiento está animando a que le proporcionen pruebas de falta de limpieza, deduzco (ingenuo de mí), que no debe ser tan fácil para el concejal asignado darse un paseo por la ciudad (en coche vale, no hace falta que se la recorra andando) con un notario durante cuatro o cinco días e ir fotografiando esas pruebas de falta de limpieza. A ver si es que no hay tanta falta de limpieza (ojo, que no he pisado Cartagena desde hace 25 años).
Otrosí: con los medios que hacen falta para organizar un servicio parecido, un contrato de cesión como este a quince o vente años no me parece ni mucho menos descabellado.
Por último, de todo lo anterior, deduzco también que pretender levantar el contrato de cesión del servicio de limpieza tiene más de ideología (no contratar a una empresa externa, que lo haga personal del ayuntamiento) que de necesidad para el consistorio. Porque, después de un monton de años teniendo que elegir en mi puesto (privado, no público) entre realizar un servicio con recursos internos a la empresa o contratando un servicio externo, la diferencia económica no suele justificar la diferencia de versatilidad.
#18 El problema es que cuando analizamos los contratos de las administraciones damos por sentado que los gobernantes han escogido la opción óptima, cuando es evidente que no es así. Por eso, cuando la gente que está a favor de las subcontratas externas compara la empresa privada con los ayuntamientos se equivoca.
¿Qué es mejor para una empresa, contratar una empresa externa para ciertos servicios o emplear a alguien? Pues muchas veces es mejor una subcontrata, ¿se podría aplicar lo mismo en los ayuntamiento o demás instituciones públicas? En absoluto, ya que el nivel de corrupción, caciquismo y enchufismo es tan grande que se pervierte el sentido de la subcontrata, dando resultados como la deficiente y cara limpieza de los municipios (basuras, gestión de residuos, limpiezas varias, etc.) o casos tan escandalosos como los cáterings de los hospitales, por poner un par de ejemplos.
Comentarios
Como dice la noticia, recordemos que en 2005, el Gobierno de Esperanza Aguirre ya aumentó de 150.000 a 600.000 euros el límite máximo de contratación del director general sin la autorización del consejo. No hemos aprendido nada, seguimos "confiando" en el buen hacer de los políticos cuando se tenía la oportunidad de regularlo por ley. Estos son los detalles que no me gustan de Ciudadanos.
Venga, barra libre, que ya pagamos los de siempre.
#1
Podemos quería 300.000 de máximo. ¿ Eso es barra libre ?
#3 ¿Te parece bien algo que ha propuesto Podemos?
#4
La RBU.
#3
Ahora: 600.000€
Propuesta Podemos: 300.000€
Propuesta PP-C's: ilimitado
Tú no se, yo tengo claro cuál de las tres es la barra libre y cuál es la mejor propuesta para el bolsillo de los madrileños.
PD: ¿Han limpiado ya tu barrio?
#5
El Langui lleva a la edil de Medio Ambiente a ver la suciedad de su barrio ( 13/12/2015 )
http://www.elmundo.es/madrid/2015/12/13/566dc869e2704e07478b466f.html
Mira, el Langui tambien es del PP. O de Franco. Lo que prefieras.
La gente de fuera de Madrid debería taparse un poco antes de hablar de cosas de Madrid, porque queda en ridículo
#7 Tú deberías pensártelo dos veces antes de escribir chorradas en Menéame, y aquí te tenemos.
#10
Paso 2: Ante la evidencia y las pruebas, insultar
Ya te queda poco para parecerte a Rajoy
#7 Lo cual honra a la edil. En cambio, seguro que nadie del PP "bajó" a ver como iban las cosas por el barrio.
Respecto a la suciedad no solo basta con que se aumente la frecuencia de limpieza, también hay que empezar a multar fuertemente a los guarros. Y cuando digo fuertemente digo que pongan multas que puedan arruinar a una familia y que estos, sus amigos, conocidos y familiares se acuerden para siempre de la multa que le cayo a Pepe por tirar una lata al suelo. Con eso acabaríamos con el 90% de la mierda en las calles.
#12
La honra todo lo que quieras, pero me replican constantemente que Madrid ya está limpia y sólo pego un enlace en la que una persona no sospechosa de ser del PP se queja de la suciedad.
A mi me acribillan a negativos por denunciarlo. Habría que meditar si la nueva política consiste en ocultar a los hablan lo que no se quiere escuchar
#13 Que Madrid está limpia es mentira. Fui hace poco y está tan sucia como antes.
Eso sí, no le echaría la culpa al nuevo gobierno ya que las contratas vienen de atrás. Pero al igual que ocurre en mi ciudad, creo que podrían haber hecho un esfuerzo mayor al respecto. Para mi y para mucha gente la limpieza es uno de los puntos más importantes de una ciudad, pero parece que los gobernantes no lo saben.
E insisto en lo de las multas. No solo basta con mejorar el servicio y aumentar la frecuencia, hay que empezar a tratar el tema como se trató el problema del alcohol al volante en su día: poner multazos que haga que sea habitual ver a gente por la calle con los bolsillos llenos de basura buscando una papelera.
#14 Hombre, de algo la limpieza de la ciudad, a estas alturas de las elecciones municipales, ya tendrá algo de responsabilidad el ayuntamiento, ¿no?
#15 Como digo, algo si, pero no toda. De hecho, aquí en Cartagena, el nuevo ayuntamiento anima a la gente a quejarse de la limpieza para que ellos puedan demostrar que el servicio prestado no corresponde con el contratado y así porder revocar el contrato actual que el PP se encargó de dejar "atado y bien atado" antes de dejar el consistorio: nada más y nada menos que hasta 2030. Se ve que no es tan fácil revocarlo, pero está claro que son cosas prioritarias y deben dedicarle más esfuerzos.
En Madrid es más evidente que en Cartagena que el servicio de limpieza no es ni de lejos suficiente. Y es algo que afecta a todo el país, ya que Madrid es una de las ciudades más turísticas además de ser la capital.
#17 A ver, por partes. Mi aplauso a Cartagena por haberse quitado de encima al PP. Aquí en Valencia son los que nos han arruinado la Comunidad (síii, sigo siendo yo, el de tendencia de derechas, no hace falta que busquéis en mis comentarios a ver lo que digo de otras políticas en otros sitios, pero una cosa es defender unas tendencias políticas y otra defender robos.).
Otra cosa: parece ser que el típico comentario de "que estudien el contrato que seguro que algún fleco legal o alguna ilegalidad hay para poderlo resolver" típico de meneame, no está tan claro como "al meneante medio" que no existe le gusta pensar.
Más: si el ayuntamiento está animando a que le proporcionen pruebas de falta de limpieza, deduzco (ingenuo de mí), que no debe ser tan fácil para el concejal asignado darse un paseo por la ciudad (en coche vale, no hace falta que se la recorra andando) con un notario durante cuatro o cinco días e ir fotografiando esas pruebas de falta de limpieza. A ver si es que no hay tanta falta de limpieza (ojo, que no he pisado Cartagena desde hace 25 años).
Otrosí: con los medios que hacen falta para organizar un servicio parecido, un contrato de cesión como este a quince o vente años no me parece ni mucho menos descabellado.
Por último, de todo lo anterior, deduzco también que pretender levantar el contrato de cesión del servicio de limpieza tiene más de ideología (no contratar a una empresa externa, que lo haga personal del ayuntamiento) que de necesidad para el consistorio. Porque, después de un monton de años teniendo que elegir en mi puesto (privado, no público) entre realizar un servicio con recursos internos a la empresa o contratando un servicio externo, la diferencia económica no suele justificar la diferencia de versatilidad.
#18 El problema es que cuando analizamos los contratos de las administraciones damos por sentado que los gobernantes han escogido la opción óptima, cuando es evidente que no es así. Por eso, cuando la gente que está a favor de las subcontratas externas compara la empresa privada con los ayuntamientos se equivoca.
¿Qué es mejor para una empresa, contratar una empresa externa para ciertos servicios o emplear a alguien? Pues muchas veces es mejor una subcontrata, ¿se podría aplicar lo mismo en los ayuntamiento o demás instituciones públicas? En absoluto, ya que el nivel de corrupción, caciquismo y enchufismo es tan grande que se pervierte el sentido de la subcontrata, dando resultados como la deficiente y cara limpieza de los municipios (basuras, gestión de residuos, limpiezas varias, etc.) o casos tan escandalosos como los cáterings de los hospitales, por poner un par de ejemplos.
Deberían poner un límite, pero no decirlo. Así el que se pase tendría que ponerlo de su bolsillo.
Ya verás como así andaban con cuidado.
¿Telemadrid tiene corresponsalia en Hong Kong?
Si no lo fijan los nuevos consejeros. Bueno, pues que lo fijen. ¿Dónde está el problema?