Hace 3 años | Por aiounsoufa a publico.es
Publicado hace 3 años por aiounsoufa a publico.es

Una madre australiana no pudo amamantar a su bebé de dos meses de edad en público en Disneyland París porque un guardia de seguridad se lo impidió con el argumento de que podía "ofender a personas de otras culturas y religiones". La solidaridad en Twitter con la madre y el bebé provocado que el conocido parque de atracciones proclame públicamente que "no hay restricciones sobre la lactancia materna".

Comentarios

Penetrator

#1 Si dar de comer a un bebé puede ofender a otras culturas y religiones... extermínense. Con fuego y azufre si es preciso.

Dakaira

Pfff menudos imbéciles los de Disney... Respuesta de mierda actitud de mierda. Creo que no es a otras culturas y religiones a quienes molestan si no a la propia marca. No me jodas habitaciones especiales para amamantar? Por cierto en los comentarios a los que asumis que culturas y religiones son sois un tanto racistillas... En España vi actitudes de mierda (de españoles de bien) veo madres que se tapan con mantinas y fulares para que no les den la turra. En Estados Unidos está fatal visto (quizás os referías a esas culturas y religiones, no se quizás sea yo la mal pensada...) #4 #5

Elenio

#7 "Pfff menudos imbéciles los de Disney... Respuesta de mierda actitud de mierda"

Le veo poco sentido a estos insultos. Aparte del mal rollo que generan, dudo que sean leídos por los responsables.

"sois un tanto racistillas... [...] #4 #5"

Aparte de insultar a los de Disney, también insultas a otros meneantes llamándonos racistas. Esto es motivo de strike, pero más allá de esto, es una falta de respeto. En mi caso en particular, tengo amigos de diferentes culturas y religiones, creo que soy la antítesis del racismo...

Tampoco sé qué ves de racista en mi comentario en #5. Que amamantar a un bebé en público ofende a personas de determinadas culturas/religiones no es una opinión, sino un hecho. Y que si permitimos que otras culturas/religiones vengan a nuestro país genera que haya personas en nuestro país que se escandalicen por ver amamantar a un bebé también es un hecho, no es una opinión. La única opinión que di al respecto consistía en exigir que los inmigrantes se adapten a la cultura de nuestro país en nuestros valores fundamentales. Y mi opinión está asociada a la paradoja de la tolerancia (una sociedad no puede ser tolerante con la intolerancia).

Si personas de otras culturas/religiones (también se lo pediría a los nacionales, pero a estos no les puedes expulsar que yo sepa) desean venir a vivir a nuestro país, deben entender y compartir que las mujeres tienes los mismos derechos y obligaciones que los hombres, que nadie debe ser discrimado por su orientación sexual y que amamantar a un bebé en público no es motivo para escandalizarse, entre otros. Y si no están dispuestos a adaptarse y compartir estos valores, por mi parte creo que es mejor que no entren; no quiero a gente intolerante, misógina y racista en nuestro país.

F

#9 pero si es más sencillo. Somos mamíferos, está permitido beber en ese sitio? Pues ya está, que es lo que está haciendo el bebé. Y al que no le guste, que se joda, que se coja su moralina y se la meta por donde amargan los pepinos.
El que vea el acto de amamantar a un bebé como algo erótico, pornográfico o "pecaminoso"... simplemente es gilipollas. Me da igual que sean españoles o extranjeros, cristianos o musulmanes, rojos o amarillos, porque lo que me queda claro es que son gilipollas.

Dakaira

#9 ya la primera frase me descolocó por completo, porque si, hay un insulto en singunlar. A mi modo de ver, el lenguaje está para usarlo, no hacerlo me haría sentir patateonica y dar rodeos innecesarios para llegar al mismo punto es absurdo.

La segunda parte, me deja clara muchas cosas. Y ya pasamos de analizar el resto del comentario en el que expongo lo que pienso sobre Disney y su habitación...

Estoy de la paradoja hasta el moño, porque a veces la utilizan bien y a veces mal (la filosofía barata no me entusiasma de verdad, y no por el contenido de la misma sino por la incomprensión de quien la usa que acaba desvirtuado el mensaje)

La última parte del mensaje paso de revatirla, porque como informo con tu segunda frase ya me habías dejado muy claro las cosas.

Elenio

#1 "Dar de comer a un bebé puede ofender a otras culturas y religiones , vaya tela ese de seguridad menudo anormal ..."

Coincido contigo en el vaya tela, pero discrepo en 2 puntos:
1. El de seguridad cumplía órdenes. Que un acto tan común como amamantar a un bebé pueda contravenir la normativa de Disneyland París solo se puede explicar de dos modos:
a. Está explícitamente prohibido y el responsable debería asumir su responsabilidad.
b. La normativa no dice nada al respecto y el responsable debería asumir su responsabilidad.
El Guardia de Seguridad es un mandado; dejemos de pedirle responsabilidad a trabajadores que no son los responsables, como indica #2

2. Lo cierto es que amamantar a un bebé en público ofende a determinadas culturas y religiones. En mi opinión, deberíamos ser claros y tajantes como Sociedad para modificar esas culturas y religiones. Por ejemplo, estableciendo por ley que se permita amamantar a un bebé en cualquier situación o exigiendo que los ciudadanos comulguen con los valores de nuestra cultura, especialmente en el caso de los inmigrantes para obtener el permiso de residencia.

Lo que resulta contradictorio es que permitamos que vengan alegremente personas de otras culturas y luego nos escandalicemos de que una parte de nuestra sociedad tiene conductas que deberían prohibirse (i.e., discriminan a la mujer, se escandalizan de ver amamantar a un bebé, etc.).

Sikorsky

#1 Pues si alguien por su cultura se ofende de ver a una madre amamantar a su hijo QUE LE DEN MUCHO POR CULO.

Y si tiene los santos huevos de quejarse, pues que le echen directamente.

Llegolaley

#12 hombre dije lo que dije al de seguridad , por qué la noticia dice claramente que Disneyland Paris , no prohíbe en ninguna zona del parque amamantar a un bebé , por lo tanto asumo que el de seguridad se lo ha sacado de la manga por que realmente es a el al que le molesta.

mudit0

#1 No, el de seguridad no es anormal. Es un tío que le han dicho que si ve algo así, no debe permitirlo. Que ahora Disney se salga por la tangente y se desmarque de su empleado pues ... creo que habla bastante peor de Disney que del de seguridad.

Llegolaley

#17 vaya conoces al de seguridad entonces y te has tomado muchas paellas con el .

D

Las personas de otras cultura y religiones que se ofendan que no miren.

ur_quan_master

" se disculpan" es poco. Hay que hacer que el "responsable" asuma su responsabilidad, al nivel jerárquicol adecuado.

Nova6K0

Muy bien traída la excusa... la realidad son ignorantes o bien religiosos o moralistas. Aquí en España no solo se vieron varios casos, si no que en las Redes Sociales se ven muchas de estas personas.

Pero viendo las idioteces que ya se dicen sobre los pezones femeninos, pues... es suficiente.

Saludos.

S

¿Cuáles son las otras culturas y religiones?
¿Es qué hay una oficial en la laica Francia?
https://www.diplomatie.gouv.fr/es/venir-a-francia/conozca-francia/francia-es-un-estado-laico-que-significa/

J

Si le hubiera dado la leche con un biberón con forma de AK-47 no hubiera tenido problemas, pero ... ¿un seno? ¡Dios mio, es indignante! Le van a traumatizar a ese niño.

D

Cuando dicen personas de otras culturas y religiones, de que culturas y religiones estamos hablando?

devilinside

#14 De aquellas en las que los lactantes se alimentan por fotosíntesis, no mamando